stringtranslate.com

Междуцарствие (Трансиордания)

Период Междуцарствия (между правителями) в Трансиордании представлял собой короткий период, в течение которого в Трансиордании не было установленного правителя или оккупационной власти, который длился с конца франко -сирийской войны 25 июля 1920 года до основания Трансиорданского эмирата в апреле 1921 года. [1]

Трансиордания находилась в британской сфере влияния, но британцы не послали армию или администрацию, а правительство Сирийского Хашимитского арабского королевства под руководством принца Фейсала рухнуло после поражения от французов во время битвы при Майсалуне в июле 1920 года. [2] Верховный комиссар Великобритании по Палестине Герберт Сэмюэл написал, что этот район «остался политически заброшенным»; [3] [4] регион был чрезвычайно бедным, малонаселенным и широко считался неуправляемым. [5]

Британская администрация в соседней Подмандатной Палестине разделилась во мнениях по поводу того, влиять на регион или нет. Всемирная сионистская организация попыталась, но ей не удалось добавить эту территорию к Подмандатной Палестине и включить ее в Декларацию Бальфура . Попытки Верховного комиссара по Палестине Герберта Сэмюэля поставить регион под прямое британское управление были отвергнуты министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном . [6] [7] [8] [9]

Принц Абдалла вошел в Трансиорданию в ноябре 1920 года, приступил к расширению своего влияния и к марту 1921 года получил контроль над большей частью Трансиорданского региона. С заявленной целью освобождения Сирии от французского правления он заключил союзы с арабскими националистами, бежавшими из Дамаска вслед за Майсалуном и местными властями. племена. [5] Обосновавшись в Аммане, Абдулла договорился с британским министром по делам колоний во время Каирской конференции в марте 1921 года о шестимесячном судебном разбирательстве, которое позже было продлено на неопределенный срок. Основание Абдаллой Трансиорданского эмирата в апреле 1921 года, британского протектората с независимостью, но сюзеренитетом по отношению к Британской империи, ознаменовало начало иорданской монархии. Поддержка Великобританией установления арабских монархий во главе с сыновьями Хусейна бин Али, Шарифа Мекки на бывших территориях Османской империи, стала известна как « Шарифское решение ».

Решение Великобритании не вводить прямую оккупацию

Провозглашение Герберта Самуэля в Солте 21 августа 1920 года во дворе католической церкви Успения Богородицы . Несколько дней спустя Сэмюэла предупредил Керзон, который дал указание: «Не должно быть и речи о создании какой-либо британской администрации в этом районе». [10] [11] [12]

Разработка политики

В начале 1920 года в британском правительстве возникли два принципа: первый заключался в том, что палестинское правительство не будет распространяться на восток от Иордана, а второй был выбранной правительством, хотя и оспариваемой, интерпретацией переписки МакМагона- Хусейна 1915 года , в которой предлагалось, чтобы Трансиордания была включена в зону «арабской независимости», тогда как Палестина была исключена. [13] [я]

В начале междуцарствия в Трансиордании британцы вдруг захотели узнать, «что такое «Сирия», на которую французы получили мандат в Сан-Ремо?» и «Включает ли это Трансиорданию?». [a] Министр иностранных дел Великобритании Керзон в конечном итоге решил, что это не так и что Трансиордания останется независимой, но в самых тесных отношениях с Палестиной. [ii]

Сионистские усилия по присоединению Трансиордании к палестинской администрации

6 августа 1920 года министр иностранных дел Великобритании Эрл Керзон написал недавно назначенному Верховному комиссару Герберту Сэмюэлю относительно Трансиордании, заявив: «Я предлагаю вам немедленно сообщить, что в районе к югу от линии Сайкса-Пико мы не допустим Французская власть и что наша политика в этом регионе должна быть независимой, но в самых тесных отношениях с Палестиной». [16] [17] Сэмюэл ответил Керзону: «После падения Дамаска две недели назад… Шейхи и племена к востоку от Иордании, крайне недовольные Шарифским правительством, вряд ли согласятся на возрождение», [18] [19] и попросил поставил части Трансиордании под свой административный контроль. [iii] Две недели спустя, 21 августа, Самуэль посетил Трансиорданию без разрешения Лондона; на встрече с 600 лидерами в Солте он объявил о независимости этого района от Дамаска и его присоединении к мандату, увеличив в четыре раза территорию, находящуюся под его контролем, путем молчаливой капитуляции. Самуэль заверил свою аудиторию, что Трансиордания не будет объединена с Палестиной. [20] [iv] Керзон находился в процессе сокращения британских военных расходов и не желал выделять какие-либо значительные ресурсы в район, который считался имеющим незначительную стратегическую ценность. [7] Керзон немедленно отверг действия Сэмюэля; 26 августа он направил через министерство иностранных дел повторение своих инструкций свести к минимуму масштабы британского вмешательства в этот район, в частности, заявив, что «не должно быть и речи о создании какой-либо британской администрации в этом районе». [10] [b] В конце сентября 1920 года Керзон поручил Ванситтарту оставить восточную границу Палестины неопределенной и избегать «любой определенной связи» между Трансиорданией и Палестиной, чтобы оставить открытым путь для арабского правительства в Трансиордания. [с]

Керзон писал в феврале 1921 года: «Меня очень беспокоит Трансиордания... Сэр Х. Сэмюэл хочет, чтобы она была аннексией Палестины и местом выхода для евреев. Здесь я против него». [25]

Местное управление

После речи Сэмюэля в августе 1920 года британцы начали поощрять создание местных автономных правительств в следующих регионах. Шесть младших политруков были отправлены в регион для консультирования по вопросам создания самоуправления; никакой военной поддержки не было, им была оказана ограниченная финансовая поддержка, а некоторые офицеры не могли говорить по-арабски. [26] Соглашение продлилось до апреля 1921 года, хотя к началу февраля 1921 года британцы пришли к выводу, что «влияние [Абдуллы] теперь полностью заменило влияние местных органов власти и британских советников в Трансиордании». [27]

Аджлунский район

Майор Фицрой Сомерсет и капитан Реджинальд Монктон были назначенными британскими политическими офицерами. [28] [29]

Этот район был самым густонаселенным в стране [30] и впоследствии был разделен на четыре правительства: Джебель-Аджлун, Кура, Ирбид и Джераш. [29] Местное правительство Джераша возглавил Мухаммед Али аль-Муграби. [31]

Балкинский район

Соль

Майор Дж. Н. Кэмп и капитан Чисхолм Данбар Брантон были назначенными британскими политическими офицерами, [28] позже перешедшими к капитану Фредерику Пику , который взял на себя полный контроль над жандармерией. [32] [28]

Амман

Капитан Алан Киркбрайд (младший брат Алека) был назначенным британским политическим офицером. [33]

Керакский регион

Капитан Алек Киркбрайд был назначенным британским политическим офицером. [28]

Назван Киркбрайдом «Национальным правительством Моава». [34]

Считается самым успешным из правительств. [35]

Примечания

  1. Пэрис пишет: «Конечно, неопределенность вокруг статуса Трансиордании возникла еще до появления Абдуллы на сцене. Хотя уже давно было ясно, что британский контроль над территорией к югу от линии Сайкса-Пико и простирающейся от Палестины до Персии будет разделен Однако независимо от того, была ли она частью Палестины или Месопотамии, никогда не было никаких сомнений в том, что Трансиордания перейдет под британский мандат. Но признание этого факта не решило каким-либо окончательным образом статус Трансиордании по отношению к ее соседям. Первое заключалось в том, что административная власть палестинского правительства не будет распространяться на восток от Иордана - принцип, заложенный еще в июле 1920 года. Интерпретация Янга «клятвы Мак-Магона». Поскольку МакМахон исключил из области обещанной арабской независимости территорию, лежащую к западу от «района Дамаска», он утверждал, что в районах к востоку от этого округа, то есть к востоку от реки Иордан, Великобритания была обязана «признать и поддерживать такую ​​независимость. Интерпретация показалась достаточно логичной тем, кто не внимательно исследовал текст писем Мак-Магона…» [14]
  2. Уилсон пишет: «С момента окончания войны территория к северу от Маана находилась под управлением Дамаска как провинция Сирийского королевства Фейсала. Хотя согласно соглашению Сайкса-Пико она входила в британскую зону, Великобритания была довольна Однако, когда Франция оккупировала Дамаск, картина резко изменилась. Великобритания не хотела, чтобы Франция распространяла свой контроль на юг, к границам Палестины и ближе к границам Палестины. к Суэцкому каналу... Внезапно стало важно узнать, «что такое «Сирия», на которую французы получили мандат в Сан-Ремо?» и «Включает ли он Трансиорданию?» ... Министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон решил, что это не так, и что отныне Великобритания будет рассматривать этот регион как независимую, но находящуюся в «теснейших отношениях» с Палестиной». [15]
  3. Сикер писал: «7 августа 1920 года Герберт Сэмюэл, недавно назначенный верховным комиссаром в Палестине, телеграфировал в Лондон с просьбой разрешить включить Трансиорданию непосредственно под его административный контроль, что позволило ему предпринять необходимые шаги для восстановления порядка в Это устранило бы угрозу попытки Франции контролировать регион из Дамаска». [7]
  4. Уилсон пишет: «Затем Сэмюэл организовал встречу трансиорданских лидеров в Солте 21 августа, на которой он объявил о британских планах... 20 августа Сэмюэл и несколько политических офицеров покинули Иерусалим на машине и направились к реке Иордан, граница британской территории в то время. "Это совершенно неправомерное действие, - отметил он, - мой выход за пределы моей собственной юрисдикции в страну, которая принадлежала Фейсалу и до сих пор находится под управлением правительства Дамаска, находящегося сейчас под французским влиянием. Но в равной степени неправильно и то, что правительство, находящееся под французским влиянием, осуществляет функции на территории, которая, по соглашению, находится в британской сфере: и из двух нарушений я предпочитаю мое...'... Встреча состоялась во дворе католической церкви. , на нем присутствовало около 600 человек... Предложение за предложением его речь, описывающая британскую политику, была переведена на арабский язык: политические офицеры будут размещены в городах, чтобы помочь организовать местные органы власти, Трансиордания не перейдет под палестинскую администрацию; не будет ни воинской повинности, ни разоружения ... В целом политическое заявление Сэмюэля не вызывает возражений. От трёх вещей, которых опасались арабы Трансиордании – призыва на военную службу, разоружения и аннексии Палестины… Присутствие нескольких британских агентов, не поддерживаемых войсками, казалось небольшой уступкой в ​​обмен на защиту, которую британское присутствие могло бы обеспечить против Французы, которые, как опасались, могли бы продвинуть свою оккупацию на юг ... Самуэль вернулся в Иерусалим, очень довольный успехом своей миссии. Он оставил несколько офицеров, чтобы они следили за управлением Трансиорданией и поддержанием британского влияния» .
  1. Юбер Янг послу Хардингу (Париж), 27 июля 1920 г., FO 371/5254, цитируется Уилсоном. [15]
  2. ↑ В телеграмме Керзона от 26 августа 1920 года говорилось, что: «Правительство Его Величества не имеет желания распространять свои обязанности на арабские районы и должно настаивать на строгом соблюдении очень ограниченной помощи, которую мы можем предложить местной администрации в Трансиордании, как указано в моем телеграмма № 80 от 11 августа. Не может быть и речи об учреждении какой-либо британской администрации в этом районе, и все, что можно сделать в настоящее время, — это послать максимум четырех-пяти политических офицеров с инструкциями по направлениям, изложенным в моем вышеупомянутую телеграмму». [11] [12] [21]
  3. Керзон писал: «Правительство Его Величества уже рассматривает «Транс-Иорданию» как отдельную от государства Дамаск, в то же время избегая какой-либо определенной связи между ней и Палестиной, оставляя тем самым путь для истеблишмента там, если он станет желательно, создать некую форму независимого арабского правительства, возможно, по договоренности с королем Хусейном или другими заинтересованными арабскими вождями». [22] [23] [24]

Рекомендации

  1. ^ Данн, У. (1969). Начало арабского легиона. Ближневосточные исследования, 5(3), 181-191. Получено с http://www.jstor.org/stable/4282290. Архивировано 7 июня 2019 г. в Wayback Machine. «...междуцарствие между отъездом Фейсала из Сирии и утверждением Абдаллы в Аммане».
  2. ^ Норман Бентвич , Англия в Палестине, с. 51: «Верховный комиссар… находился на своем посту всего несколько дней, когда эмир Фейсал… был вынужден бежать из своего королевства» и «Уход Фейсала и распад Сирийского эмирата оставили территорию на востоке сторона Иордании находилась в загадочном состоянии отстраненности... Правительство Его Величества не желало брать на себя какие-либо определенные обязательства и наложило вето на любой вход войск на территорию. Поэтому арабам пришлось самим решать свою судьбу».
  3. Пайпс, Дэниел (26 марта 1992 г.). Великая Сирия: история амбиций. Издательство Оксфордского университета. стр. 28–. ISBN 978-0-19-536304-3.
  4. ^ Эдвард В. Саид; Кристофер Хитченс (2001). Обвинение жертв: ложная стипендия и палестинский вопрос. Версо. стр. 197–. ISBN 978-1-85984-340-6.
  5. ^ аб Салиби 1998, с. 91 и аннотация .
  6. ^ Париж 2003, с. 155.
  7. ^ abc Sicker 1999, стр. 158.
  8. ^ Арури 1972, с. 17-19.
  9. ^ Аб Уилсон 1990, с. 46–48.
  10. ^ ab Париж 2003, с. 156.
  11. ^ аб Фридман 2011, с. 325.
  12. ^ аб Вудворд 1963, с. 344.
  13. ^ Париж 2003, с. 154.
  14. ^ Париж 2003, с. 202–203.
  15. ^ Аб Уилсон 1990, с. 44.
  16. ^ Арури 1972, с. 17; цитирует: Телеграмма графа Керзона сэру Герберту Сэмюэлю от 6 августа 1920 года.
  17. ^ Вудворд 1963, с. 331.
  18. ^ Арури 1972, с. 18; цитирует: Телеграмма от 7 августа 1920 г.
  19. ^ Вудворд 1963, с. 334.
  20. ^ Арури 1972, с. 18.
  21. ^ Альсберг 1973, с. 235.
  22. ^ Карш и Карш 2001, с. 317.
  23. ^ Вудворд 1963, с. 351.
  24. ^ Альсберг 1973, с. 236.
  25. ^ Париж 2003, с. 155; цитирует записку Керзона Линдси от 12 февраля 1921 г., FO 371/6371, стр. 128.
  26. ^ Алон 2009, с. 55.
  27. ^ Радд 1993, с. 309.
  28. ^ abcd Алон 2007, с. 25.
  29. ^ аб Роган 2002, с. 249.
  30. ^ Алон 2007, с. 26.
  31. ^ "Последние события - День независимости" . www.pm.gov.jo. _ Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 г.
  32. ^ Роган 2002, с. 250.
  33. ^ Роган 2002, стр. 246, 250.
  34. Роджер Харди (8 марта 2018 г.). Отравленный колодец: Империя и ее наследие на Ближнем Востоке. Издательство Оксфордского университета. стр. 89–. ISBN 978-1-84904-954-2.
  35. ^ Роган 2002, с. 251.

Библиография