stringtranslate.com

Эвтаназия животных

Эвтаназия животных ( эвтаназия от греч . εὐθανασία ; «хорошая смерть») — акт гуманного умерщвления животного, чаще всего с помощью инъекционных препаратов. Причинами эвтаназии являются неизлечимые (и особенно болезненные) состояния или болезни, [1] отсутствие ресурсов для дальнейшего содержания животного или лабораторные процедуры испытаний. Методы эвтаназии разработаны таким образом, чтобы причинять минимальную боль и страдания. Эвтаназия отличается от убоя животных и борьбы с вредителями .

В случае с домашними животными обсуждение эвтаназии животных может быть заменено эвфемизмами, такими как «усыпить» или «усыпить», чтобы сделать формулировку менее резкой. [2]

Методы

Методы эвтаназии можно разделить на фармакологические и физические. Допустимые фармакологические методы включают инъекционные препараты и газы, которые сначала подавляют центральную нервную систему, а затем сердечно-сосудистую деятельность. Допустимые физические методы должны сначала вызывать быструю потерю сознания, нарушая работу центральной нервной системы . Здесь обсуждаются наиболее распространенные методы, но есть и другие приемлемые методы, используемые в различных ситуациях. [3]

Внутривенный анестетик

Умирающий кот с побритой для инъекций рукой

После внутривенного введения анестетика быстро наступает потеря сознания, остановка дыхания , а затем сердца , обычно в течение 30 секунд. [4]

Двухэтапный процесс, который используют некоторые ветеринары, включает в себя первый укол, который является седативным средством , чтобы сделать животное более комфортным, а затем второй укол, который усыпляет животное. [5] Это дает владельцу шанс попрощаться с живым питомцем без того, чтобы его эмоции напрягали животное. Это также значительно смягчает любую тенденцию к спазмам и другим непроизвольным движениям, которые имеют тенденцию усиливать эмоциональное расстройство, испытываемое владельцем питомца. [ необходима цитата ]

Для крупных животных объемы барбитуратов, требуемые некоторыми, считаются непрактичными, хотя это стандартная практика в Соединенных Штатах. [6] Для лошадей и крупного рогатого скота могут быть доступны другие препараты. Доступны некоторые специально разработанные комбинированные продукты, такие как Somulose ( секобарбитал / цинхокаин ) и Tributame ( эмбутрамид / хлорохин / лидокаин ), которые вызывают глубокую потерю сознания и остановку сердца независимо при меньшем объеме инъекции, таким образом делая процесс более быстрым, безопасным и эффективным. [ необходима цитата ]

Иногда лошадь, которой вводят эти смеси, может демонстрировать очевидную судорожную активность перед смертью. Это может быть связано с преждевременной остановкой сердца. Однако, если приняты обычные меры предосторожности (например, седация детомидином ), это редко является проблемой. [7] Отдельные сообщения о том , что длительное использование фенилбутазона увеличивает риск этой реакции, не подтверждены. [ необходима цитата ]

После смерти животного не редкость, когда тело испытывает посмертные подергивания тела или внезапный выброс мочевого пузыря или кишечника. Это вызвано расслаблением мышц тела умершего животного. [ необходима цитата ]

Ингалянты

Газовые анестетики, такие как изофлуран и севофлуран, могут использоваться для эвтаназии очень мелких животных. Животных помещают в герметичные камеры, куда вводят высокие уровни анестезирующего газа. Смерть также может быть вызвана с помощью углекислого газа после того, как бессознательное состояние было достигнуто с помощью ингаляционного анестетика. [8] Углекислый газ часто используется сам по себе для эвтаназии диких животных. [9] Существуют неоднозначные мнения о том, вызывает ли он дистресс при использовании сам по себе, при этом эксперименты на людях подтверждают доказательства того, что он может вызывать дистресс и неоднозначные результаты у животных, не являющихся людьми. [10] В 2013 году Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA) выпустила новые руководящие принципы для индукции углекислого газа, заявив, что скорость потока от 10% до 30% объема/мин является оптимальной для гуманной эвтаназии мелких грызунов. [11]

Часто используется окись углерода , но некоторые штаты США запретили ее использование в приютах для животных: [12] [13] хотя отравление окисью углерода не является особенно болезненным, условия в газовой камере часто негуманны. [14] Было показано, что азот эффективен, хотя некоторые молодые животные более устойчивы к его воздействию, [15] и в настоящее время он не используется широко. [ необходима ссылка ]

Использование газовых камер не является самой гуманной формой эвтаназии, поскольку полная эвтаназия животного может занять до 20 минут. Если камеры не откалиброваны правильно или животное больно, процесс только затягивается, что может нанести животному еще больший вред. [16]

Вывих шейных позвонков

Смещение шейных позвонков или смещение (перелом или трещина) шеи — это старый и менее распространенный метод умерщвления мелких животных, таких как мыши. При правильном выполнении он призван вызвать как можно более безболезненную смерть и не требует затрат или оборудования. Обработчик должен знать правильный метод выполнения движения, которое вызовет смещение шейных позвонков, и без надлежащей подготовки и обучения методам существует риск не вызвать смерть и может вызвать сильную боль и страдания. Неизвестно, как долго животное остается в сознании или уровень страданий, которые оно испытывает после правильного перелома шеи, поэтому он стал менее распространенным и часто заменяется ингаляторами. [ необходима ссылка ]

Внутрисердечная или внутрибрюшинная инъекция

Если внутривенная инъекция невозможна, препараты для эвтаназии, такие как пентобарбитал, можно вводить непосредственно в сердечную камеру или полость тела. [ требуется ссылка ] Что касается государственных и федеральных законов, одной из самых гуманных форм эвтаназии животных является инъекция пентобарбитала натрия. Обычно это вторая инъекция, которая следует после седативного средства при эвтаназии животных. [17]

В то время как внутрибрюшинная инъекция вполне приемлема (хотя для достижения эффекта у собак и кошек может потребоваться до 15 минут [8] ), внутрисердечная (IC) инъекция может быть выполнена только для бессознательного или глубоко седированного животного. Выполнение IC инъекций для полностью сознательного животного в местах с гуманными законами по обращению с животными часто является уголовным преступлением. [18]

Стрельба

Реклама в прессе 1912 года «The Greener Killer», огнестрельного оружия для усыпления пони и лошадей.
Пистолет с выдвигающимся затвором

Это может быть средством эвтаназии для крупных животных, таких как лошади, крупный рогатый скот и олени, если выполнено правильно. [19] [20] Это может быть выполнено с помощью:

Огнестрельное оружие
[20] Традиционно используется в полевых условиях для усыпления лошадей, оленей и других крупных диких животных . Животному стреляют в лоб, пуля направляется вниз по позвоночнику через продолговатый мозг , что приводит к мгновенной смерти. [21] Риски минимальны, если выполняется опытным персоналом в подходящем месте.
Пистолет с выдвигающимся затвором
[20] Обычно используется в мясной промышленности для убоя крупного рогатого скота и другого скота. Болт выстреливается через лоб, вызывая массивное нарушение коры головного мозга . У крупного рогатого скота это оглушает животное, хотя если оставить его на длительный период, оно умрет от отека мозга . Поэтому смерть должна быть быстро вызвана прокалыванием спинного мозга или обескровливанием . Лошади убиваются сразу же с помощью удара болтом, что делает прокалывание спинного мозга и обескровливание ненужными. [22]

Причины

Причины эвтаназии домашних и других животных включают в себя:

Камера смерти в Королевском лондонском институте и доме для потерянных и голодающих кошек

Эвтаназия мелких животных обычно проводится в ветеринарной клинике или больнице, в приюте для животных или дома у владельца домашнего животного [28] и обычно выполняется ветеринаром или ветеринарным техником, работающим под наблюдением ветеринара. Часто работники приюта для животных также обучаются проводить эвтаназию. Понять, когда пора усыпить питомца, может быть сложно. [29] Лицензированный ветеринар может помочь владельцу определить, когда в ходе болезни или поведенческой проблемы эвтаназия уместна. [30]

В случае получения травм крупными животными это также может произойти на месте происшествия, например, на ипподроме.

Некоторые организации по защите прав животных поддерживают эвтаназию животных при определенных обстоятельствах и практикуют эвтаназию в приютах, которыми они управляют. [31]

Правовой статус

В США для животных-компаньонов, подвергаемых эвтаназии в приютах для животных , большинство штатов предписывают внутривенную инъекцию в качестве обязательного метода. [32] Эти законы датируются 1990 годом, когда Закон о гуманной эвтаназии Джорджии стал первым законом штата, предписывающим этот метод. До этого обычно применялись газовые камеры и другие средства. Закону Джорджии сопротивлялся комиссар сельского хозяйства Джорджии Томми Ирвин , которому было поручено обеспечить соблюдение этого закона. В марте 2007 года на него подал в суд бывший представитель штата Чесли В. Мортон , который написал закон, и впоследствии суд приказал ему обеспечить соблюдение всех положений Закона. [33]

В некоторых штатах разрешено использование камер с угарным газом для эвтаназии. [32]

Останки

Многие владельцы домашних животных предпочитают кремировать или хоронить своих питомцев после того, как их усыпляют, [34] и существуют похоронные бюро для домашних животных , которые специализируются на захоронении или кремации животных. [35] В противном случае в приюте для животных часто замораживают тело и затем отправляют его на местную свалку. [36]

В некоторых случаях животные, умерщвленные в приютах или агентствах по контролю за животными , были отправлены на мясоперерабатывающие заводы [ 37] [38] [39] для переработки с целью использования в косметике , удобрениях , желатине , кормах для птицы , фармацевтических препаратах и ​​кормах для домашних животных . [40] Было высказано предположение, что присутствие пентобарбитала в корме для собак могло привести к тому, что собаки стали менее восприимчивы к препарату во время эвтаназии. [41] Однако исследование FDA 2002 года не обнаружило ДНК собак или кошек в протестированных продуктах, поэтому было высказано предположение, что препарат, обнаруженный в корме для собак, был получен от умерщвленного крупного рогатого скота и лошадей. Кроме того, уровень препарата, обнаруженный в корме для домашних животных, был безопасным. [42] [43]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Отчет комиссии AVMA по эвтаназии 2000 г.
  2. ^ "Эвтаназия, определение". Главная Pet Euthanasia of Southern California . 16 января 2015 г. Получено 5 мая 2024 г.
  3. ^ ab Close B, Banister K, Baumans V, Bernoth EM, Bromage N, Bunyan J, Erhardt W, Flecknell P, Gregory N, Hackbarth H, Morton D, Warwick C (1996). «Рекомендации по эвтаназии экспериментальных животных: Часть 1». Laboratory Animals . 30 (4): 293–316 (295). doi :10.1258/002367796780739871. PMID  8938617.
  4. ^ Заметки о продукте Управления ветеринарных лекарственных средств Великобритании для 20% раствора пентобарбитала. [1]
  5. ^ Авторы, редакционная статья WebMD. «Что происходит, когда вы усыпляете своего питомца?». WebMD . Получено 5 мая 2024 г. {{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )
  6. ^ "Euthanasia Guidelines" (PDF) . AAEP . 207. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2008 г. Получено 19 июня 2008 г.
  7. ^ Сборник паспортов лекарственных средств для животных NOAH 2005
  8. ^ ab "Laboratory Animal Euthanasia". Australian National University . Архивировано из оригинала (DOC) 19 августа 2007 г. Получено 30 ноября 2007 г.
  9. ^ "Информация об эвтаназии животных - Углекислый газ (Интернет-центр по управлению ущербом дикой природе). Архивировано из оригинала 1 октября 2016 года . Получено 17 февраля 2011 года .
  10. ^ Conlee KM, Stephens ML, Rowan AN, King LA (апрель 2005 г.). «Углекислый газ для эвтаназии: опасения относительно боли и страданий, с особым акцентом на мышах и крысах». Laboratory Animals . 39 (2): 137–61. doi : 10.1258/0023677053739747 . PMID  15901358. S2CID  14005155.
  11. ^ Руководство AVMA по эвтаназии животных 2013 г.
  12. ^ Purtill, Corinne (7 июня 2016 г.). «Газовая камера официально отменяется в Калифорнии как метод казни — для животных». QZ . Получено 26 февраля 2024 г.
  13. ^ «Запрещено в 19 штатах, газовая камера для животных все еще легальна в Пенсильвании». WTAE . 2 февраля 2012 г. Получено 26 февраля 2024 г.
  14. ^ "Газовые камеры для животных вызывают пожар в США - National Geographic". Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Получено 17 февраля 2011 года .
  15. ^ Куайн Дж. П., Бакингем В., Струнин Л. (сентябрь 1988 г.). «Эвтаназия мелких животных азотом; сравнение с внутривенным введением пентобарбитала». Канадский ветеринарный журнал . 29 (9): 724–6. PMC 1680841. PMID  17423118 . 
  16. ^ «Положить конец бесчеловечной эвтаназии | Гуманное общество США». www.humanesociety.org . Получено 5 мая 2024 г. .
  17. ^ "Пенобарбитал натрия | Интернет-центр по управлению ущербом дикой природе" . Получено 5 мая 2024 г.
  18. ^ Уголовный кодекс Калифорнии 597u (a)(2)
  19. ^ Longair, JA; Finley, GG; Laniel, MA; Mackay, C; Mould, K; Olfert, ED; Rowsell, H; Preston, A (декабрь 1991 г.). «Руководство по эвтаназии домашних животных с помощью огнестрельного оружия». The Canadian Veterinary Journal . 32 (12): 724–6. PMC 1481111. PMID  17423912 . 
  20. ^ abc "Gunshot or Penetrating Captive Bolt". Университет штата Айова . Получено 24 августа 2022 г.
  21. ^ Том Дж. Доэрти, Алекс Вальверде, Руководство по анестезии и аналгезии у лошадей , Blackwell Publishing 2006 (стр. 352)
  22. ^ Лоренс, CJ (2002). «Последствия эпидемии ящура 2001 года для благополучия животных в Англии и Уэльсе». Revue Scientifique et Technique de l'OIE . 21 (3): 863–868. doi :10.20506/rst.21.3.1382. PMID  12523721.
  23. ^ petgrail.com/dog-euthanasia-questions
  24. ^ Харрис, Пол (4 ноября 2024 г.). «Оценка качества жизни | PeacefulPassing | Гвельф, Онтарио».
  25. ^ Кларк, д-р Эмма (30 ноября 2022 г.). «Собачья деменция». RW Pet Hospice . Получено 28 марта 2024 г.
  26. ^ "Pet Dementia | When is the time for Pet Euthanasia". Vets 2 Your Pets . Получено 2 ноября 2023 г. .
  27. ^ "Тревожные запросы на "удобную" эвтаназию домашних животных". SBS News . Получено 3 ноября 2024 г.
  28. Лу, Эд (25 января 2024 г.). «Домашняя эвтаназия домашних животных рядом со мной | CodaPet | Чикаго, Иллинойс».
  29. ^ «Когда я пойму, что пришло время? | Roundwood Pet Hospice». RW Pet Hospice . Получено 28 марта 2024 г.
  30. ^ Фрагола, Джессика (22 ноября 2023 г.). «Как я узнаю, что пришло время прощаться? | Paws at Peace | Нью-Йорк, штат Нью-Йорк». pawsatpeace.com . Получено 29 декабря 2023 г. .
  31. ^ «Animal Rights Uncompromised: No-Kill' Shelters», PETA, дата обращения 26 июня 2010 г.; «Ответ PETA на письмо с вопросом о решениях об эвтаназии», Petrescueonline.net, дата обращения 26 июня 2010 г.
  32. ^ ab "Законы штата, регулирующие эвтаназию". Американская ветеринарная медицинская ассоциация . Получено 2 мая 2021 г.
  33. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 7 февраля 2016 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  34. ^ Аллен, Мойра Андерсон (2002). «Последнее прощание: как обращаться с останками домашних животных». Страница поддержки при потере домашних животных . Получено 9 июня 2010 г.
  35. ^ Порстнер, Донна (15 апреля 2004 г.). «Похоронный дом для домашних животных предлагает услуги скорбящим владельцам». The Boston Globe . Получено 9 июня 2010 г.
  36. ^ «Что приюты для животных делают с телами умерших домашних животных?». Knoji: Consumer Knowledge . 21 февраля 2011 г. Получено 21 мая 2014 г.
  37. ^ Беккер, Джеффри С. (17 марта 2004 г.). «Переработка животных: экономика и политика» (PDF) . Национальный центр сельскохозяйственного права: отчеты Службы исследований Конгресса . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2018 г. . Получено 9 июня 2010 г. .
  38. ^ Смит, Ван (3 ноября 1998 г.). «Rendering Unto Oprah». Baltimore City Paper . Архивировано из оригинала 1 ноября 2004 г. Получено 9 июня 2010 г.
  39. ^ "Глава 9, Пищевая и сельскохозяйственная промышленность" (PDF) . Компиляция коэффициентов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу . Получено 9 июня 2010 г.
  40. Саймон, Стефани (27 января 2002 г.). «Отчет о кормах для домашних животных приводит к скоплению отходов в приютах для животных – завод по переработке отходов прекращает принимать туши». The Washington Post . стр. A14.
  41. ^ Майерс, Майкл (2004). «Ученые CVM разрабатывают ПЦР-тест для определения источника продуктов животного происхождения в кормах и кормах для домашних животных». Ветеринарный бюллетень FDA . XIX (1) . Получено 8 июня 2010 г.
  42. ^ "Отчет о риске, связанном с пентобарбиталом в корме для собак". Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 28 февраля 2002 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 г. Получено 9 июня 2010 г.
  43. ^ Энтис, Филлис (1 мая 2019 г.). «JBS сознательно распространяла продукцию, содержащую препарат эвтаназии». Новости о безопасности пищевых продуктов . Получено 5 мая 2024 г.

Внешние ссылки