stringtranslate.com

Карло М. Кроче

Карло Мария Кроче (родился 17 декабря 1944 года) — итало-американский профессор медицины в Университете штата Огайо , специализирующийся на онкологии и молекулярных механизмах, лежащих в основе рака. Кроче и его исследования привлекли внимание общественности из-за многочисленных обвинений в научной недобросовестности .

Образование и карьера

В 1969 году Кроче с отличием окончил медицинский факультет Римского университета Ла Сапиенца . Его научная карьера в Соединенных Штатах началась в следующем году в Институте биологии и анатомии Вистара в Филадельфии. В 1980 году Кроче был назначен профессором генетики Вистара в Пенсильванском университете и заместителем директора Института Вистара, а с 1988 по 1991 год он был директором Института исследований рака и молекулярной биологии Фелса в Медицинской школе Университета Темпл . В 1991 году Кроче был назначен директором Онкологического центра Киммела в Медицинском колледже Джефферсона в Университете Томаса Джефферсона в Филадельфии. [1] В 1994 году Кроче вошел в состав научно-консультативного совета Совета по исследованиям табака , где он оставался до закрытия группы после Соглашения об урегулировании основного спора по табаку . [2] В то время табачные компании использовали исследования Кроче в области триады хрупкого гистидина ( FHIT ), чтобы утверждать, что рак легких является наследственным заболеванием. [2] Работая в Джефферсоне, Кроче и его исследовательская группа в 2002 году обнаружили роль микроРНК в патогенезе и прогрессировании рака . [3]

В 2004 году Кроче перешел в Университет штата Огайо (OSU), где он работал внешним консультантом с 1988 года, получая первоначальную зарплату в размере 475 000 долларов и взяв с собой более 100 сотрудников. [4]

В 2013 году Кроче вышел из состава научного комитета фонда Ri.MED из-за поддержки его директором спорной терапии Stamina . [5]

В 2016 году Университет штата Огайо выплатил Кроче более 850 000 долларов. [6] В 2019 году Кроче был отстранен от должности заведующего кафедрой биологии и генетики рака в Университете штата Огайо, и впоследствии он подал в суд на Университет штата Огайо, чтобы восстановиться. [7] Его просьба о временном запретительном судебном приказе была отклонена, но он сохранил свою зарплату в размере 804 461 доллара в год. [8] Хотя Кроче публично заявил, что ему не было предоставлено никаких оснований для его отстранения от должности заведующего, Университет штата Огайо подготовил письмо, в котором были указаны такие причины, в том числе то, что Кроче «не предоставил надлежащей оценки и руководства для факультета», «противостоял соблюдению обычных процедур разработки писем-предложений факультету и определения параметров заработной платы», «также не выполнил некоторые из основных обязанностей заведующего в отношении управления факультетом» и «не обладает достаточными способностями управлять финансами университета и факультета». [9] [8] Что касается последнего, Университет штата Огайо сообщил, что Кроче «неправильно управлял средствами и допустил несоблюдение требований клинических испытаний». [8]

Кроче получил более 86 миллионов долларов в виде федеральных грантов в качестве главного исследователя , из которых 29,1 миллиона долларов было получено с момента его прихода в Университет штата Огайо. [2]

Расследования научных нарушений

Исследования и публикации Кроче были тщательно изучены научным сообществом на предмет возможного научного недобросовестного поведения , включая манипуляцию изображениями и данными. Во время работы в Jefferson федеральные следователи утверждали, что Кроче и его коллега подали ложные заявления об исследованиях, которые никогда не проводились. Университет урегулировал обвинения, выплатив правительству 2,6 миллиона долларов, не признав никаких нарушений. [2] В 2007 году OSU расследовал Кроче на предмет неправомерного поведения после того, как Национальные институты здравоохранения (NIH) вернули заявку на финансирование, которая содержала основные части, идентичные заявке, поданной несколькими месяцами ранее младшим коллегой Кроче. Позже OSU оправдал Кроче от неправомерного поведения после обвинений в том, что он запатентовал работу исследователя, не указав надлежащего кредита, что члены его лаборатории ненадлежащим образом использовали деньги гранта для личных поездок за границу и что Кроче неправомерно оказывал давление на коллег с целью получения авторства исследования. [2] С 2013 года несколько ученых заявили о неправомерных действиях Кроче в ходе исследований, и по состоянию на 2020 год эти обвинения остаются под следствием федерального Управления по добросовестности исследований (ORI). Члены научного сообщества указали на «огромный конфликт интересов», связанный с расследованиями Кроче со стороны OSU, поскольку федеральное финансирование исследований Кроче включает 8,7 млн ​​долларов, предоставленных непосредственно университету в качестве накладных расходов. [2]

В 2013 году, после обвинений научного критика Клэр Фрэнсис в манипулировании изображениями в более чем 30 исследовательских работах, OSU поручил Кроче исправить или отозвать некоторые из его исследовательских публикаций; в 2015 году журнал Clinical Cancer Research опубликовал исправление после того, как с ним связалась по этому вопросу газета. [2] В 2014 году Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки отклонили возражение о том, что статья Кроче 2005 года о гене WWOX содержала манипулированные вестерн-блоты, но в 2017 году журнал согласился исправить статью после консультации с экспертами. [2] В 2016 году было обнаружено, что Кроче плагиатил статью, опубликованную им в PLoS One из шести отдельных источников. [10] В 2017 году журнал Cell Death and Differentiation отозвал статью, опубликованную Кроче в 2010 году, после того, как узнал, что изображения были скопированы из статьи 2008 года, опубликованной в другом журнале. [11] Также в 2017 году журнал «Journal of Biological Chemistry» отозвал статью Кроче, опубликованную в 2008 году, из-за неточностей в изображениях/рисунках. [12]

В 2018 году двое исследователей рака в Университете штата Огайо, Сэмсон Т. Джейкоб и Чинг-Ши Чен , оба коллеги и соавторы Кроче по двум статьям, были уличены в научной недобросовестности. [13] [14] [15] [16]

В июле 2022 года Nature сообщила, что внутреннее расследование OSU по поводу научной халатности в лаборатории Кроче привело к выявлению ряда случаев, включая плагиат и фальсификацию данных, влияющих на публикации двух исследователей лаборатории. Сам Кроче не был признан виновным в научной халатности, но следователи раскритиковали его руководство, и OSU приказал ему отозвать несколько дополнительных статей. [17] Впоследствии были отозваны еще четыре статьи [18] [19] [20] [21]

По состоянию на 2024 год 15 исследовательских публикаций Кроче были отозваны, еще пять получили выражение обеспокоенности, а 23 были исправлены. [22] [23] [24]

Судебные разбирательства

10 мая 2017 года Кроче подал иск против The New York Times и нескольких его авторов и редакторов за клевету, вторжение в частную жизнь и преднамеренное причинение эмоционального стресса на основании их сообщений о научных обвинениях в неправомерном поведении. [25] [26] [27] В ноябре 2018 года окружной судья США Джеймс Грэм отклонил практически все иски Кроче. [28] В 2017 году Кроче также подал иск о клевете против критика Дэвида Сандерса из Университета Пердью , которого цитировали в статье The New York Times . [29] В мае 2020 года Кроче проиграл иск о клевете против Сандерса (на этапе дачи показаний, в котором Кроче заявил: «Меня считают Папой Римским генетики лейкемии и лимфомы»), а председательствующий судья написал, что «[д]исследование доказало существование около 30 случаев фальсификации или дублирования» в исследовательских работах Кроче». [30] [31] [32] Кроче проиграл апелляции как в делах New York Times , так и в деле Сандерса, а апелляционные судьи в последнем случае написали, что «работы Кроче содержали проблемы, выходящие за рамки приемлемого исследования». [33] [34] В 2019 году Кроче проиграл иск, который он подал против Университета штата Огайо, чтобы восстановить его в должности заведующего кафедрой генетики и биологии рака, [35] а в 2021 году Кроче проиграл апелляцию на это решение. [36]

Кроче также подал в суд на OSU, чтобы восстановить его в должности заведующего кафедрой. Кроче проиграл этот иск в порядке упрощенного судопроизводства. [37]

В июне 2020 года Кроче, которого Сандерс описал как «серийного истца», [38] подала в суд юридическая фирма Kegler Brown Hill + Ritter из Колумбуса, штат Огайо, на сумму 923 445,51 долларов США в качестве неоплаченных гонораров, связанных с исками Кроче о клевете, связанными с его научным проступком. [39] В январе 2021 года Кроче подала в суд юридическая фирма James E. Arnold & Associates из Колумбуса, штат Огайо, на сумму более 690 000 долларов США в качестве неоплаченных гонораров, связанных с исками Кроче, связанными с его научным проступком. [40] В декабре 2022 года суд общей юрисдикции округа Франклин (штат Огайо) обязал Кроче выплатить Kegler Brown Hill + Ritter более одного миллиона долларов за неоплаченные счета. [41]

Личная жизнь

Кроче сказал, что в Колумбусе, штат Огайо , не хватает культуры, что мотивирует его проводить больше времени в разъездах, чем в кампусе. [2] Кроче в частном порядке коллекционирует итальянские картины эпохи Возрождения и барокко , утверждая, что он способен определять и приобретать подлинные работы мастеров за малую часть их стоимости. [2] В 2023 году штат Огайо постановил продать коллекцию произведений искусства Кроче, чтобы выплатить долг Кроче в размере почти 1,1 миллиона долларов адвокатам, которые представляли его интересы в его неудачных исках о клевете и диффамации. [42]

Награды

Премия Фонда Артуа-Байе-Латура 2013 года вручена Кроче королевой Бельгии

В 2006 году Кроче получил премию Clowes Memorial Award от Американской ассоциации исследований рака за открытия молекулярных механизмов лейкемии . [43] В 2010 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . [44] В 2011 году он получил премию за выдающиеся достижения в молекулярной диагностике от Ассоциации молекулярной патологии . [45] В 2017 году Кроче получил премию Маргарет Фоти от AACR за лидерство и выдающиеся достижения в исследовании рака. [46]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Дикинсон, Сьюзен Л. Дж. (24 июня 1991 г.). «Выдающийся ученый меняет лаборатории, вызывая административный фейерверк». The Scientist . Получено 22 апреля 2017 г.
  2. ^ abcdefghij Джеймс Гланц ; Агустин Армендарис (9 марта 2017 г.). «Годы этических обвинений, но звездный исследователь рака получает пропуск». The New York Times . стр. A1 . Получено 9 марта 2017 г.
  3. ^ "Carlo M. Croce из Ohio State - Макро-взгляд на микроРНК". Science Watch . 19 (2): 3–4. Март 2008. Получено 22 апреля 2017 .
  4. ^ Леонард, Марта (23 августа 2004 г.). «OSU привлекает учёного к руководству программой генетики рака». Columbus Business First . Получено 22 апреля 2017 г.
  5. ^ Эбботт, Элисон (7 января 2014 г.). «Утечка файлов критикует терапию стволовыми клетками». Nature Magazine . Получено 22 апреля 2017 г. .
  6. ^ «Седьмая статья исследователя рака из Университета штата Огайо Карло Кроче отозвана; университет на рассмотрении». Сентябрь 2017 г.
  7. ^ Маркус, Адам (10.01.2019). «Исследователь рака из Университета штата Огайо, столкнувшийся с обвинениями в неправомерном поведении, подает в суд, чтобы вернуть себе утраченное место председателя факультета». Retraction Watch . Получено 11.01.2019 .
  8. ^ abc Oransky, Автор Иван (4 февраля 2019 г.). «Карло Кроче проигрывает раунд в юридической попытке восстановиться в должности председателя». Retraction Watch . Получено 1 мая 2019 г. {{cite web}}: |first1=имеет общее название ( помощь )
  9. ^ Мобергер, Алексис (28 ноября 2018 г.). «Заведующий кафедрой OSU вынужден уйти в отставку без причины». WSYX . Получено 1 мая 2019 г.
  10. ^ «Когда «наложение» становится плагиатом? Вот что решил PLOS ONE». 16 сентября 2016 г. Получено 25 марта 2017 г.
  11. ^ "Журнал отзывает статью из-за несоответствия изображений; один соавтор заявляет о мошенничестве". 24 января 2017 г. Получено 25 марта 2017 г.
  12. ^ Трапассо, Франческо; Пичиорри, Флавия; Гаспари, Марко; Палумбо, Тициана; Акейлан, Рами И.; Гаудио, Эухенио; Окумура, Хироши; Юлиано, Родольфо; Лева, Джампьеро Ди; Фаббри, Мюллер; Бирк, Дэвид Э.; Расо, Чинция; Зеленая Церковь, Кари; Спаньоли, Луиджи Г.; Венута, Сальваторе; Хюбнер, Кей; Кроче, Карло М. (25 августа 2017 г.). «Взаимодействие Fhit с ферредоксинредуктазой запускает генерацию активных форм кислорода и апоптоз раковых клеток». Журнал биологической химии . 292 (34): 14279. doi : 10.1074/jbc.A117.709062 . PMC 5572898. PMID  28842474 . 
  13. ^ "Croce cm AND jacob st - Результаты поиска - PubMed". PubMed . 2018-12-24.
  14. ^ "Croce cm AND chen cs - Результаты поиска - PubMed". PubMed . 2018-12-24.
  15. ^ "Биолог, изучающий рак, отзывает пять статей". Retraction Watch . 14 марта 2018 г.
  16. ^ «Профессор OSU сфальсифицировал данные в восьми работах и ​​ушел в отставку». The Scientist .
  17. ^ Ван Норден, Ричард (2022-07-20). «Эксклюзив: следователи обнаружили плагиат и фальсификацию данных в работе известной онкологической лаборатории». Nature . 607 (7920): 650–652. Bibcode :2022Natur.607..650V. doi : 10.1038/d41586-022-02002-5 . PMID  35859130. S2CID  250731884.
  18. ^ Гарофало, Микела; Романо, Джулия; Ди Лева, Джанпьеро; Нуово, Жерар; Чон, Ён-Джун; Нганкеу, Аполлинер; Сун, Джин; Ловат, Франческа; Ольдер, Хансюрг; Кондорелли, Джеролама; Энгельман, Джеффри А.; Оно, Маюми; Ро, Джин Кён; Кассионе, Лучано; Волиния, Стефано; Племянник Кеннет П.; Кроче, Карло М. (2022). «Примечание к опровержению: измененная экспрессия микроРНК тирозинкиназы рецептора EGFR и MET индуцирует онкогенез и устойчивость к гефитинибу при раке легких». Природная медицина . 28 (11): 2436. doi : 10.1038/s41591-022-02044-2. PMC 9675728. PMID  36195688 . 
  19. ^ Pichiorri, F.; Suh, SS; Rocci, A.; De Luca, L.; Taccioli, C.; Santhanam, R.; Zhou, W.; Benson, DM; Hofmainster, C.; Alder, H.; Garofalo, M.; Di Leva, G.; Volinia, S.; Lin, HJ; Perrotti, D.; Kuehl, M.; Aqeilan, RI; Palumbo, A.; Croce, CM (2022). «Уведомление об отзыве: Снижение регуляции индуцируемых p53 микроРНК 192, 194 и 215 нарушает ауторегуляторный цикл p53/MDM2 при развитии множественной миеломы». Раковая клетка . 40 (11): 1441. doi : 10.1016/j.ccell.2022.10.006. PMC 9743993. PMID  36306793 . 
  20. ^ Редакторы PLOS ONE (2022). «Ретракция: Akt регулирует вызванную лекарствами гибель клеток посредством подавления BCL-w». PLOS ONE . ​​17 (4): e0267621. Bibcode :2022PLoSO..1767621.. doi : 10.1371/journal.pone.0267621 . PMC 9020728 . PMID  35442994.  {{cite journal}}: |author1=имеет общее название ( помощь )
  21. ^ Гарофало, М.; Ди Лева, Г.; Романо, Г.; Нуово, Г.; Эх, СС; Нганкеу, А.; Таччоли, К.; Пичиорри, Ф.; Олдер, Х.; Секкьеро, П.; Гаспарини, П.; Гонелли, А.; Костинян, С.; Акунзо, М.; Кондорелли, Дж.; Кроче, CM (2022). «Уведомление об отзыве: МиР-221 и 222 регулируют устойчивость TRAIL и повышают канцерогенность посредством снижения регуляции PTEN и TIMP3». Раковая клетка . 40 (11): 1440. doi :10.1016/j.ccell.2022.10.005. ПМЦ 9724191 . ПМИД  36306794. 
  22. ^ "База данных Retraction Watch". Retraction Watch . Центр научной честности . Получено 2024-09-02 .
  23. ^ «Количество отозванных статей итальянского исследователя возросло до 15, поскольку пять статей были отозваны». 5 марта 2018 г.
  24. ^ "Альфредо Фуско, обвиняемый в неправомерном поведении в Италии, до 21 отзыва". Retraction Watch. 2018-12-24 . Получено 2018-12-24 .
  25. ^ Судебный документ courthousenews.com Май 2017 г.
  26. ^ "Croce против New York Times Company et al". Justia Dockets & Filings .
  27. ^ «Почему Университет штата Огайо решил публично заявить о неправомерном поведении». Наука | AAAS . 5 апреля 2018 г.
  28. ^ «Судья отклоняет большую часть иска Карло Кроче о клевете против The New York Times». 8 ноября 2018 г.
  29. ^ "Croce v. Sanders". PacerMonitor LLC. 2017-04-20 . Получено 2019-01-17 .
  30. ^ Пазановски, Мэри Энн (2020-05-13). «Исследователь рака из Огайо «Звезда» проигрывает иск о клевете». Bloomberg Law . Bloomberg Industry Group . Получено 2021-07-02 .
  31. ^ Раудинс, Сэм; Силаги, Сара (2020-05-14). «Исследователь рака из штата Огайо, обвиняемый в фальсификации данных, проигрывает иск о клевете». The Lantern . The Lantern Media Group . Получено 2021-11-05 .
  32. ^ https://retractionwatch.com/2020/05/13/cancer-researcher-loses-defamation-suit-against-critic/#more-119450 Мнение и постановление от 12 мая 2020 г. https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2020/05/judgment-opinion-and-order.pdf
  33. ^ "Апелляционный суд США по шестому округу" (PDF) . Retraction Watch . Получено 2021-02-05 .
  34. ^ Орански, Иван (4 февраля 2021 г.). «Сутяжнический профессор OSU проигрывает апелляцию в федеральном деле о клевете». Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 05.02.2021 .
  35. ^ Орански, Иван (18 декабря 2019 г.). «Исследователь рака, находящийся в состоянии боевой готовности, проигрывает юридическую попытку восстановиться на посту заведующего кафедрой в Университете штата Огайо». Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 05.07.2021 .
  36. ^ "Croce-v-OSU-decision" (PDF) . Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 2021-07-05 .
  37. ^ "Исследователь, борющийся с раком, проигрывает судебный процесс по восстановлению на посту заведующего кафедрой в Университете штата Огайо". Retraction Watch . 2019-12-18. Архивировано из оригинала 2021-11-05 . Получено 2023-01-11 .
  38. ^ Орански, Иван (июль 2021 г.). «Ученый-критик был подан в суд и выиграл — но не вышел невредимым. Вот его история». Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 01.07.2021 .
  39. ^ Орански, Иван (2020-06-26). «Юридическая фирма подала в суд на исследователя рака из Университета штата Огайо на сумму 900 000 долларов невыплаченных гонораров после неудачного иска о клевете». Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 2020-06-26 .
  40. ^ "Клерк округа Франклин, штат Огайо, судов общей юрисдикции" (PDF) . Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 24.01.2021 .
  41. ^ Кинкейд, Элли (9 января 2023 г.). «Судья приказывает исследователю рака из Университета штата Огайо выплатить 1 миллион долларов адвокатам за неудавшийся иск о клевете». Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 10 января 2023 г.
  42. ^ Кинкейд, Элли (2023-06-12). «Судья постановил конфисковать коллекцию произведений искусства исследователя рака для уплаты сборов за неудавшийся иск о клевете». Retraction Watch . Center for Scientific Integrity . Получено 2024-09-01 .
  43. ^ "AACR-GHA Clowes Memorial Award" (PDF) . Американская ассоциация исследований рака. Апрель 2006 г. Получено 13 января 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ "Academy Home - Американская академия искусств и наук". www.amacad.org . Архивировано из оригинала 2013-10-11.
  45. ^ "Прошлые реципиенты". Ассоциация молекулярной патологии . Получено 2023-04-12 .
  46. ^ "Доктор Карло Кроче удостоен премии AACR Margaret Foti Award 2017 за лидерство и выдающиеся достижения в исследовании рака". AACR . Получено 2 апреля 2017 г.