«Ужас Амитивилля» — американский сверхъестественный фильм ужасов 2005 года режиссёра Эндрю Дугласа с Райаном Рейнольдсом , Мелиссой Джордж и Филипом Бейкером Холлом в главных ролях . В нём также дебютировала актриса Хлоя Грейс Морец . Написанный Скоттом Косаром , фильм основан на романе «Ужас Амитивилля» Джея Энсона , который ранее был адаптирован в одноимённый фильм 1979 года , а также стал девятым фильмом в серии фильмов «Ужас Амитивилля» , а также послужил вдохновением для «Заклятия» , в котором рассказывается о жизни семьи Лутц после того, как они переехали в дом по адресу 112 Ocean Avenue, Лонг-Айленд . В 1974 году реальный массовый убийца Рональд Дефео-младший убил шестерых членов своей семьи в том же доме в Амитивиле, штат Нью-Йорк .
Фильм был выпущен в США 15 апреля 2005 года компаниями Metro-Goldwyn-Mayer Pictures и Dimension Films . Несмотря на негативные отзывы критиков, многие из которых называли его производным от оригинального фильма, но говорили, что он не привнес ничего нового, фильм имел коммерческий успех, собрав 107,5 миллионов долларов при бюджете в 19 миллионов долларов.
В 3:15 утра 13 ноября 1974 года Рональд Дефео-младший убил всю свою семью в их доме по адресу Оушен-авеню, 112 в Амитивилле, штат Нью-Йорк . Он утверждал, что его убедили убить их голоса, которые он слышал в доме.
Год спустя в дом переезжает супружеская пара Джордж и Кэти Лутц вместе с тремя детьми Кэти от предыдущего брака: Билли, Майклом и Челси. Вскоре семья начинает сталкиваться с паранормальными явлениями в доме. Челси утверждает, что подружилась с девочкой по имени Джоди, имя которой принадлежало одному из убитых детей ДеФео.
Однажды ночью пара решает пойти и нанять няню, чтобы присмотреть за тремя детьми. Когда няня, Лиза, приходит, они узнают, что ранее ее нанимали няней для ДеФео. Лиза рассказывает им об убийствах, которые произошли в их доме. Когда она идет в комнату Челси, Челси говорит ей, что она плохая няня, утверждая, что так ей сказала Джоди. Лиза начинает ругать Джоди за то, что она стала причиной ее увольнения. Затем Билли бросает вызов Лизе, чтобы она зашла в шкаф (тот самый шкаф, где была убита Джоди), и она оказывается запертой внутри. Через несколько секунд она сталкивается с самой Джоди и умоляет выпустить ее. Она впадает в шок, и приезжают парамедики, чтобы забрать ее; по дороге в больницу Лиза говорит Кэти, что видела Джоди.
Поведение Джорджа по отношению к Кэти и ее детям становится оскорбительным, и паранормальная активность продолжается. Однажды ночью Джордж слышит, как Гарри лает в лодочном сарае. По-видимому, одержимый, он хватает топор и приступает к убийству семейной собаки, приняв ее за демоническое видение. На следующий день дети ищут Гарри, а Джордж отрицает, что знает, где он, несмотря на подозрения Билли.
Кэти просит священника отца Каллавэя благословить дом в качестве защитной меры для предотвращения любых будущих паранормальных явлений, но отец Каллавэй убегает из дома, когда сам сталкивается с такими явлениями. Кэти обнаруживает, что дом когда-то принадлежал культовому проповеднику по имени преподобный Джеремия Кетчем, чьи злые действия по отношению к коренным американцам во время его «миссии» в Амитивилле 17-го века, как говорят, являются причиной появления призраков. Тем временем, когда Джордж идет по подвалу дома, он сталкивается с призраками различных коренных американцев, которых Кетчем пытал и убивал там столетия назад. Войдя в тускло освещенную комнату, Джордж сталкивается с самим Кетчемом (хотя он не знает, кто он), и призрачная фигура злого миссионера оборачивается, берет нож и перерезает ему горло, воссоздавая его самоубийство, покрывая Джорджа кровью и заставляя его стать почти полностью одержимым.
Кэти убеждается, что оскорбительное поведение Джорджа вызвано духовной одержимостью . Следуя настоятельному совету отца Каллавэя, Кэти пытается эвакуировать своих детей из дома и сопроводить их в безопасное место, но одержимый Джордж пытается убить ее и детей; Кэти вырубает его, чтобы помешать ему сделать это, и увозит его из дома на лодке. Впоследствии Джордж освобождается от контроля духа, и семья навсегда покидает дом. В титульном листе говорится, что семья уехала в течение 28 дней после прибытия и больше не возвращалась. Джоди показана стоящей в теперь пустом доме и кричащей от ужаса, пока дом перестраивается обратно в свое первоначальное состояние до прибытия семьи. Впоследствии ее тянут под пол пара бестелесных рук.
Хотя действие фильма происходит на Лонг-Айленде, съемки проходили в Чикаго, Антиохии , Буффало-Гроув и Фокс-Лейк , штат Иллинойс , а также в Сейлеме и Силвер-Лейк , штат Висконсин . Используемый дом — это настоящий дом 1800-х годов, который был временно переоборудован для установки знаменитых окон в форме четверти луны «глаз». Дом находится в Сейлеме по адресу 27618 Silver Lake Road. [3] Фасад фильма обошелся в 60 000 долларов. После съемок фасад фильма некоторое время оставался на доме и в конечном итоге был аккуратно удален. Знаменитые окна в форме четверти луны «злой глаз» были сохранены в тех частях стен, на которых до сих пор сохранились обои из спальни из фильма внутри и обшивка старой краской из фильма снаружи. Окна были в хорошем состоянии, но были «состарены», чтобы соответствовать дому, с помощью облупившейся краски. В 2017 году в особняке из фильма прошла распродажа имущества, и знаменитые окна в форме четверти луны «глаз», которые находились на чердаке со времени съемок, были проданы. Покупатель живет в том же районе и выставляет окна напоказ.
MGM утверждала, что ремейк был основан на новой информации, обнаруженной в ходе исследования оригинальных событий, но Джордж Лутц позже утверждал, что никто никогда не говорил с ним или его семьей о проекте. Когда он впервые услышал, что он находится в процессе реализации, его адвокат связался со студией, чтобы узнать, что у них было на стадии планирования, и выразить уверенность Лутца, что они не имеют права продолжать работу без его участия. Было отправлено три письма, и ни одно из них не было подтверждено. В июне 2004 года студия подала ходатайство о декларативной помощи в федеральный суд, настаивая на том, что они имеют право сделать ремейк, и Лутц подал встречный иск, сославшись на нарушения первоначального контракта, которые продолжались в течение многих лет после выхода первого фильма. [4] Дело оставалось неразрешенным, когда Лутц умер в мае 2006 года.
«Ужас Амитивилля» вышел на 3323 экранах в Соединенных Штатах 15 апреля 2005 года [5] и собрал $23,507,007 в свой первый уикенд, заняв первое место в отечественном прокате. В конечном итоге он собрал $65,233,369 внутри страны и $42,813,762 на зарубежных рынках, что в общей сумме составило $108,047,131 в мировом прокате. [2]
«Ужас Амитивилля» получил отрицательные отзывы. На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет оценку 24% на основе 164 рецензий со средней оценкой 4,13/10. Консенсус сайта гласит: «Посредственный ремейк посредственного оригинала». [6] Metacritic сообщает о 33 из 100 оценок на основе 31 критика, что указывает на «в целом неблагоприятные отзывы». [7]
Манола Даргис из The New York Times сказала: «Скорее жуткий, чем откровенно страшный, новый «Амитивилль» представляет собой скромное улучшение по сравнению с оригиналом, отчасти потому, что, начиная от актерской игры и заканчивая кровавыми эффектами, он лучше исполнен, а отчасти потому, что создатели фильма принизили роль священника, которую в первом фильме со всей своей пронзительной славой сыграл Род Стайгер , а здесь — значительно более сдержанный Филип Бейкер Холл». [5]
Питер Трэверс из Rolling Stone оценил фильм на одну звезду и прокомментировал: «Режиссер-дебютант Эндрю Дуглас впихивает в него все клише о привидениях , от демонических лиц до капающей крови. Этот дом выдает столько шокирующих спецэффектов , что выглядит как аттракцион в тематическом парке. Результат? Он не страшный, просто занят. Для настоящего зрелища посмотрите «Психо »... «Сияние »... «Призраки дома на холме »... или «Невинные »... Все эти фильмы объединяет то, чего не хватает новому «Ужасу Амитивилля» : они знают, что то, чего вы не видите в доме с привидениями , изматывает ваши нервы». [8]
Рут Штайн из San Francisco Chronicle подумал: «По-настоящему шокирующее в новой версии то, что она не так уж и ужасна... Решение использовать минимум компьютерных эффектов, принятое по финансовым, а не художественным причинам, идет на пользу Амитивиллю . Он сохраняет безвкусный вид оригинала 1979 года, чистейшая халтура, не приукрашенная, чтобы казаться чем-то другим». [9]
Марджори Баумгартен из Austin Chronicle заявила, что оригинальный фильм был «эффектным маленьким пугалом, страхи которого постоянны, подразумеваются и накапливаются... но в ремейке страхи таковы, что вы задаетесь вопросом, почему упрямые Лутцы не убегают после первой ночи. Очевидно, создатели фильма хотели переделать этот фильм именно потому, что технологические достижения последних 25 лет теперь позволяют более наглядно отображать ужасающие фантазии и компьютерные усовершенствования, которые могут сделать невидимый мир видимым. Стратегически новый Амитивилль никогда не намеревался идти к более тонкому, подразумеваемому ужасу оригинала; этот фильм будет полностью посвящен тому, чтобы напугать зрителей до смерти. И в этом фильм в целом преуспевает, поскольку внезапные страхи и вспышки отвратительных образов заставляют зрителей громко вскрикивать, как по команде... Однако самый раздражающий аспект нового фильма не имеет ничего общего со сравнениями, а скорее с некоторые из неотъемлемых нелогичностей истории. Почему мы видим изображения повешенной девушки, когда мы знаем, что ее застрелили в голову? Кажется, что в фильм вставлены изображения, которые имеют мало общего с реальной историей. Возможно, это прием, который успешен в быстрых рекламных роликах, но он вносит путаницу в искусство повествования». [10]
Джеймс Кристофер из The Times заметил: «Есть что-то приятно сумасшедшее в том, как семья ошибается. Озноб приятно жуткий. Кровавые спецэффекты щедры и эффективны. А сам деревянный дом — зловещее архитектурное удовольствие. Конечно, это полная чушь, но я все равно оставил свет включенным в ту ночь». [11]
Настоящий Джордж Латц назвал фильм «чушью» и подал в суд на создателей фильма на момент своей смерти в мае 2006 года. [12]
Фильм был выпущен на DVD и UMD в отдельных широкоэкранных и полноэкранных изданиях 4 октября 2005 года. Бонусные материалы включают комментарии Рейнольдса и продюсеров Форм и Фуллер; восемь удаленных сцен; On Set Peeks — плавный разветвленный фильм с девятью закулисными сценами; Supernatural Homicide — с обсуждениями убийств, которые легли в основу фильма, с полицией и местными жителями; The Source of Evil — закулисный взгляд на создание фильма; и фотогалерея.
Версия VHS была выпущена в тот же день и стала последним фильмом Dimension Films, когда-либо выпущенным на VHS. Paramount Pictures (через Miramax ) владеет правами на цифровое распространение, включая собственный логотип (хотя Warner Bros. Home Entertainment владеет правами на распространение фильма на домашних носителях в некоторых странах вместе с остальной библиотекой MGM после апреля 1986 года). [13]
MGM впервые выпустила фильм на Blu-ray 14 сентября 2010 года. [14] 3 сентября 2024 года Scream Factory выпустила фильм в коллекционном издании, включающем как 4K UHD Blu-ray , так и стандартные издания Blu-ray. [15]
