stringtranslate.com

Уильям Нордхаус

Уильям Доубни Нордхаус (родился 31 мая 1941 г.) - американский экономист. Он был высококлассным профессором экономики в Йельском университете , наиболее известным своими работами в области экономического моделирования и изменения климата , а также одним из лауреатов Нобелевской премии по экономическим наукам 2018 года . [3] Нордхаус получил премию «за интеграцию изменения климата в долгосрочный макроэкономический анализ ». [4]

Образование и карьера

Нордхаус родился в Альбукерке , штат Нью-Мексико , в семье Вирджинии (Риггс) и Роберта Дж. Нордхауса, [5] которые стали соучредителями трамвая Sandia Peak . [6] [7] Роберт Дж. Нордхаус происходил из немецкой еврейской семьи – его отец Макс Нордхаус (1865–1936) иммигрировал из Падерборна в 1883 году и стал менеджером филиала компании Charles Ilfeld в Альбукерке. [8] [9]

Нордхаус окончил Академию Филлипса в Андовере , а затем получил степени бакалавра и магистра в Йельском университете в 1963 и 1972 годах соответственно, где он был членом Skull and Bones . [10] Он также имеет сертификат Института политических исследований (1962 г.) и степень доктора философии Массачусетского технологического института (1967 г.). [11] [10] [12] Он был приглашенным научным сотрудником Клэр-Холла в Кембридже в 1970–1971 годах. Он был преподавателем Йельского университета с 1967 года как на факультете экономики, так и на факультете окружающей среды. [13] [12] Нордхаус также занимал должность проректора в 1986–1988 годах и вице-президента по финансам и администрированию в 1992–1993 годах. Он был членом Комиссии Брукингса по экономической деятельности с 1972 года. Во время правления Картера , с 1977 по 1979 год, Нордхаус был членом Совета экономических консультантов . [12]

Нордхаус был избран членом Американского философского общества в 2013 году. [14] С 2014 по 2015 год он занимал пост председателя совета директоров Федерального резервного банка Бостона. [15]

Нордхаус живет в Нью-Хейвене , штат Коннектикут , со своей женой Барбарой, социальным работником, недавно вышедшей на пенсию из Йельского центра детского обучения . [12]

Вклад в экономику и изучение изменения климата

Нордхаус — автор и редактор более 20 книг. Одна из его ранних работ — чрезвычайно популярный вводный учебник «Экономика» , написанный в соавторстве с Полом Самуэльсоном . Первоначально это был проект одного Самуэльсона, Нордхаус работал над учебником с 12-го по 19-е издание (последнее издание), начиная с 1985 года. [16] [17] Книга была впервые опубликована в 1948 году и выдержала девятнадцать различных изданий. и семнадцать разных языков с тех пор. На протяжении десятилетий это был самый продаваемый учебник по экономике, и он до сих пор пользуется огромной популярностью. Экономику называли «каноническим учебником», а развитие господствующей экономической мысли прослеживали путем сравнения девятнадцати изданий за период 1948–2010 годов. [18]

Нордхаус также написал несколько книг о глобальном потеплении и изменении климата , одной из основных областей его исследований. В число этих книг входит книга « Управление всеобщим достоянием: экономика изменения климата» (1994), получившая в 2006 году награду «Публикация непреходящего качества» от Ассоциации экономистов по окружающей среде и ресурсам . Среди других известных книг: « Потепление мира: экономические модели глобального потепления» (2000), написанная в соавторстве с Джозефом Бойером; Климатическое казино: риск, неопределенность и экономика для потепления мира ; [19] и «Дух зеленого: экономика столкновений и заражений в переполненном мире» (2021 г.).

В 1972 году Нордхаус вместе с коллегой-профессором экономики из Йельского университета Джеймсом Тобином опубликовал статью «Устарел ли рост?» [20] , в которой был представлен показатель экономического благосостояния (MEW), или индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW), как первая попытка развития экологического учета .

Нордхаус также известен своей критикой текущих показателей национального дохода. Например, в статье 1996 года он написал: [21]

Если мы хотим получить точные оценки роста реальных доходов за последнее столетие, мы должны каким-то образом построить индексы цен , которые учитывают огромные изменения в качестве и ассортименте товаров и услуг, которые мы потребляем, которые каким-то образом сравнивают услуги лошадей. с автомобилем, о «Пони-экспрессе» с факсом , о копировальной бумаге с копировальным аппаратом , о темных и одиноких ночах, о ночах, проведенных перед телевизором, и о хирургии головного мозга с помощью магнитно-резонансной томографии .

Экономист Филип Палда резюмирует важность идеи Нордхауса, когда пишет: [22]

Практический урок, который можно извлечь из этого увлекательного исследования освещения, заключается в том, что метод измерения индекса потребительских цен весьма ошибочен. Вместо того, чтобы включать товары и их цены непосредственно в индекс, мы должны свести все товары к их составляющим характеристикам. Затем мы должны оценить, как лучше всего объединить эти товары, чтобы минимизировать затраты на потребление этих товаров. Такой подход позволил бы нам включать новые товары в индекс потребительских цен, не беспокоясь о том, сопоставим ли сегодняшний индекс с индексом десятилетней давности, когда этого товара не существовало. Такой подход также позволил бы правительствам более точно рассчитать темпы увеличения благосостояния и других форм помощи. В настоящее время такие расчеты имеют тенденцию завышать стоимость жизни, поскольку не учитывают, каким образом повышение качества снижает денежные затраты на поддержание определенного уровня жизни.

Вклады в экономику изменения климата

Нордхаус писал об экономике изменения климата . Он является разработчиком моделей DICE и RICE , моделей комплексной оценки взаимодействия экономики, использования энергии и изменения климата. В «Размышлениях об экономике изменения климата » (1993) он пишет: [23]

Человечество играет в кости с природной средой, предпринимая множество вмешательств: выбрасывая в атмосферу следовые газы, такие как парниковые газы или озоноразрушающие химические вещества, вызывая масштабные изменения в землепользовании , такие как вырубка лесов , истощая множество видов в их естественной среде обитания, даже если создание трансгенных образцов в лаборатории и накопление достаточного количества ядерного оружия , чтобы уничтожить человеческие цивилизации.

Согласно моделям изменения климата , разработанным Нордхаусом, сектора экономики, которые сильно зависят от неуправляемых экосистем , то есть сильно зависят от естественных осадков, стоков или температур, в целом будут наиболее чувствительны к изменению климата. В эту категорию попадают сельское хозяйство , лесное хозяйство , отдых на природе и прибрежная деятельность. [23] Нордхаус серьезно относится к потенциально катастрофическим последствиям изменения климата. [24]

В 2007 году Нордхаус, который провел несколько исследований по экономике глобального потепления , раскритиковал Stern Review за использование низкой учетной ставки , написав: [25]

Однозначные выводы Обзора о необходимости крайних немедленных действий не выдержат замены допущений о дисконтировании, которые соответствуют сегодняшней ситуации на рынке. Таким образом, основные вопросы о политике борьбы с глобальным потеплением – насколько, насколько быстро и насколько дорого – остаются открытыми. Обзор информирует, но не отвечает на эти фундаментальные вопросы.

В 2013 году Нордхаус возглавил комитет Национального исследовательского совета , который подготовил отчет, в котором учитывается влияние субсидий на ископаемое топливо на выбросы парниковых газов . [26]

В 2015 году Нордхаус опубликовал статью, в которой обнародовал свою концепцию «климатического клуба». [27] Эта публикация стала широко обсуждаться и цитироваться как внутри, так и за пределами экономики. [28] Он концептуализирует это как коалицию желающих стран, желающих принять более строгую политику по смягчению последствий изменения климата. Климатический клуб вводит цены на выбросы углерода среди государств-членов клуба и взимает пошлину со всего импорта товаров из стран, которые не входят в клуб и не ввели аналогичные цены на выбросы углерода. [29] Утверждалось, что механизм корректировки границ выбросов углерода ( CBAM ) Европейского Союза может стать климатическим клубом. [30] [31] [32]

В интервью Neue Zürcher Zeitung в январе 2020 года Нордхаус заявил, что достижение цели Парижского соглашения в 2 °C «невозможно», заявив, что «даже если мы сделаем максимально быстрый поворот к нулевым выбросам , CO 2 будет продолжать накапливаться ». в атмосфере, потому что мы не можем просто остановить нашу экономику». Он заявил, что не он один сделал такую ​​оценку, заявив, что половина симуляций пришла к такому же выводу. Он также отметил, что целевой показатель в два градуса был установлен без учета затрат на его достижение. [33] [34]

Почести

Научные и инженерные академии

Среди множества наград он является членом Национальной академии наук США , Американского философского общества и избранным членом Американской академии искусств и наук . [12] Он является иностранным членом Шведской королевской академии инженерных наук с 1999 года. В 2020 году он был удостоен премии Дэниела Патрика Мойнихана Американской академии политических и социальных наук .

Американская экономическая ассоциация

В 2004 году Нордхаус был удостоен звания почетного члена Американской экономической ассоциации (AEA) вместе с Джорджем П. Шульцем и Уильямом А. Броком . [35] В сопроводительном заявлении AEA упоминается его «умение задавать большие вопросы об измерении экономического роста и благосостояния и решать их с помощью простых, но творческих идей», в том числе его новаторской работы по политическому бизнес-циклу , [35 ] 36] способы использования данных счетов национального дохода для разработки экономических мер, отражающих улучшение здоровья, увеличение досуга и продолжительности жизни , а также «построение интегрированных экономических и научных моделей для определения эффективного пути решения проблемы изменения климата». [37] В 2013 году Нордхаус стал избранным президентом AEA и занимал пост президента ассоциации в период с 2014 по 2015 год. [38] [15]

Нобелевская премия по экономике

Нордхаус был удостоен Нобелевской премии по экономике в 2018 году, которую он разделил с Полом Ромером . [15] Подробно объясняя причины присуждения премии Нордхаусу, Шведская королевская академия наук особо отметила его усилия по разработке « модели комплексной оценки , то есть количественной модели, описывающей глобальное взаимодействие между экономикой и климатом». Его модель объединяет теории и эмпирические результаты физики, химии и экономики. Модель Нордхауса в настоящее время широко распространена и используется для моделирования совместного развития экономики и климата». [4]

Многие новостные агентства, сообщавшие о премии Нордхауса, отмечали, что он был в первой волне экономистов, которые приняли налог на выбросы углерода в качестве предпочтительного метода ценообразования на выбросы углерода . [39] [40] Некоторые ученые-климатологи и комментаторы были разочарованы тем, что Нобелевская премия досталась Нордхаусу из-за того, что он придерживался значительно более низких налогов на выбросы углерода на тонну, чем большинство ученых, а также из-за его прошлой истории выступлений за низкие налоги на выбросы углерода. [41]

Оценки

Нобелевский фонд описал работу Нордхауса следующим образом: «Выходы Уильяма Нордхауса касаются взаимодействия между обществом, экономикой и изменением климата. В середине 1990-х годов он создал количественную модель, описывающую глобальное взаимодействие между экономикой и климатом. Модель Нордхауса используется для изучения последствий мер климатической политики, например налогов на выбросы углерода». Кроме того, в объявлении о Нобелевской премии отмечалось, что Нордхаус «значительно расширил сферу экономического анализа, создав модели, объясняющие, как рыночная экономика взаимодействует с природой». «Работа также представляет науку в ее лучшем виде: интегративную во всех дисциплинах, дальновидную по своим масштабам, но постепенно развивающуюся, прозрачную и производящую знания на благо человечества» [43] .

Критики модели DICE Нордхауса акцентируют внимание на нескольких аспектах. Одним из наиболее важных, включающих политическую и моральную философию, является использование дисконтирования, раннее исследование которого провел Уильям Клайн. [44] Другая группа, представленная Робертом Пиндиком , считает, что модели комплексной оценки не могут отразить всю сложность взаимосвязи климата и экономики. [45] Николас Стерн утверждал, что функция ущерба не отражает многие из наиболее важных рисков для общества. [46] Особенно важная критика, разработанная Мартином Вейцманом , заключается в том, что система экономика-климат может иметь «толстые хвосты» и, следовательно, неадекватно справляться с результатами с низкой вероятностью и высокими последствиями. [47]

В статье Кристофера Кетчама на «theintercept.com» [48] содержится ряд критических идей и критических взглядов на методы и предположения Нордхауса, которые не признавали и не ценили опрокидывающиеся каскады или неэластичные экологические и экологические риски. .

Посткейнсианский экономист Стив Кин критикует экономику изменения климата в целом и работу Нордхауса 2018 года в частности: «экономисты сделали свои собственные прогнозы ущерба, используя три ложных метода: предполагая, что около 90% ВВП не будет затронуто изменением климата, потому что это происходит внутри помещений; использовать сегодняшнюю взаимосвязь между температурой и ВВП в качестве показателя воздействия глобального потепления с течением времени; и использовать исследования, которые разбавляли крайние предупреждения ученых оптимистическими ожиданиями экономистов». Говоря конкретно о Нордхаусе, он говорит, что «Нордхаус исказил научную литературу, чтобы оправдать использование гладкой функции для описания ущерба ВВП от изменения климата. Исправление этих ошибок делает возможным, что экономический ущерб от изменения климата будет как минимум на порядок хуже, чем прогнозируют экономисты, и может быть настолько велик, что поставит под угрозу выживание человеческой цивилизации». [49]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "ПДС SSO" . библиотека.mit.edu .
  2. ^ Биографический справочник Совета экономических консультантов. Совет экономических консультантов (США). 2007. с. 171. ИСБН 978-0313225543. Проверено 11 октября 2018 г.
  3. Аппельбаум, Биньямин (8 октября 2018 г.). «Нобелевская премия по экономике 2018 года присуждена Уильяму Нордхаусу и Полу Ромеру». Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ ab «Премия в области экономических наук 2018» (PDF) (пресс-релиз). Шведская королевская академия наук. 8 октября 2018 г.
  5. ^ "Некрологи журнала Альбукерке" . obits.abqjournal.com .
  6. ^ Давенпорт, Коралл (10 мая 2014 г.). «Братья борются с изменением климата на двух фронтах». Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ "Лыжи и трамвай Сандия Пик - история и технологии" . sandiapeak.com .
  8. Нуццо, Регина (27 июня 2006 г.). «Профиль Уильяма Д. Нордхауса». Труды Национальной академии наук . 103 (26): 9753–9755. Бибкод : 2006PNAS..103.9753N. дои : 10.1073/pnas.0601306103 . ПМК 1502525 . ПМИД  16803963. 
  9. ^ Рохлин, Харриет; Рохлин, Фред (2018). Евреи-пионеры: новая жизнь на Дальнем Западе. Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-0618001965– через Google Книги.
  10. ^ ab «Уильям Доубни Нордхаус женится на Барбаре Фейз». Нью-Йорк Таймс . 3 мая 1964 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  11. ^ Нордхаус, Уильям Доубни (1967). Теория эндогенных технологических изменений (доктор философии). Массачусетский Институт Технологий . OCLC  24679365 — через ProQuest .
  12. ^ abcde "Уильям Д. Нордхаус". Economics.yale.edu . Йельский факультет экономики. Архивировано из оригинала 11 февраля 2019 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  13. Харрис, Ричард (11 февраля 2014 г.). «Экономист считает, что лучшее решение проблемы изменения климата — это трудная сделка, но она того стоит» . Вашингтон, округ Колумбия: Национальное общественное радио . Проверено 1 октября 2017 г.
  14. ^ "История участников APS" . search.amphilsoc.org . Проверено 17 марта 2021 г.
  15. ^ abc «Уильям Нордхаус из Йельского университета получил Нобелевскую премию по экономическим наукам 2018 года» . Йельские новости . 8 октября 2018 г. Проверено 8 октября 2018 г.
  16. ^ Самуэльсон, Пол А.; МакГроу, Гарольд В.; Нордхаус, Уильям Д.; Ашенфелтер, Орлей; Солоу, Роберт М.; Фишер, Стэнли (1999). «Экономика» Самуэльсона в пятидесятилетие: замечания по случаю годовщины публикации». Журнал экономического образования . 30 (4): 352–363. дои : 10.2307/1182949. JSTOR  1182949.
  17. ^ Самуэльсон, Пол А.; Нордхаус, Уильям Д. (2009). Экономика. Макгроу-Хилл Образование. ISBN 9780073511290.
  18. ^ Смит, Линн (2000). "Введение". Исследование Пола А. Самуэльсона «Экономика: сделать экономику доступной для студентов»: диссертация, представленная в частичном выполнении требований для получения степени доктора философии по экономике в Университете Мэсси, Пальмерстон-Норт, Новая Зеландия (Диссертация). Университет Мэсси. п. 2.
  19. ^ Уильям Д. Нордхаус (2013). Климатическое казино: риск, неопределенность и экономика для потепления мира. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300189773.
  20. ^ Нордхаус, Уильям Д.; Тобин, Джеймс (1973). «Рост устарел?» (PDF) . В Моссе, Милтон (ред.). Измерение экономической и социальной эффективности (перепечатанное издание). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Национальное бюро экономических исследований . стр. 509–564. ISBN 0-870-14259-3.
  21. ^ Нордхаус, Уильям Д. (1996). «Отражают ли показатели реального производства и реальной заработной платы реальность? История освещения предполагает, что нет» (PDF) . В Бреснахане, Тимоти Ф.; Гордон, Роберт Дж. (ред.). Экономика новых товаров . Издательство Чикагского университета . п. 30. ISBN 978-0-226-07415-3.
  22. ^ Палда, Филип (2013). Начинающий экономист: семь шагов к мастерству . Купер-Вольфлинг. ISBN 978-0-9877880-4-7.
  23. ^ аб Нордхаус, В.Д. «Размышления об экономике изменения климата», Журнал экономических перспектив (1993); 7(4) 11–25, стр. 11, 15.
  24. ^ Nordhaus WD (ноябрь 1992 г.). «Оптимальный путь перехода к контролю над парниковыми газами» (PDF) . Наука . 258 (5086): 1315–1319. Бибкод : 1992Sci...258.1315N. дои : 10.1126/science.258.5086.1315. PMID  17778354. S2CID  23232493.
  25. Нордхаус, Уильям (3 мая 2007 г.). «Суровый обзор экономики изменения климата» (PDF) . Йельский университет .
  26. ^ «Налоговый кодекс США оказывает минимальное влияние на выбросы углекислого газа и других парниковых газов, говорится в отчете» . Национальные академии . Проверено 7 июля 2015 г.
  27. Нордхаус, Уильям (1 апреля 2015 г.). «Климатические клубы: преодоление безбилетника в международной климатической политике». Американский экономический обзор . 105 (4): 1339–1370. дои : 10.1257/aer.15000001 . ISSN  0002-8282.
  28. ^ "Уильям Нордхаус". ученый.google.com . Проверено 10 декабря 2023 г.
  29. ^ Тарр, Дэвид Г.; Кузнецов Дмитрий Евгеньевич; Сухопутный, Индра; Вакульчук Роман (1 июня 2023 г.). «Почему механизмы корректировки границ выбросов углерода не спасут планету, но климатический клуб и субсидии на преобразующие зеленые технологии могут». Экономика энергетики . 122 : 106695. doi : 10.1016/j.eneco.2023.106695 . ISSN  0140-9883.
  30. ^ Шулецкий, Кацпер; Сухопутный, Индра; Смит, Ида Докк (2022). «CBAM Европейского Союза как де-факто климатический клуб: проблемы управления». Границы климата . 4 . дои : 10.3389/fclim.2022.942583 . HDL : 11250/3024350 . ISSN  2624-9553.
  31. ^ Сухопутный, Индра; Садакат Худа, Мирза (1 сентября 2022 г.). «Климатические клубы и корректировка границ выбросов углерода: обзор». Письма об экологических исследованиях . 17 (9): 093005. Бибкод : 2022ERL....17i3005O. дои : 10.1088/1748-9326/ac8da8 . HDL : 11250/3056333 . ISSN  1748-9326. S2CID  252179609.
  32. ^ Смит, Ида Докк; Сухопутный, Индра; Шулецкий, Кацпер (5 июля 2023 г.). «CBAM ЕС и его« значимые другие »: три точки зрения на политические последствия односторонней инициативы Европы по климатической политике». JCMS: Журнал исследований общего рынка . дои : 10.1111/jcms.13512 . HDL : 11250/3092796 . ISSN  0021-9886. S2CID  259617760.
  33. ^ «Цели глобального потепления невозможны, - заявил нобелевский лауреат швейцарской газете» . Свиссинфо . 26 января 2020 г. . Проверено 27 января 2020 г.
  34. ^ Фойгт, Биргит; Мейер, Юрг (25 января 2020 г.). «Nobelpreisträger Nordhaus: Wir erreichen das 2-Grad-Ziel nicht» . «Новая Цюрхер Цайтунг» . Проверено 27 января 2020 г.
  35. ^ Американская экономическая ассоциация «Уважаемые коллеги».
  36. ^ • Уильям Д. Нордхаус, 1975. «Политический деловой цикл», Обзор экономических исследований , 42 (2), стр. 169–190.
       • _____, 1989:2. «Альтернативные подходы к политическому деловому циклу», Документы Брукингса по экономической деятельности , стр. 1–68.
  37. ^ Американская экономическая ассоциация, 2004. «Уильям Д. Нордхаус, заслуженный научный сотрудник».
  38. ^ «Американская экономическая ассоциация». aeaweb.org .
  39. ^ Штраус, Дельфина (8 октября 2018 г.). «Нобелевская премия по экономике признает работу по изменению климата и инновациям: Уильям Нордхаус и Пол Ромер показали, как добиться устойчивого и устойчивого роста». Файнэншл Таймс . Г-н Нордхаус был одним из первых сторонников налогов на выбросы углерода, но комитет отметил, что разработанные им модели также позволяют политикам рассчитывать количественные траектории наилучшего налога, показывая, как они будут зависеть от [предположений относительно значений несопоставимых климатических и экономических переменных].
  40. Аппельбаум, Биньямин (8 октября 2018 г.). «Нобелевская премия по экономике 2018 года присуждена Уильяму Нордхаусу и Полу Ромеру». Нью-Йорк Таймс . Экономист из Йельского университета Уильям Д. Нордхаус провел большую часть четырех десятилетий, пытаясь убедить правительства заняться проблемой изменения климата, предпочтительно путем введения налога на выбросы углекислого газа. Его тщательная работа уже давно убедила большинство представителей его профессии. ...
  41. Линден, Юджин (25 октября 2018 г.). «Нобелевская премия по экономике досталась парню, который позволил отрицать и откладывать изменение климата». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 октября 2018 г.
  42. ^ «Премия Шведского риксбанка в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2018» . NobelPrize.org . Проверено 17 июня 2021 г.
  43. ^ "Скандинавский экономический журнал". Интернет-библиотека Уайли . дои : 10.1111/(ISSN) 1467-9442 . Проверено 17 июня 2021 г.
  44. ^ Клайн, Уильям (1992). Экономика глобального потепления . Институт международной экономики.
  45. ^ Пиндик, Роберт С. (май 2012 г.). «Неопределенные результаты и политика в области изменения климата». Журнал экономики окружающей среды и менеджмента . 63 (3): 289–303. дои : 10.1016/j.jeem.2011.12.001. hdl : 1721.1/66946 . ISSN  0095-0696.
  46. Стерн, Николас (1 апреля 2008 г.). «Экономика изменения климата». Американский экономический обзор . 98 (2): 1–37. дои : 10.1257/aer.98.2.1 . ISSN  0002-8282. S2CID  59019533.
  47. Вейцман, Мартин Л. (1 июля 2011 г.). «Толстая неопределенность в экономике катастрофического изменения климата». Обзор экономики и политики окружающей среды . 5 (2): 275–292. дои : 10.1080/14747731.2020.1807856. ISSN  1750-6816. S2CID  225300874.
  48. Кетчем, Кристофер (29 октября 2023 г.), Когда идиоты-ученые занимаются климатической экономикой, Как элитная клика экономистов, озадаченных математикой, захватила климатическую политику.
  49. Кин, Стив (1 сентября 2020 г.). «Ужасно плохая неоклассическая экономика изменения климата». Глобализации . 18 (7): 1149–1177. дои : 10.1080/14747731.2020.1807856. ISSN  1750-6816. S2CID  225300874.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки