Уильям Мид (умер после 1611 г.) был ирландским юристом и судьей елизаветинской эпохи , занимавшим должность регистратора Корка . Он был популярной, но противоречивой общественной фигурой, которую обвиняли, и не без оснований, в руководстве неудавшимся восстанием против английской короны в 1603 г. Его судили за измену , но оправдали. Вскоре после этого он бежал из Ирландии и умер в изгнании в Италии.
Семья Мид, изначально носившая имя Миг или Миаг, к концу шестнадцатого века стала чрезвычайно влиятельной в городе Корк [ 1] и была видной фигурой как в юриспруденции, так и в политике. Джон Мид или Миг, ранний регистратор Корка, был предком баронетов Мид ; Уильям, по-видимому, принадлежал к другой ветви той же семьи, хотя о его родителях известно немного.
Впервые о Уильяме слышно в Лондоне , где он изучал право в Мидл-Темпле в 1580 году. Его открытая приверженность римско-католической вере в то время, когда росла религиозная напряженность между Англией и католическими державами, в частности Францией и Испанией , привлекла к нему внимание властей. Вместе с несколькими другими ирландскими студентами-юристами он был арестован и допрошен, а его комнаты были обысканы на предмет наличия подстрекательских материалов. [2] Это вызвало нечто вроде паники среди ирландских студентов-юристов в Лондоне: те из них, как и сам Мид, кто склонялся к римско-католической вере, посчитали благоразумным на время отстраниться от учебы. [3]
Вероятно, Уильяму удалось убедить английскую корону в своей лояльности, поскольку он был призван в коллегию адвокатов и вернулся к практике в Корке. Когда он был избран регистратором Корка, он должен был, чтобы соответствовать требованиям для этой должности, принести обязательную присягу , признающую Елизавету I главой Церкви Ирландии .
После смерти королевы в марте 1603 года престол в Англии плавно и мирно перешел к ее кузену Якову VI Шотландскому . В Ирландии, напротив, наблюдались значительные политические волнения, особенно в южных городах. Некоторые историки называли восстание «глупым и непреднамеренным» восстанием без ясной причины. [4] Эта точка зрения, несомненно, слишком суровая, поскольку религиозный мотив восстания можно различить достаточно ясно. Яков, чья мать, Мария Стюарт , была католичкой, обычно считался более терпимым в вопросах религии, чем Елизавета, и мятежники, по-видимому, надеялись, что на корону можно будет оказать давление с помощью демонстрации силы, чтобы смягчить ирландские уголовные законы . Напротив, английская католическая община, терпеливо ожидавшая принятия подобных реформ, обнаружила, что их надежды рухнули. Согласно последующему обвинительному заключению на суде по делу о государственной измене, Мид провозгласил верховенство римско-католической веры. [5]
Волнения достигли своего пика в Корке, где их возглавили Мид и мэр Корка Томас Сарсфилд. Сначала ведущие семьи Корка, по-видимому, поровну разделились на сторонников и противников восстания. [6] Когда сэр Джордж Торнтон и сэр Джервас Уилмот прибыли, чтобы провозгласить нового короля, Сарсфилд и Мид отказались разрешить им выпустить прокламацию . [ 7] Сообщается, что Сарсфилд ссылался на претендента Перкина Уорбека , чья попытка захватить корону в 1490-х годах получила поддержку части англо-ирландской знати и который нашел свою самую сильную поддержку в южных городах, таких как Корк: предположительно, подразумевалось, что ирландцы могут выбрать другого короля из числа англичан, если захотят. Уильям Саксей, главный судья Манстера, присутствовавший там, сказал, что любой, кто отказывается провозгласить короля, заслуживает ареста. Мид возразил, что ни один из присутствующих чиновников Короны не имел полномочий производить арест. Начались беспорядки, в ходе которых, как говорили, погибли трое англичан. Уилмот и Торнтон были изгнаны из города, ворота были заперты, а Мида обвинили в призыве горожан снести недавно построенный форт в Холбоулине . [8]
Лорд -президент Манстера , сэр Джордж Кэрью , узнав о беспорядках, отправил войска в Корк, чтобы восстановить порядок: он был лично заинтересован в подавлении беспорядков, так как его собственная жена, опасаясь за свою безопасность, забаррикадировалась в замке Шандон . [9] Большинство городских отцов Корка теперь выступали против дальнейшего сопротивления и, вопреки приказам Мида, благоразумно открыли ворота. [10] Мид и Сарсфилд вместе с другими главарями, включая лейтенанта Кристофера Моррога, были арестованы. [11]
В начале мая 1603 года лорд-депутат Маунтджой прибыл, чтобы лично взять ситуацию под контроль. Кэрью, несомненно, разгневанный опасностью для своей жены, настаивал на том, чтобы все отцы города Корка были преданы суду за измену, но Маунтджой занял более примирительную позицию. Он создал военный суд , чтобы судить главных мятежников: после краткого суда лейтенант Моррог и двое других главарей восстания были повешены . [12] Сарсфилд мудро полностью раскаялся в своих преступлениях и был помилован Маунтджоем, как и его соратники Томас Фэган, местный церковный староста , и Ричард Гулд, торговец , чьи мотивы, по-видимому, были финансовыми, а не политическими или религиозными. [13] Мид был непокорным, утверждая, что действовал законно и не совершал измены. В результате он оставался в тюрьме, пока власти решали, что с ним делать. В июле он все еще находился в тюрьме в Дублине , поскольку корона «приложила немало усилий, чтобы даже выдвинуть против него обвинение в государственной измене» [14] .
Оглядываясь назад, было сказано, что Маунтджой мог бы также помиловать Мида вместе с Сарсфилдом и Фейганом, поскольку Корона была хорошо осведомлена о его большой популярности в Корке. [15] Кроме того, опыт научил их, что в то время как английским присяжным можно было доверять вынесение обвинительного вердикта в суде по делу об измене, оправдание было вполне реальной возможностью в Ирландии. Было сделано предложение, чтобы его судили в Англии, но в конечном итоге было решено судить его в Йоле , предположительно в надежде, что там он может быть менее известен и менее популярен, чем в городе Корк. [16]
Эти надежды были иллюзорны, хотя Маунтджой сформировал впечатляюще сильный состав суда для суда над Мидом. Его возглавил сам Кэрью, которому помогали несколько старших судей, включая Уильяма Саксея , главного судью Манстера (который был очевидцем беспорядков) и сэра Николаса Уолша , главного судью ирландских общих тяжб . Поскольку Уолш едва избежал смерти во время аналогичного беспорядка в Уотерфорде , можно утверждать, что он должен был отказаться от участия в качестве судьи на суде над Мидом по причине предполагаемой судебной предвзятости .
Мид, не признавший себя виновным и настаивавший на том, что он никогда не оспаривал власть нового короля, бросил вызов всем присяжным английского происхождения - в итоге в состав присяжных вошли девять протестантов и трое католиков, все ирландцы. На них было оказано огромное давление с целью вынесения обвинительного приговора, и были представлены доказательства не только отказа провозгласить короля и попытки провозгласить римско-католическую веру, но и попытки разрушения форта Холбоулин и предполагаемого соучастия Мида в гибели трех человек во время бунта.
Файнс Морисон , секретарь лорда- депутата Ирландии , позже сухо написал, что никто, кто хоть что-то знал об Ирландии, не верил, что ирландское жюри осудит Мида. [17] Они и не сделали этого, утверждая, что знали, что «он не имел в своем сердце намерения измены». За то, что они осмелились вынести этот вердикт в открытый вызов ясно выраженным желаниям правительства, они ощутили на себе всю тяжесть официального гнева. Их судили в суде Касл-Чэмбер , оштрафовали на большой штраф и приказали стоять у здания суда Корка, держа плакаты, провозглашающие их преступление. [18]
Мид, который был «не из тех, кто испытывает судьбу», [19] покинул Ирландию навсегда вскоре после своего оправдания и в конечном итоге поселился в Италии . Он оправдал подозрения короны относительно своей лояльности, приняв пенсию от Филиппа III Испанского . Он продолжал агитировать за отмену уголовных законов и опубликовал влиятельный трактат «Совет католикам Мюнстера» в 1611 году, в котором утверждал, что рассматриваемые законы утратили силу со смертью Елизаветы I. [20] В том же году он был отправлен в Рим в бесплодной попытке убедить Хью О'Нила вернуться в Ирландию. Считается, что он умер в Неаполе ; точная дата его смерти неизвестна. [21]