stringtranslate.com

Указ о запрете незаконного обращения в другую веру, 2020 г.

Постановление штата Уттар-Прадеш о запрете незаконного обращения в религию, 2020 г. र्म संपरिवर्तन प्रतिषेध अध्यादेश , латинизировано : Уттара  Прадеша Видхи Вирудха Дхарма Saṁparivartana Pratiśēdha Adhyādēśa, 2020 ), который большинство СМИ называют законом Love Jihad , [1] [2] является антиконверсионным законом, принятым правительством штата Уттар-Прадеш , Индия. Кабинет министров штата Уттар-Прадеш одобрил указ 24 ноября 2020 года, после чего он был одобрен и подписан губернатором штата Анандибеном Пателем 28 ноября 2020 года. [3] [4]

Закон делает религиозное обращение не подлежащим освобождению под залог с тюремным заключением сроком до 10 лет, если оно совершено путем дезинформации, незаконно, насильственно, соблазном или другими предположительно мошенническими способами. Закон также требует, чтобы религиозное обращение для брака в Уттар-Прадеше было одобрено окружным магистратом . Закон также предусматривает строгие меры за массовое обращение, включая отмену регистрации общественной организации, участвующей в массовом религиозном обращении. [5]

Постановление было принято на фоне огласки в СМИ и жарких дебатов по поводу джихада любви . [6] Однако сам закон не содержит упоминания о джихаде любви. [7] Постановление было принято через несколько дней после того, как правительство Йоги Адитьянатха запустило «Миссию Шакти» — кампанию за безопасность и защищенность женщин в штате. [8] [9]

В июле 2024 года была принята поправка к постановлению, усиливающая его. Теперь в законах против обращения в другую веру будут более суровые положения, такие как пожизненное заключение. Законодательство было изменено специально для тех, кто угрожает, нападает, женится, обещает жениться, замышляет или торгует женщинами, несовершеннолетними или кем-либо еще с целью их обращения в другую веру. Эти деяния теперь классифицируются как тяжкие преступления. Наказания за такие правонарушения варьируются от 20 лет до пожизненного заключения. [10]

Фон

До обретения Индией независимости, во времена британского владычества , индуистские княжества, включая Коту, Патну, Сургуджу, Удайпур и Калаханди, приняли законы, ограничивающие обращение в другую веру «в попытке сохранить индуистскую религиозную идентичность по отношению к мусульманам».

Предшествующее законодательство о конверсии

Ранее принятые в Индии законы для проверки перехода на другую веру включают: [11]

Законы, запрещающие обращение в другую веру, принимались при разных правительствах: правительстве партии Сватантра в Одише в 1968 году; правительстве партии Конгресс в Химачал-Прадеше в 2006 году. Постановление UP 2020 года содержит те же основания, что и те, что упоминались в этих законах. [12]

Судебная практика Высоких судов по всей стране говорит о том, что обращение в другую веру не является случайным делом. В 2014 году Высокий суд Аллахабада заявил в своем решении, что если обращение в другую веру «прибегают только с целью создания основания для какого-либо права», то это будет «мошенничеством с законом». [13] Правительство Ахилеша Ядава в Уттар-Прадеше в то время заняло аналогичную позицию. [12] В деле Лили Томас против Союза Индии в 2000 году Верховный суд признал брак недействительным на том основании, что если кто-то «притворяется, что принял другую религию, просто ради какой-то мирской выгоды или преимущества», то это «религиозный фанатизм». [12]

По данным правозащитных организаций, таких как International Christian Concern и Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF), «ни один человек не был осужден за принудительное обращение в другую веру в Индии», а «законы привели к небольшому количеству арестов». [14] [15]

Закон о свободе вероисповедания в штате Уттар-Прадеш, проект 2019 г.

В 2019 году Комиссия по законодательству штата Уттар-Прадеш под руководством судьи Адитьи Натха Миттала составила отчет о незаконном религиозном обращении и предложила проект Закона о свободе вероисповедания в Уттар-Прадеше 2019 года. [16] Длинное название законопроекта гласило: «обеспечить свободу вероисповедания путем запрета обращения из одной религии в другую путем искажения фактов, силы, неправомерного влияния, принуждения, соблазна или любым мошенническим способом или через брак, а также в вопросах, связанных с этим или сопутствующих этому». [17] Комиссия заявила, что Уголовный кодекс Индии «недостаточен» для предотвращения обращений. [14]

Использование термина «любовный джихад»

(Слева) Главный министр Адитьянат заявил на собрании 31 октября 2020 года, что его правительство примет закон, чтобы обуздать «любовный джихад». (Справа) Закон был одобрен губернатором Анандибеном Пателем.

31 октября главный министр Уттар-Прадеш Йоги Адитьянат объявил, что его правительство примет закон об ограничении « любовного джихада » [b] . [19] [20] После публикации проекта и одобрения законопроекта некоторые комментаторы дистанцировались от добавления фразы «любовный джихад» к законопроекту. В то время как некоторые СМИ сообщили, что закон связан с «любовным джихадом», даже назвав указ «законом о любовном джихаде» и «указом о любовном джихаде»; [16] [21] [22] сам закон не содержит упоминания о любовном джихаде. [7] [1] За несколько дней до указа, 17 октября, правительство Йоги Адитьянатха начало «Миссию Шакти», шестимесячную кампанию по обеспечению безопасности женщин в штате. [8] [9]

Решение Верховного суда Аллахабада

Главный министр штата Уттар-Прадеш Йоги Адитьянатх сослался на решение Верховного суда Аллахабада от 2020 года как на одну из основ нового закона. [23] [24] Однако позже суд прокомментировал то же самое решение, отменив его, заявив, что это «не [...] хороший закон». [24] [25]

Положения

В постановлении дано следующее определение: [26] [27]

  1. Соблазн : означает любой подарок, вознаграждение, легкие деньги или материальную выгоду в наличной или натуральной форме, занятость, бесплатное образование в известной школе, управляемой какой-либо религиозной организацией, более совершенный образ жизни, божественное наслаждение или что-то еще.
  2. Принуждение : принуждение кого-либо сделать что-либо против его воли с применением физической силы или психологического принуждения, которое угрожает или причиняет вред.
  3. Обращение : отказ от своей религии и принятие другой религии.
  4. Мошенничество : означает выдачу себя за другое лицо под ложным именем, фамилией или религиозной символикой.
  5. Обратившийся в другую религию : относится к человеку любой религии, который обращается в другую, независимо от титула, который он носит, например, Мулла, Отец, Кармканди или Маулви.

Закон делает обращение в другую веру не подлежащим освобождению под залог с тюремным заключением сроком до 10 лет, если оно совершено незаконно, то есть, если оно «совершено посредством введения в заблуждение, применения силы, неправомерного влияния, принуждения, соблазна, мошеннических методов» или исключительно для брака. [5] Указ также устанавливает положения, касающиеся массовых обращений в другую веру. [5] Закон требует, чтобы религиозные обращения для брака в Уттар-Прадеше были одобрены окружным магистратом . [5] Комиссия по законодательству Уттар-Прадеша заявляет, что предлагаемый закон не включает никаких ограничений на межконфессиональные браки . [22] Но эксперты отмечают, что нечеткие формулировки закона позволяют полиции легко допрашивать любые межконфессиональные браки и преследовать мусульманских мужчин и межконфессиональные пары. [28]

Использование

Через несколько часов после вступления постановления в силу было возбуждено первое дело. [29] [30] Мускан Джахан, находившаяся на третьем месяце беременности, была первой женщиной, задержанной в соответствии с новым постановлением. [31] Ее отправили в «дом защиты» после ареста ее мужа, где у нее случился выкидыш, предположительно из-за халатности властей. [31] Позже оба были освобождены после того, как суд не нашел доказательств «любовного джихада». [32] В отношении другого дела, переданного в полицию, старший офицер полиции в Шахабаде сказал: [33]

«Это факт, что эти двое были влюблены. Она знала, что он мусульманин, и пошла в суд, чтобы выйти за него замуж, [...] Теперь, когда мы получили жалобу на насильственное обращение в веру, мы зарегистрировали дело и произвели арест. Оправдано это или нет, решать суду. В таких случаях заявление девушки является священным».

Закон наделил индуистские националистические группы, такие как Баджранг Дал , полномочиями и использовал их для прекращения межконфессиональных браков между взрослыми людьми по обоюдному согласию и преследования их за это. [33] [34] В течение 1 месяца после принятия закона было возбуждено 14 дел и произведен 51 арест. [35] Из них в 13 случаях утверждалось, что индуистские женщины были обращены в ислам, а в одном случае утверждалось, что обращение было в христианство. [35] В 8 случаях женщины дали заявления о том, что они являются друзьями или находятся в отношениях с обвиняемым лицом, а в одном случае была супружеская пара. [36] [35] Бремя доказывания того, что обращение не было принудительным, было возложено на обращенного и обвиняемого. [37] Только в 2 случаях жалобу подали сами девушки, [35] включая один случай в Хардое , когда Баджранг Дал привел женщину, чтобы она подала иск, утверждая, что ее заколдовали табизом ( религиозным медальоном). [33]

В другом инциденте полиция Уттар-Прадеш остановила мусульманскую свадебную церемонию и задержала пару на ночь в полицейском участке, приняв невесту за обращенную индуистку на основании слухов. [38] Межконфессиональная пара также бежала из Уттар-Прадеш и искала защиты в Высоком суде Дели от полиции Уттар-Прадеш, применяющей против них закон. [39] В деревне в Фирозабаде толпа преследовала семью обвиняемого по делу, в котором «жертва» отрицала обвинения в «любовном джихаде», в то время как полиция все еще разыскивала обвиняемого. [40] Также были сообщения о том, что полиция Уттар-Прадеш отказывалась регистрировать дела в соответствии с положениями «закона о любовном джихаде», когда истцами были мусульманские женщины, которые обратились в индуизм для того, чтобы выйти замуж за индуистов, но впоследствии были отвергнуты своими мужьями после замужества. [41]

Первое осуждение

В первом обвинительном приговоре в соответствии с Законом штата Уттар-Прадеш о запрете незаконного обращения в другую веру 2021 года (Закон о джихаде против любви) мусульманский юноша из округа Амроха был приговорен к пяти годам тюремного заключения за попытку жениться на индуистской девушке под ложным предлогом, скрывая свою религию. [42] [43]

Критика и поддержка

Многочисленные эксперты назвали закон неконституционным, включая бывшего председателя Правовой комиссии судью А. П. Шаха и бывшего судью Верховного суда Мадана Локура . [44] [45] Критика в основном сосредоточена на отрицании права на свободу вероисповедания и ограничении прав женщин на выбор партнера. [46] [47] В декабре 2020 года 104 бывших бюрократа написали открытое письмо главному министру Йоги Адитьянатху с просьбой отменить закон. Они утверждали, что UP «стал эпицентром политики ненависти, разделения и фанатизма, а институты управления теперь пропитаны общественным ядом». [48]

В январе 2021 года 224 отставных судьи, государственных служащих, дипломатов и ветеранов вооруженных сил написали письмо в главный министр в поддержку закона штата Уттар-Прадеш против «незаконного обращения в другую веру». [49]

«Указ штата Уттар-Прадеш о запрете незаконного обращения в другую веру 2020 года распространяется на всех, кто исповедует любую религию, предусматривает регулирование обращения посредством предписанного заявления и уведомления властей для исключения незаконных обращений, основанных на искажении фактов, силе, неправомерном влиянии, принуждении, соблазне, мошеннических методах, браках и т. д. Он справедливо предусматривает, что браки, заключенные с единственной целью незаконного обращения в другую веру, могут быть объявлены недействительными семейными судами по ходатайству любой из двух сторон в браке».

Примечания

  1. В 2007 году «Высший суд штата Химачал-Прадеш отменил раздел 4 Закона и правила 3 ​​и 5 Правил о свободе вероисповедания штата Химачал-Прадеш 2007 года, которые реализуют Закон». [11]
  2. ^ По состоянию на ноябрь 2020 года термин «любовный джихад» не признан индийской правовой системой. [18]

Ссылки

  1. ^ ab "Что гласит новый антиконверсионный закон правительства штата Уттар-Прадеш и происхождение "любовного джихада"". ThePrint . 2020-11-26 . Получено 2020-11-26 . Большинство сообщений в СМИ называют его указом против "любовного джихада" [...]
  2. ^ Перриго, Билли (25 ноября 2020 г.). «Самый большой штат Индии принимает закон, основанный на антимусульманской теории заговора». Time . Получено 26.11.2020 .
  3. ^ "Тюремный срок, штраф за "незаконное" обращение в веру в Уттар-Прадеше". The Hindu . 24.11.2020. ISSN  0971-751X . Получено 25.11.2020 .
  4. ^ "Губернатор Уттар-Прадеша Анандибен Патель дает согласие на указ о "незаконном обращении в другую веру"". mint . 2020-11-28 . Получено 2020-12-01 .
  5. ^ abcd "Тюремный срок, штраф за "незаконное" обращение в другую веру в Уттар-Прадеше". The Hindu . 24.11.2020. ISSN  0971-751X . Получено 26.11.2020 .
  6. ^ Лалчандани, Неха (25 ноября 2020 г.). «Законопроект о религиозных преобразованиях: кабинет министров штата Уттар-Прадеш принимает постановление о проверке «незаконных» религиозных преобразований». The Times of India . Получено 25 ноября 2020 г.
  7. ^ Шривастава, Прашант (22.11.2020). «Проект закона штата Уттар-Прадеш о «любовном джихаде» предлагает 5-летнее тюремное заключение и аннулирование брака за «принудительное обращение в другую веру». ThePrint . Получено 25.11.2020 .
  8. ^ ab "Mission Shakti — UP: 400 случаев преступлений против женщин и детей в списке приоритетов". The Indian Express . 2020-10-21 . Получено 2020-12-01 .
  9. ^ ab "Уттар-Прадеш: Йоги Адитьянат запускает Mission Shakti для безопасности женщин в штате". The Financial Express . 2020-10-17 . Получено 2020-12-01 .
  10. ^ "Правительство штата Уттар-Прадеш принимает более строгий закон о "любовном джихаде", включающий пожизненное заключение". The Times of India . 2024-07-30. ISSN  0971-8257 . Получено 2024-07-30 .
  11. ^ ab Ahmad & Kumar 2018, стр. 4–18.
  12. ^ abc Tanna, Kartikeya (2020-11-23). ​​"Законы о джихаде любви: заявления правительств штатов BJP вызывают политическую бурю; мифы и полуправда подливают масла в огонь". Firstpost . Получено 2020-11-25 .
  13. ^ "Г-жа Нур Джахан Бегум ... против штата Уттар-Прадеш и 4 других 16 декабря 2014 г.". indiankanoon.org . Получено 25 ноября 2020 г. .
  14. ^ ab "Правительство штата Уттар-Прадеш в Индии предлагает закон против обращения в другую веру". Преследование . International Christian Concern . 2019-11-23 . Получено 2020-11-26 .
  15. ^ Ахмад и Кумар 2018, стр. 21.
  16. ^ ab Seth, Maulshree (2020-11-25). "UP очищает закон о "любовном джихаде": 10 лет тюрьмы, отмена брака за обращение". The Indian Express . Получено 2020-11-25 .
  17. ^ [ПРОЕКТ ЗАКОНОПРОЕКТА] Закон о свободе вероисповедания в штате Уттар-Прадеш, 2019 г.
  18. ^ «Кабинет Адитьянатха одобрил указ против «любовного джихада». The Wire . 24 ноября 2020 г. Получено 25 ноября 2020 г.
  19. ^ «Глава правительства Уттар-Прадеша собирается принять закон о «любовном джихаде», предупреждает о поездке «Рам Наам Сатья». TheQuint . 2020-10-30 . Получено 2020-11-25 .
  20. ^ Баджпай, Намита (31 октября 2020 г.). «„Ваше путешествие Рам Наам Сатья начнется“: предупреждение CM Йоги о „любовном джихаде“, разговорах». The New Indian Express . Получено 01.12.2020 .
  21. ^ Гаур, Ватсала; Шарма, Аман (24 ноября 2020 г.). «UP принимает указ о «остановке джихада любви»; предусматривает тюремное заключение сроком от 1 до 5 лет». The Economic Times . Получено 25 ноября 2020 г.
  22. ^ ab Srivastava, Prashant (24.11.2020). «Йоги-правительство одобряет указ о «любовном джихаде» с тюремным сроком от 3 до 10 лет и штрафом в размере 50 000 рупий». ThePrint . Получено 25.11.2020 .
  23. ^ Рехман, Асад (2020-11-25). «Верховный суд Аллахабада заявляет, что предыдущие постановления о межконфессиональных браках не являются «хорошим законом»». The Indian Express . Получено 2020-11-25 .
  24. ^ ab "'Нехорошо с точки зрения закона': Верховный суд Аллахабада отменяет приказ, который считал обращение в другую веру только ради брака неприемлемым". Scroll.in . 23 ноября 2020 г. Получено 25.11.2020 г.
  25. ^ Упадхай, Спарш (23.11.2020). ««Право выбирать партнера по выбору — основополагающее право»: Высокий суд Аллахабада заявил, что решения, в которых говорилось о «переходе в другую веру только с целью заключения брака», не являются хорошим законом». www.livelaw.in . Получено 01.12.2020 .
  26. ^ Указ штата Уттар-Прадеш о запрете незаконного обращения в другую веру, 2020 г.
  27. ^ Рой, Дебаян (29 ноября 2020 г.). «Указ Уттар-Прадеша о религиозном обращении объяснен». Bar and Bench - Indian Legal news . Получено 01.12.2020 .
  28. ^ "Мусульманский подросток в Уттар-Прадеше арестован по закону о джихаде любви за прогулку с другом-индуистом". The wire . Получено 26 декабря 2020 г. .
  29. ^ Сингх, Канвардип (30 ноября 2020 г.). «Уттар-Прадеш подает первое дело в течение нескольких часов после принятия закона против обращения в другую веру». The Times of India . Получено 01.12.2020 .
  30. ^ Абишек, Кумар (29 ноября 2020 г.). «Первое дело по закону о религиозном обращении зарегистрировано в Барейли, штат Уттар-Прадеш». India Today . Получено 01.12.2020 .
  31. ^ ab Raju, S (13 декабря 2020 г.). «У женщины, задержанной по новому закону штата Уттар-Прадеш против джихада любви, случился выкидыш». Hindustan Times . Получено 16 декабря 2020 г.
  32. ^ Сингх, Канвардип (19 декабря 2020 г.). «Любовный джихад: нет доказательств, суд разрешает освободить мужчину; УЗИ подтверждает, что у жены был выкидыш». Times of India . Получено 20 декабря 2020 г.
  33. ^ abc Bhardwaj, Ananya (26 декабря 2020 г.). ««Мы сейчас работаем свободно»: как индуистские группы ведут подавление UP джихада любви». The Print . Получено 27 декабря 2020 г.
  34. ^ "UP: Несмотря на консенсуальный брак, мусульманин арестован по новому «закону о джихаде любви». The Wire . 7 декабря 2020 г. Получено 07.12.2020 .
  35. ^ abcd Мишра, Абишек (29 декабря 2020 г.). «1 месяц закона о любви и джихаде в Уттар-Прадеше: произведено 51 арест, возбуждено 14 дел, получено всего 2 жалобы от жертв». India Today . Получено 9 января 2021 г.
  36. ^ «1 месяц закона UP о «любовном джихаде»: 14 случаев, 49 в тюрьме, женщина-«жертва» была истцом только в двух случаях». Indianexpress. 9 января 2021 г. Получено 18 августа 2022 г.
  37. ^ «Около 35 арестов, дюжина FIR, поскольку закон UP «любовь к джихаду» завершается через месяц». Deccan Chronicle. 26 декабря 2020 г. Получено 18 августа 2022 г.
  38. ^ "Любовный джихад: полиция Уттар-Прадеша остановила свадьбу мусульманской пары из-за слухов, жених якобы избит". The Scroll . 11 декабря 2020 г. Получено 21 декабря 2020 г.
  39. ^ «Опасаясь обвинений в джихаде любви, межконфессиональная пара бежит из Уттар-Прадеша; ищет защиты в Дели». The Wire . 21 декабря 2020 г. Получено 21 декабря 2020 г.
  40. ^ Мишра, Аваниш (8 января 2021 г.). «Фирозабад: женщина отрицает обвинение в джихаде любви, толпа преследует членов семьи мужчины». Indian Express . Получено 9 января 2021 г.
  41. ^ «Закон о любви и джихаде» в Уттар-Прадеше в отношении мусульманских женщин? Полиция отказывается рассматривать дела, связанные с ними». National Herald . 10 декабря 2020 г. Получено 9 января 2021 г.
  42. ^ Upadhyay, Sparsh (21.09.2022). «Суд UP приговорил мужчину к пяти годам тюрьмы за первое осуждение по закону UP «Anti Love Jihad»». www.livelaw.in . Получено 06.04.2024 .
  43. ^ Пандей, DHNS, Санджай. «Мусульманский юноша приговорен к 5 годам тюремного заключения по первому обвинению в соответствии с законом штата Уттар-Прадеш «Любовь к джихаду»». Deccan Herald . Получено 06.04.2024 .
  44. ^ «Закон о любви и джихаде в Уттар-Прадеше должен быть немедленно отменен: судья А. П. Шах». NDTV . Получено 2 января 2021 г.
  45. ^ «Закон UP о джихаде против любви имеет много недостатков и не может быть принят, — говорит бывший судья Верховного суда Мадан Локур». The Scroll . Получено 9 января 2021 г. .
  46. ^ "Закон штата Уттар-Прадеш против обращения в другую веру нападает на мусульман, инфантилизирует женщин и ограничивает права далитов". Прокрутить . Получено 2 января 2021 г.
  47. ^ "Любовный джихад: современный вариант законов, запрещающих смешанные браки". Live law . Получено 2 января 2021 г.
  48. ^ «104 бывших бюрократа пишут Йоги Адитьянадху; UP теперь является эпицентром политики ненависти и фанатизма». Indian Express . 30 декабря 2020 г. Получено 2 января 2021 г.
  49. ^ «Более 200 отставных судей, государственных служащих, дипломатов, ветеранов вооруженных сил поддерживают закон штата Уттар-Прадеш против «незаконного обращения в другую веру»». ANI . 4 января 2021 г.

Источники

Дальнейшее чтение