Университет Трампа (также известный как Институт благосостояния Трампа и Trump Entrepreneur Initiative LLC ) — американская компания, которая с 2005 по 2010 год проводила программу обучения в сфере недвижимости. Она принадлежала и управлялась The Trump Organization . Отдельная организация, Институт Трампа , имела лицензию Университета Трампа, но не принадлежала The Trump Organization. В 2011 году из-за многочисленных расследований, судебных исков и жалоб студентов он прекратил свою деятельность. [2] Она была основана в 2004 году Дональдом Трампом , который был президентом США с 2017 по 2021 год, и его соратниками Майклом Секстоном и Джонатаном Спитални. Компания предлагала курсы по недвижимости, управлению активами, предпринимательству и созданию богатства. [3]
Несмотря на свое название, организация не была аккредитованным университетом или колледжем . Она проводила трех- и пятидневные семинары (часто называемые «ретритами») и использовала тактику сильного давления, чтобы продать их своим клиентам. [4] Он не присуждал кредиты колледжа , не присуждал ученых степеней и не оценивал своих студентов. [5] В 2011 году компания стала объектом расследования Генеральной прокуратуры Нью-Йорка по поводу незаконной деловой практики, в результате чего в августе 2013 года был подан иск. [6] В статье в National Review эта организация называлась «массовая афера». [7]
Университет Трампа также стал предметом двух коллективных исков в федеральном суде. Судебные иски были сосредоточены вокруг обвинений в том, что Университет Трампа обманывал своих студентов, используя вводящие в заблуждение методы маркетинга и применяя агрессивную тактику продаж. Компания и иски против нее получили возобновление интереса в связи с выдвижением кандидатуры Трампа на президентских выборах 2016 года . Несмотря на неоднократные заявления о том, что он не будет мириться, Трамп урегулировал все три иска в ноябре 2016 года на общую сумму 25 миллионов долларов после своего избрания президентом. [8]
Майкл Секстон разработал бизнес-план программы обучения недвижимости и представил его Дональду Трампу, надеясь заплатить Трампу фиксированную плату за использование его имени. Вместо этого Трамп решил, что хочет стать основным владельцем. [9]
Университет Трампа был зарегистрирован в 2004 году Трампом, Секстоном и Спитальным как нью-йоркская компания с ограниченной ответственностью . [10] Трампу принадлежало 93% компании. [11] 23 мая 2005 года Университет Трампа официально запустил свою образовательную программу. [1] На вступительной презентации Трамп сказал: «Если бы у меня был выбор: зарабатывать много денег или передавать много знаний, я думаю, я был бы так же счастлив делиться знаниями, как и зарабатывать деньги». [12] По сообщению The Washington Post , часть рекламной кампании школы заключалась в том, что «миллиардер заработал достаточно денег для себя. Теперь он заставит свой знаменитый мозг работать на маленького парня». Высокие цены были установлены за семинары и программы не для того, чтобы обогатить Трампа, а для того, чтобы (как объяснил студентам один преподаватель) «вы взяли на себя личную ответственность за выполнение работы». [13]
Первоначальный бизнес-план компании был ориентирован на онлайн-обучение , но вскоре расширился и включил в себя очное обучение. В инструкции основное внимание уделялось инвестированию в недвижимость, а Трамп в рекламе заявлял: «Я могу превратить любого в успешного инвестора в недвижимость, включая вас». [14] Обучение обычно начиналось с вводного семинара в арендованном помещении, например, в бальном зале отеля. На вводном семинаре студентам было предложено записаться на дополнительные занятия, начиная от семинаров стоимостью 1495 долларов и заканчивая программой «Золотая элита» стоимостью 35 000 долларов. [14] Согласно записям, клиентам, посещавшим курсы, было продано 7611 билетов. [15] Около 6000 из них были рассчитаны на трехдневный курс стоимостью 1500 долларов США, а 1000 — на серебряные, золотые или элитные курсы под руководством наставника по цене от 10 000 до 35 000 долларов США. [16] [15] Хотя эта операция не имела лицензии колледжа и не использовала студенческие кредиты, во многом она использовала ту же тактику, что и хищнические колледжи: охотилась на уязвимые группы населения, подразумевая, что школа предлагает быстрый путь к финансовой безопасности, и создавала впечатление что рекрутер является дружелюбным советчиком. [17]
Трамп утверждал, что студенты дали программе 98% положительных отзывов, [18] но, по словам некоторых бывших студентов, сотрудники Университета Трампа оказывали давление на студентов, чтобы они давали положительные отзывы, говорили им, что они должны заполнить формы для получения аттестатов об окончании школы, и не брали на себя никаких обязательств. процедуры, часто используемые для обеспечения объективности заполнения опросов. [19]
В рекламном ролике Трамп сказал, что он «отбирал» преподавателей Университета Трампа. Но в показаниях 2012 года он показал, что никогда не выбирал инструкторов. [20] По словам Секстона, Трамп подписал рекламу школы. [21] Какое-то время в 2008 году он использовал название «Институт благосостояния Трампа». [22] В июне 2010 года Университет Трампа изменил свое название на «Инициатива предпринимателей Трампа». [23] В 2010 году он практически прекратил свою деятельность. [12]
Институт Трампа был отдельным бизнесом. Он имел лицензию Университета Трампа, и Трамп получал долю от каждого проданного места, [24] но Университету Трампа не принадлежала ни одна его часть. [25] Он принадлежал и управлялся Ирен и Майком Милин из Бока-Ратон, Флорида . [24] С 2006 по 2009 год он предлагал семинары по недвижимости, после чего срок действия лицензионного соглашения истек и не был продлен. [25] Трамп не участвовал в работе Института Трампа, но записал рекламный ролик, рекламирующий его, и появлялся во вступительном видеоролике перед каждым семинаром. [26] [24]
Было подано три иска, в которых утверждалось, что Университет Трампа занимался разнообразной незаконной деловой практикой, начиная от ложных заявлений и заканчивая рэкетом . Два из них были коллективными федеральными исками: один против Университета Трампа и его менеджеров, включая Трампа, и один против лично Трампа. Третье дело было возбуждено в суде штата Нью-Йорк. [27]
В 2005 году Департамент образования штата Нью-Йорк направил Трампу, Секстону и Университету Трампа письмо, в котором говорилось, что они нарушают закон штата, используя слово «университет», хотя Университет Трампа фактически не был зарегистрирован как таковой и не имел необходимой лицензии. предложить живое обучение или обучение. [10] Секстон пообещал, что организация прекратит обучение студентов в штате Нью-Йорк, но генеральный прокурор Нью-Йорка заявил, что такое обучение продолжается. [10]
В письме заместителя комиссара по вопросам высшего образования Джозефа Фрея, отправленном Трампу в марте 2010 года, говорилось: «Использование слова «университет» вашей корпорацией вводит в заблуждение и нарушает Закон штата Нью-Йорк об образовании и правила Попечительского совета » . [10] [28] В июне 2010 года Университет Трампа изменил свое название на «Инициатива предпринимателей Трампа». [23]
24 августа 2013 года штат Нью-Йорк подал гражданский иск на сумму 40 миллионов долларов против Университета Трампа, обвиняя компанию в незаконной деловой практике и ложных заявлениях. [29] [30] Согласно пресс-релизу генерального прокурора Нью-Йорка Эрика Шнайдермана , дело должны были вести помощники генерального прокурора Тристан С. Снелл и Мелвин Л. Голдберг под надзором Бюро по борьбе с мошенничеством и защитой потребителей. Заместитель руководителя бюро Лора Дж. Левин, руководитель бюро Джейн М. Азия и исполнительный заместитель генерального прокурора по вопросам экономической юстиции Карла Г. Санчес. [31] Шнайдерман охарактеризовал Университет Трампа как схему «приманки и подмены» . [32] Он обвинил Трампа в том, что он ввел в заблуждение более 5000 человек, заставив их заплатить до 35 000 долларов за изучение его методов инвестирования в недвижимость. [33]
Трамп отверг обвинения, заявив, что рейтинг одобрения школы составляет 98%, и заявил, что Шнайдерман был «политическим хакером, стремящимся получить известность». [34] Он подал жалобу, утверждая, что расследование Шайдермана сопровождалось сбором пожертвований на избирательную кампанию; Нью-йоркский совет по этике расследовал жалобу и отклонил ее в августе 2015 года. [35] Из-за строгих законов о конфиденциальности неизвестно, была ли жалоба отклонена потому, что утверждения Трампа были неправдивыми, или потому, что действия Шнайдермана не противоречили никаким этическим правилам. [36]
В октябре 2014 года судья Нью-Йорка признал Трампа личной ответственностью за управление компанией без необходимой лицензии на ведение бизнеса. [33]
В мае 2010 года отдел защиты потребителей штата Техас запросил у генерального прокурора Техаса разрешение подать в суд на Университет Трампа. Расследование, проведенное отделом защиты прав потребителей, показало, что компания «занималась ложными, вводящими в заблуждение и обманными действиями» и обманула техасских налогоплательщиков на 2,6 миллиона долларов. По словам Джона Оуэнса, в то время заместителя начальника отдела защиты прав потребителей генерального прокурора Техаса, примерно 267 техасцев потратили более 425 000 долларов на трехдневные семинары, а 39 приобрели пакет дополнительных занятий и других льгот Трампа «Золотая элита» стоимостью 35 000 долларов. каждый. Еще 150 клиентов из Техаса потратили более 826 000 долларов на другие товары и услуги. [13] [37] По данным следствия,
«Бесплатные семинары» — это всего лишь рекламная площадка для трехдневных семинаров подсудимого Трампа Ю и предлагают мало полезного контента. Учебные материалы, которые мы рассмотрели, показывают, что участников трехдневного семинара Университета Трампа учат охотиться на домовладельцев, находящихся в финансовом кризисе, и нацеливаться на недвижимость, отчуждаемую заложенным имуществом. ... Ответчики ложно утверждают на этих «бесплатных семинарах», что занятия одобрены как кредит на непрерывное образование для риэлторов, но курсы Университета Трампа не были одобрены Комиссией по недвижимости Техаса, и Университет Трампа не был аккредитованным учреждением, имеющим юридические полномочия называть себя университет." [37]
Иск, поданный отделом защиты прав потребителей, стремился взыскать более 2,6 миллиона долларов, которые налогоплательщики Техаса, бывшие студентами «университета», «потратили на семинары и материалы, плюс еще 2,8 миллиона долларов в виде штрафов и сборов». [37]
Расследование было прекращено, иск не был подан, но Университет Трампа согласился прекратить свою деятельность в Техасе. [37] (Генеральный прокурор Грег Эбботт впоследствии стал губернатором, [37] а заместитель начальника отдела защиты прав потребителей Оуэнс позже утверждал, что решение Эбботта «не подавать в суд на [Трампа] было политическим»: Трамп позже пожертвовал 35 000 долларов на кампанию Эбботта за [37] Директор по связям с общественностью Эбботта назвал обвинение «абсурдным», а Университет Трампа «оспорил, что его занятия были обманчивыми».) [ 37]
Тарла Макаефф, заплатившая почти 60 000 долларов Университету Трампа в 2008 году, 30 апреля 2010 года подала коллективный иск против Университета Трампа в Окружной суд США в Южной Калифорнии . [38] [39] В иске « Макаефф против Университета Трампа, ООО» требовалось возмещение Макаеву и другим бывшим клиентам Университета Трампа, а также штрафные санкции за нарушение контракта , мошенничество, небрежное введение в заблуждение и недобросовестность. Первоначально он не называл Дональда Трампа в качестве ответчика [40] , но сделал это в более поздней измененной жалобе. [41] В феврале 2014 года судья окружного суда США Гонсало П. Куриэль отказал в признании общенационального класса, о котором просили истцы , и признал иск групповым иском со стороны клиентов Университета Трампа в трех штатах — Калифорнии, Флориде и Нью-Йорке. Йорк — на основании конкретных предполагаемых нарушений законов о защите прав потребителей этих штатов. Он также сузил дело до пяти из первоначальных 14 обвинений истцов. [42]
26 мая 2010 года Университет Трампа подал встречный иск, в котором утверждалось, что Макаев сделал клеветнические заявления в отношении Университета Трампа, «включая множество совершенно ложных обвинений в реальных преступлениях», что привело к убыткам Университета Трампа на сумму более 1 миллиона долларов. 30 июня 2010 года Макаефф возразила, что иск Университета Трампа о клевете был попыткой запугать ее, известный как иск SLAPP (стратегический иск против участия общественности), и что, поскольку Университет Трампа является «общественным деятелем», иск о клевете требует доказательств. что она «действовала с настоящим злом умыслом», когда говорила и писала об Университете Трампа. Ссылаясь на закон Калифорнии о запрете SLAPP, Макаефф инициировал процедуры, которые ускорили рассмотрение иска о клевете без дальнейшего раскрытия информации. [43]
23 августа 2010 года окружной судья США Ирма Э. Гонсалес постановила, что Университет Трампа не является публичной фигурой, ему не нужно демонстрировать злобу со стороны Макаева, и он может подать иск о клевете. Макаев подал апелляцию в Апелляционный суд девятого округа , где 17 апреля 2013 года коллегия из трех судей единогласно постановила, что Университет Трампа является «общественным деятелем ограниченного назначения», который должен продемонстрировать злой умысел со стороны Макаева, чтобы доказать клевету; он вернул дело в окружной суд для рассмотрения иска о диффамации в отношении этого стандарта. [44] [a] После дополнительного брифинга 16 июня 2014 г. судья Куриэль вынес решение в пользу Макаева и отклонил иск о клевете. [46] По приглашению суда Макаева затем представила доказательства своих судебных издержек и гонораров в связи с судебным процессом о клевете. Она запросила 1,3 миллиона долларов, и 20 апреля 2015 года Кюриэль приказал Университету Трампа возместить Макаеву 798 000 долларов в виде судебных издержек и издержек. [47]
В ноябре 2015 года окружной суд вынес решение по ходатайству Трампа о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства . В своем 44-страничном заключении суд отклонил ходатайство Трампа о вынесении упрощенного решения по большинству исков, установив, что существует реальная проблема фактов в утверждениях истцов о вводящей в заблуждение практике и искажении фактов в рекламе в нарушение законов Калифорнии, Флориды и Нью-Йорка. Йорка по защите прав потребителей и предпринимательскому праву и, следовательно, доведения этих исков до суда. Суд вынес упрощенное решение в пользу Трампа по просьбе истцов о судебном запрете , поскольку Университет Трампа прекратил набор студентов в июле 2010 года и больше не продавал те же семинары или другие программы. [48]
21 марта 2016 года, несмотря на возражения адвокатов Университета Трампа, Куриэль позволила Макаефф отказаться от должности главного истца, [b] назвав вместо нее Сонни Лоу [c] , в результате чего дело было названо Лоу против Университета Трампа, LLC. . [50]
18 октября 2013 года калифорнийский бизнесмен Арт Коэн подал гражданский иск Арт Коэн против Дональда Дж. Трампа в Окружной суд США Южной Калифорнии как групповой иск от имени потребителей на всей территории Соединенных Штатов, которые приобрели услуги, известные как «События в реальном времени» из Университета Трампа после 1 января 2007 года. В нем утверждалось о нарушениях устава RICO , что, по сути, было схемой мошенничества. Он обвинил Трампа в том, что он искажает информацию об Университете Трампа, «чтобы заработать десятки миллионов долларов», в то время как на самом деле он не дает «ни Дональда Трампа, ни университета». [51] В иске Трамп был назван единственным ответчиком и требовал реституции, а также возмещения ущерба, включая штрафные санкции и тройную компенсацию ущерба . [52]
В постановлении от 24 октября 2014 года судья Куриэль подтвердил класс, предложенный истцом, и постановил, что Коэн представил достаточно доказательств, чтобы дело было продолжено. [53] [51] Алан Гартен, главный юрисконсульт Trump Organization, заявил, что Университет Трампа подаст апелляцию на решение Кюриэля, которое, по его словам, демонстрирует «явное пренебрежение законом». В октябре 2015 года Гартен также заявил, что Трамп попросит Куриэля самоотвод из-за его «враждебности к г-ну Трампу и его взглядам». [54] Однако адвокаты Трампа так и не подали ходатайство об отводе, и, по мнению экспертов по правовым вопросам, такое ходатайство не имеет юридической силы и, возможно, будет считаться необоснованным . [55] [56]
В мае 2016 года Кюриэль назначил начало судебного разбирательства по иску 28 ноября 2016 года, после президентских выборов в США, с выбором присяжных за несколько недель до этого. [57]
В августе 2016 года окружной суд отклонил ходатайство Трампа о вынесении решения в упрощенном порядке , постановив, что против Трампа имеется достаточно доказательств, чтобы дело было передано на рассмотрение присяжных. [58] [59]
10 ноября 2016 года Кюриэль отклонил просьбу Трампа отложить судебный процесс до его инаугурации. [60] В то же время Кюриэль призвал стороны работать над урегулированием, и обе стороны приняли предложение окружного судьи США Джеффри Т. Миллера содействовать таким переговорам. [61]
27 мая 2016 года Кюриэль удовлетворил запрос The Washington Post на публичную публикацию некоторых документов, представленных по делу. Он отметил, что они были «обычными» и многие из них уже были общедоступны. [62] [63] Опубликованная информация включала в себя «сборники», документирующие инструкции для сотрудников по использованию подхода «навязчивых продаж», а также показания, в которых бывшие сотрудники заявили, что Университет Трампа обманул или солгал своим студентам. [11] [63] [64] [65]
2 августа 2016 года суд отклонил просьбу The Washington Post и других средств массовой информации обнародовать несколько часов видеозаписей показаний Трампа по двум показаниям в деле Коэна , сделанных в ноябре 2015 года и январе 2016 года. [58] Стенограммы этих показаний были опубликованы. уже опубликован, что показывает, что «Трамп неоднократно заявлял, что никогда не встречал преподавателей в Университете Трампа, несмотря на рекламу программы, в которой говорилось, что ее сотрудники были отобраны магнатом недвижимости». Адвокаты Трампа выступили против просьб обнародовать видеозаписи. [58] Кюриэль постановил, что существует законный общественный интерес к содержанию показаний, но этот интерес был удовлетворен путем публичного обнародования стенограмм. Он также отметил, что, если видео будет обнародовано, то «почти неизбежно» будет использовано в новостях и политической рекламе , что может нанести ущерб составу присяжных на предварительном судебном заседании. [58]
Во время первичных предвыборных выступлений Трамп неоднократно называл судью «ненавистником» и описывал его как «испанца» или «мексиканца» [66] (Кьюриэль родился в Индиане в семье, иммигрировавшей в США из Мексики). [67] Трамп также заявил, что Куриэл должен отказаться от участия в деле, хотя его адвокаты заявили, что не планируют требовать отстранения судьи от дела. [68] [69] [70] Единственным комментарием Куриэля было написать в процессуальном постановлении, что Трамп «поставил под сомнение целостность этих судебных разбирательств». [63] [71] Ссылки Трампа на этническую принадлежность Куриэля, а также его комментарии о том, что «кто-то должен изучить» судью, встревожили экспертов по правовым вопросам, которые выразили обеспокоенность по поводу последствий комментариев о независимости судебной власти . [72] [73]
7 июня 2016 года Трамп выступил с пространным заявлением, в котором говорилось, что его критика судьи была «неправильно истолкована» и что его опасения по поводу беспристрастности Кюриэля основывались не только на этнической принадлежности, но и на решениях по делу. [74] [75]
18 ноября 2016 года стало известно, что Трамп согласился выплатить 25 миллионов долларов для урегулирования двух групповых исков и иска Нью-Йорка. Мировое соглашение было достигнуто за 10 дней до того, как групповой иск в Сан-Диего должен был быть передан в суд. 21 миллион долларов достался участникам групповых исков, 3 миллиона долларов — жителям Нью-Йорка, не охваченным групповыми исками, а штат Нью-Йорк наложит штраф в размере до 1 миллиона долларов за управление нелицензированным университетом. [76] Адвокаты истцов согласились отказаться от гонораров и работать на общественных началах, чтобы максимизировать сумму, которая пойдет примерно 7000 бывшим студентам Университета Трампа, участвующим в деле. [77] В соглашении также указывалось, что Трамп, который ранее поклялся, что никогда не пойдет на мировое соглашение, не признал никаких правонарушений. [78] Мировое соглашение было заключено при посредничестве окружного судьи США Джеффри Т. Миллера , который предложил свои услуги сторонам 10 ноября по просьбе Куриела. [79] Куриэль утвердил мировое соглашение 31 марта 2017 г. [80]
Шнайдерман сказал, что урегулирование и выплата Трампа «является ошеломляющим изменением Дональда Трампа и крупной победой для более чем 6000 жертв его мошеннического университета». [81] Сам Трамп заявил, что согласился «на небольшую часть потенциальной награды», потому что он был слишком занят в качестве избранного президента, чтобы передать дело в суд. Он добавил: «ЕДИНСТВЕННАЯ плохая вещь в победе на президентских выборах заключается в том, что у меня не было времени пройти долгий, но успешный судебный процесс над Трампом У. Очень плохо!» [82]
Окончательная выплата мирового соглашения была отложена, поскольку один из членов группы отказался от мирового соглашения для подачи индивидуального иска. [83] Окружной и апелляционный суд отклонили иск этого человека, и Curiel завершил мировое соглашение в апреле 2018 года. Бывшие студенты теперь могут получить возмещение до 90% денег, которые они потратили на курсы. [84]
Урегулирование было выплачено не Трампом, а его партнером по гостиничному бизнесу в Лас-Вегасе, миллиардером Филом Раффином . В феврале 2019 года во время заседания комитета Палаты представителей США по надзору и реформам представитель Джеки Спейер предположил, что «некий канзанец», позже выяснилось, что это Раффин, заплатил 25 миллионов долларов, чтобы удовлетворить ответственность Трампа по решению Университета Трампа. Раффин признался, что заплатил Трампу 28 миллионов долларов в 2018 году, но заявил, что это было «задолженность по выплатам», связанная с отелем Trump International в Лас-Вегасе и не имеющая отношения к делу Университета Трампа. [85]
В 2010 году Генеральная прокуратура Техаса Грег Эбботт провела расследование в отношении Университета Трампа. Никакого иска предъявлено не было, но после обмена сообщениями со следователями, включавшими запросы следователей на предоставление списков клиентов и внутренних документов, Университет Трампа закрыл свою деятельность в Техасе. Они включали рекламу в газетах, бесплатные презентации и трехдневные семинары. [86] Шесть лет спустя, во время президентских выборов 2016 года , Associated Press обнаружило, что Трамп пожертвовал 35 000 долларов на успешную кампанию Эбботта на пост губернатора в 2014 году . [87] Texas Monthly поставил под сомнение, относилась ли Эбботт к Трампу с особым благосклонностью. [88] Кен Пэкстон , сменивший Эбботта на посту генерального прокурора Техаса, направил письмо о прекращении противодействия бывшему заместителю начальника отдела защиты прав потребителей Джону Оуэнсу, который сообщил, что ему было приказано прекратить дело, и он направил ранее нераскрытые документы в Associated Press. . В своем заявлении Пакстон сообщил, что Оуэнс опубликовал «конфиденциальную и секретную информацию». [89] Дэвид С. Моралес , заместитель генерального прокурора в 2010 году, признал в 2016 году, что отменил иск на сумму 5,4 миллиона долларов, не обсудив этот вопрос с Эбботтом. [90] В 2018 году Трамп назначил Моралеса судьей Окружного суда Южного округа Техаса . [91]
В сентябре 2013 года офис генерального прокурора Флориды Пэм Бонди объявил, что рассматривает возможность присоединения к иску Нью-Йорка против Университета Трампа. [92] [93] Четыре дня спустя Фонд Дональда Дж. Трампа пожертвовал 25 000 долларов группе «И справедливость для всех», группе 527, поддерживающей кампанию по переизбранию Бонди. После этого Бонди отказался присоединиться к Нью-Йорку. По словам представителя Бонди, Бонди лично запросила пожертвование у Трампа за несколько недель до того, как ее офис объявил, что рассматривает возможность присоединения к иску. [93] [94] [95] В марте 2016 года организация «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне (CREW) подала жалобу в IRS по поводу потенциально незаконного пожертвования. [96] [97] В сентябре 2016 года сообщалось, что пожертвование нарушило законы, запрещающие политические пожертвования некоммерческих организаций, и что Трамп возместил фонду свои собственные деньги и заплатил IRS акцизный налог в размере 2500 долларов в качестве штрафа. [98] Трамп отрицал, что пожертвование было связано с иском Университета Трампа, заявив, что оно было связано с работой Бонди на посту генерального прокурора. [99] В ноябре 2019 года Белый дом объявил, что Бонди временно присоединится к его штату для обработки сообщений о продолжающемся расследовании импичмента Трампа , что вызвало возражения со стороны органов по надзору за этикой. [100] [101] [102] [103]
Во время республиканских президентских праймериз 2016 года оппоненты Трампа использовали Университет Трампа для его критики. Митт Ромни заявил в начале марта : «Дональд Трамп — фальшивый мошенник. Его обещания так же бесполезны, как диплом Университета Трампа». [105] [106] Сенаторы и коллеги-кандидаты в президенты Тед Круз и Марко Рубио подняли эту тему во время телевизионных дебатов в феврале и марте. [107] [108] Одна из модераторов дебатов, Мегин Келли из Fox News , подробно рассмотрела этот вопрос. [108] [109] Трамп ответил, что Университет Трампа является «малым бизнесом», и оценки студентов были в основном положительными. Он сказал, что судебные иски являются обычной частью бизнеса и что он выигрывает большинство из них. Об одном из коллективных исков он сказал: «Это то, что я мог бы урегулировать много раз. Я мог бы урегулировать это прямо сейчас за очень небольшие деньги, но я не хочу этого делать из принципа». [107] Хиллари Клинтон использовала обвинения Университета Трампа против Трампа в своих выступлениях и предвыборной рекламе. [110]
Университет Трампа был предметом недельной серии комиксов «Дунсбери» в июне 2005 года .
Во втором эпизоде « Корня всего зла» есть скетч, высмеивающий Университет Трампа. [113]
Университет Трампа также стал объектом шуток в мини-эпизоде «Уилл и Грейс» , вышедшем в сентябре 2016 года и созданном для того, чтобы добиться голосования на президентских выборах 2016 года. [114] В нем Карен говорит, что отправила свою горничную-латиноамериканку Розарио в Университет Трампа на курс по «вытиранию пыли». [115] [116]
{{cite web}}
: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )В интервью г-н Трамп сказал, что у окружного судьи США Гонсало Куриэля возник «абсолютный конфликт» в председательстве на судебном процессе, учитывая, что он «мексиканца по происхождению» и член ассоциации латиноамериканских юристов.
Я не намерен дальше комментировать этот вопрос.
{{cite news}}
: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )«Генеральная прокуратура Техаса провела расследование в отношении Трампа Ю, и ее требования были выполнены — Трамп Ю был вынужден покинуть Техас, а потребители были защищены», — ответил представитель Abbott Мэтт Хирш.
Рубио: «Есть люди, которые берут взаймы 36 000 долларов, чтобы поступить в Университет Трампа, и сейчас подают на него в суд. И знаете, что они получили? Им пришлось сфотографироваться с картонным изображением Дональда Трампа».