Urena lobata , широко известная как Caesarweed [3] или Congo jute [4] [ 5] — это нежный многолетний, изменчивый, прямостоячий, восходящий кустарник или полукустарник высотой от 0,5 метра (1,6 фута) до 2,5 метра (8,2 фута). Стебли покрыты мелкими звездообразными волосками и часто окрашены в фиолетовый цвет. Считается сорняком и произрастает во многих тропических и субтропических регионах мира, включая Южную и Центральную Америку, Африку, Азию и острова Тихого океана. [6] [7] [8] [9]
Каждое отдельное растение растет как один стебель, который свободно выпускает густые стебли. Форма листа пальчато-лопастная (имеющая доли, которые расходятся как пальцы на руке). Как и стебель, листья также имеют крошечные волоски. Цветы растения розово-фиолетовые и вырастают на один сантиметр в ширину. Плоды также волосатые и могут прилипать к одежде или меху. [10]
Растение может вторгаться в области экологических нарушений, а также в эродированные места, посевы сельскохозяйственных культур и пастбища. Caesarweed считается инвазивным видом в штате Флорида, США. Там он растет как однолетнее растение в большинстве областей, за исключением южного региона, где он может жить многолетне. Во Флориде растение, как сообщается, быстро вырастает от 0,5 метров (1,6 фута) до 2 метров (6,6 фута) к концу первого года роста. Растение не конкурентоспособно в высоких травах или под навесами. [10]
Процедуры борьбы с вредителями, применяемые в Университете Флориды при работе с этим растением, включают профилактику путем обработки до формирования семян и маневрирования транспортных средств с целью избежания проезда вблизи цезарьвида, мульчирования и затенения для предотвращения прорастания, а также использования химических гербицидов. [10]
В Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers (т. 1 [1751], стр. 191) статья Дени Дидро о растении указана под заголовком Aguaxima , распространенное португальское название растения. [11] [12] [13] Запись примечательна не своим однопредложением описания ее предмета («Aguaxima, растение, растущее в Бразилии и на островах Южной Америки»), [11], а редакционной статьей Дидро, которая следует за ней. Разочарованный бесполезностью такой плохой статьи, он размышляет о том, какой аудитории она могла бы служить. Его заключение представляет собой краткую критику популярного предположения, что энциклопедии следует оценивать по их широте или полноте, а не по качеству. [14] [15]
Агуаксима, растение, растущее в Бразилии и на островах Южной Америки. Это все, что нам о нем говорят; и я хотел бы знать, для кого делаются такие описания. Это не может быть для коренных жителей соответствующих стран, которые, вероятно, знают об агуаксиме больше, чем содержится в этом описании, и которым не нужно знать, что агуаксима растет в их стране. Это как если бы вы сказали французу, что грушевое дерево - это дерево, которое растет во Франции, в Германии и т. д. Это также не предназначено для нас, поскольку какое нам дело до того, что в Бразилии есть дерево под названием агуаксима, если все, что мы знаем о нем, это его название? Какой смысл давать название? Это оставляет невежд такими, какими они были, и ничему не учит остальных из нас. Если все же я упоминаю здесь это растение, наряду с несколькими другими, которые описаны так же плохо, то это из уважения к некоторым читателям, которые предпочитают ничего не найти в словарной статье или даже найти что-то глупое, чем вообще не найти никакой статьи. [16]