Ричард Уолтер Уэллс — австралийский герпетолог . Он известен тем, что редактировал Australian Journal of Herpetology в 1980-х годах, в котором он и К. Росс Веллингтон написали и опубликовали три статьи без академического рецензирования , в которых предлагались существенные изменения в таксономии и номенклатуре австралийских рептилий и амфибий. В 2000-х годах Уэллс самостоятельно опубликовал герпетологическое исследование в Australian Biodiversity Record . Научные названия, которые он там предложил, стали предметом бойкота, начатого в 2013 году некоторыми членами герпетологического сообщества.
Ричард Уолтер Уэллс [1] интересовался герпетологией в раннем подростковом возрасте, когда жил в Проспекте, Новый Южный Уэльс . [2] В 1980 году он принес несколько яиц восточной коричневой змеи ( Pseudonaja textilis ) в офис The Sydney Morning Herald , где из них вылупились детеныши. По словам Уэллса, это событие никогда ранее не снималось на пленку. [3]
К 1981 году, после работы коллекционером зоологических образцов в нескольких австралийских музеях, Уэллс поступил в Университет Новой Англии (UNE) в Армидейле , где он изучал биологию . [4] [5] Уэллс стал членом Австралийской лиги герпетологов (AHL) в UNE и в течение своего первого года в университете стал главным редактором Australian Journal of Herpetology , нового научного журнала, издаваемого AHL. [3] [4] Хотя журнал выпустил свои первые два номера, Уэллс не закончил свой первый год в UNE и переехал в Сидней . [4] Тем не менее, Уэллс сохранил почтовый адрес в университете и свою редакционную должность в Australian Journal of Herpetology , хотя он прекратил общение с его редакционной коллегией на два года. [4]
В ходе шага, который сделал его «печально известным в мире австралийской герпетологии», Уэллс неожиданно опубликовал три статьи [a] в Australian Journal of Herpetology в 1983 и 1985 годах. [6] [7] Соавторами этих статей были он сам и учитель средней школы К. Росс Веллингтон (C. Ross Wellington) , и эти статьи (которые не прошли академическую экспертную оценку ) значительно реорганизовали таксономию и номенклатуру , предложив более 700 номенклатурных изменений между ними. [8] В выпусках Australian Journal of Herpetology, в которых Уэллс опубликовал эти три статьи, также указывалось, что владельцем авторских прав больше не является AHL, а Australian Biological Services, организация, которая разделяла адрес Уэллса для оплаты и контактов. [7] [8] Члены австралийского герпетологического сообщества обратились в Международную комиссию по зоологической номенклатуре (МКЗН) с просьбой запретить бинарные названия, предложенные этой парой, но в 1991 году комиссия пришла к выводу, что у нее нет полномочий выносить решение по этому вопросу, и многие названия Уэллса и Веллингтона остались доступными . [8] [9]
Этот спор стал известен как дело Уэллса и Веллингтона . Уэллс прекратил публиковать академическую герпетологию в течение нескольких лет после этого дела. [4] [10] В 1993 году он участвовал в создании Герпетологического общества Хоксбери, в первую очередь электронного герпетологического клуба. [11]
В 2000-х годах Уэллс самостоятельно опубликовал несколько статей в Australian Biodiversity Record, описывающих 36 новых таксонов; это вызвало протесты в Herpetological Review от ученых, которые заявили, что не будут использовать ни одно из названий, предложенных Уэллсом после 1999 года. [12] Возражения против названий Уэллса были связаны с аналогичными опасениями по поводу таксономии, предложенной его коллегой-австралийцем Рэймондом Хозером , который самостоятельно опубликовал многочисленные изменения номенклатуры в своем собственном периодическом издании. [13] По состоянию на 2017 год [обновлять]статус названий, предложенных Уэллсом в Australian Biodiversity Record, оставался неясным, поскольку никакой официальной жалобы на запрет или сохранение названий не было подано в ICZN и не было за нее вынесено на голосование. [13] Некоторые виды, идентифицированные Уэллсом, были позже подтверждены другими исследователями, однако названия Уэллса были проигнорированы в знак протеста. [13] Без решения Международного комитета по защите природы (ICZN) о том, являются ли названия Уэллса, предложенные в Австралийском отчете о биоразнообразии, действительными старшими синонимами , «продолжается создание значительной двойной номенклатуры [...], чтобы запутать не только герпетологов, но и агентства или правительства, которым необходимо ссылаться на названия в регулирующем или природоохранном законодательстве, а также в других научных дисциплинах, таких как медицина». [13]
Рэймонд Хозер дал видовое название Acanthophis wellsi змееголову Пилбара в честь Уэллса и его таксономического вклада. [14]
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )