Последствия Фолклендской войны 1982 года между Соединенным Королевством и Аргентиной повлияли на мировую геополитику , местную политическую культуру в Аргентине и Великобритании, военную мысль, медицинское обслуживание и жизни тех, кто принимал непосредственное участие в войне.
Дипломатические отношения между Великобританией и Аргентиной были восстановлены только в 1989 году по формуле, которая отодвинула вопрос суверенитета в сторону ( зонтик суверенитета ) и установила рамки, в рамках которых могли проводиться дальнейшие переговоры по вопросам, представляющим взаимный интерес. [1]
Поражение Аргентины в войне привело к еще более масштабным протестам против режима Гальтиери и считается последним толчком к изгнанию военной хунты , свергнувшей Исабель Перон в 1976 году и совершившей преступления Грязной войны . Гальтиери был вынужден уйти в отставку, и 30 октября 1983 года состоялись выборы, а новый президент Рауль Альфонсин , кандидат от партии Радикальный гражданский союз (UCR), вступил в должность 10 декабря 1983 года, победив Итало Лудера, кандидата от Партии юстициалистов ( перонистского движения). В долгосрочной перспективе этот крах положил конец как периодическому вмешательству аргентинских военных в политику с 1930-х годов, так и избирательной гегемонии перонистов с 1945 года.
В 2009 году аргентинские власти в Комодоро-Ривадавии ратифицировали решение, принятое властями Рио-Гранде, Огненная Земля (которые, по данным Аргентины, имеют власть над островами), обвинившими 70 офицеров и капралов в бесчеловечном обращении с солдатами-срочниками во время войны. [2] «У нас есть показания 23 человек о солдате, которого застрелил капрал, о четырех других бывших комбатантах, которые умерли от голода, и о по меньшей мере 15 случаях призывников, которых держали в засаде на земле», — сообщил агентству Inter Press Service News Agency Пабло Вассель, заместитель секретаря по правам человека в провинции Корриентес. [3] Есть утверждения, что ложные показания использовались в качестве доказательств при обвинении аргентинских офицеров и унтер-офицеров, и Вассель был вынужден уйти с поста заместителя секретаря по правам человека в Корриентесе в 2010 году. [4]
Фолклендские острова оставались самоуправляемой британской заморской территорией, но вскоре после войны Закон о британском гражданстве (Фолклендские острова) 1983 года предоставил островитянам британское гражданство (вместо гражданства британских зависимых территорий), что укрепило связь между островитянами и Великобританией.
Экономика также косвенно выиграла от военных инвестиций Великобритании и напрямую от развития рыболовства. Будущее связи Фолклендских островов с Великобританией стало более определенным в результате войны, и правительство островов по-прежнему привержено самоопределению и британскому суверенитету. Единственными жертвами среди гражданского населения во время войны стали три женщины, погибшие, когда снаряд Королевского флота попал в дом, в котором они укрывались, во время морской бомбардировки военных целей внутри самого Стэнли.
Для Соединенного Королевства война стоила 258 человек, 6 кораблей (еще 10 получили различные степени боевых повреждений), 34 самолета и 2,778 млрд фунтов стерлингов (9,255 млрд фунтов стерлингов в 2018 году) [5] , но кампания была расценена как великая победа для Соединенного Королевства. В последующие за войной месяцы популярность консервативного правительства возросла, причем некоторые приписывали этот рост последствиям войны [6] [7], а другие предполагали, что рост популярности был обусловлен ростом экономического оптимизма, поскольку война увеличила производительность на 3%. [8] Однако война заставила нескольких членов правительства уйти в отставку, включая министра иностранных дел лорда Каррингтона , что стало последним случаем, когда министр правительства Великобритании открыто ушел в отставку в ответ на провал своего ведомства (не предвидя войну).
Критика была направлена на Теда Роулендса , бывшего младшего министра иностранных дел в предыдущем правительстве, который раскрыл в парламенте в апреле 1982 года, что британцы взломали аргентинские дипломатические коды. Поскольку те же самые кодовые машины использовались аргентинскими военными, это раскрытие немедленно послужило для того, чтобы лишить британцев доступа к ценным разведданным. Этот и другие ответы на парламентские запросы, а также утечки информации в BBC, как утверждает историк Хью Бичено, были преднамеренной попыткой подорвать правительство Тэтчер со стороны различных лиц, которые были заинтересованы в его падении. [9] [ нужна страница ] Существуют некоторые споры относительно точности утверждений относительно Теда Роулендса. Марк Урбан в своей книге UK Eyes Alpha ссылается на «фигуру, близкую к работе GCHQ», которая предположила, что комментарий Роулендса не имел заметного эффекта. [10]
В конечном итоге успешное завершение войны дало заметный толчок британскому патриотическому чувству, с мобилизацией национальной идентичности, воплощенной в так называемом «Факторе Фолклендских островов». После провала Суэцкой кампании 1956 года , конца Империи и экономического спада 1970-х годов, кульминацией которого стала Зима недовольства , Британия была охвачена неопределенностью и тревогой по поводу своей международной роли, статуса и возможностей. После успешного завершения войны Тэтчер вернулась к власти с возросшим парламентским большинством и почувствовала себя уполномоченной продвигать вперед экономические преобразования тэтчеризма .
Вторым важным эффектом стало подтверждение особых отношений между США и Великобританией. И Рейган , и Уайнбергер (его министр обороны ) были назначены почетными рыцарями-командорами Ордена Британской империи (KBE) за их помощь в кампании, но более очевидным результатом стало общее объединение Великобритании и США в более конфронтационной внешней политике против советского блока , иногда называемой Второй холодной войной .
В 2007 году британское правительство выразило сожаление по поводу гибели людей с обеих сторон в войне. [11] Маргарет Тэтчер цитировали, что «в борьбе со злом... мы все можем сегодня черпать надежду и силу» из победы на Фолклендских островах, [12] в то время как бывший президент Аргентины Нестор Киршнер утверждал, находясь у власти, что Великобритания одержала колониальную победу и поклялся, что острова однажды вернутся под суверенитет Аргентины. Однако он уточнил это утверждением, что сила никогда больше не будет использоваться в попытке добиться этого. [13]
Репутация Соединенных Штатов в некоторых частях Латинской Америки [14] была подорвана из-за восприятия того, что они нарушили Договор Рио ( Межамериканский договор о взаимной помощи или TIAR), предоставив Великобритании военные поставки. [15] Американское вмешательство в войну привело к тому, что многие латиноамериканцы поверили, что Соединенные Штаты были сильно увлечены дихотомией Восток-Запад в вопросах интересов полушария. [16]
В сентябре 2001 года тогдашний президент Мексики Висенте Фокс назвал Фолклендскую войну доказательством провала ТИАР.
Что касается позиции правительств Латинской Америки, К. Дж. Холсти представляет другой взгляд на южноамериканскую дилемму: [17] «В то время как правительства Южной Америки (за исключением Чили) публично поддерживали Аргентину в ее конфликте с Великобританией, в частном порядке многие правительства были довольны исходом войны. Воинственность Аргентины против Чили из-за проблемы пролива Бигль... [ее] иностранное вмешательство ([в] Боливию и Никарагуа)... и [ее] выдвинутые геополитические доктрины, которые рассматривались в других странах как угрожающие им». Так, по словам Дэвида Р. Мареса, «бразильские военные аналитики беспокоились о проблемах наличия успешной и воинственной Аргентины в качестве соседа». [18]
Для Чили, находившейся в давнем территориальном споре с Аргентиной из-за островов Мыс Горн , исход войны предотвратил запланированное аргентинское военное вторжение в Чили [19] и сделал возможным заключение Договора о мире и дружбе 1984 года между Чили и Аргентиной . [20]
В мае 1982 года Папа Иоанн Павел II совершил давно запланированный визит в Соединенное Королевство . Ввиду кризиса было решено, что его следует сбалансировать [21] незапланированной поездкой в Аргентину в июне. [22] Утверждается, что его присутствие и слова духовно подготовили аргентинцев к возможному поражению, вопреки пропаганде, распространяемой хунтой. [23] Он вернулся в Аргентину в 1987 году после возвращения демократического правительства. [24]
В военном отношении Фолклендский конфликт остается крупнейшей воздушно-морской боевой операцией между современными силами со времен окончания Второй мировой войны. Как таковой, он стал предметом интенсивного изучения военных аналитиков и историков. Наиболее значимые «извлеченные уроки» включают уязвимость надводных кораблей для противокорабельных ракет и подводных лодок, проблемы координации логистической поддержки для дальнего проецирования силы и повторное подтверждение роли тактической авиации, включая использование вертолетов.
В своей книге «Цена Адмиралтейства » военный историк сэр Джон Киган отметил, что краткий конфликт показал неизлечимую уязвимость надводных кораблей к противокорабельным ракетам и, что самое важное, к подводным лодкам: несмотря на, казалось бы, ограниченные последствия войны, она подтвердила доминирование подводных лодок в морской войне. Это особенно верно, утверждает Киган, потому что подводные лодки гораздо менее уязвимы, чем самолеты, для контратаки, поскольку они могут приближаться и уничтожать свои цели практически безнаказанно. [25]
Однако многие видные военно-морские тактики недавно оспорили эту точку зрения; затопление ARA General Belgrano было результатом охоты современной атомной подводной лодки на судно, построенное до Второй мировой войны, не имевшее противолодочных возможностей, а британские корабли, потопленные аргентинскими ВВС, были приемлемыми потерями, поскольку они были силами прикрытия, как для британских авианосцев, как в случае с HMS Sheffield и даже Atlantic Conveyor , так и для десантных сил, как в случае с HMS Coventry , HMS Ardent и HMS Antelope . [26] [ нужна страница ]
Ни одна из сторон не достигла полного превосходства в воздухе; тем не менее, авиация оказалась критически важной во время конфликта из-за изолированного, сурового ландшафта Фолклендских островов, на котором мобильность сухопутных войск была ограничена. Авиаудары наносились по наземным, морским и воздушным целям с обеих сторон, и часто с явными результатами. Все потери Великобритании на море были вызваны авиационными или ракетными ударами (как аргентинскими ВВС, так и военно-морской авиацией). Французская ракета Exocet доказала свою смертоносность в операциях класса «воздух-поверхность» , что привело к модернизации большинства крупных кораблей системами оружия ближнего боя (CIWS).
Воздушная война на Фолклендских островах подтвердила правильность решения Великобритании сохранить по крайней мере авианосцы STOVL после вывода из эксплуатации HMS Ark Royal . Было продемонстрировано доминирование авиации в крупных морских сражениях, а также полезность авианосцев, и это доказало, что небольшой, но маневренный Sea Harrier — настоящий истребитель. Самолеты Sea Harrier сбили 21 самолет без потерь в воздухе, хотя шесть были потеряны из-за наземного огня и несчастных случаев.
Разница в цифрах, когда аргентинские истребители не смогли сбить ни одного Sea Harrier, может быть объяснена несколькими факторами, включая ограниченное управление истребителями, которое обеспечивалось британскими военными кораблями в Сан-Карлос-Уотер , тогда почти не имеющий себе равных радар Blue Fox и чрезвычайную маневренность Sea Harrier. Кроме того, у британцев были новейшие ракеты AIM-9L Sidewinder (подарок от США), [27] в то время как единственными аргентинскими самолетами с ракетами класса «воздух-воздух» для самообороны были Mirage. AIM-9L имели гораздо более широкий угол поражения, чем более ранние версии, используемые аргентинцами, которые могли эффективно поражать только заднюю четверть вражеского самолета. Тот факт, что Sidewinder с тепловым наведением наводились на горячие реактивные выхлопы на холодном фоне Южной Атлантики зимой, привел к уровню летальности более 80 процентов. [28] Единственным преимуществом аргентинских реактивных самолетов была их более высокая максимальная скорость, но аргентинские пилоты не могли извлечь из этого выгоду, если только не рисковали остаться без топлива, как это было в первом воздушном бою войны, когда Mirage IIIEA был вынужден попытаться приземлиться в Стэнли .
Была показана важность системы раннего предупреждения с воздуха (AEW). Королевский флот фактически не имел возможности загоризонтного радара. Это было спешно исправлено после войны, вертолеты Sea King были оснащены обтекателями, содержащими вариант радара Searchwater самолета Nimrod ASW . Впервые они отправились на юг после войны на совершенно новом HMS Illustrious , корабле-близнеце Invincible (R05) .
Была подтверждена полезность вертолетов в боевых действиях, логистических операциях и эвакуации больных .
Логистические возможности вооруженных сил Великобритании были напряжены до предела, чтобы провести десантную операцию так далеко от наземной базы, на горных островах с небольшим количеством дорог. После войны была проделана большая работа по улучшению как логистических, так и десантных возможностей Королевского флота. Командующий оперативной группой контр-адмирал сэр Сэнди Вудворд назвал конфликт «гораздо более близким, чем многие хотели бы верить», отражая военно-морское и военное убеждение, что мало кто понимал — или осознает — в какой степени логистическое измерение сделало войну сложной операцией для Великобритании. [29]
Во время конфликта коммуникация Королевского флота была затруднена из-за неправильного толкования и отсутствия четких Правил ведения боевых действий (ROE) , которые должны были быть направлены из Министерства обороны премьер-министру для установления четких приказов. Когда британский флот вступил в бой с двумя аргентинскими военно-морскими силами, используя тактику захвата, адмирал Вудворд , который командовал Королевским флотом во время конфликта, обошел задержки в изменении ROE, приказав британской атомной подводной лодке Conqueror стрелять по приближающимся аргентинским военным судам с его разрешения. Решение адмирала выявило недостатки в процессе утверждения ROE и улучшило бы британскую связь. [30]
Корабли оперативной группы могли оставаться на стоянке лишь ограниченное время в условиях ухудшающейся зимы в южном полушарии. При такой высокой доле надводного флота Королевского флота, вовлеченного или потерянного в бою, для движения на север оставалось мало единиц. В основе флота Invincible , возможно, мог быть заменен наспех подготовленным Illustrious или взятым в аренду USS Iwo Jima (LPH-2) [31] , но для Hermes , большего из двух британских авианосцев, замены не было . Поэтому стратегия Вудворда требовала, чтобы сухопутная война была выиграна до того, как Hermes , в частности, поддастся суровым условиям. Вудворд назвал операцию «чертовски близкой гонкой», цитируя герцога Веллингтона после битвы при Ватерлоо .
Полезность подразделений специального назначения была подтверждена. Британские спецподразделения уничтожили множество аргентинских самолетов (особенно в рейде SAS на остров Пеббл ) и провели весьма информативные разведывательные операции. Вопреки распространенному мнению, аргентинские спецподразделения также вели жесткое патрулирование в ужасающих климатических условиях против профессионального противника и показали, что иногда они могут одержать верх. [32]
Нейлон [ требуется ссылка ] оказался плохим выбором для ткани в униформе, так как он более огнеопасен, чем хлопок, а также плавится при нагревании. Горящий нейлон прилипает к коже, вызывая предотвратимые жертвы.
Напряженное двумя нефтяными кризисами ( 1973 и 1979 ), правительство Соединенного Королевства хотело сократить расходы на оборону в соответствии с остальной Европой. Многие бывшие британские владения в Африке и Азии получили независимость от Великобритании к 1980-м годам. В связи с этой деколонизацией , последующие британские правительства исследовали возможность закрытия британских заморских баз и сокращения вооруженных сил Великобритании, полагая, что такие возможности, как океанский флот, больше не нужны. Министр обороны консервативного правительства Джон Нотт в 1981 году выпустил белую книгу , предлагающую значительные сокращения для флота в течение следующих десяти лет (армия и Королевские ВВС уже были адаптированы для НАТО.) [33]
Денис Хили , министр обороны в 1966 году, однажды сказал, что авианосцы требуются только для операций, включающих «высадку или вывод войск против изощренного сопротивления за пределами досягаемости наземного воздушного прикрытия». Когда последний обычный авианосец в Королевском флоте, HMS Ark Royal , был выведен из эксплуатации в 1978 году, лобби, выступающее за авианосцы, преуспело в приобретении легких авианосцев (эвфемистически окрещенных «сквозными палубными крейсерами»), оснащенных VTOL Sea Harrier , а также вертолетами, что оправдывалось тем фактом, что одной из их основных задач была противолодочная война. [34] Обзор обороны Джона Нотта пришел к выводу, что противолодочная оборона будет выполняться более дешево меньшим количеством эсминцев и фрегатов. Поэтому авианосец HMS Hermes должен был быть списан, а HMS Invincible продан Австралии. Согласно обзору, Королевский флот был сосредоточен в первую очередь на противолодочной войне под эгидой НАТО. Любые десантные операции за пределами зоны считались маловероятными. Вся Королевская морская пехота была под угрозой расформирования, и продажа HMS Intrepid и HMS Fearless обсуждалась. [35]
В 1980 году из-за низкого финансирования многие корабли месяцами простаивали в гавани из-за нехватки запасных частей и топлива. Крупнейшее сокращение обычных сил Королевского флота привело к отставке министра ВМС Кейта Спида в 1981 году. Морские сражения, массовые конвои, высадки десанта и прибрежные бомбардировки считались устаревшими во второй половине 20-го века. [33] Глава адмиралтейства, первый морской лорд адмирал сэр Генри Лич , все еще боролся с сокращениями в Министерстве обороны вместе с начальником штаба обороны , который по случайности также был военно-морским офицером — адмиралом флота сэром Теренсом Левином .
В начале кризиса первый морской лорд сэр Генри Лич был вызван для доклада премьер-министру. Он утверждал, что Британия способна вернуть острова, и что это должно быть сделано. «Поскольку существовала явная, неизбежная угроза британским заморским территориям, до которых можно было добраться только по морю, какой, черт возьми, смысл иметь флот, если он не использовался для такого рода вещей?». [36] Осознавая необходимость скорости, Лич уже отдал приказ о подготовке кораблей потенциальной оперативной группы к развертыванию. 2 апреля на брифинге в Палате общин Лич сообщил премьер-министру, что оперативная группа необходима и может отплыть в течение 48 часов. Левин, который был вынужден вернуться из запланированного визита в Новую Зеландию, также внушил военному кабинету, что главной целью Соединенного Королевства должно быть: «обеспечить вывод аргентинских войск с Фолклендских островов и восстановление там британской администрации как можно скорее». [37] Воодушевленная Тэтчер отдала приказ об отправке оперативной группы в Южную Атлантику.
Основные изменения в британской оборонной политике в результате войны были объявлены в Белой книге по обороне от декабря 1982 года . После войны продажа HMS Invincible Австралии была отменена, вместо него был предложен Hermes (в конечном итоге проданный Индии как INS Viraat в 1986 году), а эксплуатационный статус всех трех вспомогательных авианосцев был сохранен. Предложенное сокращение надводного флота было отменено, и были заказаны замены для многих из потерянных кораблей и вертолетов, а также больше Sea Harrier. [38] Десантные корабли HMS Intrepid и HMS Fearless не были выведены из эксплуатации до 1999 и 2002 годов соответственно, их заменили HMS Albion и HMS Bulwark .
Корабль RN всегда присутствует в Южной Атлантике. В 2007 году Королевский флот подтвердил свою приверженность авианосным силам заказом двух авианосцев класса Queen Elizabeth . В 2012 году в тридцатую годовщину войны эсминец ПВО HMS Dauntless посетил Фолклендские острова. [39] С 2015 года Королевский флот ограничил свое надводное присутствие в Южной Атлантике судном офшорного патруля на станции вокруг островов и судном ледового патруля, развернутым в летний сезон в Южной Атлантике. Тем не менее, как армейские, так и подразделения Королевских ВВС остаются развернутыми на базе Королевских ВВС Маунт-Плезант на островах.
Исход войны оказал неизгладимое влияние на аргентинские вооруженные силы. Война разрушила имидж армии как «морального резерва нации», который они поддерживали на протяжении большей части 20-го века. После 1984 года демократические правительства в Аргентине, как правило, не одобряли крупные закупки военной техники. Военные расходы Аргентины также неуклонно сокращались [40] [41] , и по состоянию на 2010 год ее выделение 0,9% ВВП на оборону превысило только расходы Суринама в Южной Америке. [42] В рамках самого оборонного бюджета финансирование обучения и даже базового обслуживания было значительно сокращено, что способствовало случайной потере аргентинской подводной лодки San Juan в 2017 году. Поскольку Соединенное Королевство также принимало активные дипломатические меры для ограничения даже скромных усилий Аргентины по модернизации вооруженных сил, [43] результатом стало неуклонное снижение военного потенциала Аргентины, при этом некоторые утверждают, что к концу 2010-х годов Аргентина перестала быть дееспособной военной державой. [44]
Для Советского Союза и армий Варшавского договора Фолклендская война заставила пересмотреть свои оценки качества западных войск и, в частности, насколько хорошо полностью добровольческие силы будут сравниваться с призывными силами. Советы осознали, что британцы в значительной степени полагались на качество и подготовку своего персонала, чтобы компенсировать чрезвычайные логистические трудности, которые представляла кампания. Было также отмечено, что обе стороны использовали многие из тех же самых систем вооружения западного производства, их боевые характеристики и информация об эффективности, собранная во время и после войны, была проанализирована Советами, чтобы использовать их для разработки контрбоевых стратегий, которые должны были быть приняты их войсками в случае возможной тогда войны против НАТО . [ требуется цитата ]
Координационный комитет по многостороннему экспортному контролю (COCOM) не смог предвидеть конфликт между Аргентиной и Великобританией при одобрении экспорта оружия в Аргентину. [ необходимо разъяснение ]
В 1982 году британские военные корабли были регулярно вооружены WE.177 , тактическим ядерным оружием с переменной мощностью либо 10 килотонн , либо 0,5 килотонн, которое использовалось в качестве ядерной глубинной бомбы в противолодочной роли. Официальная история описывает извращенные логистические договоренности, которые привели к снятию ядерных глубинных бомб с фрегатов после политической тревоги в Уайтхолле. В конце концов, по крайней мере, некоторые из глубинных бомб были возвращены в Великобританию судном RFA. В декабре 2003 года президент Аргентины Нестор Киршнер потребовал извинений от британского правительства за «прискорбный и чудовищный» акт вооружения военных кораблей, участвовавших в конфликте, ядерными глубинными бомбами. [45]
В своих мемуарах 2002 года сэр Джон Нотт , министр обороны Великобритании во время конфликта, сделал следующее раскрытие информации относительно деятельности Секретной разведывательной службы Великобритании (МИ-6):
Я уполномочил наших агентов выдавать себя за добросовестных покупателей оборудования на международном рынке, гарантируя, что мы перебьем цену аргентинцев, а другие агенты идентифицировали ракеты Exocet на рынках и выводили их из строя. [46]
Согласно документальному фильму Норвежской вещательной корпорации (NRK), во время войны объект норвежской разведывательной службы , расположенный в Фауске в северном округе Нурланд, регулярно перехватывал данные советской спутниковой разведки, которые пересылались в штаб-квартиру в Нортвуде . Как сказал «высокопоставленный британский военный источник»:
Когда началась война, у нас самих почти не было разведывательной информации из этого района. Именно здесь нам помогли норвежцы, которые давали нам поток информации о позициях аргентинских военных кораблей. Информация поступала к нам все время и прямо в наш военный штаб в Нортвуде. Информация постоянно обновлялась и сообщала нам точное местонахождение аргентинских кораблей. [47]
По словам российского журналиста Сергея Брилева, чьи заявления были опубликованы в The Times 2 апреля 2010 года, Аргентина могла получать спутниковые снимки британских позиций от Советского Союза во время конфликта. [48] [49]
В 2005 году аргентинский фильм под названием «Благословенные огнем » раскрыл жестокое обращение с аргентинскими призывниками во время войны. Этот фильм «прямо привел к уголовному расследованию», в результате которого были предъявлены официальные обвинения в преступлениях против человечности 70 аргентинским офицерам за предполагаемое насилие, пытки и, в одном случае, убийство собственных солдат. [50] [51] [52] Однако уголовный кассационный суд Комодоро-Ривадавии постановил, что пытки, которым подвергались солдаты, не являются преступлениями против человечности , поэтому аргентинский срок исковой давности был применим, и поскольку этот срок уже был превышен, суд поэтому отклонил [«установленный», на аргентинском юридическом языке] дело. [53] После подачи апелляции в вышестоящий суд Федеральная палата Комодоро-Ривадавии поддержала решение нижестоящего суда. [53]
Во время операций нескольким раненым британским солдатам пришлось провести часы на холоде, прежде чем им оказали медицинскую помощь, однако ни один британский солдат не умер, будучи эвакуированным в пункт оказания медицинской помощи, что подтвердил хирург-командор Рик Джолли , медицинский офицер, отвечающий за холодильную установку в заливе Аякс (прозванную медиками «Красно-зеленой машиной жизни»). Многие выздоровели лучше, чем считала возможным медицинская точка зрения того времени; последующие теории предполагали, что это могло быть связано с сочетанием сильного холода и хорошей физической подготовки раненых. В Британии также был медицинский персонал, знакомый с огнестрельными ранениями с высокой скоростью, благодаря своему опыту в конфликте с ИРА в Северной Ирландии . [ требуется ссылка ]
Министерство обороны Великобритании неоднократно обвинялось в систематической неспособности подготовить военнослужащих к ужасам войны и обеспечить им надлежащую заботу после ее окончания.
Есть утверждения, что Министерство обороны пыталось игнорировать проблему посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), которое оставило многих страдающих эмоционально травмированными и неспособными работать, погруженными в социальную дезорганизацию, алкоголизм и депрессию . Ветераны страдали от длительных расстройств личности, флэшбэков и тревожности, иногда достигающей патологического уровня.
Утверждается, что после окончания Фолклендской войны число самоубийств среди ветеранов превысило число военнослужащих, погибших в бою. [54] Южноатлантическая ассоциация медалистов (SAMA82), которая представляет ветеранов Фолклендских островов и помогает им, считает, что к 2002 году около 264 ветеранов покончили с собой, что превышает 255 погибших на действительной службе, хотя оценка ожидаемого числа самоубийств, которые могли бы произойти в любом случае, отсутствует.
Всестороннее статистическое исследование смертности личного состава, дислоцированного на Фолклендских островах с момента окончания конфликта, было опубликовано Defense Analytical Services and Advice (DASA) во вторник 14 мая 2013 года. [55] Исследование показало, что:
Статистика показывает, что 7% смертей ветеранов Фолклендских островов после кампании были отнесены к самоубийствам, что значительно меньше числа смертей во время кампании, и что для ветеранов Фолклендских островов
Для случаев смерти в результате преднамеренного членовредительства и событий с неопределенными намерениями (самоубийства и смерти с открытым вердиктом) наблюдалось значительное снижение риска смерти на 35% по сравнению с общей популяцией Великобритании.
Испытания одного британского пациента, Роберта Лоуренса , MC, были описаны в книге, написанной им в соавторстве под названием When The Fighting is Over , которая позже была адаптирована в телевизионный фильм. Лоуренс был застрелен с близкого расстояния из винтовки FN и потерял большой процент мозгового вещества, но восстановился до такой степени, которая считалась невозможной. [56] Он остается частично парализованным в левой части тела. После войны он стал откровенным критиком обращения британской армии с ветеранами Фолклендских островов.
Похожая ситуация складывается и с ветеранами с аргентинской стороны, многие из которых также страдали от психических расстройств, злоупотребления наркотиками и алкоголем, а также социальных потрясений. [57] Согласно аргентинскому фильму о самоубийстве ветерана Фолклендских островов, на сегодняшний день число самоубийств в Аргентине составляет 454 человека. [58]
Сама кампания Operation Corporate сейчас оценивается примерно в 1,5 млрд фунтов стерлингов. Стоимость замены утраченного оборудования оценивается в 1278 млн фунтов стерлингов. Самая большая статья расходов в этой сумме — 641 млн фунтов стерлингов на четыре новых фрегата Type 22... для замены Sir Galahad оценивается в 69 млн фунтов стерлингов, а новые самолеты обойдутся еще в 116 млн фунтов стерлингов.