Фредерик Уильям Генри Майерс (6 февраля 1843 — 17 января 1901) — британский поэт, классик, филолог и основатель Общества психических исследований . [1] Работы Майерса по психическим исследованиям и его идеи о «подсознательном я» оказали влияние в его время, но не были приняты научным сообществом . [2] [3] Однако в 2007 году группа учёных-когнитивистов из Медицинской школы Университета Вирджинии под руководством Эдварда Ф. Келли опубликовала крупную эмпирико-теоретическую работу « Несократимый разум» , цитируя различные эмпирические данные, которые, по их мнению, в целом подтверждают теорию Майера. концепция человеческого «я» и его выживание после телесной смерти. [4]
Майерс родился 6 февраля 1843 года в пасторском доме Святого Иоанна в Кесвике , Камберленд, в семье преподобного Фредерика Майерса (1811–1851) [5] и его второй жены Сьюзен Харриет Майерс, урожденной Маршалл (1811–1896). [6] Он был братом поэта Эрнеста Майерса (1844–1921) и доктора Артура Томаса Майерса (1851–1894). [5] Его дедом по материнской линии был богатый промышленник Джон Маршалл (1765–1845). [7]
Майерс получил образование в Челтнем-колледже и Тринити-колледже в Кембридже , где он получил степень бакалавра в 1864 году, [8] [9] и университетские премии, в том числе Медаль Белла, Крейвена, Камдена и канцлера, хотя он был вынужден уйти в отставку с Камденской медали. медаль за 1863 г. после обвинений в плагиате. [7] Он был членом Тринити-колледжа с 1865 по 1874 год и преподавателем классической литературы в колледже с 1865 по 1869 год. В 1872 году он стал инспектором школ . [7]
В 1867 году Майерс опубликовал длинное стихотворение « Святой Павел» , в которое вошли слова гимна « Слушай, какой звук, слишком божественный для слуха ». [10] За этим последовало в 1882 году «Обновление молодости и другие стихи» . Он также написал книги литературной критики, в частности, « Вордсворт » (1881) и «Очерки классических и современных» (в двух томах, 1883), куда вошло эссе о Вергилии . [11]
В молодости Майерс был вовлечен в гомосексуальные отношения с Артуром Сиджвиком , поэтом Джоном Аддингтоном Саймондсом [12] и, возможно, лордом Баттерси . [13] Позже он влюбился в Энни Элизу, жену своего кузена Уолтера Джеймса Маршалла. Отношения Майерса с женой его двоюродного брата подвергались сомнению различными исследователями как сексуальные или платонические . [14] [15] Энни покончила жизнь самоубийством в сентябре 1876 года, утонув. [16]
Британский писатель по оккультизму Ричард Кавендиш прокомментировал: «Согласно его собственному утверждению, он [Майерс] имел очень сильные сексуальные наклонности, которым он потворствовал. говорят, что он полностью гетеросексуален». [17] В 1880 году Майерс женился на Эвелин Теннант (1856–1937), дочери Чарльза Теннанта и Гертруды Теннант . У них было два сына: старший — писатель Леопольд Гамильтон Майерс (1881–1944) и дочь. [7] Английский писатель Рональд Пирсолл предположил, что Майерс имел сексуальный интерес к молодым женщинам- медиумам , написав: «[Я] определенно верно, что интерес Майерса к молодым женщинам-медиумам был обусловлен не только их спиритуалистическими талантами». [18]
Исследователь Тревор Х. Холл утверждал, что у Майерса был роман с медиумом Адой Гудрич Фрир . [19] Однако Тревор Гамильтон отверг это и предположил, что Фрир просто использовала свое знакомство с Майерсом, чтобы получить статус в движении психических исследований. [20] Джон Грант предположил, что Майерс был бабником, которого Фрир легко обманул и «вероятно соблазнил». [21]
Биограф Барт Шульц писал, что «Майерса подозревали во всевозможных сексуальных причудах, и утверждалось, что он рассматривал психические исследования как дающие ему возможности для вуайеризма». Он также отметил странное поведение Майерса, например, настаивание на том, чтобы быть с Эдмундом Герни со своей невестой во время их медового месяца, даже несмотря на резкий протест со стороны невесты. [22]
Связь между эротизмом и интересом Майера к психическим исследованиям была исследована профессором философии Джеффри Дж. Крипалом . [23]
Биограф Тревор Гамильтон защитил Майера от обвинений в сексуальных домогательствах. [24]
Майерс интересовался психическими исследованиями и был одним из основателей Общества психических исследований (SPR) в 1883 году. [25] [26] [27] Он стал президентом в 1900 году. [28] Психические идеи и теория Майерса подсознательное «я» не впечатляло современных психологов. [2] Психологи, которые разделяли интерес к психическим исследованиям, такие как Теодор Флурнуа и Уильям Джеймс, находились под влиянием Майерса. Однако, по словам историка Джанет Оппенгейм, «даже не все коллеги Майера из SPR приняли его гипотезы». [2]
Некоторые историки предполагают, что Майерс был сильно склонен верить в паранормальные явления и придерживался тайной религиозной программы. После публикации книги Чарльза Дарвина « Происхождение видов» (1859 г.) людям с научным образованием стало трудно сохранять веру в догмы иудео -христианской религии. [29] Ранние члены SPR, такие как Майерс и Генри Сиджвик, надеялись уцепиться за что-то духовное посредством психических исследований. Исследователь психических расстройств Эрик Дингуолл писал о раннем формировании Общества психических исследований: «Майерс, среди других... знал, что основной целью общества были не объективные эксперименты, а установление телепатии » . [29] [30]
Британский историк Г. Р. Сирл описал Майерса как «потерявшего христианскую веру, искавшего новый вид религии, который мог бы убедить его в том, что смерть не приведет к вымиранию». [31]
В отличие от Ричарда Ходжсона и Элеоноры Милдред Сиджвик , которые придерживались мнения, что многие физические медиумы являются мошенническими, Майерс считал, что, хотя многие из этих медиумов обманывают, они также могут создавать подлинные физические явления. [32] По словам Тревора Гамильтона, «Майерс не имел прямого участия в разоблачении физического мошенничества». [24]
В конце 19 века Майерс и Эдмунд Герни признали Дугласа Блэкберна и Джорджа Альберта Смита настоящими экстрасенсами . Смит даже сам стал членом SPR и личным секретарем почетного секретаря Герни с 1883 по 1888 год. [33] [34] Однако позже Блэкберн признался в мошенничестве. [35] Блэкберн назвал Гурни и Майерса «парой доверчивых спиритуалистов» и написал: «Мы решили, что должны оказать миру услугу, одурачив их до предела, а затем показав, как легко было это сделать». пригласите научных наблюдателей». [36]
В эссе Майерса 1884 года « Видимые явления с Герни» утверждалось, что «личный опыт» бывшего судьи Эдмунда Хорнби, связанный с посещением духа, был правдой, но Джозеф Маккейб писал, что эта история представляет собой «набор неточностей», а «сэр Э. Хорнби был вынужден признать, что эта история совершенно не соответствует действительности». [37] [38]
В июле 1895 года Евсапию Палладино пригласили в Англию, в дом Майерс в Кембридже для проведения серии исследований ее медиумизма . Согласно отчетам таких следователей, как Ричард Ходжсон и фокусник Джон Невил Маскелин , все явления, наблюдавшиеся на заседаниях в Кембридже, были результатом обмана. [39] [40] По словам Майерса, ее мошенничество было настолько умным, что «должно быть, потребовалась долгая практика, чтобы довести его до нынешнего уровня мастерства». [41] Однако, несмотря на разоблачение ее мошенничества, Майерс была убеждена, что некоторые из ее явлений были подлинными. [32]
Клинический невролог Себастьян Диегес отметил, что Майерса «многие люди серьезно обманули». [42]
Майерс был соавтором двухтомных « Фантазмов жизни» (1886) вместе с Герни и Фрэнком Подморами , в которых задокументированы предполагаемые наблюдения призраков . Майерс написал введение и заключительную главу. [43] Два тома состоят из 701 случая предполагаемых спонтанных призрачных коммуникаций. Он также исследовал телепатическую теорию для объяснения таких случаев. [44] Исследователь психических расстройств Томас Уокер Митчелл отметил, что «главной целью [книги] было предоставить совокупное квазистатистическое доказательство телепатии». [45] Психолог Уильям Джеймс с энтузиазмом оценил ее как «самую выдающуюся работу... демонстрирующую неутомимое рвение в сборе фактов и терпение в стремлении сделать их точными». [46]
Некоторые ученые, однако, раскритиковали «Фантазмы живых» за отсутствие письменных свидетельств и время, прошедшее между происшествием и сообщением о нем. [47] Некоторые из отчетов были проанализированы немецким исследователем галлюцинаций Эдмундом Пэришем (1861–1916), который пришел к выводу, что они являются свидетельством состояния сознания во сне, а не паранормального явления. [48] Чарльз Сандерс Пирс написал длинную критику книги, утверждая, что на основе анекдотов и историй о неанализированных явлениях нельзя сделать никаких научных выводов. [49] Пирс утверждал, что эти истории «бесполезны, отчасти из-за неопределенности и ошибок числовых данных, а отчасти потому, что авторы проявили поразительную небрежность в признании случаев, исключенных условиями аргументации». [50]
Резкую атаку на книгу высказал физиолог Уильям Тьерри Прейер . [51] Математик Саймон Ньюкомб отметил, что существует множество возможных естественных объяснений этих историй, включая «бессознательное преувеличение; способность запоминать то, что бросается в глаза, и забывать то, что не бросается в глаза; иллюзии чувств, ошибки памяти; впечатления, оставленные снами; и наконец, обман и хитрость, намеренные или неосознанные». Из-за всех этих возможных факторов, которые не были исключены, он пришел к выводу, что «нет никаких доказательств телепатии ни в одном из чудес, рассказанных в этих томах». [52]
Александр Тейлор Иннес раскритиковал книгу из-за отсутствия доказательной базы практически в каждом случае. По словам Иннеса, предполагаемые наблюдения призраков были ненадежными, поскольку они основывались на памяти свидетелей, и не было представлено никаких современных документов, даже в тех случаях, когда такие документы предположительно существовали. [53] Эдмунд Герни ответил на критику, но «мог указать только на три случая, отвечающих требованиям Иннес, один из которых позже оказался мошенничеством». [54] [55]
Еще одна серьезная критика книги заключалась в том, что в ней эксперименты сестер Крири рассматривались как подлинные доказательства телепатии. Однако в 1887 году две сестры были уличены в мошенничестве с использованием кода сигналов, а третья сестра призналась в использовании сигналов в экспериментах. [56] Психолог С.Э.М. Гензель отметил, что истории в «Призраках жизни» не были подкреплены никакими подтверждающими доказательствами. Гензель пришел к выводу, что «ни одна из расследованных историй не выдержала критического рассмотрения». [57]
Шейн МакКорристин в своей книге «Призраки самости» (2010) подробно исследует критику « Фантазмов живого» . [58]
Майерс написал небольшой сборник эссе « Наука и будущая жизнь» , который был опубликован в 1893 году. В 1903 году, после смерти Майерса, была составлена и опубликована книга « Человеческая личность и ее выживание после телесной смерти» . Эта работа состоит из двух больших томов объемом 1360 страниц и представляет собой обзор исследований Майерса в области бессознательного . [27] [59] [60] Майерс считал, что теория сознания должна быть частью единой модели разума, которая вытекает из всего спектра человеческого опыта, включая не только нормальные психологические явления, но также широкий спектр ненормальных и «ненормальных». сверхъестественные » явления. [59] [60] В книге Майерс считал, что предоставил доказательства существования души и выживания личности после смерти. В книге приводятся случаи автоматического письма , гипноза , медиумизма , одержимости , психокинеза и телепатии. [61]
В книге «Человеческая личность и ее выживание после телесной смерти » Майерс размышлял о существовании глубокой области подсознания , которую он назвал «подсознанием», которая, по его мнению, могла объяснить паранормальные явления. Он также предположил существование «мететериального мира», мира образов, лежащего за пределами физического мира. Он писал, что видения - это не галлюцинации, а реальное существование в метеориальном мире, который он описал как мир, похожий на сон. Вера Майерса в то, что призраки занимают области физического пространства и имеют объективное существование, противоречила взглядам его соавторов Герни и Подмора, которые писали, что призраки были телепатическими галлюцинациями. [62]
Она была хорошо принята парапсихологами и спиритуалистами и названа «Библией британских исследователей психических явлений». [63] Теодор Флурнуа и Уильям Джеймс дали положительные отзывы о книге. [64] Она получила негативную оценку со стороны психолога Джорджа Стаута , который охарактеризовал концепцию подсознательного «я» как «безосновательную, бесполезную и бессвязную». [65] Эндрю Лэнг и Джеральд Бальфур не были убеждены в некоторых идеях Майерса. [2] Уильям Макдугалл в подробном обзоре для Mind также раскритиковал книгу. [60] Французский психолог Анри Делакруа отметил, что «экспериментальная метафизика» Майерса потерпела неудачу. [66] Психолог GTW Патрик раскритиковал концепции Майерса как «метафизическую, а не психологическую гипотезу». [67]
Книга Майерса произвела большое впечатление на Олдоса Хаксли . В 1961 году «Человеческая личность» была переиздана в сокращенном виде с предисловием Хаксли, в котором он отметил «удивительно богатую, глубокую и стимулирующую книгу». [68]
Сильная похвала книге и возрождение интереса к идеям Майерса появились в книге « Несократимый разум» 2007 года Эмили Уильямс Келли, Алана Голда и Брюса Грейсона . [69]
В каждом из 1898, 1899 и 1900 годов у Майерса были тяжелые приступы гриппа, а также у него развилась болезнь Брайта . В конце 1900 года он отправился за границу, чтобы попытаться поправить здоровье. Он умер от пневмонии в Риме 17 января 1901 года. Майерс был похоронен на кладбище церкви Святого Иоанна в Кесвике, между могилой своего отца и воротами в сад дома, где он родился. У него осталась жена. Мемориальная доска Майерсу была установлена на протестантском кладбище Рима. [70]