Фейт Харлан (22 сентября 1899 — 13 апреля 1964) — немецкий кинорежиссёр и актёр. Харлан достиг апогея своей режиссерской карьеры в эпоху нацизма; в первую очередь его антисемитский фильм «Джуд Зюсс » (1940) вызывает споры о нем. Несмотря на критику его идеологии, ряд критиков считают его способным режиссером на основании такой работы, как его « Опферганг » ( 1944 ) .
Харлан родился в Шарлоттенбурге , Берлин , в семье писателя Уолтера Харлана и его жены Адель, урожденной Бутби. [1] Его старший брат Питер был мультиинструменталистом и производителем музыкальных инструментов. После учебы у Макса Рейнхардта он впервые вышел на сцену в 1915 году, а после Первой мировой войны работал на берлинской сцене. В 1934 году он снялся в берлинской премьере трагедии Ойгена Ортнера «Мейер Хельмбрехт» , но это была критическая катастрофа, и позже он назвал ее самой низкой точкой своего актерского мастерства. [2] Вскоре после этого он поставил свою первую пьесу, комедию «Брак на Панке » в Театре на Шиффбауэрдамме . [3]
В 1922 году он женился на еврейской актрисе и певице кабаре Доре Герсон ; пара развелась в 1924 году. Позже Герсон была убита в Освенциме вместе со своей семьей. В 1929 году он женился на Хильде Кёрбер , родив от неё троих детей, затем развелся с ней по политическим причинам, связанным с влиянием нацизма . Один из их детей, Томас Харлан , сам стал писателем и режиссером. В 1939 году Вейт Харлан женился на шведской актрисе Кристине Седербаум , для которой написал несколько трагических ролей, включавших драматические сцены самоубийства, повысив их популярность у немецкой киноаудитории. У Харлана от Седербаума было двое детей.
Кинокритик Дэвид Томсон утверждает, что Харлан, только начавший режиссировать в 1935 году, смог привлечь внимание Геббельса только потому, что очень много режиссерских талантов эмигрировало из Германии после прихода к власти нацистов. [4] К 1937 году Йозеф Геббельс назначил Харлана одним из своих ведущих руководителей пропаганды. Его самым известным фильмом стал «Джуд Зюсс» (1940), снятый в целях антисемитской пропаганды в Германии и Австрии. В 1943 году он получил высшие награды УФА . Карстен Витте, кинокритик, дал Харлану подходящее прозвище, назвав его «фашистом в стиле барокко». Харлан снял самые громкие, красочные и дорогие фильмы Рейха. [5]
После войны Харлану было предъявлено обвинение в участии в антисемитском движении и пособничестве нацистам . Он успешно защищался, утверждая, что нацисты контролировали его работу, что он подчинялся их приказам и что он не должен нести личную ответственность за ее содержание. В 1949 году Харлану было предъявлено обвинение в преступлениях против человечности за роль директора « Джуда Зюсса» . Уголовная палата окружного суда Гамбурга ( Schwurgericht ) по спорным причинам сняла с Харлана обвинения. Это решение было поддержано судом британской оккупационной зоны. Оба оправдательных приговора остаются спорными по сей день, поскольку вынесший решение судья ранее работал судьей нацистского режима и поскольку было доказано, что работы Харлана внесли огромный вклад в распространение антисемитских настроений в Германии, что привело к Холокосту. Охранники нацистского лагеря, наблюдавшие за Джудом Зюссом , как рассказали суду выжившие евреи, впоследствии стали более жестокими по отношению к заключенным, явно под влиянием пропагандистского содержания, которое заставило их еще больше ненавидеть евреев (хотя это утверждение не удалось доказать). В одном суде фильм был признан неподходящим и весьма проблематичным, а также способствующим антисемитизму и геноциду, но ни Харлан, ни его антисемитские сторонники, оскорблявшие еврейских жертв в судах, так и не были осуждены. [6] [7] [8]
В 1951 году Харлан подал в суд на судебный запрет против гамбургского политика Эриха Люта за публичный призыв к бойкоту Unsterbliche Geliebte ( «Бессмертная возлюбленная »). Окружной суд Гамбурга удовлетворил иск Харлана и постановил, чтобы Лют воздержался от подобных публичных апелляций. Однако решение суда низшей инстанции было отменено в 1958 году Федеральным конституционным судом, поскольку оно нарушало право Люта на свободу выражения мнения (Lüth-Urteil ). Это было знаковое решение, поскольку оно разъяснило важность конституционных гражданских прав в спорах между людьми.
В период с 1950 по 1958 год Харлан снял в общей сложности девять фильмов. Он умер в 1964 году во время отпуска на Капри. [9]
Сын Вейта Харлана Томас (1929–2010), писатель и кинорежиссер, создал полудокументальный фильм под названием « Вундканал » ( «Рановой проход »), в котором его отец, которого играет осужденный массовый убийца, вынужден подвергнуться серии жестоких допросов. в его военные преступления. [10] Последняя публикация Томаса Харлана, выпущенная посмертно, «Вейт» , представляла собой мемуары в форме письма его отцу, продолжающие расследование соучастия Вейта Харлана нацистскому режиму. [11]
В 1958 году племянница Фейта Харлана Кристиана Сюзанна Харлан вышла замуж за кинорежиссера Стэнли Кубрика , который был евреем. Ей присвоено сценическое имя Сюзанна Кристиан в фильме Кубрика « Пути славы» (1957). Она сказала, что ей было стыдно быть выходцем из «семьи убийц», но она испытала облегчение от того, что еврейская семья Кубрика приняла ее, несмотря на ее связи с Харланом. [12] Они оставались в браке до смерти Стэнли Кубрика в 1999 году.
Сюзанна Кёрбер, одна из его дочерей от второй жены Хильды Кёрбер, приняла иудаизм и вышла замуж за сына жертв Холокоста. [13] Она покончила жизнь самоубийством в 1989 году. [13]
В 2001 году Хорст Кенигштейн снял фильм под названием Jud Süß – Ein Film als Verbrechen? ( Джуд Зюсс – Фильм как преступление? ).
Документальный фильм Феликса Мёллера «Харлан – В тени еврея Зюсса» (2008) исследует мотивы Харлана и послевоенную реакцию его детей и внуков на его известность. [13]
{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )Решение было обжаловано, и Высокий суд Британской зоны решил рассмотреть апелляцию.
Норберт Воллхейм, переживший Холокост, давал показания против Харлана на суде, но отказался явиться на апелляцию.
Вместо этого он осудил «постнационал-социалистическое правосудие» за унижение «процесса очищения постгитлеровской Германии от преступников».
Он чувствовал, что императив холодной войны, согласно которому прошлое действительно было прошлым, предлагал слишком широкую амнистию для людей, которые должны были быть привлечены к ответственности.
В апелляции обвинение вновь не добилось успеха.
Суд присяжных своим решением от 29 апреля 1950 года освободил Харлана от всякой уголовной ответственности.