stringtranslate.com

Золотое правило Ферми

В квантовой физике золотое правило Ферми — это формула, которая описывает скорость перехода (вероятность перехода в единицу времени) от одного собственного состояния энергии квантовой системы к группе собственных состояний энергии в континууме в результате слабого возмущения . . Эта скорость перехода фактически не зависит от времени (пока сила возмущения не зависит от времени) и пропорциональна силе связи между начальным и конечным состояниями системы (описываемой квадратом матричного элемента возмущение), а также плотность состояний . Это также применимо, когда конечное состояние дискретно, т. е. оно не является частью континуума, если в процессе имеет место некоторая декогеренция , например релаксация или столкновение атомов, или шум в возмущении, и в этом случае плотность состояний заменяется обратной величиной полосы декогеренции.

Историческая справка

Хотя правило названо в честь Энрико Ферми , большая часть работы, приведшей к нему, принадлежит Полю Дираку , который двадцатью годами ранее сформулировал практически идентичное уравнение, включающее три компонента константы, матричный элемент возмущения и энергию разница. [1] [2] Ему было дано это название, потому что из-за его важности Ферми назвал его «золотым правилом № 2». [3]

Большинство использований термина «золотое правило Ферми» относятся к «золотому правилу № 2», но «золотое правило № 1» Ферми имеет аналогичную форму и учитывает вероятность непрямых переходов в единицу времени. [4]

Ставка и ее вывод

Золотое правило Ферми описывает систему, которая начинается в собственном состоянии невозмущенного гамильтониана H 0 и учитывает влияние возмущающего гамильтониана H', примененного к системе. Если H' не зависит от времени, система переходит только в те состояния континуума, которые имеют ту же энергию, что и начальное состояние. Если H' колеблется синусоидально в зависимости от времени (т.е. является гармоническим возмущением) с угловой частотой ω , то происходит переход в состояния с энергиями, отличающимися на ħω от энергии исходного состояния.

В обоих случаях вероятность перехода в единицу времени из начального состояния в набор конечных состояний по существу постоянна. В первом приближении оно определяется выражением

матричный элементобозначениях бра–кетаH'плотность состоянийвремени жизни

Стандартный способ вывода уравнения — начать с теории возмущений, зависящей от времени, и принять предел поглощения в предположении, что время измерения намного больше, чем время, необходимое для перехода. [5] [6]

В золотое правило Ферми входит только величина матричного элемента . Однако фаза этого матричного элемента содержит отдельную информацию о переходном процессе. Он появляется в выражениях, которые дополняют золотое правило в подходе к переносу электронов, основанном на квазиклассическом уравнении Больцмана . [9]

Хотя золотое правило обычно формулируется и выводится в терминах, приведенных выше, волновая функция конечного состояния (континуума) часто описывается довольно расплывчато и не нормируется правильно (и нормализация используется при выводе). Проблема в том, что для создания континуума не может быть пространственного ограничения (что обязательно приведет к дискретизации спектра), и поэтому волновые функции континуума должны иметь бесконечную протяженность, а это, в свою очередь, означает, что нормализация бесконечна, а не равна единице. Если взаимодействия зависят от энергии состояния континуума, но не от каких-либо других квантовых чисел, обычно нормализуют волновые функции континуума с энергией, обозначенной , записывая где - дельта-функция Дирака и фактически фактор квадратного корня плотности состояний входит в . [10] В этом случае волновая функция континуума имеет размеры , и Золотое правило теперь

[11]
Нормализованный вывод в нестационарной теории возмущений

Ниже перефразируется трактовка Коэна-Таннуджи. [10] Как и ранее, полный гамильтониан представляет собой сумму «исходного» гамильтониана H 0 и возмущения: . Мы все еще можем расширить временную эволюцию произвольного квантового состояния с точки зрения собственных энергетических состояний невозмущенной системы, но теперь они состоят из дискретных состояний и состояний континуума. Мы предполагаем, что взаимодействия зависят от энергии состояния континуума, а не от каких-либо других квантовых чисел. Расширение в соответствующих состояниях в картине Дирака равно

где , и – энергии состояний соответственно. Интеграл находится по континууму , т.е. находится в континууме.

Подставляя в зависящее от времени уравнение Шредингера

и предварительное умножение на продукты
где и предварительное умножение на дает
Мы воспользовались нормализацией . Интегрируя последнее и подставляя в первое,
Здесь видно, что время зависит от всех более ранних моментов времени , т.е. оно немарковское . Мы делаем марковское приближение, т. е. то, что оно зависит только от времени (которое менее ограничительно, чем использованное выше приближение, и позволяет возмущению быть сильным)
где и . Интегрируя более ,
Дробь справа представляет собой зарождающуюся дельта-функцию Дирака , что означает, что она стремится к такой же (игнорируя ее мнимую часть, которая приводит к незначительному сдвигу энергии, в то время как действительная часть вызывает распад [10] ). Окончательно
которые могут иметь решения: , т. е. распад популяции в начальном дискретном состоянии есть где

Приложения

Полупроводники

Золотое правило Ферми можно использовать для расчета вероятности перехода электрона, возбуждаемого фотоном, из валентной зоны в зону проводимости в полупроводнике с прямой запрещенной зоной, а также для случаев, когда электрон рекомбинирует с дыркой и излучает фотон. [12] Рассмотрим фотон с частотой и волновым вектором , где соотношение дисперсии света равно и показатель преломления.

Используя кулоновскую калибровку где и , векторный потенциал света определяется как где результирующее электрическое поле

Для электрона в валентной зоне гамильтониан имеет вид

С этого момента мы рассматриваем вертикальный оптический дипольный переход и, таким образом, имеем вероятность перехода, основанную на зависящей от времени теории возмущений, которая

Для начального и конечного состояний в валентной зоне и зоне проводимости мы имеем и , соответственно, и если оператор не действует на спин, электрон остается в том же спиновом состоянии, и, следовательно, мы можем записать волновую функцию Блоха начального и конечного состояний как

фотолюминесценции
дипольный момент оптического перехода,

Наконец, мы хотим знать общую скорость перехода . Следовательно, нам нужно суммировать по всем возможным начальным и конечным состояниям, которые могут удовлетворять закону сохранения энергии (т.е. интегралу зоны Бриллюэна в k -пространстве), и учитывать спиновое вырождение, что после расчета приводит к

совместная плотность состояний валентной проводимости

Заметим, что в общем виде золотое правило Ферми для полупроводников можно выразить как [13]

Точно так же стационарный фототок, пропорциональный интенсивности света, равен

Сканирующая туннельная микроскопия

В сканирующем туннельном микроскопе золотое правило Ферми используется для определения туннельного тока. Он принимает форму

Квантовая оптика

При рассмотрении переходов энергетических уровней между двумя дискретными состояниями золотое правило Ферми записывается как

фотонаугловая частота[14]

Дрексхаге эксперимент

Как диаграмма направленности, так и полная излучаемая мощность (которая пропорциональна скорости затухания) диполя зависят от его расстояния от зеркала.

Золотое правило Ферми предсказывает, что вероятность распада возбужденного состояния зависит от плотности состояний. В этом можно убедиться экспериментально, измерив скорость затухания диполя возле зеркала: поскольку наличие зеркала создает области с более высокой и низкой плотностью состояний, измеренная скорость затухания зависит от расстояния между зеркалом и диполем. [15] [16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Брансден, Британская Колумбия; Хоахейн, CJ (1999). Квантовая механика (2-е изд.). Прентис Холл. п. 443. ИСБН 978-0582356917.
  2. ^ Дирак, PAM (1 марта 1927 г.). «Квантовая теория испускания и поглощения излучения». Труды Королевского общества А. 114 (767): 243–265. Бибкод : 1927RSPSA.114..243D. дои : 10.1098/rspa.1927.0039 . JSTOR  94746.См. уравнения (24) и (32).
  3. ^ Ферми, Э. (1950). Ядерная физика . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226243658.формула VIII.2
  4. ^ Ферми, Э. (1950). Ядерная физика . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226243658.формула VIII.19
  5. ^ Заметки Р. Швиттерса UT о выводе.
  6. ^ Он примечателен тем, что скорость постоянна , а не увеличивается линейно во времени, как можно было бы наивно ожидать для переходов со строгим сохранением энергии. Это происходит из-за интерференции осциллирующих вкладов переходов в многочисленные состояния континуума с лишь приблизительным сохранением невозмущенной энергии, см. Вольфганг Паули , Волновая механика: Том 5 лекций Паули по физике (Dover Books on Physics, 2000) ISBN 0486414620 , стр. 150– 151. 
  7. ^ Ландау, Л.Д., и Лифшиц, Э.М. (2013). Квантовая механика: нерелятивистская теория (Том 3). Эльзевир.
  8. ^ Мерцбахер, Ойген (1998). «19,7» (PDF) . Квантовая механика (3-е изд.). ISBN Wiley, John & Sons, Inc. 978-0-471-88702-7.
  9. ^ Н. А. Синицын, К. Ню и А. Х. Макдональд (2006). «Сдвиг координат в квазиклассическом уравнении Больцмана и аномальный эффект Холла». Физ. Преподобный Б. 73 (7): 075318. arXiv : cond-mat/0511310 . Бибкод : 2006PhRvB..73g5318S. doi : 10.1103/PhysRevB.73.075318. S2CID  119476624.
  10. ^ abc Коэн-Таннуджи, Клод ; Диу, Бернар; Лалоэ, Франк (1977). Квантовая механика Том II Глава XIII Дополнение D_{XIII} . Уайли. ISBN 978-0471164333.
  11. ^ Бете, Ганс ; Солпитер, Эдвин (1977). Квантовая механика одно- и двухэлектронных атомов . Спрингер, Бостон, Массачусетс. ISBN 978-0-306-20022-9.
  12. ^ Ю, Питер Ю.; Кардона, Мануэль (2010). Основы полупроводников - физика и свойства материалов (4-е изд.). Спрингер. п. 260. дои : 10.1007/978-3-642-00710-1. ISBN 978-3-642-00709-5.
  13. ^ Эдвинссон, Т. (2018). «Оптическое квантовое ограничение и фотокаталитические свойства в дву-, одно- и нульмерных наноструктурах». Королевское общество открытой науки . 5 (9): 180387. Бибкод : 2018RSOS....580387E. дои : 10.1098/rsos.180387. ISSN  2054-5703. ПМК 6170533 . ПМИД  30839677. 
  14. ^ Фокс, Марк (2006). Квантовая оптика: Введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 51. ИСБН 9780198566731.
  15. ^ К. Х. Дрексхаге; Х. Кун; Ф.П. Шефер (1968). «Изменение времени затухания флуоресценции молекулы перед зеркалом». Berichte der Bunsengesellschaft für Physikalische Chemie . 72 (2): 329. doi :10.1002/bbpc.19680720261. S2CID  94677437.
  16. ^ К. Х. Дрексхаге (1970). «Влияние диэлектрической границы раздела на время затухания флуоресценции». Журнал люминесценции . 1 : 693–701. Бибкод : 1970JLum....1..693D. дои : 10.1016/0022-2313(70)90082-7.

Внешние ссылки