stringtranslate.com

Филипп Хейманн

Филип Бенджамин Хейманн (30 октября 1932 г. — 30 ноября 2021 г.) — американский правовед и федеральный прокурор, возглавлявший Уголовный отдел Министерства юстиции в качестве помощника генерального прокурора во время администрации Картера и недолгое время занимавший должность заместителя генерального прокурора в администрации Клинтона, прежде чем уйти в отставку из-за разногласий в управлении и политике, а также предполагаемого вмешательства со стороны Белого дома. Он принимал участие на международном уровне в поддержке верховенства закона в системах уголовного правосудия. Во внутренней политике он был ярым сторонником гражданских и политических свобод и, как таковой, активно критиковал администрацию Джорджа Буша-младшего , в частности ее программу несанкционированного внутреннего шпионажа . Еще до атак 11 сентября Хейманн изучал и публиковал статьи о том, как преследование антитеррористической политики может осуществляться в соответствии с верховенством закона в демократическом обществе. Позже он был профессором права имени Джеймса Бара Эймса, почетным профессором в Гарвардской школе права [1] , где он начал преподавать в 1969 году.

Ранняя жизнь и образование

Хейманн родился в районе Сквиррел-Хилл в Питтсбурге 30 октября 1932 года [2] и был одним из двух детей Сидни Б. и Бесси (Канн) Хейманн. [2] [3] [4] Его отец владел страховым агентством. [3] Он был выпускником Академии Шейди-Сайд в Питтсбурге в 1950 году . [2] Сестра Хейманна, Сидни (известная как Салли) стала лицензированным психологом в Вашингтоне, штат Пенсильвания . Она умерла в 1991 году . [3]

В 1954 году он получил степень бакалавра с отличием в Йельском университете , где он был членом Общества Свитка и Ключа . Он получил грант Фулбрайта и учился в Сорбонне в Париже в течение 1954–1955 учебного года. Затем он два года служил в Управлении специальных расследований ВВС, проверяя допуски к секретной информации. [5] Позже он получил степень доктора права в Гарвардской юридической школе, где он был третьим в своем классе и одним из двух редакторов дел в Harvard Law Review . [6] После этого он был клерком у судьи Джона М. Харлана в течение семестра 1960–1961 годов.

Карьера

Начало государственной карьеры

Офис Генерального солиситора

С 1961 по 1965 год Хейманн работал в офисе Генерального солиситора Соединенных Штатов под руководством Арчибальда Кокса . После вступления в коллегию адвокатов Верховного суда в 1963 году [7] Хейманн вел шесть дел в Верховном суде. [a] Однако только одно из них получило огласку, и то из-за необычайной легкомысленности суда в этом случае. [b] Хейманн покинул офис Генерального солиситора вскоре после того, как президент Джонсон принял формальную отставку Кокса по окончании срока полномочий суда в 1965 году.

Государственный департамент

В сентябре 1965 года он стал заместителем в Бюро безопасности и консульских дел Государственного департамента и был назначен исполняющим обязанности администратора в марте 1966 года. [10] [11] Прямо перед своим назначением он вынес выговор главе Паспортного отдела за то, что тот попросил посольства США в Париже и Москве сообщить о деятельности профессора истории Гарварда и антиядерного активиста Х. Стюарта Хьюза . В письменном выговоре указывалось на значительную свободу, которой американцы должны пользоваться в плане свободы передвижения. После вынесения выговора Бюро узнало, что ФБР запросило инструкции и что такие запросы на наблюдение регулярно делались без ведома директоров Бюро в течение как минимум двух десятилетий. [12] Дело стало чем-то вроде политического вопроса, раннего отпора правительственному наблюдению. [c] Проработав исполняющим обязанности администратора Бюро почти год, Хейманн был назначен заместителем помощника секретаря в Бюро внутренних организаций Государственного департамента. [16] В 1967 году он стал исполнительным помощником заместителя госсекретаря Николаса Катценбаха . [17] В 1968 году Хейманн помог Катценбаху заставить сопротивляющуюся бюрократию Госдепартамента наконец провести проверку отказа в допуске к секретной информации Джона Пейтона Дэвиса , одного из «китайских рук», чей допуск к секретной информации был отозван 14 лет назад тогдашним госсекретарем Джоном Фостером Даллесом , который принял решение под давлением обвинений Джозефа Маккарти . Поведение Дэвиса было оправдано в ходе более поздней проверки, и его допуск к секретной информации был восстановлен. [18]

Гарвард, Кокс и Уотергейт

Хейманн покинул Государственный департамент и поступил в Гарвардскую школу права, где преподавал в качестве приглашенного профессора с июля 1969 года . [17] Он был одним из немногих преподавателей, принятых на работу в юридическую школу, у которых был значительный опыт неакадемической работы между выпуском и назначением. [19] Хейманн также стал преподавателем в Гарвардской школе имени Кеннеди .

Хейманн считал, что студентам-юристам лучше учиться строить институты, а не просто обучаться правовым идеям. [d] В начале своей академической карьеры Хейманн работал над тем, чтобы познакомить студентов-юристов с некоторыми методами, которым обучали в Школе Кеннеди по созданию и управлению институтами. В 1979 году он предложил, а Юридическая школа предварительно одобрила предложение о 13-часовом факультативе в таких областях, как аналитические методы, экономическая теория, статистические методы и политическая теория. [21]

В Гарварде он теперь был коллегой Арчибальда Кокса, своего начальника в офисе генерального солиситора. Их политические импульсы были примерно одинаковыми. Хейманн присоединился к Коксу и большинству преподавателей юридического факультета, например, в открытом письме Конгрессу, призывая положить конец войне во Вьетнаме в разгар студенческих волнений после расстрелов в Кентском государственном университете . [22] Однако Кокс, в отличие от Хеймана, отказался вмешиваться в политику Верховного суда. [e] Хейманн сотрудничал с Коксом в составлении черновика краткого изложения amicus curiae для Верховного суда Массачусетса от имени Американского союза взаимного страхования и Американской ассоциации страхования в поддержку конституционности схемы страхования без вины в Массачусетсе , законодательного акта с несомненной связью с Гарвардом. [f]

В мае 1973 года, когда Кокс был утвержден в качестве специального советника по расследованию и судебному преследованию преступлений, связанных со скандалом Уотергейт , Кокс выбрал двух коллег-преподавателей, которые помогли ему создать офис. Одним из них был Джеймс Воренберг, который был исполнительным директором Комиссии президента Джонсона по обеспечению соблюдения законов и отправлению правосудия с 1965 по 1967 год, а также основал и возглавлял Центр по развитию уголовного правосудия в Гарвардской школе права. Поэтому он был сведущ в том, как создать, укомплектовать персоналом и управлять крупным юридическим учреждением, занимающимся сложными проблемами. [26] Другим был Хейманн. Журналист Джеймс Дойл, наблюдавший за повседневной работой офиса специального прокурора в качестве советника по связям с общественностью Кокса и Леона Яворски, пришел к выводу, что поскольку сын Кокса нарушил семейную традицию, не выбрав юридическую профессию, а Хейманн работал на Кокса в офисе генерального солиситора и обучался под его руководством в Гарвардской школе права, Хейманн, его коллега по Гарварду, «был так же близок Арчибальду Коксу, как сын». [27]

Первой задачей трех адвокатов было предотвратить отставку трех помощников прокурора Соединенных Штатов, которые преследовали взломщиков Уотергейта, которые угрожали уйти в отставку из-за того, что Кокс не проконсультировался с ними, прежде чем предстать перед Судебным комитетом Сената, чтобы объяснить, как он планирует действовать. Кокс встречался с ними в течение двух с половиной часов, и хотя он дал им прохладное письмо поддержки, он в частном порядке решил, что ему нужно нанять адвоката по уголовным делам, чтобы заменить их. Кокс нанял Джеймса Ф. Нила , которого он знал со времен его работы в качестве генерального солиситора, когда Нил добился осуждения Джеймса Хоффы за подкуп присяжных. [28] Именно Нил и Хейманн допрашивали трех прокуроров. [29] Следующей важной задачей было обеспечить, чтобы обвиняемый получил справедливый суд и не допустить преждевременного раскрытия доказательств, которое могло бы поставить под угрозу уголовные дела. В этом отношении сенатский комитет Уотергейта оказался проблемой, поскольку они собирались транслировать по телевидению слушание с участием адвоката Никсона Джона Дина . Кокс встретился с адвокатом комитета Сэмом Дэшем , который отказался откладывать или иным образом изменять какие-либо планы комитета. Кокс боялся, что общенациональная огласка может поставить под угрозу дело и что использование комитетом иммунитета для принуждения Дина к даче показаний может вообще исключить обвинения против Дина. Кокс решил получить постановление суда, либо откладывающее, либо иным образом изменяющее условия слушания и не позволяющее комитету получить иммунитет для Дина. После того, как штатные юристы изучили этот вопрос, они пришли к выводу, что для такого ходатайства нет оснований. Хейманн также был против него по политическим причинам. Он считал, что Кокса не следует воспринимать как «того, [кто] не дал стране узнать эту историю». [30] Однако, поскольку Кокс публично обязался поддержать такое ходатайство, он решил, что Хейманн будет отстаивать его в суде, чтобы не навредить своим собственным отношениям с судом. В зале суда, заполненном репортерами, Хейманн осторожно изложил аргумент, в основном для того, чтобы показать, что Специальный прокурор обеспокоен правами обвиняемых на надлежащую правовую процедуру, а не для того, чтобы помешать общественности выслушать доказательства. (Кокс прямо предупредил его не «переусердствовать» в ходатайстве.) В какой-то момент Хейманн сказал: «Я хочу быть осторожным, чтобы не переусердствовать в своем деле...» Судья Джон Сирика кратко ответил: «Никаких шансов, молодой человек». [31] Суд отклонил ходатайство Специального прокурора во всех отношениях. [32]

Хейманн провел остаток лета, работая помощником специального советника, вернувшись в Кембридж осенью, чтобы преподавать. Когда президент Ричард Никсон уволил Кокса в октябре того года в так называемой « Субботней ночной резне», Хейманн полетел в Вашингтон, чтобы оказать Коксу моральную поддержку во время пресс-конференции Кокса в Национальном пресс-клубе . [33] Он был глубоко пессимистичен в отношении того, что Никсон позволит прокурорам продолжать. [34] Тем не менее, он вернулся на лето 1974 и 1975 годов, чтобы работать в офисе преемника Кокса, Леона Яворкси.

Дальнейшая карьера

Хейманн выступает на церемонии чествования памяти Джека Кини в Министерстве юстиции в 2012 году

Хейманн составил отчет Национальной футбольной лиги о сексуальных домогательствах к спортивному обозревателю Лизе Олсон . [35]

С 1978 по 1981 год он был помощником генерального прокурора (уголовное отделение), а с 1993 по 1994 год — заместителем генерального прокурора.

Хейманн был сопредседателем двухпартийного комитета по вынесению приговоров проекта Конституции .

В 1978 и 1998 годах он избирался в Национальный управляющий совет «Общего дела» .

Личная жизнь

В 1954 году Хейманн женился на бывшей Энн Росс из Оклендского района Питтсбурга, [4] [2], и у них родилось двое детей. Его сын, Стивен Хейманн , бывший помощник прокурора США. Его дочь Джоди, с которой он написал статью в 1996 году, когда она была доцентом политики здравоохранения в Гарвардской медицинской школе и Школе государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди в Гарварде, впоследствии стала деканом Полевой школы общественного здравоохранения в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. [36]

Хейманн умер от осложнений инсульта у себя дома в Лос-Анджелесе 30 ноября 2021 года в возрасте 89 лет. [4]

Избранные публикации

Книги

Статьи

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Brooks против Missouri Pacific Rail Co. , рассмотрено 7–8 января 1965 г., решение суда по делу 376 US 182 (1964); Bruning против United States , рассмотрено 3 марта 1964 г., решение суда по делу 376 US 358 (1964); Fallen против United States , рассмотрено 3 апреля 1965 г., решение суда по делу 378 US 139 (1964); Federal Trade Commission против Colgate Palmolive Co. , рассмотрено 14 декабря 1964 г., решение суда по делу 380 US 374 (1965); Paragon Jewel Coal Co. против Комиссара внутренних доходов и Комиссара внутренних доходов против Мерритта , объединенные и рассмотренные 8 марта 1965 г., заключение в 380 US 624 (1965) и Дженкинс против Соединенных Штатов , рассмотренные 1 апреля 1965 г., заключение в 380 US 445 (1965).
  2. ^ Дело FTC против Colgate-Palmolive Co. включало приказ Федеральной торговой комиссии о том, чтобы производитель крема для бритья прекратил трансляцию вводящих в заблуждение демонстраций, утверждающих, что его продукт позволяет сбривать песок с наждачной бумаги. Судьи шутили о распространенности и дилетантстве вводящих в заблуждение утверждений в телевизионной рекламе. Хейманн сказал о своем выступлении, что он «лучше справляется как комик», чем как юрист. [8] The New York Times сообщила, что суд «весело размышляет о бритье», [9] и Энтони Льюис использовал эти дела, чтобы представить свои размышления о том, как судьи принимают решения по-человечески. [8] Верховный суд в конечном итоге поддержал приказ в заключении в 380 US 374 (1965).
  3. ^ Сенатор Эдвард Кеннеди взялся за дело (хотя профессор Хьюз баллотировался против него, чтобы сменить Джона Ф. Кеннеди на посту сенатора), написав «строго предписанное» письмо государственному секретарю Дину Раску, чтобы выразить свое «тревогу» по поводу того, что правительство шпионит за гражданами за рубежом из-за их политических убеждений. [13] Глава паспортного стола Фрэнсис Г. Найт, как выяснилось, имела долгую и противоречивую историю, задаваясь вопросом, есть ли у США «воля» защищать себя от коммунистической подрывной деятельности, и выступала против попыток разрешить гражданам видеть доказательства против них, когда им отказывают в паспортах. Но она утверждала, что не она отдала приказ посольствам, потому что ее не было в офисе. [12] Секретарь Раск в конечном итоге согласился установить правила для запросов на наблюдение, но г-жа Найт осталась непреклонной, проведя пресс-конференцию, на которой она выступила против Хеймана и его предшественника. [14] Государственный департамент сообщил Times , что нет никаких доказательств того, что она находилась вне офиса, когда был отправлен приказ, и что это была ее ответственность в любом случае. [13] Найт назвала Хейманн «34-летней вундеркиндкой», одним из восьми ее начальников за 10 лет, но сказала, что она будет выполнять приказы, «если я смогу узнать, в чем они заключаются». [15]
  4. ↑ Гораздо позже, отдавая дань уважения Джеймсу Воренбергу, Хейманн написал:

    Профессора склонны преувеличивать важность большинства новых идей. Многое из того, что является наиболее важным для нашей жизни и нашей истории, происходит, когда на большей или меньшей сцене индивиды создают или формируют институты. И большая часть самого важного обучения не касается новых открытий или новых критических взглядов на то, что предполагалось. Это касается построения институтов. [20]

  5. ^ Кокс не подписал письмо в Сенат, призывающее не утверждать Уильяма Ренквиста на пост судьи Верховного суда на том основании, что он «находится вне центрального течения современной конституционной мысли», которое подписали Хейманн и 19 других преподавателей. [23]
  6. ^ Первое комплексное законодательное предложение по схеме страхования автомобиля без вины было предложено профессором Гарвардской школы права Робертом Китоном совместно с Джеффри О'Коннеллом в статье юридического обзора, опубликованной в Harvard Law Review в 1964 году. Законодательство Массачусетса было представлено представителем штата Майклом Дукакисом (Harvard Law, 1960) в 1967 году. [24] Верховный суд Массачусетса единогласным решением поддержал закон, открыв путь другим штатам к принятию этой схемы. [25]

Ссылки

  1. ^ "Philip B. Heymann". Профиль факультета . Harvard Law School. nd . Получено 7 сентября 2016 г.
  2. ^ abcd Goldenberg, Gene (29 марта 1978 г.). «Carter Backs City Native for Crime Post». Pittsburgh Press . стр. A4 . Получено 6 сентября 2016 г. – через Google News.
  3. ^ abc Крупа, Грегг (5 апреля 1993 г.). «Прокуроры, судьи приветствуют жителей города за справедливость». Pittsburgh Post-Gazette . стр. A-6 . Получено 7 сентября 2016 г. – через Google News.
  4. ^ abc Seelye, Katharine Q. (30 ноября 2021 г.). «Филипп Б. Хейманн, 89 лет, умер; обвинялся в Уотергейте и Абскаме». The New York Times . Получено 30 ноября 2021 г. .
  5. ^ "Philip B. Heymann". Веб-страницы Министерства юстиции США . 25 июля 2016 г. Получено 7 сентября 2016 г.
  6. ^ "Law Review Elects New Officers" . Harvard Law Record . 28 (1): 4. 5 марта 1959 г. Получено 9 сентября 2016 г. – через HeinOnline .
  7. ^ "Admissions to the Bar, November 18, 1963" . Журнал Верховного суда Соединенных Штатов : 100. 1963 . Получено 13 сентября 2016 г. – через HeinOnline .
  8. ^ ab Льюис, Энтони (17 января 1965 г.). «Девять очень человечных мужчин» . The New York Times Magazine . стр. SM18 . Получено 7 сентября 2016 г.
  9. ^ "Высший суд весело размышляет о бритье". The New York Times . 11 декабря 1964 г. стр. 34. Получено 7 сентября 2016 г.
  10. ^ "Designations" . Бюллетень Государственного департамента . 54 (1398): 593. 11 апреля 1966 г. Получено 13 сентября 2016 г. – через HeinOnline .
  11. ^ "Госдепартамент назначает преемника Шварцу" . The New York Times . 17 марта 1966 г. стр. 45 . Получено 7 сентября 2016 г. .
  12. ^ ab "Мисс Найт получила выговор за действия, предпринятые ФБР" . The New York Times . 23 марта 1966 г. стр. 1. Получено 7 сентября 2016 г.
  13. ^ ab "Раск нажимает на 'Shadowing'" . The New York Times . 23 марта 1966 г. стр. 44 . Получено 7 сентября 2016 г. .
  14. ^ Kenworth, EW (26 марта 1966 г.). «Раск установит правила для отчетов о путешественниках; мисс Найт защищает отправку запросов ФБР за границу, называя это 30-летней политикой» . The New York Times . стр. 11. Получено 7 сентября 2016 г.
  15. ^ "Called a „Whiz Kid“" . The New York Times . 26 марта 1966 г. стр. 11 . Получено 7 сентября 2016 г. .
  16. ^ "Negro Woman Seen for Passport Post" . The New York Times . 28 февраля 1967 г. стр. 26 . Получено 7 сентября 2016 г. .
  17. ^ ab "New Lecturer" . Harvard Law Record . 48 (1): 5. 6 февраля 1969 г. Получено 8 сентября 2016 г. – через HeinOnline .
  18. ^ Финни, Джон У. (31 августа 1969 г.). «Долгий судебный процесс над Джоном Пэтоном Дэвисом; испытание бывшего дипломата показывает, как маккартизм все еще преследует нас» . The New York Times Magazine . стр. SM7, SM35 . Получено 7 сентября 2016 г.
  19. ^ "Faculty Chosen the Harvard Way" . Harvard Law Record . 51 (2): 7. 8 октября 1970 г. Получено 10 сентября 2016 г. – через HeinOnline .
  20. ^ Хейманн, Филип Б. (ноябрь 2000 г.). "n memoriam: James Vorenberg" . Harvard Law Review . 114 (1): 9–12, 9 . Получено 8 сентября 2016 г. – через Heinonline .
  21. ^ "Faculty Intatively Accepts Joint Course with Kennedy" . Harvard Law Record . 53 (9): 1. 3 декабря 1971 г. Получено 9 сентября 2016 г. – через HeinOnline.
  22. ^ «Текст письма факультета Конгрессу» . Harvard Law Record . 50 (Extra): 2. 20 мая 1970 г. Получено 9 сентября 2016 г. – через HeinOnline.
  23. ^ «Двадцать факультетов призывают Сенат отклонить кандидатуру Ренквиста» . Harvard Law Record . 53 (10): 5. 10 декабря 1971 г. Получено 10 сентября 2016 г. – через HeinOnline .
  24. ↑ Уорд, Грег (6 мая 1971 г.). «Автострахование без вины сегодня проходит проверку на конституционность» . Harvard Law Record . 52 (10): 8–9, 15. Получено 13 сентября 2016 г. – через HeinOnline .
  25. ↑ Пинник против Клири, 360 Mass. 1, 271 NE2d 592 (1971).
  26. ^ Хейманн 2000, стр. 10.
  27. ^ Дойл, Джеймс (1977). Не выше закона: битва прокуроров Уотергейта Кокса и Яворски, закулисный отчет . Нью-Йорк: William Morrow & Co. стр. 49. ISBN 0688031927.
  28. ↑ Дойл 1977, стр. 51–52.
  29. ↑ Рипли, Энтони (31 мая 1973 г.). «Сотрудники Кокса начинают рассмотрение дела». The New York Times . стр. 32. Получено 7 сентября 2016 г.
  30. ^ Гормли, Кен (1997). Арчибальд Кокс: Совесть нации . Рединг, Массачусетс: Addison-Wesley. С. 272–73. ISBN 9780201407136.
  31. ^ Гормли 1997, стр. 273.
  32. ↑ Рипли, Энтони (13 июня 1973 г.). «Иммунитет отклонен: но Сирика предоставляет его в ходе расследования Сената — запрещает ходатайство об отсрочке» . The New York Times . стр. 1. Получено 9 сентября 2016 г.
  33. ^ Дойл 1977, стр. 177.
  34. ^ Дойл 1977, стр. 211.
  35. ^ "Спорт: Проблемы в раздевалках". Time . 15 октября 1990 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2007 г. Получено 28 мая 2011 г.
  36. ^ Рауб, Эми, Адель Кассола, Изабель Латц и Джоди Хейманн, «Защита равных прав по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности: анализ 193 национальных конституций», 28 Yale Journal of Law and Feminism 149-70 at 149 (2016).

Внешние ссылки