Ханс Радж (род. 1896) был индийским юношей из Амритсара , Британская Индия , который в июне 1919 года стал одобрением британского правительства , когда давал показания в пользу Короны на судебном процессе по делу о заговоре в Амритсаре, в котором он опознал своих товарищей-индийских революционеров , взамен купив себе свободу.
В начале 1919 года Ханс Радж стал активным участником движения ненасильственного неповиновения или Сатьяграхи и начал участвовать в протестах против британского правления в Индии. Он был назначен совместным секретарем организации Сатьяграха в Амритсаре и помогал местным индийским лидерам Сайфуддину Китчлю и Сатьяпалу , чьи аресты и депортация 10 апреля 1919 года спровоцировали беспорядки. Впоследствии он организовал встречу в Джаллианвалла Баг 13 апреля 1919 года и присутствовал во время резни в Джаллианвалла Баг . Пережив тот день, он вскоре был арестован, но стал сторонником британцев , предоставив доказательства, которые привели к приговору Китчлью и Сатьяпала к двум годам тюремного заключения.
Вскоре после суда он был переведен британцами в Месопотамию , Ирак. Историки спорят, был ли он все это время агентом полиции или просто воспользовался возможностью, чтобы спасти свою шкуру, дав показания в пользу британцев.
Ханс Радж был родом из района Катра Баг Сингх в Амритсаре. В 1911 году он сдал вступительный экзамен в университет . Его первая работа была на Северо-Западной государственной железной дороге в качестве билетного инспектора, после чего он безуспешно пытался присоединиться к полиции и Силам обороны Индии . Впоследствии он устроился на работу клерком по переписке у муниципального комиссара в Амритсаре, стал банкиром, а затем медицинским и стационарным агентом, но часто оказывался неспособным сохранить работу из-за своей нечестности. [1] [2]
Ходили слухи, что и его мать, и его жена были проститутками и обеспечивали его. Ходили также слухи, что он имел тесные связи с полицией. [1]
В 1917 году Ханс Радж присоединился к Лиге самоуправления и вел себя относительно тихо и неизвестно до начала 1919 года , в возрасте 23 лет, когда он начал участвовать в протестах против законов Роулатта . полномочия для использования против заговоров и террористической деятельности революционеров. [3] Он стал совместным секретарем организации ненасильственного неповиновения или организации Сатиграха , часто посещал их мероприятия и знал, кто подписал ее обещание. [4]
10 апреля 1919 года индийские политические лидеры Сайфуддин Китчлью и Сатьяпал были вызваны в дом заместителя комиссара Майлза Ирвинга по приказу Майкла О'Дуайера , вице-губернатора Пенджаба . Их сопровождал Ханс Радж, который ждал снаружи со своим коллегой Джаем Рам Сингхом. Сатипал и Китчлью были тайно арестованы в соответствии с Законом о защите Индии 1915 года и депортированы в Дхарамасалу , у подножия Гималаев , где их держали под домашним арестом . Инцидент вызвал петицию об их освобождении и последующие местные беспорядки, в ходе которых ряд европейцев, включая школьную учительницу Марселлу Шервуд, и индейцев были ранены и убиты, а официальные здания были разрушены. [5] [6]
Вечером 12 апреля 1919 года, в результате депортации Китчлью и Сатипала, помимо протестов по поводу законов Роулатта и запрета Махатме Ганди въезда в Пенджаб, Ханс Радж организовал встречу, которая должна была состояться на следующий день 13 апреля на территории Джаллианвала Баг . [7] Сет Гул Мохаммед, сын торговца стеклянной посудой, помог Хансу Раджу организовать встречу. [4]
13 апреля, по прибытии генерала Дайера и его войск, Ханс Радж попросил собравшихся сесть. Он пытался заверить толпу, что войска не будут стрелять. [7] Впоследствии в течение десяти минут было выпущено 1650 патронов, что стало известно как резня в Джаллианвала Баге . Дайер приказал войскам открыть огонь по безоружной толпе, в результате чего многие были ранены, и «большинство из них получили ранения в спину при попытке убежать. Многие были затоптаны в панике». [7] В показаниях очевидца г-на Гирдхари Лала, наблюдавшего за происходящим из окна, выходящего на Багх, говорится, что «не осталось угла сада, выходящего на линию огня, где бы люди не умирали в большом количестве… кровь лилось в изобилии». [7] Пережив резню, на следующий день Ханс Радж, который сейчас скрывается, предупредил Мохаммеда, что им обоим грозит арест, если их найдут. Позже Мохаммед вспоминал, что неделю спустя, когда его арестовали и пытали, к Хансу Раджу в полицейском участке относились благосклонно. [4] [7] [8]
О'Дуайер объявил военное положение 15 апреля 1919 года и перенес его задним числом на 30 марта 1919 года . Лидеры сатьяграхи, которые позже оказались ложными. Ханс Радж предоставил сфабрикованные доказательства и «тщательно подготовленные» [4] показания в качестве главного свидетеля, «Свидетеля обвинения № 1». [4] В результате его показаний Сатьяпал и Китчлью были признаны виновными в заговоре и «ведении войны против короля». [4] Они были осуждены вместе с 13 другими и приговорены к двум годам лишения свободы. Последнее заявление Ханса Раджа включало исправленную версию отчета о вызове Сатьяпала и Китчлью в дом Ирвинга 10 апреля, в котором утверждалось, что эти двое сказали ему отомстить, если вызов приведет к аресту. Несмотря на то, что такая последовательность событий невозможна, его заявление легло в основу приговора. [2] [4]
По словам историка Кима А. Вагнера , Ханс Радж «стал неотъемлемой частью усилий по привлечению к участию как можно большего числа местных националистов и добровольцев Сатьяграхи, сначала выявляя людей, а затем тренируя их признания». [4] Система, давно установившаяся в Британской Индии, заключалась в том, что утверждающий, такой как Ханс Радж, был подозреваемым, который давал показания, идентифицирующие их сообщников, в обмен на свою свободу. При отсутствии достаточных доказательств для вынесения обвинительного приговора показания утверждающего лица можно было считать удовлетворительными. [4]
Дом Ханса Раджа в Пенджабе сгорел 24 мая 1919 года, еще до начала суда. [4] Вскоре после суда он был переведен англичанами в Месопотамию . [8] [2]
Обстоятельства превращения Ханса Раджа в утверждающего лица неясны. Историки спорят, был ли он все это время агентом полиции. [4] [8] Его допросил Джовахар Лал из Департамента уголовных расследований , чья репутация в отношении пыток и угроз была хорошо известна. [4] По словам адвоката Пирая Мохана, написавшего книгу о Пенджабе 1919 года под названием « Воображаемое восстание» (1920), Ханс Радж все это время был секретным агентом полиции и раскрывал свои показания, не ожидая какого-либо вознаграждения. Кроме того, он отметил, что Ханс Радж присутствовал на всех политических встречах за два месяца, предшествовавших беспорядкам в Амритсаре. [2] Различные степени участия Ханса Раджа в полиции были также отмечены Чарльзом Фриром Эндрюсом , г-ном Джаякаром , Маданом Моханом Малавией , [9] и историком В.Н. Даттой [8] [10] , которые писали, что Ханс Радж помогал генералу Дайеру в планировании операции. резню [11] и ожидал расстрела 13 апреля, вплоть до того, что построил деревянную платформу, предназначенную для того, чтобы укрыться во время стрельбы. [2] [12]
Однако исследование Аниты Ананд , опубликованное в 2019 году, не обнаружило никаких доказательств того, что Ханс Радж имел какие-либо связи с полицией. [13] Нахождение в толпе 13 апреля и последующее скрытие, по мнению Кима А. Вагнера , позволяет предположить, что никакого заговора не было и что Ханс Радж не был « агентом-провокатором », как некоторые пришли к выводу. Вагнер заявляет, что Радж, возможно, не давал показаний в пользу британцев добровольно. [4] Эдмунд Кэндлер описал Ханса Раджа как «изгоя удачи». Секретарь местного комитета Конгресса охарактеризовал его как «человека без характера». [4] Пирей назвал его «неуправляемым юношей крайне сомнительного характера». [2]