Хасан Нуханович (родился 2 апреля 1968 года в Зворнике ) [1] — боснийец , переживший геноцид в Сребренице , который проводит кампанию «За правду и справедливость» от имени других выживших и родственников жертв. Хасан, бывший переводчик ООН для голландских миротворцев, которые были размещены в Сребренице в 1995 году, в конце боснийской войны, в течение девяти лет боролся с голландским государством в гражданском суде. Наконец, в июле 2011 года он выиграл апелляцию против голландского правительства, в суде заявив, что голландский батальон виноват в передаче членов его семьи силам Ратко Младича , которого судили в Гааге. [2] Вся его ближайшая семья: мать, отец и брат, были убиты армией боснийских сербов и ее союзниками из Сербии, когда они были переданы им голландскими солдатами ООН после того, как они искали убежища на базе сил защиты ООН в Поточари после падения города Сребреница в июле 1995 года. [3] Боснийский журналист-расследователь Драган Станимирович прозвал его « Эли Визель Боснии », ссылаясь на другого активиста, пережившего геноцид . [4] Его история, Збиег , была опубликована на боснийском языке в 2012 году и на английском языке под названием « Последнее убежище : правдивая история войны, выживания и жизни в осаде в Сребренице» в 2019 году. [5]
В качестве переводчика ООН Хасан Нуханович работал с контингентом Dutchbat III Сил ООН по охране ( UNPROFOR ), которому было поручено защищать «безопасную зону» ООН в Сребренице в конце Боснийской войны (1992–1995). [6] Когда Сребреница пала под натиском сил армии боснийских сербов под командованием генерала Ратко Младича в июле 1995 года, семья Нухановича была среди 5000–6000 гражданских беженцев, нашедших убежище на базе ООН в Поточари. Его отец Ибро был одним из трех представителей 30 000 беженцев внутри и за пределами базы, которые принимали участие вместе с голландскими старшими офицерами в предполагаемых «переговорах» с генералом Младичем.
После «переговоров» с Младичем голландцы приказали беженцам, укрывшимся на базе, покинуть ее. Как переводчик, Хасан Нуханович получил от своих голландских коллег указание сказать своей семье, что им нужно покинуть базу. [7] Несмотря на его мольбы от их имени, его семье не разрешили остаться под защитой ООН, и они были переданы на смерть от рук армии боснийских сербов, [6] [8] как жертвы геноцида в Сребренице . Останки его отца Ибро, матери Насихи и брата Мухамеда были извлечены из скрытых массовых захоронений. Сожженные останки его матери были найдены вместе с останками еще шести жертв под кучей мусора в деревне Яровле, примерно в миле от довоенного дома семьи во Власенице. Его брат и отец были похоронены в первичной могиле на месте казни на ферме Браньево, недалеко от Пилицы, до того, как тела были выкопаны бульдозерами незадолго до Дейтонского соглашения и перевезены для перезахоронения во вторичной братской могиле, одной из тринадцати могил Чанчари в Каменице . Останки всех троих теперь захоронены на кладбище у Мемориала геноцида в Сребренице в Поточари . [3]
После окончания войны в Боснии Хасан Нуханович вел кампанию за установление и обнародование правды о геноциде. Он давал показания в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии в Гааге. Он сыграл важную роль в создании Мемориала геноцида в Сребренице в Поточари, где были захоронены останки многих идентифицированных жертв. Он тесно сотрудничает с другими организациями выживших и родственников, включая « Матери Сребреницы» в Сараево и «Женщины Сребреницы» в Тузле .
Он написал хронологию событий в Сребренице под названием «Под флагом ООН » [9], в которой он рассматривает ответственность и вину членов международного сообщества, которые либо были непосредственными участниками событий на местах, либо косвенно влияли на них или могли повлиять на них, но не выполнили своих обязательств по защите боснийского мусульманского населения осажденной «безопасной зоны» в соответствии с резолюцией 819 Совета Безопасности ООН . [10]
Международное гуманитарное право определяет поведение и обязанности воюющих стран, нейтральных стран и лиц, участвующих в войне, по отношению друг к другу и к защищаемым лицам (обычно под гражданскими лицами). Однако соответствующие договоры прямо не предусматривают основания для иска для жертв в национальном или международном праве. Лизбет Зегвельд, голландский специалист по международному гуманитарному праву, обратила внимание на их неспособность прямо гарантировать жертвам нарушений закона какое-либо право на правовую защиту. [11]
Чтобы добиться возмещения за смерть своих родственников, Хасан Нуханович и семья Ризо Мустафича, электрика ООН, которому его работодатели приказали покинуть базу Поточари, подали иск в гражданские суды Нидерландов, где их представляет Лизбет Зегвелд. Основания иска включают утверждения, в частности , о том, что голландское государство участвовало в геноциде и нарушило основные права человека, передав членов семей Нухановича и Мустафича (боснийско-сербскому) врагу. [12] [13]
На первом слушании дела Окружной суд в Гааге вынес решение против исков, поданных Хасаном Нухановичем и семьей Мустафич. Суд постановил, что Нидерланды не могут нести ответственность за действия своих миротворцев в Сребренице, поскольку оперативное «командование и управление» голландским батальоном было передано Организации Объединенных Наций . [14] [15] [16] [17] [18] Истцы обжалуют решение Окружного суда. [19]
В похожем гражданском иске в Окружном суде члены ассоциации «Матери Сребреницы» пытаются привлечь к ответственности саму Организацию Объединенных Наций [20] за неспособность защитить их родственников, которые были среди беженцев, собранных за пределами базы и под защитой СООНО. 10 июля 2008 года Суд постановил, что Организация Объединенных Наций не может быть привлечена к ответственности за неспособность защитить жертв геноцида в Сребренице, поскольку она пользуется абсолютным иммунитетом от ответственности. [21] Это постановление препятствует любому альтернативному иску Хасана Нухановича и семьи Мустафича против Организации Объединенных Наций до тех пор, пока не будет рассмотрена апелляция «Матерей Сребреницы». [22] Результат апелляции на решение Окружного суда будет объявлен 5 июля 2011 года.
В решении по делу «Нидерланды против Нухановича» от 6 сентября 2013 года Верховный суд Нидерландов признал (см. пункты 3.9.4 и 3.11.2–3.11.3) «двойное присвоение», предусмотренное в 4-м абзаце вводного комментария к ARIO (Статьи об ответственности международных организаций, см. резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций A/RES/66/100 от 27 февраля 2012 года).
По состоянию на 2018 год, согласно обычному международному праву, закрепленному в Статьях об ответственности государств за международно-противоправные деяния (ARSIWA, UN GA Res. 59/83, 12 декабря 2001 г.) и в Статьях об ответственности международных организаций (ARIO, UN GA RES 66/100, 27 февраля 2012 г.), возможно двойное присвоение международно-правовой ответственности (т. е. присвоение юридической ответственности как государству, так и международной организации, причастной к противоправному деянию). В заключение следует отметить, что во всех видах миротворческих операций ООН все поведение войск приписывается ООН независимо от эффективного контроля, осуществляемого ООН, поскольку миротворческая операция ООН является органом ООН и со ссылкой на ст. 6 ARIO; то же самое поведение также дополнительно приписывается («двойное присвоение») соответствующему государству, предоставляющему войска, независимо от эффективного контроля, осуществляемого государством, поскольку вооруженные силы государства являются органом государства (ARSIWA, ст. 4.). Это как раз случай с UNPROFOR, которая является миротворческой операцией ООН, где согласно международному праву международные противоправные деяния, следовательно, приписываются как государству, предоставляющему войска, так и ООН (как признал Верховный суд Нидерландов в решении от 6 сентября 2013 года). Обратите внимание, что международное право немного отличается, когда речь идет об операциях, санкционированных ООН, которые не являются органами ООН (например, KFOR).