Американский политолог (1935–2020)
Джерри Финчер Хаф [ произношение? ] (26 апреля 1935 г. [1] [2] – 24 мая 2020 г.) [3] был американским политологом. Хаф был профессором политологии имени Джеймса Б. Дьюка в Университете Дьюка , и его исследования были сосредоточены на внутренней американской политике, Советском Союзе, демократизации России и американских усилиях по построению нации . Хаф является частью «ревизионистской школы» по советской истории, утверждая, что уровень террора был сильно преувеличен и что Советский Союз был институционально слаб при Иосифе Сталине , среди прочего. [4] Он видел фокус своих исследований и преподавания как «взаимосвязь долгосрочного экономического развития и политических институтов». [5] В свое последнее десятилетие он сосредоточился на «американском опыте, чтобы лучше понять, как развиваются государства, рынки и демократии, и как можно создавать и поддерживать эффективные и стабильные из них». [5]
У него было трое детей от первого брака. Его третьей женой была австралийско-американский историк Советского Союза Шейла Фицпатрик .
Образование и карьера
Поступив в Гарвард по стипендии в возрасте 16 лет, Хаф получил степени бакалавра, магистра и доктора философии в Гарвардском университете . Его первые преподавательские должности были в Университете Торонто и в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн . [6] Хаф преподавал в Дьюке с 1973 по 2016 год и был почетным профессором на момент своей смерти. Он был научным сотрудником Института Кеннана Центра Вильсона в 1984 году, где он работал над проектом по управлению советским сельским хозяйством. Он был внештатным старшим научным сотрудником в Институте Брукингса с середины 1980-х по 1990-е годы. С 1990 по 1996 год он основал и руководил Центром по торговле, инвестициям и коммуникациям между Востоком и Западом в Университете Дьюка.
В своем автобиографическом предисловии к книге « Изменение партийных коалиций: тайна выравнивания красного и синего государств » Хаф обсуждал влияние исторических событий и ключевых наставников на это мышление. Он писал: « Сталин умер во время моего первого занятия по Советскому Союзу. Его вел Мерл Фейнсод , великий американист и большой специалист по Советскому Союзу, который стал руководителем моей докторской диссертации. Возможно, мой самый большой долг в Гарварде — Уильяму Янделлу Эллиотту , которому было поручено быть моим наставником на третьем и последнем курсах и который руководил моей дипломной работой по американской политике в отношении Советского Союза с 1940 по 1946 год. В то время Эллиотт был близким советником вице-президента Ричарда Никсона и научным руководителем диссертации Генри Киссинджера — и, как таковой, сыграл ключевую непризнанную роль в их сближении. Я узнал о проблемах ядерного сдерживания от Эллиотта за пять лет до того, как Киссинджер должен был высказать свои аргументы публично. Но больше всего Эллиотту нравилось обучать молодого парня из калифорнийской пустыни взгляду изнутри на то, как на самом деле работает политика Вашингтона. На ум приходят и другие. Талкотт Парсонс и Баррингтон Мур привнесли в советские исследования в Гарварде перспективу развития. Я посещал курсы Збигнева Бжезинского , советника по национальной безопасности Джимми Картера , и был помощником преподавателя Маршалла Шульмана , который должен был стать советником по Советскому Союзу Сайруса Вэнса , госсекретаря Картера. Никогда я не был более уверенным — или точным — предсказателем, чем в отношении проблем, которые возникнут у Картера в его внешней политике, когда он предоставит обоим моим бывшим профессорам ключевую роль в своей администрации. Тем не менее, я узнал очень много из противоречивых точек зрения этих двух». [5]
Наследие
Академическая работа
В течение 1990-х годов Хаф активно работал над получением крупных исследовательских грантов для поддержки исследований следующего поколения ученых, многие из которых были стипендиатами Центра торговли, инвестиций и коммуникаций Восток-Запад в Университете Дьюка. Среди этих молодых ученых, многие из которых работали над проблемами постсоветских национальностей, были Доминик Арель, Рональд Суни , Уильям Рейзингер, Юджин Хаски, Синтия Каплан, Джерри Истер, Эвелин Дэвидхайзер и Сьюзан Гудрич Леманн. Его Центр издавал «Журнал советских национальностей» и проводил семинар по национальностям и семинар Центра социальных исследований по советской внутренней политике.
Хаф стал соучредителем Russian Survey Network (RSN) в 1993 году вместе с Сергеем Тумановым (директором Центра социологических исследований МГУ), Михаилом Николаевичем Губогло (заместителем директора Института этнологии и антропологии РАН), [7] Татьяной Губогло и Сьюзан Гудрич Леманн. Сеть (детище Хафа) состояла из более чем 200 социологов, работающих в российских областях и автономных республиках. Сеть сотрудничала в многочисленных крупномасштабных исследовательских проектах по опросам в период с 1993 по 2004 год. Самым крупным из них был опрос 51 000 жителей российских областей и автономных республик, который был проведен за один месяц в 1993 году. Опрос проводился на русском и нескольких этнических языках в автономных республиках. В дополнение к предоставлению социальных и политических взглядов, респонденты указали образование, род занятий и имена себя, своих родителей и старшего ребенка, что сделало это непревзойденным источником данных для анализа социальной мобильности и культурной ассимиляции в советскую эпоху. Для Хафа также был важен тот факт, что эта работа финансово поддерживала сотни российских и советских ученых и их аспирантов, работавших в региональных университетах в переходный период, последовавший за распадом Советского Союза.
В конце 1990-х годов Хаф перешел от анализа российской и постсоветской политики к анализу американского опыта. В книге « Изменение партийных коалиций: тайна выравнивания красного и синего штатов» , опубликованной в 2006 году, Хаф утверждал, что исторически выравнивание демократической и республиканской партий было «основано на великом конфликте между Севером и Югом и на конфликте между враждебными европейско-американскими «расами». Оба этих конфликта в основном закончились в 1960-х и 1970-х годах, когда европейско-американцы стали «белыми». [5] В результате исчезновения традиционной основы для своих коалиций две основные политические партии пытались найти новую основу для своих коалиций. Хаф утверждал, что «узкие культурные вопросы используются в качестве избирательных платформ в сегодняшней политике не из-за их неотъемлемой важности, а из-за партийных стратегий». [5]
Его последняя опубликованная работа, написанная в соавторстве с Робином Гриером, называлась « Долгий процесс развития: создание рынков и государств в доиндустриальной Англии, Испании и их колониях» (Кембридж: Cambridge University Press, 2014). Эта новаторская книга исследовала историю Англии и Испании с 1000 по 1800 год и наследие этих стран в Соединенных Штатах и Мексике, чтобы объяснить, почему развитие занимает столетия. Синтезируя классические работы Дугласа Норта , Манкура Олсона и Макса Вебера , Хаф и Гриер подчеркивают необходимость эффективного государства.
На момент своей смерти Хаф работал над несколькими рукописями книг, включая одну о происхождении Холодной войны с 1930 по 1960 год. Она основана на более чем десятилетнем исследовании американских источников, включая архивные документы более 100 человек. В ней Хаф утверждает, что «Холодная война была советско-американским сотрудничеством, направленным на прекращение вековой войны между Великобританией, Францией и Германией, но поверхностная конфронтация была клеем, необходимым для ее скрепления». [8] Другая его рабочая рукопись, Джордж Вашингтон и формирование американской политической системы, 1774-1799, фокусируется на политической философии отцов-основателей и на том, как они решали религиозные конфликты и проблемы коллективных действий революции и Конституционного конвента. [9]
Политический комментарий
Активный блогер и автор редакционных статей, Хаф оказался в центре скандала в 2015 году из-за своего онлайн-комментария к статье The New York Times «Как расизм обрек Балтимор», в которой он сравнил азиатов и чернокожих. Он написал: «Так где же редакционные статьи, в которых говорится, что расизм обрек азиатов-американцев. Они не жалели себя, а работали вдвойне усерднее. Я профессор в Университете Дьюка. У каждого азиатского студента очень простое старое американское имя, которое символизирует их стремление к интеграции. Практически у каждого чернокожего есть странное новое имя, которое символизирует их отсутствие стремления к интеграции». Позже он опубликовал письмо, чтобы подробнее объяснить свое мнение, в котором он провел аналогию с баскетбольным тренером Duke Майком Кржижевски : «Тренер К не был одержим всеми польскими шутками о польской глупости. Он продвигался вперед и добился успеха. И своими достижениями и известностью он сыграл огромную роль в разрушении стереотипов о поляках. Многие чернокожие тоже это делали, но никто не говорит, что они в среднем добились таких же успехов, как азиаты. По моему мнению, пришло время прекратить беспрестанно говорить о расовых отношениях в общих чертах, как это пропагандируют президент [Обама] и активисты, а поговорить о том, как азиаты и поляки добились успеха, — и скопировать их подход. Я не понимаю, почему это бесчувственно или расистски». [11] В 2015 году он был в академическом отпуске, который не был связан с этим спором.
Оригинальные исследовательские проекты
- 1993–94. «Влияние приватизации на городскую социальную географию в Ярославле, Россия». Соисполнительный директор с Блэром Рублом и Сьюзан Гудрич Леманн. Финансирование: Корпорация Карнеги. 2500 опросов.
- 1993–94. «Исследование парламентских выборов в России 1993 года». Соисследователь с Тимом Колтоном и Сьюзан Гудрич Леманн. Финансирование: NSF SBR-94-02548. 3800 опросов.
- 1994–95. «Изменение социальной структуры в России». Со-ПИ с Тимом Колтоном и Сьюзан Гудрич Леманн. Финансирование: NSF SBR-94-12051, Корпорация Карнеги и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. 51 000 опросов из 51 российской области и АО.
- 1994–95. «Религиозная и этническая толерантность в мусульманских регионах России». Соисполнитель с Дэвидом Лайтином и Сьюзан Гудрич Леманн. Финансирование: Государственный департамент США. 10 000 опросов.
- 1995–96. «Политические и социальные установки на парламентских выборах в России 1995 года». Соисполнительный директор Сьюзан Гудрич Леманн. Финансирование: NSF и USIA. 3800 опросов.
- 1996. «Исследование президентских выборов 1996 года: панельное исследование». Соисполнительный директор Сьюзан Гудрич Леманн. Финансирование: NSFSBR-96-01315 и USIA. 3800 опросов.
- 1996–97. «Ценности и жизненный выбор старшеклассников 25 и 32 лет: сравнение русских и нерусских». Со-ПИ с Сьюзан Гудрич Леманн. Финансирование: Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров и Грант Национального совета по евразийским и восточноевропейским исследованиям 812–26. 4400 опросов.
Избранные произведения
Свидетельства в Конгрессе и выступления на телевидении
- «Советское наследие». Специальный комитет по разведке Сената США, 29.09.1982. [12]
- «Внутренняя политика в Советском Союзе и встреча на высшем уровне». C-SPAN , 25.05.1988. [13]
- «Будущее отношений Востока и Запада». Институт Брукингса, 11.1.1989. [14]
- «Коммунистическая экономика». Комитет Сената по иностранным делам, 13.12.1989. [15]
Книги
- Советские префекты: местные партийные органы в принятии промышленных решений , Кембридж, Издательство Гарвардского университета, 1969.
- Советский Союз и теория социальных наук , Кембридж, Издательство Гарвардского университета, 1977.
- с Мерлом Фейнсодом , «Как управляется Советский Союз» , Издательство Гарвардского университета, 1979.
- Советское лидерство в переходный период , Институт Брукингса, 1980.
- Польский кризис , Институт Брукингса, 1982.
- Борьба за третий мир: советские дебаты и американские возможности , Институт Брукингса, 1986.
- Россия и Запад: Горбачев и политика реформ , Саймон и Шустер, 1988.
- Открытие советской экономики , Институт Брукингса, 1989.
- Россия и Запад: Горбачев и политика реформ , второе издание, Нью-Йорк, Simon & Schuster, 1990.
- совместно с Эвелин Дэвидхайзер и Сьюзен Гудрич Леманн, Президентские выборы в России 1996 года , Вашингтон, Институт Брукингса, 1996.
- Демократизация и революция в СССР, 1985-1991 гг ., Вашингтон, Институт Брукингса, 1997 г.
- совместно с Тимоти Колтоном (ред.), «Проблемы роста: выборы в российскую Думу 1993 года» , Вашингтон, Институт Брукингса, 1998.
- Логика экономических реформ в России, 1991-1998 гг ., Вашингтон, Институт Брукингса, 2001.
- Изменение партийных коалиций: странное красно-синее государственное равновесие , Нью-Йорк, Agathon, 2006.
- с Робином Гриером, Длительный процесс развития: создание рынков и государств в доиндустриальной Англии, Испании и их колониях , Cambridge University Press, 2014.
Главы книги
- с Сьюзен Гудрич Леманн, «Тайна противников экономических реформ среди избирателей Ельцина ». С. 190–227 в « Избиратели в посткоммунистической России » , под редакцией Мэтью Уаймана, Стивена Уайта и Сары Оутс. Челтнем: Edward Elgar Press, 1988.
- « Перестройка и советские отношения с Западом». стр. 19–30 в книге « Старые мифы и новые реальности в американо-советских отношениях» , ред. Дональд Р. Келли и Хойт Первис. Praeger, 1990.
- «Уроки для западных теорий международной безопасности и отношений». стр. 181–200 в книге « Пять лет, которые потрясли мир: неоконченная революция Горбачева» , под ред. Харли Д. Балцера. Боулдер: Westview Press, 1991.
- «Политические разногласия в политике Ярославля ». В книге «Новая законодательная политика в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе» , под ред. Томаса Ремингтона. Westview Press, 1994.
- «Структура российского законодательного органа и ее влияние на развитие партий». В книге « Демократизация в России: развитие законодательных институтов » , под ред. Джеффри У. Хана. Армонк: Нью-Йорк: ME Sharpe, 1996.
Статьи
- «Техническая элита против партии», Проблемы коммунизма (01/1959).
- «За историями об оппозиции Хрущева », The Reporter (01/1962).
- « Раскол Сталина и Троцкого : урок для кремленологов», The Reporter (01/1963).
- «Входит Н.С. Хрущев », Проблемы коммунизма (01/1964).
- «Безумная схема в ретроспективе», Проблемы коммунизма , (01/1965).
- «Советская концепция взаимоотношений низовых партийных органов и государственной администрации», Славянское обозрение (06/1965).
- «Советская элита I: группы и личности», Проблемы коммунизма (01/1967).
- «Советская элита II: в чьих руках будущее?», Проблемы коммунизма (01/1967).
- «Советская система: окаменение или плюрализм?» Проблемы коммунизма (01/1972).
- «Бюрократическая модель и природа советской системы». Администрация и общество (01/1973).
- «Советская городская политика и сравнительная теория города». Журнал сравнительного администрирования (08/1973).
- «Советский опыт и измерение власти». Журнал политики (08/1975).
- « Брежнев : человек и эпоха». Проблемы коммунизма , (01/1976).
- «Политическое участие в Советском Союзе». Советские исследования (01/1976).
- «Размышления о размышлениях о инакомыслии». Исследования по сравнительному коммунизму , (01/1979).
- «Конфликт поколений и брежневская преемственность» Проблемы коммунизма , (01/1979).
- «Почему русские вторглись» Нация , (01/1980).
- «Эволюция советского мировоззрения» Мировая политика , (07/1980).
- «Развивающиеся советские дебаты по Латинской Америке» Обзор латиноамериканских исследований , (01/1981).
- ««Группы интересов» и «плюрализм» в Советском Союзе» Советское и постсоветское обозрение , (01/1981).
- « Бремя Брежнева » The Brookings Review , (12/1981).
- «Советская преемственность и выбор политики» Бюллетень ученых-атомщиков , (11/1982).
- « Первый год Андропова » Проблемы коммунизма , (01/1983).
- «Эволюция советской политической системы» Acta Slavica Iaponica , (01/1984).
- «Революционная дорога заканчивается». The Nation , 1985.
- « Стратегия Горбачева ». Foreign Affairs , (01/1985).
- «Советская интерпретация и ответ». Контроль над вооружениями и стратегическая оборонная инициатива: три перспективы , (10/1985).
- « Реформа Горбачева : максимальный случай». Советская экономика , (01/1986).
- «Будущее советско-американских отношений». Текущая история , (10/1986).
- «Снова на пути в рай?: Сохраняя реалистичные надежды на Россию», Brookings Review (01/1993).
- «Отношение к экономическим реформам и демократизации и выборы 1993 года», Post Soviet Affairs, т. 1 (1994).
- «Экономическая реформа и российский «империализм»» Brookings Review т. 12, № 3 (июль 1994 г.).
- «Политика Америки в отношении России — торжество пренебрежения» Current History т. 93, № 585. (1 октября 1994 г.): 308–12.
- « Термидор в России» Пост Проблемы коммунизма №1 (октябрь 1994 г.).
- «Социология, государство и языковая политика». Post Soviet Politics Vol. 12, No.1 (1996): 1–19.
- «Политическая география Европейской России: Республики и области». Постсоветская география и экономика № 2 (1 декабря 1998 г.):63-95.
Редакционные статьи и периодические издания
- «СССР и источники советской политики». Вашингтон, округ Колумбия: Международный научный центр имени Вудро Вильсона; Серия периодических докладов Института Кеннана № 34, 1978.
- «Реформа» рушится из-за девальвации рубля». Brookings Institution Op ED, 18 августа 1998 г.
- «Re: Статья Гессен «Тихие американцы за кулисами российско-американской запутанной истории». JRL Russia List, 10 мая 2018 г.
Дальнейшее чтение
- Файрстоун, Томас. «Четыре советолога: Учебник для начинающих». National Interest № 14 (зима 1988/9), стр. 102–107 об идеях Збигнева Бжезинского , Стивена Ф. Коэна , Джерри Ф. Хафа и Ричарда Пайпса .
- Хау Джерри // Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века. — Москва: Международные отношения, 2001. — 696 с. - ISBN 5-7133-1045-0 .
Ссылки
- ↑ Библиографический справочник по советским и восточноевропейским исследованиям , т. 3 (ГК Холл., 1991: ISBN 0-8161-7148-3 ), стр. 328.
- ^ "Hough, Jerry F., 1935-". id.loc.gov . Получено 29 сентября 2021 г. .
- ^ "НЕКРОЛОГИИ УНИВЕРСИТЕТОВ И СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЗА 2020 ГОД". duke.edu . 28 февраля 2020 г. Получено 3 мая 2022 г.
- ↑ Лакер, Уолтер Судьба революции: интерпретации советской истории с 1917 года по настоящее время (Нью-Йорк: Scribner's, 1987) стр. 225-227
- ^ abcde Джерри Ф. Хаф (16 июня 2016 г.). «Предисловие к книге «Изменение партийных коалиций: тайна выравнивания красного и синего государств». algora.com . Algora Publishing . Получено 16 июня 2020 г. .
- ↑ Дрю, Джонатан (18 мая 2015 г.). «Профессор Дьюка защищает комментарии, сравнивающие черных и азиатов». Associated Press . Архивировано из оригинала 20 мая 2015 г. Получено 8 июня 2020 г.
- ^ Михаил Губогло (26 апреля 2016 г.). «Михаил Губогло: Начало бегуина». youtube . Архивировано из оригинала 2021-12-21 . Получено 16 июня 2020 г. .
- ^ Джерри Хаф (10 мая 2018 г.). "о статье Гессен „Тихие американцы за американо-российской запутанной историей“". russialist . Список JRLRussia . Получено 8 июня 2020 г. .
- ^ Джерри Хаф (nd). "Scholars@Duke". russialist . Список JRLRussia. Архивировано из оригинала 4 февраля 2019 года . Получено 8 июня 2020 года .
- ↑ Миллер, Майкл Э. (18 мая 2015 г.). «Профессор Дьюка, подвергшийся нападкам за «ядовитые» расистские комментарии, отказывается отступать». washingtonpost . Получено 18 мая 2015 г.
- ^ Джерри Ф. Хаф (19 сентября 1982 г.). «Советское наследие» (PDF) . intelligence.senate.gov . Сенат США . Получено 16 июня 2020 г. .
- ↑ Джерри Ф. Хаф (25 мая 1988 г.). «Внутренняя политика в Советском Союзе и саммит». c-span.org . C-SPAN . Получено 16 июня 2020 г. .
- ^ Джерри Ф. Хаф (1 ноября 1989 г.). «Будущее отношений Восток-Запад». c-span.org . C-SPAN . Получено 16 июня 2020 г. .
- ^ Джерри Ф. Хаф (13 декабря 1989 г.). «Коммунистические экономики». c-span.org . C-SPAN . Получено 16 июня 2020 г. .
Внешние ссылки
- Почетная должность в Университете Дьюка. Архивировано 21 сентября 2019 г. в Wayback Machine.
- Уилсон Феллоу
- Институт Брукингса