stringtranslate.com

Хеймвер

Хаймвер ( нем. [ˈhaɪmˌveːɐ̯] , букв. «Ополчение») или Heimatschutz ( нем. [ ˈhaɪmatˌʃʊts] , букв . « Защита Родины ») [6] был националистической, первоначально военизированной группировкой, действовавшей в Первой Австрийской республике из С 1920 по 1936 год. По методам, организации и идеологии он был похож на Freikorps в Германии. Хеймвер выступал против парламентской демократии , социализма и марксизма и участвовал в различных стычках против левых и иностранных группировок в 1920-х и 1930-х годах. Некоторые из его региональных групп также выступали против нацизма, в то время как другие поддерживали его. Несмотря на свою антидемократическую позицию, Хеймвер создал политическое крыло под названием Heimatblock ( «Блок Родины»), которое было близко к консервативной Христианско-социальной партии и принимало участие как в кабинете канцлера Карла Вогоэна в 1930 году, так и в кабинете Энгельберта Дольфуса. 'правое правительство с 1932 по 1934 год. В 1936 году Хеймвер был поглощен единственной в то время законно разрешенной политической партией в Австрии - Отечественным фронтом , а затем позже - Frontmiliz , объединением отрядов милиции, которые в 1937 году вошел в состав вооруженных сил Австрии.    

Происхождение

После окончания Первой мировой войны и распада Австро-Венгерской империи по всей Австрии возникли местные ополчения и объединения самообороны, сформированные в основном из демобилизованных солдат. Первоначально их целью была защита местного населения от опасностей, подобных тем, которые представляют собой солдаты, пытающиеся пробраться в свои страны, которые, движимые голодом и в основном без руководства, иногда грабили и нападали на население в районах, через которые они проходили. Такие местные объединения самообороны со временем сформировали отдельные подразделения Хеймвера.

Начиная с апреля 1919 года правительство провинции Форарльберг утвердило и поощряло активные военизированные народные ополчения для борьбы с австромарксизмом , либо снабжая членов ополчения оружием, либо разрешая им использовать свое собственное. Их возглавлял губернатор провинции-христианин-социалист Отто Эндер , и они финансировались в основном за счет местной промышленности. Летом 1920 года в них насчитывалось около 3000 членов, тогда как австрийская армия в провинции имела под ружьем всего 800 солдат. Впоследствии из групп ополчения выделился Форарльбергский хеймвер. [7]

Первое объединение Хейматвер ( «Народная гвардия»), как называли Хеймвер в Тироле , было основано 12 мая 1920 года Рихардом Стейдлом , членом тирольского парламента от Христианско-социальной партии, который был региональным лидером Хейматвера . в Тироле до 1936 года. Его заместители либо поддерживали, либо занимали места в парламенте от Великогерманской народной партии ( Großdeutsche Volkspartei ), австрийской политической партии, призывающей к объединению с Германией. В уставе группы перечислены четыре пункта программы:

Ричард Стейдл (с бородой)

В их программе также подчеркивалось «исключение всякой партийной политики» и говорилось, что как частная ассоциация «не занимается военными вопросами». [8] Таким образом , Хейматвер был не партийной организацией, а независимым, политически правым военизированным подразделением. Своего политического врага она видела в Социал-демократической рабочей партии Австрии (SDAP) (название, которое использовалось Социал-демократической партией Австрии до 1945 года).

Хеймвер на раннем этапе был вовлечен в пограничные споры с войсками Королевства Венгрия и Королевства Югославия . [9] Когда социал-демократы повернули свою оппозицию в первую очередь против австромарксизма , от которого они хотели защитить средний класс, социал-демократы в ответ сформировали Republikanischer Schutzbund («Лига защиты республиканцев») в 1923 году в качестве оборонительного противовеса Хеймверу.

Хеймвер добился значительных успехов после того, как СДАП опубликовала свою воинственную Линцскую программу в ноябре 1926 года . класс, включая тех, кто просто не был настроен социалистически, опасаться внутриполитического поворота к диктатуре пролетариата . [10]

Годы быстрого роста 1927–1930 гг.

Венский дворец правосудия

30 января 1927 года члены СДАП, проводившие митинг в Шаттендорфе в Бургенланде , были обстреляны группой правого Союза истребителей фронта немецкой Австрии ( Frontkämpfer ), в результате чего двое убиты и пятеро ранены. Когда присяжные оправдали обвиняемых в убийстве людей, протестующие, ставшие известными как Июльское восстание 1927 года, сожгли Венский Дворец правосудия. В последующих столкновениях с полицией погибло более 80 демонстрантов, что побудило социал-демократов назвать это «июльской резней» рабочих. Когда они устраивали забастовки на транспорте, Хеймвер вмешивался, чтобы сломить их, особенно в районах за пределами Вены.

В период с 1927 по 1930 год движение «Хеймвер» пережило период быстрого роста и стало значимой частью все более радикализировавшейся внутриполитической ситуации . Она стремилась быть чем-то большим, чем то, что Ричард Стейдл называл сторожевым псом, отпускающим поводок, когда это необходимо партиям среднего класса. Многие лидеры Хеймвера начали развивать более политический профиль и требовали фундаментального изменения в политической системе Австрии, которое привело бы ее к авторитаризму и корпоративизму – то есть к обществу, подобному типу, предпочитаемому итальянским фашизмом , который был организован вокруг корпоративных групп, таких как сельское хозяйство. , ручной труд, военное дело, бизнес, торговля и тому подобное. В 1927 году различные провинциальные ассоциации Хеймвера объединились в единую организацию — Федерацию австрийских ассоциаций самообороны. Лидеры Хеймвера пытались осуществить желаемые политические изменения как посредством продолжающейся агитации на улицах - в основном в форме массовых воскресных маршей - так и за кулисами посредством политического давления на федеральное правительство. Большой марш 7 октября 1928 года в Винер-Нойштадте , промышленном районе Вены, который был оплотом СДАП, стал самоуверенной демонстрацией силы. Многие представители среднего класса приветствовали Хеймвер как «спасителя в трудную минуту».

Марш Хеймвера в Винер-Нойштадте, 1928 год.

Хеймвер поддерживался финансово, материально-технически и оружием со стороны промышленности и крупных землевладельцев, особенно из Штирии , а также итальянских фашистов, венгерского режима Миклоша Хорти и групп баварских правых (например, Канцлера Организации). [11] Многочисленные офицеры-фронтовики времен Первой мировой войны служили военными «советниками» и функционерами. Эрнст Рюдигер Штархемберг , ставший национальным лидером Хеймвера в 1930 году, обратился к правым кругам Великобритании , включая фашистского политика Освальда Мосли , от которого он не смог получить никакой финансовой поддержки. [12] Константин Каммерхофер , руководитель Штирийского хеймвера, до середины 1932 года получал деньги от правительства немецкого рейха. Когда итальянский фашистский диктатор Бенито Муссолини пришел к выводу, что Хеймвер не достигнет своей цели — сделать Австрию фашистской, он прекратил свои финансовые пожертвования в октябре 1933 года.

Неспособность объединиться

В 1929 году правительство канцлера Эрнста Штерерувица , коалиция Христианско-социальной партии, Великогерманской народной партии и аграрного Ландбунда , вовлекло Хеймвер в переговоры по поводу конституционной реформы. [13] Они и социал-демократы были близки к компромиссу, когда в конце сентября Хеймвер и Христианско-социальная партия свергли правительство. [14] Игнац Зайпель , лидер христианских социалистов, решил назначить независимым канцлером Йоханнеса Шобера . [15] Шобер, который был начальником полиции Вены во время июльского восстания 1927 года и одобрил стрельбу по демонстрантам, считался Хеймвером сильным человеком и маяком надежды. Однако он оказался для них горьким разочарованием. В споре по поводу поправки 1929 года к австрийской конституции , усилившей позиции федерального президента, он выработал с социал-демократами компромисс, совершенно неприемлемый для Хеймвера, и, кроме того, не желал уступать другим их требованиям. . Это представляло собой серьезную неудачу для движения, которое до этого момента двигалось по устойчивой восходящей дуге. [16]

Неудача Хеймвера в конституционном споре и начало мирового экономического кризиса в Австрии в начале 1930-х годов положили начало периоду застоя и растущего раскола внутри движения Хеймвера. Ее национальный лидер Рихард Штайдле надеялся преодолеть проблемы в мае 1930 года с помощью так называемой Корнойбургской клятвы, которую он зачитал на генеральном собрании Нижнеавстрийского Heimatschutz . В него вошли заявления, указывающие в сторону австрофашизма , такие как «Мы ​​хотим захватить власть… и принести новый порядок в государство и экономику» и «Мы отвергаем западный демократический парламентаризм и партию-государство!». [17] Присяга установила австрийский консервативный национализм – в отличие от пангерманского национализма нацистской партии – как основную часть ее идеологии. [18]

Такие попытки объединить Хеймвер под единым руководством в конечном итоге потерпели неудачу из-за разных целей отдельных ассоциаций Хеймвера и соперничества между их различными лидерами. Штирийский и Каринтийский хеймвер, в частности, отвергал христианский, корпоративистский курс федерального руководства и все больше сближался с нацистами. Они также были откровенно антисемитскими, призывая к бойкоту еврейского бизнеса и запрещая евреям быть членами после 1933 года. Позиция остальной части Хеймвера была менее определенной. Хотя антисемитизм использовался как политическое оружие, как и против беженцев из Восточной Европы и якобы «еврейской» социал-демократии, его использование было скорее оппортунистическим, чем идеологическим, и не играло доминирующей роли в качестве интегрирующего элемента движение.

Хейматблок

Эрнст Рюдигер Штархемберг в форме Хеймвера.

После отставки Шобера 25 сентября 1930 года новый канцлер-христианин-социалист Карл Вогоэн предложил Хеймверу долю в своем кабинете меньшинства. Хотя национальное руководство Хеймвера сначала отклонило это предложение, оно было вынуждено согласиться под давлением провинциальных функционеров. 1 октября 1930 года Эрнст Рюдигер Штархемберг, вновь избранный национальный лидер Хеймвера, стал министром внутренних дел, а Франц Хубер — министром юстиции в кабинете Вогоэна. Вогоэн надеялся, что это приведет к союзу с Хеймвером на следующих выборах.

Национальное руководство Хеймвера рассматривало возможность создания избирательного союза с Великогерманской народной партией, Ландбундом и австрийскими национал-социалистами . Существовали значительные разногласия по вопросам идеологии и политической стратегии. Штархемберг выступал за составление отдельного списка Хеймвера на выборах в Национальный совет 1930 года , в то время как Штирийский Хеймвер отверг эту идею. Вальтер Пфример , лидер Хеймвера в Штирии, был принципиально против участия в выборах, в то время как его начальник штаба Раутер преследовал идею избирательного союза с национал-социалистами. Раутер встретился с организационным лидером немецкой нацистской партии Грегором Штрассером для обсуждения сотрудничества в начале октября 1930 года. Поскольку сторонников такого союза в движении не было достаточно, они составили свой собственный избирательный список — Heimatblock.

выборы 1930 года

Поскольку выборы в Национальный совет были назначены на 9 ноября 1930 года, времени на подготовку было очень мало. Избирательная кампания характеризовалась значительной неразберихой. Провинциальные объединения Вены, Нижней Австрии и Бургенланда предпочли объединиться с христианскими социалистами, тогда как провинциальное объединение Форарльберга воздержалось от всякого политического участия в соответствии со своим уставом. Некоторым газетам Хеймвера приходилось размещать рекламу по двум спискам. В очень сжатые сроки Heimatblock при щедрой финансовой поддержке фашистского итальянского диктатора Бенито Муссолини пришлось импровизировать по организации избирательной кампании, разработать партийную программу и составить график предвыборных мероприятий . Их неожиданное участие в партийном процессе, которое ранее подвергалось столь резкой критике, также необходимо было объяснить членам и сделать приемлемым для них.

Heimatblock получил 6,2% голосов и 8 мест. Вхождение в Национальный совет стало возможным благодаря достижению «базового мандата» в Верхней Штирии – то есть, они набрали достаточный минимальный процент голосов в регионе, чтобы претендовать на вхождение в парламент. [19] На провинциальных выборах в Штирии, которые состоялись в то же время, Heimatblock получил 12,5% голосов и 6 мест. В национальной политике результаты выборов оказались противоположными желаемым. Heimatblock стоил голосов христианским социалистам и, таким образом, сыграл на руку социал-демократам, которые получили наибольшее количество голосов. Тем не менее новое федеральное правительство было создано христианским социалистом Отто Эндером как коалиция партий среднего класса. Члены Heimatblock заняли свои места в Национальном совете на скамье оппозиции, на крайне правом фланге и в форме Heimwehr. [20]

Уолтер Пфример

Результаты выборов еще больше ослабили внутреннюю сплоченность Хеймвера. В конечном итоге Стархемберг уступил место Уолтеру Пфримеру в качестве нового национального лидера. Он представлял радикальный курс внутри Хеймвера и уже несколько раз прибегал к насилию в Штирии, чтобы протолкнуть политические требования. Пфример видел, что все предыдущие попытки добиться желаемых изменений в политической системе потерпели неудачу, что Хеймвер продолжает распадаться и что он подвергается растущему давлению со стороны растущей силы австрийских национал-социалистов. В результате он решил рискнуть всем и совершить государственный переворот, который должен был, наконец, выполнить требования Хеймвера и таким образом решить все проблемы группы одним ударом. Попытка государственного переворота Пфримера в сентябре 1931 года полностью провалилась и в конечном итоге привела к расколу движения Хеймвера на проправительственное крыло вокруг Штайдле и Штархемберга и антиправительственное крыло вокруг Константина Каммерхофера, лидера Штирийского Хеймвера, которое составляло самый крупный сегмент внутри Движение.

Тем не менее воинственные речи продолжали звучать на собраниях избирателей и в газетах. В предвыборном воззвании газеты «Хейматшуц» говорилось, что «Хейматблок» должен был «завоевать парламент... чтобы построить новое государство, государство Гейматвер, на руинах партийно-политического парламента». [19] В Линце функционер Хеймвера Карл Галлиан назвал Heimatblock «политическим пулеметом движения Heimatwehr». [21] Однако в Национальном совете внутренние споры и склоки ослабили оппозиционную деятельность Блока. Он был известен больше шумом и драками, чем политической работой.

В правительстве Дольфуса

Энгельберт Дольфус

Когда 6 мая 1932 года христианско-социалистическое правительство Карла Буреша было вынуждено уйти в отставку, возникла необходимость проведения новых выборов. Поскольку нацистская партия уже добилась больших успехов на региональных выборах в начале года, христианские социалисты старались избежать их проведения. Социал-демократы и Великие немцы отклонили предложения коалиции, в результате чего остались только Heimatblock и Landbund, чтобы позволить Энгельберту Дольфусу , тогда еще члену Христианско-социальной партии, сформировать правительство с большинством всего в одно место. В ходе коалиционных переговоров Хейматблок потребовал, чтобы Антон Ринтелен , христианско-социальный губернатор Штирии и откровенный друг Хеймвера, стал канцлером, но в конце концов ему пришлось довольствоваться тем, что он стал министром образования. Гвидо Якончиг, член рядов Heimatblock, стал министром торговли и транспорта.

Участие Хеймвера в новом правительстве не имело особой поддержки среди его рядовых членов. 19 мая провинциальное руководство Штирийского Хеймвера даже объявило о своем «состоянии политической независимости». С Heimatblock внутри коалиции было нелегко работать, поскольку он неоднократно возражал против предложений канцлера Дольфуса. Вотум недоверия Великогерманской народной партии был поддержан двумя депутатами Heimatblock и отклонен 81 голосом против 81. [22] Небольшое большинство затруднило правительству принятие законодательства. Заболевший депутат или поведение отдельных членов Heimatblock при голосовании, отклонившееся от линии партии, могли определить успех или поражение в Национальном совете.

Перед летними каникулами в парламенте 19 августа 1932 года социал-демократическая Arbeiter-Zeitung ( Рабочая газета ) писала: «Но в октябре, когда парламент вновь соберется, либо его придется распустить, либо сформировать другое правительство. Это управление, которое ежедневно зависит от соответствующие прихоти г-на Вернера или г-на Хайнцля невозможны, несостоятельны, невыносимы». [23]

16 октября во время марша национал-социалистов в Вене произошла перестрелка между членами Лиги защиты республиканцев СДАП, коммунистами, нацистами и полицией. Четыре человека погибли и многие получили ранения. В ответ правительство на следующий день учредило новую должность государственного секретаря по безопасности и назначило на нее лидера Венского хаймачуца Эмиля Фея . Он немедленно добился запрета маршей в Вене политических движений, причастных к насилию. [24] [25]

Авторитарный курс Дольфуса понравился Хеймверу, и 5 ноября 1932 года Österreichische Heimatschutzzeitung ( австрийская газета Heimatschutz ) опубликовала заголовок: «Приверженность фашизму!» и 25 февраля 1933 г.: «Долой парламент!» Через семь дней желание исполнилось. Так называемое « самоликвидирование австрийского парламента » 4 марта 1933 года открыло путь к диктатуре австрофашизма. 24 марта Фей ввел предварительную цензуру на газеты Социал-демократической партии Arbeiter-Zeitung и Das Kleine Blatt , а 31 марта Лига защиты республиканцев была распущена. Традиционное первомайское шествие также было запрещено. [24]

10 мая Фей был назначен министром безопасности, а идеолог Хеймвера Одо Нойштедтер-Штюрмер был назначен государственным секретарем по вопросам трудовых закупок, службы труда, дорог и туризма. 20 мая был основан Отечественный фронт , во многом по предложению Штархемберга. Он поглотил Христианско-социальную партию, Ландбунд и Хеймвер и был задуман как объединяющая организация, в которой должны были быть представлены все политические движения, кроме австромарксизма и национал-социализма. [26] Поскольку ожидаемое движение Отечественного фронта к фашизму не продвинулось в той степени, на которую надеялась большая часть Хеймвера, отношения с движением оставались противоречивыми и недоверчивыми. [24] 19 июня 1933 года Дольфус запретил Штирийский Heimatchutz наряду с Австрийской нацистской партией . [27]

Эмиль Фей

11 сентября 1933 года Дольфус объявил о конце партийного государства и представил планы установления корпоративистского порядка и изменения конституции с целью создания «социального, христианского, немецкого государства Австрии на корпоративистской основе и под сильным контролем». авторитарное руководство». Таким образом, Хеймвер смог заявить, что его Корнойбургская клятва стала государственной программой. Поэтому они больше не видели необходимости иметь собственную политическую партию, и 27 сентября 1933 года Хейматблок был распущен. До этого он присоединился к Отечественному фронту, чтобы Эмиль Фей мог стать частью нового правительства Дольфуса II в качестве вице-канцлера. . [28] Вступление Хеймвера в Отечественный фронт было согласовано, но Эрнст Штархемберг так и не подписал соответствующее соглашение. Сопротивление внутри движения, не желавшего сдавать позиции самостоятельной политической силы, было слишком велико. [24]

Даже когда в 1933 году корпоративистское государство под руководством канцлера Дольфуса начало становиться реальностью, Хеймвер продолжал вызывать беспорядки. 30 января 1934 года они устроили широкомасштабные вооруженные марши во многих городах Тироля и потребовали создания авторитарного провинциального комитета с участием членов Хеймвера. Хеймвер также участвовал в Февральском восстании 12–15 февраля 1934 года, которое противопоставило правительственные силы социал-демократам и закончилось победой Отечественного фронта. [29] [30]

Последние годы

После того как 12 февраля 1934 года Социал-демократическая партия была объявлена ​​вне закона, нацистская партия стала новым врагом тех объединений Хеймвера, которые поддерживали политический курс федерального правительства, в то время как объединения Штирии и Каринтии все больше и больше двигались в сторону нацистов. и со временем организационно слились с ними.

В период существования Австрофашистской Федеральной земли Австрия (1934–1938) Хеймвер выполнял полицейские и охранные функции в составе шуцкорпса . Во время февральского восстания и неудавшегося национал-социалистического июльского путча они не только брали на себя задачи разведки, охраны и безопасности, но и самостоятельно выполняли более мелкие боевые задачи, тем самым освобождая другие группы, такие как жандармерия и федеральная армия, которые боролись против правительства. сторона. Когда в 1936 году при канцлере Курте Шушниге все оборонные объединения ( Wehrverbände ) были распущены , Хеймвер по большей части был поглощен Отечественным фронтом и Фронтовой милицией ( Frontmiliz ).

Униформа

Стандартная униформа была предназначена для членов Хеймвера, но она так и не появилась, поскольку членам обычно приходилось платить за свою одежду самостоятельно. Мужчины были одеты как в военную, так и в гражданскую одежду всех типов. Лишь мобильные соединения Хеймвера, известные как Jägerbataillone , которые должны были функционировать как своего рода силы быстрого реагирования, были полностью и относительно одинаково одеты, что стало возможным прежде всего благодаря тому, что Штархемберг оплачивал их снаряжение из собственных средств.

Из-за головного убора, шляпы или кепки с « Spielhahnstoß » (охотничьим термином, обозначающим хвостовые перья тетерева; см. фотографию Эрнста Рюдигера Штархемберга выше), который был принят на вооружение тирольских провинциальных стрелков, их также называли « Hahnenschwanzler » . («один с петушиным хвостом»). Среди их противников распространялся следующий насмешливый стих:

« Ханеншванцлер, Ханеншванцлер , какой ты бедняга.

То, что у петуха на спине, ты с гордостью носишь на своей голове» .

Рекомендации

  1. ^ Bundesgesetz über die «Vaterländische Front». В: BGBl 1936/160. Вена, 20 мая 1936 г. (Онлайн на ALEX).
  2. ^ "Как вы, Рудольф Майстер, боретесь за Северо Мейо" . Первый интерактивный мультимедийный портал MMC RTV Slovenija . Проверено 21 апреля 2016 г.
  3. ^ Эдмондсон, К. Эрл (1978). Хеймвер и австрийская политика, 1918-1936 гг . Издательство Университета Джорджии. п. 70.
  4. ^ Бади, Бертран ; Берг-Шлоссер, Дирк ; Морлино, Леонардо , ред. (7 сентября 2011 г.). Международная энциклопедия политической науки. Публикации SAGE (опубликовано в 2011 г.). ISBN 9781483305394. Проверено 9 сентября 2020 г. [...] фашистская Италия [...] разработала государственную структуру, известную как корпоративное государство, в которой правящая партия выступала в качестве посредника между «корпорациями», составляющими тело нации. Подобные конструкции были довольно популярны в других местах в 1930-е годы. Наиболее яркими примерами были Estado Novo в Португалии (1932–1968) и Бразилии (1937–1945), австрийский Standestaat (1933–1938) и авторитарные эксперименты в Эстонии, Румынии и некоторых других странах Восточной и Восточно-Центральной Европы. .
  5. ^ Р.Дж.Б. Босворт, Оксфордский справочник по фашизму, Oxford University Press, 2009, стр. 439
  6. ^ Елавич, Барбара (1987). Современная Австрия: Империя и республика 1815–1986 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 182. ИСБН 0-521-31625-1.
  7. ^ Драйер, Вернер (1986). Zwischen Kaiser und 'Führer' – Vorarlberg im Umbruch 1918–1938 [ Между императором и «фюрером» – Форарльберг в смятении 1918–1938 гг. ] (на немецком языке). Брегенц: Верлаг Финка. п. 44. ИСБН 3-900438-18-8.
  8. ^ Хе, Франц-Хайнц; Джастик, Жозефина (1991). «Statuten der Tiroler Heimatwehr» [Статуи Тирольского хейматвера]. Инсбрук в Шпаннунгсфельде дер Политик 1918–1938. Berichte – Bilder – Dokumente [ Инсбрук под давлением политики 1918–1938. Отчеты – Фотографии – Документы ] (на немецком языке). Том. 16/17 (изд. Новой серии). Инсбрук: Veröffentlichungen des Innsbrucker Stadtarchivs. п. 401.
  9. ^ Брук-Шеперд, Гордон (1996). Австрийцы: тысячелетняя одиссея . Нью-Йорк: ХарперКоллинз. п. 235. ИСБН 0-00-638255-Х.
  10. ^ Вильтшегг, Уолтер (1985). Шея, Рудольф; Вандрушка, Адам (ред.). Die Heimwehr: eine unwiderstehliche Volksbewegung? В: Studien und Quellen zur österreichischen Zeitgeschichte. № 7 [ Хеймвер: неодолимое народное движение? В: Исследования и источники по современной истории Австрии. № 7 ] (на немецком языке). Вена: Verlag für Geschichte und Politik. п. 38. ISBN 978-3-7028-0221-9.
  11. ^ Брук-Шеперд 1996, с. 261.
  12. ^ Дием, Питер (1995). Die Symbole Österreichs: Zeit und Geschichte in Zeichen [ Символы Австрии: время и история в знаках ] (на немецком языке). Вена: Кремайр и Шериау. п. 141.
  13. ^ Акерл, Изабелла (1983). «Эрнст Стрирувиц». В Вайсенштайнер, Фридрих; Вайнцирль, Эрика (ред.). Die österreichischen Bundeskanzler [ Федеральные канцлеры Австрии ] (на немецком языке). Вена: Österreichischer Bundesverlag. стр. 140, 142. ISBN. 978-3-215-04669-8.
  14. ^ Портиш, Хьюго (1989). Австрия I: Группа 2: Abschied von Österreich [ Австрия I: Том. 2: Прощание с Австрией ] (на немецком языке). Вена: Кремайр и Шериау. стр. 57–60. ISBN 978-3-453-07946-5.
  15. ^ Портиш 1989, с. 68.
  16. ^ Вильтшегг 1985, стр. 52, 305–307.
  17. ^ Пришль, Мартин (2010). «Хеймвер». Бундешир (на немецком языке) . Проверено 6 декабря 2018 г.
  18. ^ Брук-Шеперд 1996, с. 265.
  19. ^ ab Wiltschegg 1985, стр. 57–60.
  20. ^ Портиш 1989, с. 384.
  21. ^ "Wählerversammlung des Heimatblocks" [Собрание избирателей Heimatblocks]. Тагес-Пост (Абендблатт) . Том. 67, нет. 83. Линц. 10 апреля 1931 г. с. 3.
  22. ^ "Ablehnung des großdeutschen Mißtrauensantrages" [Отклонение Великого немецкого предложения порицания]. Neue Freie Presse (на немецком языке). № 24386. Вена. 3 августа 1932 г. с. 5.
  23. ^ "Schlußarbeit im Parlament" [Заключительная работа в парламенте]. Arbeiter-Zeitung (на немецком языке). Том. 45, нет. 229. Вена. 19 августа 1932 г. стр. 1–2.
  24. ^ abcd Wiltschegg 1985, стр. 70–74.
  25. ^ "Aufmarschverbot für Wien" [Мартовский запрет на Вену]. Neue Freie Presse (на немецком языке). № 24461. Вена. 18 октября 1932 г. с. 2.
  26. ^ Крихбаумер, Роберт (2001). «Die Grossen Erzählungen der Politik: politische Kultur und Parteien in Österreich von der Jahrhundertwende bis 1945» [Великие повествования о политике: политическая культура и партии в Австрии с начала века до 1945 года]. В Крихбаумере, Роберт; Вайнбергер, Хьюберт; Шаусбергер, Франц (ред.). Schriftenreihe des Forschungsinstitutes für politisch-historische Studien der Dr.-Wilfried-Haslauer-Bibliothek [ Серия Научно-исследовательского института политико-исторических исследований библиотеки доктора Вильфрида-Хаслауера ] (на немецком языке). Том. 12. Вена: Бёлау. п. 611. ИСБН 978-3-205-99400-8.
  27. ^ Пенистон-Бёрд, Коринна (2012). "Австрия". В Босворте, RJB (ред.). Оксфордские справочники фашизма. Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199594788.013.0024.
  28. ^ Крихбаумер 2001, с. 292.
  29. ^ Эдмондсон, Эрл К. (1995). «Heimwehren und andere Wehrverbände» [Хеймвер и другие оборонные объединения]. В Даксе, Герберт; Ханиш, Эрнст; Штаудингер, Антон; Талос, Эммерих (ред.). Handbuch des politischen Systems Österreichs. Erste Republik 1918–1933 [ Справочник политической системы Австрии. Первая республика 1918–1933 ] (на немецком языке). Вена: Манц Верлаг. п. 274. ИСБН 3-214-05963-7.
  30. ^ «Die Februarkämpfe 1934 und wie es zu ihnen kam (4)» [Февральское восстание и как оно произошло (4)]. Erster Wiener Protestwanderweg (на немецком языке) . Проверено 8 декабря 2023 г.
  31. ^ Рама, Гертруда (2000). Die Unvollendete [ Неоконченное ] (на немецком языке). Книги по требованию GmbH. п. 9. ISBN 9783898114912.