stringtranslate.com

Король Коттон

King Cotton , панорамная фотография хлопковой плантации 1907 года, ныне хранящаяся в Библиотеке Конгресса.

« Король хлопок » — лозунг, который суммировал стратегию, использовавшуюся до Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) сепаратистами в южных штатах (будущих Конфедеративных Штатах Америки ), чтобы заявить о возможности отделения и доказать, что не нужно бояться войны с северными штатами. Теория утверждала, что контроль над экспортом хлопка сделает предлагаемую независимую Конфедерацию экономически процветающей, разрушит текстильную промышленность Новой Англии и, что самое важное, заставит Соединенное Королевство и, возможно, Францию ​​оказать военную поддержку Конфедерации, поскольку их промышленная экономика зависела от южного хлопка.

К 1861 году многие из самых могущественных правительств, теперь включая Север Соединенных Штатов, взяли на себя обязательства по борьбе с рабством, и по этой причине Конфедерация поняла, что им следует использовать хлопок в качестве «торгового аргумента» своей новой республики, а не рабство. [1]

С экономической точки зрения, эмансипация в Вест-Индии и всеобщая отмена рабства были неудачей для Британии, и это было одной из причин, по которой южане считали, что они способны изменить свое мнение относительно политики борьбы с рабством, и, таким образом, вмешаться в их интересах. [2]

Этот лозунг, широко распространенный на Юге, помог мобилизовать поддержку отделения: к февралю 1861 года семь штатов, экономика которых основывалась на хлопковых плантациях , отделились и образовали Конфедерацию. Между тем, остальные восемь рабовладельческих штатов , с небольшим или нулевым производством хлопка, остались в Союзе .

Чтобы продемонстрировать предполагаемую власть короля Коттона, южные торговцы хлопком спонтанно отказались отгружать свой хлопок в начале 1861 года; это не было решением правительства. Это включало не только сдерживание экспорта хлопка, но и сжигание хлопка, разрешенное Конгрессом Конфедерации в 1862 году, в обстоятельствах, когда существовала опасность того, что Союз захватит территорию Юга и заберет хлопок. [3] К лету 1861 года флот Союза блокировал все крупные порты Конфедерации и закрыл более 95% экспорта. Однако британцы смогли закупить хлопок из альтернативных мест, таких как Индия, Египет и Бразилия. Британия уже отменила рабство , и общественность не потерпела бы, если бы правительство военным путем поддерживало суверенитет, отстаивающий идеалы рабства. [4]

Следовательно, это оказалось провалом для Конфедерации, поскольку стратегия не смогла сделать новое конфедеративное государство экономически процветающим. Блокада помешала добыть отчаянно необходимое золото. Что самое важное, ложная вера привела к нереалистичным предположениям, что война будет выиграна посредством европейского вмешательства, если только Конфедерация продержится достаточно долго. [5]

История

Американский Юг известен своим длинным жарким летом и богатыми почвами в речных долинах, что делает его идеальным местом для выращивания хлопка. Множество южных морских портов и речных доков позволяли отправлять хлопок в отдаленные пункты назначения. К 1860 году южные плантации поставляли 75% мирового хлопка, с поставками из Хьюстона , Нового Орлеана , Чарльстона , Мобила , Саванны и нескольких других портов. [6]

Хлопковый склад Адамса и Базмора, Мейкон, Джорджия , ок. 1877 г.

Ненасытный спрос европейцев на хлопок был результатом промышленной революции , которая создала машины и фабрики для переработки хлопка-сырца в одежду, которая была лучше и дешевле, чем изделие ручной работы. Закупки в Европе и Новой Англии взлетели с 720 000 тюков в 1830 году до 2,85 миллионов тюков в 1850 году и почти до 5 миллионов в 1860 году. [ необходима цитата ] Производство хлопка возобновило спрос на рабство после того, как рынок табака пришел в упадок в конце 18 века. Чем больше выращивалось хлопка, тем больше требовалось рабов для сбора урожая. К 1860 году, накануне Гражданской войны в США, хлопок составлял почти 60% американского экспорта, представляя общую стоимость почти 200 миллионов долларов (что эквивалентно примерно 5,53 миллиардам долларов в 2023 году) в год.

Центральное место хлопка в национальной экономике и его международное значение побудили сенатора Джеймса Генри Хэммонда из Южной Каролины сделать в 1858 году знаменитое хвастливое заявление:

Не стреляя из ружья, не обнажая меча, если они пойдут на нас войной, мы могли бы поставить весь мир к нашим ногам... Что бы произошло, если бы хлопок не поставлялся в течение трех лет?... Англия рухнула бы стремглав и увлекла бы за собой весь цивилизованный мир, за исключением Юга. Нет, вы не смеете воевать с хлопком. Ни одна сила на земле не смеет воевать с ним. Хлопок — король. [7]

Лидеры Конфедерации не приложили особых усилий, чтобы выяснить точку зрения европейских промышленников и дипломатов, пока Конфедерация не направила дипломатов Джеймса Мейсона и Джона Слайделла в ноябре 1861 года. Это привело к дипломатическому взрыву в деле Трента . [8]

Британская позиция

Когда началась война, народ Конфедерации, действуя спонтанно, без указания правительства, оставил свой хлопок дома, наблюдая, как цены взлетели, а экономический кризис поразил Британию и Новую Англию , вызвав негативную реакцию британского общественного мнения. Около четверти населения Великобритании в то время зависели от хлопковой текстильной промышленности в плане дохода, и поэтому стране нужны были способы пережить задержку хлопка Юга без вмешательства, что означало наличие альтернативного доступа к сырому хлопку. [9] Из-за этой зависимости от хлопка Юга Юг считал, что Британия завидует экономическому прогрессу рабовладельческих штатов , что усиливало напряженность между ними. [10] Даже если бы Британия действительно вмешалась, это означало бы войну с Соединенными Штатами, а также потерю американского рынка, потерю американских поставок зерна, риск для Канады и большей части британского торгового флота , и все это в смутных обещаниях получить больше хлопка. [11] В 19 веке Британия пыталась сократить свою зависимость от хлопка, производимого на американском Юге, однако успех этих попыток был ограничен по ряду причин, таких как трудности с транспортировкой и расходы. [12]

В Британии было гораздо более сильное движение против рабства, и поэтому перспектива поддержки американских рабовладельческих штатов была неидеальной. [13] Кроме того, весной 1861 года склады в Европе были переполнены излишками хлопка, которые позже резко выросли в цене. Таким образом, хлопковые интересы получали прибыль без войны. [14] Союз ввел морскую блокаду, закрыв все порты Конфедерации для обычного движения; следовательно, Юг не мог перевезти 95% своего хлопка. Тем не менее, часть хлопка была вывезена блокадниками или через Мексику. Хлопковая дипломатия , пропагандируемая дипломатами Конфедерации Джеймсом М. Мейсоном и Джоном Слайделлом , полностью провалилась, потому что Конфедерация не могла поставлять свой хлопок, а британская экономика была достаточно крепкой, чтобы поглотить депрессию в текстильной промышленности в 1862–64 годах.

Когда в 1862 году армии Союза вошли в хлопковые регионы Юга, США приобрели весь доступный хлопок и отправили его на текстильные фабрики Севера или продали в Европу. Тем временем производство хлопка в Британской Индии увеличилось на 70%, а также в Египте . Между 1860 и 1870 годами годовой экспорт хлопка из Бразилии вырос на 400% — с 12 000 до 60 000 тонн.

Экономика

Когда началась война, Конфедераты отказались разрешить экспорт хлопка в Европу. Идея заключалась в том, что эта хлопковая дипломатия заставит Европу вмешаться. Однако европейские государства не вмешались, и после решения Авраама Линкольна ввести блокаду Союза , Юг не смог продать свои миллионы кип хлопка. Производство хлопка увеличилось в других частях мира, таких как Индия и Египет, чтобы удовлетворить спрос, и новые прибыли от хлопка были среди мотивов русского завоевания Центральной Азии . Британская газета The Standard of Buenos Aires в сотрудничестве с Manchester Cotton Supply Association преуспела в том, чтобы побудить аргентинских фермеров значительно увеличить производство хлопка в Аргентине и экспортировать его в Соединенное Королевство . [15]

Surdam (1998) спрашивает: «Упал ли мировой спрос на американский хлопок-сырец в 1860-х годах, хотя общий спрос на хлопок увеличился?» Предыдущие исследователи утверждали, что Юг столкнулся со стагнацией или падением спроса на свой хлопок. Более полная модель мирового рынка хлопка Surdam в сочетании с дополнительными данными показывает, что сокращение поставок американского хлопка, вызванное Гражданской войной, искажает предыдущие оценки состояния спроса на хлопок. Если бы не резкий сбой в поставках американского хлопка, мировой спрос на такой хлопок оставался бы высоким.

Стэнли Леберготт (1983) показывает, что Юг совершил ошибку во время войны, потому что слишком долго цеплялся за веру в короля Коттона. Поскольку долгосрочной целью Юга была мировая монополия на хлопок, он отдал ценные земли и рабский труд выращиванию хлопка вместо срочно необходимых продуктов питания.

В конце концов, «Король Коттон» оказался заблуждением, которое ввело Конфедерацию в безнадежную войну, которую она в итоге проиграла. [16] [17]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Карп, Мэтью (2016). Эта огромная южная империя: рабовладельцы у руля американской внешней политики . Издательство Гарвардского университета. С. 234.
  2. ^ Карп, Мэтью (2014). «Король Коттон, императорское рабство: довоенные рабовладельцы и мировая экономика». В Глисон, Дэвид Т.; Льюис, Саймон (ред.). Гражданская война как глобальный конфликт: транснациональные значения американской гражданской войны . Издательство Университета Южной Каролины. стр. 37. ISBN 978-1-61117-325-3.
  3. ^ Даттел, Джин (2009). Хлопок и раса в становлении Америки: человеческие издержки экономической власти . Иван Р. Ди. стр. 129. ISBN 978-1-56663-747-3.
  4. ^ Оусли, Фрэнк Лоуренс (1931). Дипломатия короля Коттона: Международные отношения Конфедеративных Штатов Америки .
  5. ^ Даттел, Юджин Р. (июль 2008 г.). «Хлопок и гражданская война». История Миссисипи сейчас . Архивировано из оригинала 2017-10-17 . Получено 2017-10-12 .
  6. ^ Яфа 2005, стр.  [ нужна страница ] .
  7. ^ "Cotton is King". Преподавание американской истории . Архивировано 2012-11-09 в Wayback Machine
  8. Эфраим Дуглас Адамс (1924), Великобритания и Гражданская война в США, глава 7
  9. ^ Ли, Филип (2014). Торговля с врагом: тайная экономика во время Гражданской войны в США . Westholme Publishing. стр. 21. ISBN 978-1-59416-199-5.
  10. ^ Карп, Мэтью (2014). «Король Коттон, император Рабство». Гражданская война как глобальный конфликт: транснациональные значения Гражданской войны в США . Колумбия, Южная Каролина: 36–55. doi :10.2307/j.ctv6wgd48.6.
  11. ^ Эли Гинзберг. «Экономика британского нейтралитета во время Гражданской войны в США». История сельского хозяйства . Т. 10, № 4 (октябрь 1936 г.), стр. 147–156 в JSTOR
  12. ^ Ли, Филип (2014). Торговля с врагом: тайная экономика во время Гражданской войны в США . Westholme Publishing. стр. 15. ISBN 978-1-59416-199-5.
  13. ^ Карп, Мэтью (2014). «Король Коттон, император Рабство». Гражданская война как глобальный конфликт: транснациональные значения Гражданской войны в США . Колумбия, Южная Каролина: 36–55. doi :10.2307/j.ctv6wgd48.6.
  14. Чарльз М. Хаббард, Бремя дипломатии Конфедерации (1998)
  15. ^ Департамент сельского хозяйства Аргентины (1904), Выращивание хлопка, Буэнос-Айрес: Anderson and Company, General Printers, стр. 4, OCLC  17644836
  16. ^ Дональд, Дэвид (1996). Почему Север выиграл Гражданскую войну . стр. 97.
  17. ^ Эшворт, Джон (2008). Рабство, капитализм и политика в довоенной Республике . Т. 2. С. 656.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки