Горацио Уолпол, 4-й граф Орфорд ( / ˈ w ɔː l p oʊ l / ; 24 сентября 1717 — 2 марта 1797), более известный как Гораций Уолпол , был английским писателем, историком искусства , литератором , антикваром и политиком- вигом . . [1]
Он построил Strawberry Hill House в Твикенхэме , на юго-западе Лондона, возродив готический стиль за несколько десятилетий до его викторианских преемников. Его литературная репутация основана на первом готическом романе « Замок Отранто» (1764) и его «Письмах» , которые представляют значительный социальный и политический интерес. [2] Они были опубликованы издательством Йельского университета в 48 томах. [3] В 2017 году был опубликован том избранных писем Уолпола. [4]
Младший сын первого премьер-министра Великобритании сэра Роберта Уолпола , 1-го графа Орфорда, он стал 4-м и последним графом Орфорда второго поколения после смерти своего племянника в 1791 году.
_-_Jonathan_Richardson_the_Elder_(Casa-Museu_Medeiros_e_Almeida).png/1280px-Horace_Walpole_(1735)_-_Jonathan_Richardson_the_Elder_(Casa-Museu_Medeiros_e_Almeida).png)
Уолпол родился в Лондоне и был младшим сыном премьер-министра Великобритании сэра Роберта Уолпола и его жены Кэтрин. Как и его отец, он получил раннее образование в Бексли ; [5] частично при Эдварде Уэстоне . Он также получил образование в Итонском колледже и Королевском колледже Кембриджа . [6]
Первыми друзьями Уолпола, вероятно, были его двоюродные братья Фрэнсис и Генри Конвей , к которым он сильно привязался, особенно к Генри. [7] В Итоне он сформировал конфедерацию школьников, «Триумвират», с Чарльзом Литтелтоном (позже антикваром и епископом) и Джорджем Монтегю (позже членом парламента и личным секретарем лорда Норта). Более важной была другая группа друзей, получившая название «Четверный союз»: Уолпол, Томас Грей , Ричард Уэст и Томас Эштон . [8]
В Кембридже Уолпол попал под влияние Коньерса Миддлтона , неортодоксального богослова. Уолпол на всю оставшуюся жизнь принял скептический характер отношения Миддлтона к некоторым основным христианским доктринам, включая ненависть к суевериям и фанатизму, хотя он был номинальным англиканцем. Перестав проживать в Кембридже в конце 1738 года, Уолпол уехал, не получив ученой степени. [9]
В 1737 году умерла мать Уолпола. По словам одного биографа, его любовь к матери «была самой сильной эмоцией за всю его жизнь… она доминировала во всей его психологической истории». [10] У Уолпола не было серьезных отношений с женщинами; его называли «естественным целомудренным». [11]
Его сексуальная ориентация была предметом спекуляций. Он никогда не был женат, участвуя в череде незаконченных флиртов с незаключенными в брак женщинами, и насчитывал среди своих близких друзей ряд женщин, таких как Энн Сеймур Дамер и Мэри Берри , которых ряд источников называли лесбиянками. [12]
Многие современники описывали его как женоподобного (один политический оппонент называл его « лошадью -гермафродитом »). [1] Биографы, такие как У. С. Льюис , Брайан Фотергилл и Роберт Уиндем Кеттон-Кремер , интерпретировали Уолпола как асексуала . [13]
Отец Уолпола обеспечил ему три синекуры , которые принесли ему доход: в 1737 году он был назначен инспектором по импорту и экспорту в таможне, с которой он ушел в отставку, чтобы стать казначеем, что давало ему сначала 3900 фунтов стерлингов в год, но затем увеличилось с годами. По достижении совершеннолетия он стал контролером трубки и клерком Estreats, что приносило ему доход в 300 фунтов стерлингов в год. Уолпол решил отправиться в путешествие с Томасом Греем и написал завещание, в котором оставил Грею все свои вещи. [14]
В 1744 году он написал в письме Конвею, что эти офисы приносили ему почти 2000 фунтов стерлингов в год; после 1745 года, когда он был назначен таможенным инспектором, его общий доход от этих должностей составлял около 3400 фунтов стерлингов в год. [15]
Уолпол отправился в Гранд-тур с Греем, но, как Уолпол вспоминал в более поздней жизни: «Не успели мы добраться до Кале , как Грей был недоволен, потому что я был мальчиком, а он, хотя и в гораздо большей степени мужчина, был недостаточен, чтобы делать скидку ". [16]
Они покинули Дувр 29 марта и позже в тот же день прибыли в Кале. Затем они проехали через Булонь , Амьен и Сен-Дени и 4 апреля прибыли в Париж. Здесь они встретили многих аристократических англичан. [17] В начале июня они уехали из Парижа в Реймс , затем в сентябре отправились в Дижон , Лион , Дофине , Савойю, Экс-ле-Бен , Женеву, а затем вернулись в Лион. [ нужна цитата ]
В октябре они уехали в Италию, в ноябре прибыли в Турин , затем отправились в Геную , Пьяченцу , Парму , Реджо , Модену , Болонью и в декабре прибыли во Флоренцию . Здесь он завязал дружбу с Горацием Манном , помощником британского министра при дворе Тосканы. [18] Во Флоренции он также написал «Послание из Флоренции к Томасу Эштону, эсквайру, наставнику графа Плимута» , смесь истории вигов и учения Миддлтона. [19] В феврале 1740 года Уолпол и Грей уехали в Рим с намерением стать свидетелями папского конклава после смерти Папы Климента XII , но так и не увидели его. [20] Уолпол хотел посещать модные вечеринки, а Грей хотел посетить древности. На общественных мероприятиях в Риме он видел Старого Самозванца, Джеймса Фрэнсиса Эдварда Стюарта , и двух его сыновей, Чарльза Эдварда Стюарта и Генри Стюарта , хотя нет никаких записей об их разговоре. [21]
Уолпол и Грей вернулись во Флоренцию в июле. Однако Грею не нравилось безделье Флоренции по сравнению с образовательными занятиями в Риме, и между ними росла враждебность, которая в конечном итоге привела к концу их дружбы. [22] На обратном пути в Англию у них произошел яростный спор, хотя неизвестно, о чем именно. Грей уехал в Венецию, оставив Уолпола в Реджо. [23] В более позднем возрасте Уолпол признал, что вина лежит прежде всего на нем самом:
Я был слишком молод, слишком любил свои развлечения, более того, я не сомневаюсь, слишком опьянен снисходительностью, тщеславием и дерзостью моего положения, как сына премьер-министра, чтобы не быть невнимательным и нечувствительным к чувствам об одном, как я думал, подо мной; один, стыдно признаться, был мне обязан; о том, кого самонадеянность и глупость, возможно, заставили меня не считать себя превосходящим себя тогда в некоторых частях, хотя с тех пор я чувствовал свою бесконечную неполноценность по отношению к нему.
- Кеттон-Кремер 1964, с. 71
Затем Уолпол посетил Венецию , Геную , Антиб , Тулон , Марсель , Экс, Монпелье , Тулузу , Орлеан и Париж. Он вернулся в Англию 12 сентября 1741 года и прибыл в Лондон 14 сентября. [24]
К 1735 году Уолпол был студентом Королевского колледжа в Кембридже . У него были длительные периоды отсутствия в колледже, он часто возвращался в Норидж, чтобы жить в Хоутон-холле в Норфолке . Заинтересовавшись местной политикой, он и «богатый» мэр Нориджа Филип Медоуз призвали местного купца Томаса Вера баллотироваться на место в парламенте «в интересах вигов », и Вир стал депутатом от Нориджа в 1735 году . 26] [27] [28] [29]
На всеобщих выборах 1741 года Уолпол был избран членом парламента от вигов от гнилого городка Каллингтон , Корнуолл . Он занимал это место тринадцать лет, хотя никогда не посещал Каллингтон. [30] Уолпол вошел в парламент незадолго до падения его отца от власти. В декабре 1741 года оппозиция получила первое за двадцать лет большинство голосов в палате общин. В январе 1742 года правительство Уолпола все еще испытывало трудности в парламенте, хотя к концу месяца Гораций и другие члены семьи успешно убедили премьер-министра уйти в отставку после поражения в парламенте. [31] Философия Уолпола отражала философию Эдмунда Бёрка , который был его современником. Он был классическим либералом в таких вопросах, как аболиционизм и волнения американских колонистов . [32]
Уолпол произнес свою первую речь 19 марта против успешного предложения о создании Секретного комитета для расследования последних десяти лет пребывания сэра Роберта Уолпола на посту премьер-министра. В течение следующих трех лет Уолпол большую часть времени проводил со своим отцом в его загородном доме Хоутон-Холл в Норфолке. [33] Его отец умер в 1745 году и оставил Уолполу остаток аренды своего дома на Арлингтон-стрит в Лондоне; 5000 фунтов стерлингов наличными; и офис сборщика таможенных пошлин (стоимостью 1000 фунтов стерлингов в год). Однако он умер из-за долгов, общая сумма которых составляла от 40 000 до 50 000 фунтов стерлингов. [34]
В конце 1745 года Уолпол и Грей возобновили дружбу. [35] Также в том же году началось восстание якобитов . Положение Уолпола было плодом поддержки его отцом ганноверской династии, и он знал, что ему грозит опасность:
Неизменным архитектурным творением Уолпола является Строберри-Хилл , дом, который он построил с 1749 года в Твикенхэме , к юго-западу от Лондона, который в то время выходил на Темзу . Здесь он возродил готический стиль на много десятилетий раньше своих викторианских преемников. Эта причудливая неоготическая смесь положила начало новому архитектурному направлению. [37] Давно связанный с Обществом «Синие чулки» , Уолпол принимал его членов и соратников в Строберри-Хилл, в том числе Анну Летицию Барбоулд в 1774 году . [38] [39]
В Палате общин Уолпол представлял один из многих прогнивших районов , Касл-Райзинг , который с 1754 по 1757 год состоял из фригольдов в четырех деревнях недалеко от Кингс-Линна , Норфолк. У себя дома он повесил копию ордера на казнь короля Карла I с надписью «Большая хартия» и надписью «наименее ужасное из всех убийств - убийство короля». [40] В 1756 году он писал:
Я понимаю, что это из-за проституции патриотизма, из-за искусства министров, которым удавалось возвысить видимость, в то время как они подавляли реальность королевской власти, и из-за направленности воспитания молодого дворянства, которая граничит с французскими максимами и по военному духу, более того, по восхождению, которое само дворянство приобретает каждый день в этой стране, по всем этим размышлениям я чувствую, что прерогатива и власть в последнее время чрезвычайно укрепились в кругу дворца; и хотя меняющиеся министры по очереди используют депозит, тем не менее, он есть; и всякий раз, когда принц по замыслу и духу сядет на царское кресло, он обнаружит банк, сокровищницу власти, которую он может самым фатальным образом лишиться вопреки этой конституции. [Я] тихий республиканец, которому не нравится видеть, как тень монархии, подобная призраку Банко , заполняет пустое государственное кресло, чтобы амбициозный, убийца, тиран не мог претендовать на него; короче говоря, кто одобряет имя короля, когда оно исключает его сущность.
- Кеттон-Кремер 1964, с. 127
Уолпол беспокоился, что, пока его собратья -виги воевали между собой, тори набирали власть, в результате чего Англия была бы передана неограниченной, абсолютной монархии, «той власти, тому потоку, который я напрасно протянул бы слабой рукой, чтобы остановить». . [41]
В 1757 году он написал анонимную брошюру « Письмо Со Хо, китайского философа из Лондона, своему другу Лянь Цзи в Пекин» , ставшую первой из его работ, получивших широкую рецензию. [42]
В начале 1757 года старый Гораций Уолпол из Уолтертона умер, и ему наследовал титул пэра его сын, который тогда был депутатом от Кингс-Линн , тем самым создав вакансию. Избиратели Кингс-Линн не хотели, чтобы их представлял незнакомец, а вместо этого хотели, чтобы кто-то был связан с семьей Уолполов. Поэтому новый лорд Уолпол написал своему кузену с просьбой баллотироваться на это место, заявив, что его друзья «все единодушно придерживались мнения, что вы единственный человек, который, исходя из вашего близкого родства с моим дедом, чье имя до сих пор в величайших почтение, а также ваши известные личные способности и квалификация могли бы в этом случае стать препятствием и предотвратить сопротивление, расходы и, возможно, позор семьи». [43]
В начале 1757 года Уолпол покинул парламент после того, как покинул Касл-Райзинг до своего избрания в том же году в Кингс-Линн, место, которое он занимал до своего выхода из палаты общин в 1768 году .
Уолпол стал видным противником решения 1757 года казнить адмирала Джона Бинга . [44]
Не имея места в парламенте, Уолпол признал свою ограниченность политического влияния.
13 июля 1773 года он написал Манну с критикой деятельности Ост-Индской компании :
Что такое Англия сейчас? – Раковина индийского богатства, наполненная набобами и опустошенная Маккарони! Сенат продан и презираем! Страна, охваченная скачками! Игровая, грабящая, пререкающаяся, ругающаяся нация без принципов, гения, характера и союзников.
- Уолпол 1844, с. 339 , Карсон 2012, стр. 18–33.
Он выступил против недавних мер по адаптации католиков , написав Манну в 1784 году: «Вы знаете, что я всегда был против терпимости к нетерпимой религии». [1] В 1785 году он писал тому же корреспонденту, что «поскольку постоянно происходят намеки на парламентские речи и события, они часто неясны для меня, пока я не получу их объяснения; и, кроме того, я не знаю некоторых сатирических героев даже понаслышке». взгляд". [1] Его политические симпатии были на стороне фокситских вигов, преемников вигов Рокингема, которые сами были преемниками Партии вигов, возрожденной отцом Уолпола. Он писал Уильяму Мейсону , излагая свою политическую философию:
В течение сорока пяти лет я действовал в соответствии с принципами конституции, установленными во время Революции , — лучшей формы правления, какую я знаю в мире, которая сделала нас свободным народом, богатым народом и победоносным народом. люди, распространяя свободу, защищая собственность и поощряя торговлю; и благодаря сочетанию всего этого, мы дадим нам возможность противостоять амбициям Дома Бурбонов и поставить себя на один уровень с этим грозным соседом. Узкий план королевской власти , которая так часто предпочитала возвеличивание короны достоинству руководства великим и могущественным свободным королевством, отбросил один преобладающий источник нашей мощи, стремясь поработить Америку , и теперь должен был компенсировать эту ошибку. и его последствия , приняв деспотический тон дома. Он нашел инструмент в легком и юном сыне великого министра, который довел нашу славу до наивысшего уровня, но он никогда не получит незначительного одобрения старого и измученного сына другого министра, который, хотя и менее блестящий, поддерживал эту идею. страна наслаждалась двадцатью самыми счастливыми годами, которые когда-либо пережила Англия.
- Лэнгфорд 2011 г.
Уолпол был в ужасе от Французской революции и высоко оценил книгу Эдмунда Бёрка « Размышления о революции во Франции »: «Каждая страница показывает, насколько искренне он искренен — чудесная заслуга в политической брошюре. Все другие партийные писатели проявляют рвение к обществу, но кажется, что оно никогда не исходит из сердца». [1] Он восхищался фиолетовым отрывком в книге о Марии-Антуанетте : «Я знаю, что тирада о королеве Франции осуждается, и все же я должен признаться, что я ею очень восхищаюсь. Она рисует ее именно такой, какой она показалась мне в первый раз, когда я увидел ее, когда Дофинесса. Она... проносилась по комнате, как воздушное существо, вся яркость и грация, и, казалось, не касалась земли». [45]
Узнав о казни короля Людовика XVI, он написал леди Оссори 29 января 1793 года:
Да, сударыня, я пишу неохотно; в моем словаре не осталось ни слова, которое могло бы выразить то, что я чувствую. Дикари , варвары и т. д. — это были термины для бедных невежественных индейцев, черных и гиен или, с некоторыми превосходными эпитетами, для испанцев в Перу и Мексике, для инквизиторов или для энтузиастов всех пород в религиозных войнах. Просвещенному XVIII веку оставалось сбивать с толку язык и изобретать ужасы, которых нет ни в одном словаре. Какой язык можно было бы подготовить, чтобы описать нацию, которая должна признавать атеизм, исповедовать убийства и практиковать резню за резней в течение четырех лет подряд и которая, как если бы они уничтожили Бога, а также своего короля и установили недоверие законом, не дают симптомы покаяния! Эти Монстры говорят об установлении Конституции – возможно, она будет краткой и изложенной в одном Законе: «Ты должен отменить все заповеди морали и справедливости и сделать все плохое, что можешь, всему человечеству».
- Кеттон-Кремер 1964, стр. 305–306.
Его не впечатлил ответ Томаса Пейна Берку « Права человека », написавший, что он «настолько груб, что можно подумать, что он хочет унизить язык так же, как и правительство». [46]
Его отец стал графом Орфордом в 1742 году. Старший брат Горация, 2-й граф Орфорд ( ок. 1701–1751 ), передал титул своему сыну, 3-му графу Орфорду (1730–1791). Когда 3-й граф умер неженатым, Хорас Уолпол в возрасте 74 лет стал 4-м графом Орфордом, и этот титул умер вместе с ним в 1797 году. Огромное количество переписки, которую он оставил, было опубликовано во многих томах, начиная с 1798 года. Точно так же сразу после его смерти было опубликовано большое собрание его произведений, включая исторические сочинения. [47]
Гораций Уолпол был похоронен в том же месте, что и его отец сэр Роберт Уолпол, в церкви Святого Мартина в Туре в поместье Хоутон-Холл . [48]
После смерти Уолпола леди Луиза Стюарт во введении к письмам своей бабушки, леди Мэри Уортли Монтегю (1837), написала о слухах о том, что биологическим отцом Горация был не сэр Роберт Уолпол, а Карр, лорд Херви (1691–1723), старший сводный брат более известного Джона Херви . Т. Х. Уайт пишет: «У Кэтрин Шортер, первой жены сэра Роберта Уолпола, было пятеро детей. Четверо из них родились последовательно после свадьбы; пятый, Гораций, родился одиннадцатью годами позже, в то время, когда она, как было известно, была в плохих отношениях с сэром Робертом и, как известно, в романтических отношениях с Карром, лордом Херви». [49] Отсутствие физического сходства между Горацием и сэром Робертом, [50] и его близкое сходство с членами семьи Херви способствовали возникновению этих слухов. Питер Каннингем , в предисловии к письмам Горация Уолпола (1857), т. 1, с. х, написал:
«[Леди Луиза Стюарт] рассказала об этом в печати во «Вступительных анекдотах к произведениям леди Мэри»; и есть слишком много оснований полагать, что то, что она рассказывает, правда. Гораций родился через одиннадцать лет после рождения любого другого ребенка, которого сэр Роберт его жена; во всех отношениях он был не похож на Уолпола, а во всех отношениях, фигурой и складом ума очень напоминал Херви. Леди Мэри Уортли разделила человечество на мужчин, женщин и Герви, и это деление было общепринятым "Уолпол, несомненно, принадлежал к классу Херви. Мемуары лорда Херви и Мемуары Горация Уолпола чрезвычайно похожи друг на друга, однако Уолпол никогда их не видел. [Тем не менее] у нас нет никаких доказательств того, что подозрение в ложном происхождении когда-либо приходило в голову Хорасу Уолполу. Его сочинения, от юности до старости, дышат самой нежной любовью к его матери и самым безграничным сыновним уважением к сэру Роберту Уолполу».
Писательница Летиция Матильда Хокинс , младшая современница Уолпола, писала о нем так: [51]
Он вошел в комнату с той напускной деликатностью, которую мода сделала почти естественной: бюстгальтер был между его руками, как будто он хотел сжать его, или под мышкой; колени согнуты, ступни на цыпочках, как будто боишься мокрого пола. Его летнее церемониальное платье обычно представляло собой бледно-лиловый костюм, жилет, расшитый серебром или белым шелком, вышитым в тамбуре , чулки из куропатого шелка, золотые пряжки, оборки и кружевные оборки. Зимой он пудрился... Его появление за завтраком было объявлено, и его сопровождала толстая и любимая собачка - наследие мадам дю Деффан ; собака и любимая белка съели его завтрак. Обычно он обедал в четыре... Дома он обедал из курицы, фазана или любой легкой пищи, которую он ел умеренно. Выпечку он не любил, так как она трудна для пищеварения, хотя кусочек пирога с олениной он бы попробовал . Ледяная вода, которую тогда Лондон не любил, была его любимым напитком. Запах обеда удалялся курильницей или горшком с ладаном . Вино, которое было выпито за ужином. После кофе он понюхал табаку, и больше ничего в тот вечер.
В старости, по словам Г.Г. Каннингема, он «страдал приступами наследственной подагры, которую не удалось излечить строгим воздержанием». [52]
В Строберри-Хилл была собственная типография Strawberry Hill Press , которая поддерживала интенсивную литературную деятельность Хораса Уолпола. [37]
В 1764 году, не используя собственную прессу, он анонимно опубликовал свой готический роман « Замок Отранто» , заявив на титульном листе, что это перевод «с оригинального итальянского Онуфрио Муральто». Предисловие ко второму изданию, по словам Джеймса Уотта, «часто рассматривалось как манифест современного готического романа, в котором утверждалось, что его работа, теперь имеющая подзаголовок «Готическая история», стремилась восстановить качества воображения и изобретательности в современной художественной литературе». . [53] Однако в предисловиях к обоим изданиям и в повествовании внутри самого текста присутствует игривость. Роман начинается с того, что сына Манфреда (принца Отранто) раздавливает массивный шлем, появившийся по сверхъестественным причинам. Однако этот момент, как и остальная часть разворачивающегося сюжета, включает в себя смесь как нелепых, так и возвышенных сверхъестественных элементов. Сюжет наконец показывает, как запятнана семья Манфреда, что послужило моделью для последующих готических сюжетов. [54]
С 1762 года Уолпол опубликовал свои «Анекдоты о живописи в Англии» , основанные на рукописных заметках Джорджа Вертю . Его мемуары о грузинской социальной и политической жизни, хотя и сильно предвзятые, являются полезным первоисточником для историков.
Смит, отмечая, что Уолпол никогда не выполнял никакой работы за свои хорошо оплачиваемые правительственные синекуры, обращается к письмам и утверждает, что:
Уолпол служил своей стране не тяжелой работой в казначействе и таможне, которые ему платили, а передавая потомкам несравненное видение Англии, какой она была в его дни – Лондон и Вестминстер со всеми их праздниками и беспорядками, махинациями политиков и суматоха выборов. [55]
Многочисленные письма Уолпола часто используются как исторический ресурс. В одном из них, датированном 28 января 1754 года, он придумал слово « случайная прозорливость », которое, по его словам, произошло от «глупой сказки», которую он прочитал, « Три принца счастливой случайности» . [56] Часто цитируемая эпиграмма «Этот мир — комедия для тех, кто думает, трагедия для тех, кто чувствует» взята из письма Уолпола Анне, графине Аппер-Оссори , от 16 августа 1776 года. Оригинал: более полная версия появилась в письме сэру Горацию Манну от 31 декабря 1769 года: «Я часто говорил и чаще думаю, что этот мир — комедия для тех, кто думает, трагедия для тех, кто чувствует — объяснение того, почему Демокрит смеялся и Гераклит плакал».
В «Исторических сомнениях относительно жизни и правления короля Ричарда III» (1768) Уолпол защищал Ричарда III от распространенного мнения, что он убил принцев в Тауэре . В этом за ним последовали другие писатели, такие как Жозефина Тей и Валери Ананд . Эта работа, по словам Эмиля Легуи, показывает, что Уолпол был «способен на критическую инициативу». [47] Однако позже Уолпол изменил свои взгляды после «Террора» и заявил, что Ричард мог совершить преступления, в которых его обвиняли. [57] [58]
Общество Уолпола было основано в 1911 году для содействия изучению истории британского искусства. Его штаб-квартира расположена в Отделе гравюр и рисунков Британского музея , а его директором является Саймон Суинфен Джервис .
В 1735 году юный Гораций перебрался из Итона в Королевский колледж в Кембридже, где проживал, хотя и с длительными интервалами отсутствия, до тех пор, пока не достиг совершеннолетия.
Сын Уолпола, плодовитый писатель сэр Гораций Уолпол (1717–1797), жил в Хоутон-холле, но не был слишком очарован Норфолком.
Графине Оссори – 15 июля 1783 года... Я дал один или два обеда синим чулкам...
...новой литературной и личной идентичности Анны Барбоулд. Горацию Уолполу было приятно в 1774 году показать Анне и [ее мужу] Рошмонту Строберри-Хилл, а несколько лет спустя похвалить ее поэзию в письме Уильяму Мейсону.
{{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
