Хуго Краббе (3 февраля 1857 г. – 4 февраля 1936 г.) был голландским философом права и писателем по публичному праву . Известный своим вкладом в теорию суверенитета и государства, он считается предшественником Ганса Кельзена . Также Краббе отождествлял государство с правом и утверждал, что государственное право и международное право являются частями единой нормативной системы, но в отличие от Кельзена он понимал тождество государства и права как результат эволюционного процесса. Краббе утверждал, что обязательная сила закона основана на «правовом сознании» человечества: нормативном чувстве, присущем человеческой психологии. Его работа выражает прогрессивные и космополитические идеалы межвоенного интернационализма , а его понятие «суверенитета права» вызвало много споров в юридической науке того времени.
Во время учебы в университете он уже начал работать клерком в администрации. [2] 2 июля 1883 года он получил докторскую степень по праву, защитив диссертацию De burgerlijke staatsdienst in Nederland («Гражданская государственная служба в Нидерландах») под руководством Иоганнеса Теодора Буйса [de; nl] . [1] Впоследствии Краббе был назначен клерком в провинциальных судах сначала Гелдерланда , а затем Северной Голландии , где он служил адъюнкт-коммунистом и коммунистическим шефом соответственно. [2] В 1886 году он женился на дочери романтического пейзажиста Иоганнеса Тавенрата [de; nl] (1809–1881), Адриане Петронелле Анне Регине Тавенрат, от которой у него были сын и дочь Мария Краббе [nl] (1889–1965). [1]
В 1888 году он был прикомандирован к Министерству внутренних дел в качестве хуфдкомми . [4] Под руководством министра Така ван Портвлиета (прогрессивные либералы) [5] [6] он сыграл важную роль в разработке предложения по реформе избирательной системы [2] [4], которое, если бы оно было одобрено, предоставило бы право голоса всем гражданам мужского пола, которые умели читать и писать и были самостоятельными. [7] Реформа рассматривалась как попытка ввести всеобщее избирательное право , которое конституция 1887 года прямо отвергала, и встретила сильное сопротивление. [8] Так ван Портвлиет был вынужден уйти в отставку в 1894 году, [8] и карьера Краббе в государственном управлении подошла к концу.
Отчасти благодаря заступничеству Така ван Портвлиета, Краббе в 1894 году был назначен профессором конституционного и административного права в Университете Гронингена , [1] где он сменил Жака Оппенгейма [nl] , который перешел в Университет Лейдена. [2] Он принял профессорскую должность, произнеся инаугурационную речь 2 февраля 1894 года на тему De werkkring van den staat («Сфера деятельности государства»). [2] Когда Оппенгейм был назначен в Государственный совет , Краббе присоединился к Лейденскому университету в качестве его преемника. [1] 4 марта 1908 года он принял профессорскую должность конституционного и административного права, произнеся инаугурационную речь на тему De idee der persoonlijkheid in de staatsleer («Идея личности в теории государства»). [2] [9]
Краббе оставался в Лейденском университете, преподавая международное право и публичное право до конца своей карьеры. Среди его выдающихся учеников в Лейдене были Рулоф Краненбург (1880–1956), конституционный юрист и политик, и экономист Гейсберт Вейер Ян Брюинс [nl] . [10] Его преподавание также, как говорят, оказало влияние на конституционалистов и политиков, таких как Эрнст ван Раалте (1892–1975), Фредерик Йохан Альберт Хуарт (1896–1935), Иво Самкальден (1912–1995) [11] и Йохан Йозеф Боассон (1882–1967). [12] В 1923–1924 годах Краббе занимал пост ректора . [13] В 1927 году он вышел на пенсию, прочитав прощальную лекцию по своей флагманской теме Staat en recht («Государство и право»): «ядро конституционного права, которое я преподавал в течение 33 лет». [14] [1] Через три года после ухода с должности профессора он опубликовал свою работу Kritische Darstellung der Staatslehre («Критическое представление теории государства»), но вскоре ушел с поста председателя «Vereeniging voor Wijsbegeerte des Rechts» (Ассоциации философии права), которая была создана в 1919 году отчасти по его инициативе. [15]
Краббе умер в Лейдене 4 февраля 1936 года в возрасте 79 лет. [1] [16]
Доктрина
Главные темы
Незадолго до начала Первой мировой войны Краббе разработал теорию права и государства, которой было суждено вызвать много споров в межвоенный период . [17] Некоторые из ее основных идей можно резюмировать следующим образом: [18] [19] [20] [21]
Государство тождественно своему правовому порядку, а власть государства есть не что иное, как обязательная сила его закона. [22] Понятие государственного суверенитета, центральное для юридической позитивистской доктрины того времени, должно быть заменено понятием «суверенитета закона» ( rechtssouvereiniteit ), которое лучше выражает объективную и безличную природу власти в современном государстве. [18] [23] [21]
Обязательная сила закона основана на «правовом сознании» [22] [24] [25] или «юридической совести» [26] ( rechtsbewustzijn , также переводится как «чувство права» [27] ), которая является общей для всего человечества. Правовое сознание — это нормативное чувство, присущее человеческой психологии, которое объясняет и оправдывает обязанность соблюдать закон. Правовое сознание также обеспечивает связь между обязательной силой закона и демократическим принципом: как «общественный консенсус относительно юридической действительности определенных положений», оно вызывает «освободительную силу воли народа и институтов народного правления». [28]
Rechtsbewustzijn не ограничивается государственным правом. Международное право, как и любое другое право, является продуктом общего правового сознания; таким образом, государственное право и международное право не могут быть резко разграничены и противопоставлены друг другу: действительность их обоих в конечном итоге покоится на одном и том же основании – rechtsbewustzijn . [18] [23] [29] [30]
Международное право не обязательно является межгосударственным правом и может налагать свои обязательства непосредственно на индивидов. Не существует «адаптации» или «трансформации» международного права в государственное право. [22] Международное право на самом деле является «неправильным названием», поскольку «было бы лучше [...] говорить о наднациональном праве, поскольку это выражает идею о том, что мы имеем дело с правом, которое регулирует сообщество людей, охватывающее несколько государств, и которое обладает соответственно более высокой юридической силой, чем то, что присуще национальному праву». [31] Таким образом, по Краббе, международное право должно рассматриваться как наднациональная правовая система, основанная на универсальном правовом сознании. [26]
Претензия страны на регулирование своей общественной жизни в соответствии с собственными правовыми нормами обусловлена ценностями и интересами международного сообщества [32] и в конечном итоге она неизбежно увянет, поскольку политическая организация медленно, но неизбежно движется к мировому государству . [33]
Теоретическая и нормативная база
Во времена Краббе голландская доктрина публичного права находилась под сильным влиянием правового позитивизма , который либо черпал из английской аналитической юриспруденции Джона Остина , Вестела В. Уиллоуби и других, либо из немецкой Staatsrechtslehre Карла Фридриха фон Гербера , Пауля Лабанда , Рудольфа фон Йеринга и Георга Еллинека . [34] Оба эти течения юриспруденции разделяли идею о том, что конечная основа права заключается в воле суверена и/или в воле государства. Краббе отверг эту идею и поместил понятие правового сознания человечества в основу правовой нормативности. Под влиянием психологических теорий Герардуса Хейманса , [29] который был его личным другом во время пребывания в Гронингене и помог ему перевести некоторые из его публикаций на немецкий язык, [35] Краббе разработал натуралистическую юриспруденцию с психологически и социологически обоснованной концепцией права. Относительно близкий к Отто фон Гирке , Гуго Пройссу , [36] Леону Дюги , [37] [38] Жоржу Селле , [39] Леону Мишу [fr] , [40] Работа Краббе демонстрирует сильную нормативную ориентацию и акцент на прогрессивных и космополитических идеалах, что делает ее примером психологически вдохновленной теории естественного права : [25]
На этой естественной умственной способности [ rechtsbewustzijn ] основывается действительность всех законов. Нет никаких источников права, как учат учебники; есть только один источник права, а именно, чувство или чувство права, которое пребывает в человеке и имеет место в его сознательной жизни, как и все другие тенденции, которые порождают ценностные суждения. На этом основывается весь закон, будь то позитивное право, обычное право или неписаный закон в целом. Статут, который не основывается на этом фундаменте, не является законом; он не имеет юридической силы, даже если он соблюдается добровольно или по принуждению. [41]
Теория суверенитета и государства
В 1906 году Краббе опубликовал на немецком языке свою основополагающую книгу Die Lehre der Rechtssouveränität («Теория суверенитета права»), которая стала одной из самых спорных работ в голландской юриспруденции вместе с его следующей книгой De moderne staatsidee («Современная идея государства»), опубликованной в 1915 году и вскоре переведенной на немецкий, французский и английский языки. [34] Английский перевод последней книги был осуществлен двумя известными американскими учеными, политическим философом Георгом Х. Сабиным и профессором политологии Уолтером Дж. Шепардом [de] ; введение их переводчиков на восьмидесяти страницах свидетельствует о международном статусе Краббе, [12] его актуальности в то время и значимости его вклада в международные либеральные ценности в межвоенный период, часто ассоциируемый с вильсонизмом . [a]
Краббе противопоставил теории государственного суверенитета понятие суверенитета права, которое он рассматривал как эволюционное достижение современного государства. В качестве вех на пути к современному государству он указал на «Утопию » Томаса Мора , в которой культура, а не власть, является целью государства, [42] теорию естественного права Гуго Гроция , [ 43] [44] и понятие volonté générale , лежащее в основе политической философии Руссо . [45] [46] [47] Краббе также связал понятие суверенитета права с историческим процессом в направлении интегрированной мировой правовой системы и возникновением того, что он назвал « наднациональным правом », имеющим приоритет над национальным правом ( монизм в международном праве ). [48] [49] [50] Эти космополитические и прогрессивные идеи, типичные для межвоенного «движения за мир посредством закона», [b] часто воспринимались с недоверием юристами того времени: [12] [1] Рулоф Краненбург , верный ученик, писал, что в Краббе было «столько же от пророка, сколько и от профессора».
Отождествление государства и права, а также идея о том, что государственное право и международное право интегрированы в единую нормативную систему, были приняты в 1920-х годах ведущим австрийским публичным юристом и философом права Гансом Кельзеном , [51] который признал свой долг перед Краббе и похвалил его работу как «мастерскую критику немецкой теории публичного права». [52] Однако, как заметил Карл Шмитт в 1922 году, Краббе не разделял неокантианских эпистемологических и методологических предположений Кельзена, а скорее занимался социологическим исследованием отличительных черт современного государства, где «[м]ы больше не живем под властью лиц, будь то физические или искусственные (юридические) лица, но под властью законов, (духовных) сил. Это суть современной идеи государства». [53] Карл Шмитт, представитель антилиберальной и полностью авторитарной теории государства, [54] увидел в Краббе возрождение «старого либерального отрицания государства по отношению к праву» в сочетании с устаревшей и невыразительной социологической методологией: [55] Краббе, в отличие от Кельзена, рассматривал суверенитет права и тождественность государства и права как исторически развившиеся достижения, а не необходимые трансцендентальные предпосылки правового знания. [56]
Работы
Книги
(1883). De burgerlijke staatsdienst в Нидерландах (на голландском языке). Лейден: СК Ван Дусбург читать онлайн
(1886). De strafwetgevende bevoegdheid der Gemeentebesturen, toegelicht met het oog op de invoering van het new Strafwetboek (на голландском языке). Харлем: Мул и Вонк читать онлайн
(1901). Административная рехтспраак (на голландском языке). Гронинген: Уолтерс читать онлайн
(1906). Die Lehre der Rechtssouveranitat. Beitrag zur Staatslehre (на немецком языке). Гронинген: Уолтерс читать онлайн
(1915). De Moderne staatsidee (на голландском языке). 'с-Гравенхейдж: Мартинус Нийхофф читать онлайн
(1919). Die Moderne Staatsidee (на немецком языке) (2-е изд.). Хааг: Мартинус Нийхофф читать онлайн
(1922). Современная идея государства . Перевод: Сабина, Джордж Х.; Шепард, Уолтер Дж. Гаага: Nijhoff читать онлайн
(2006). Стелла, Джулиана (ред.). L'idea Moderna dello Stato (на итальянском языке). Аракна. ISBN 978-88-7999-277-0.
(1917). Het rechtsgezag. Verdediging en toelichting (на голландском языке). 'с-Гравенхейдж: Мартинус Нийхофф читать онлайн
(1930). Kritische Darstellung der Staatslehre (на немецком языке). Хааг: Мартинус Нийхофф читать онлайн
Эссе и лекции
(1894). De werkkring van den staat: redevoering bij de aanvaarding van het hoogleeraarambt aan de Rijks-Universiteit te Groningen, 10 февраля 1891 г. uitgesproken (на голландском языке). Гронинген: Уолтерс читать онлайн
(1900). «Конституционная монархия». Де Гидс (на голландском языке). 64 : 199–237 читать онлайн
(1904). «Кисрехт». Де Гидс (на голландском языке). 68 : 222–254 читать онлайн
(1906). «De heerschappij der grondwet». Де Гидс (на голландском языке). 70 : 371–407 читать онлайн
(1908). De idee der personlijkheid in de staatsleer: redevoering bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de rijks-universiteit te Leiden, den 4 Mar 1908 uitgesproken (на голландском языке). Гронинген: Уолтерс читать онлайн
(1910). «Старшая камера». Де Гидс (на голландском языке). 74 :48–89 читать онлайн
(1912). «[Вьерде дил]Grondwetsherziening». Де Гидс (на голландском языке). 76 :1–27 читать онлайн
(1915). «Het recht tot den oorlog». Де Гидс (на голландском языке). 7 9: 311–346 читать онлайн
(1916). «Компромисс капитуляции». Де Гидс (на голландском языке). 80 :205–214 читать онлайн
(1920). «Oud en Contemporary staatsrecht». Де Гидс (на голландском языке). 84 : 427–456 читать онлайн
(1924). De Internallijke waarde der Wet: rectorale oratie (на голландском языке). Гравенхейдж: Найхофф читать онлайн
(1927). «Государство в праве». Де Гидс (на голландском языке). 91 : 407–418 читать онлайн
(1929). Natuurrecht: rede gehouden voor de vergadering van 23 января 1926 г. (на голландском языке). Гронинген: Vereeniging voor Wijsbegeerte des Rechts читать онлайн
Liber amicorum
Staatsrechtelijke opstellen: uitgegeven ter gelegenheid van het aftreden van het reden van prof. H. Krabbe als hoogleeraar aan de Rijks Universiteit te Leiden . Handelingen van de Vereeniging voor Wijsbegeerte des Rechts (на голландском языке). Том. 12. Гронинген: Vereeniging voor Wijsbegeerte des Recht. 1927 год читать онлайн
Примечания и ссылки
Примечания
^ Шмидт 1998, стр. 448 отмечает влияние «плюралистического понимания суверенитета и права Краббе» на Эдвина М. Борчарда – ведущего критика теории суверенитета в ее применении к международному праву.
^ Канихак 2019, с. 721, который также упоминает Вальтера Шюкинга , Ганса Веберга [де] , Эриха Кауфмана [ де ] , Макса Хубера и Альфреда Вердросса как сторонников «движения за мир через закон».
Цитаты
^ abcdefgh Пелетье 2013.
^ abcdefg Kranenburg 1937b, стр. LIV – LV.
^ "Профессор г-н Хьюго Краббе †" . Лейдш Дагблад (на голландском языке). 5 февраля 1936 г. с. 1 . Проверено 21 февраля 2022 г.
^ аб Краненбург 1937a, с. 155.
^ Эйффингер 2019, стр. 709.
^ "Г-н JPR Так ван Портвлит" . www.parlement.com (на голландском языке) . Проверено 5 октября 2022 г.
^ Конглтон 2011, стр. 441–442.
^ ab Kossman 1978, стр. 360.
^ * "Проф. г-н Х. Краббе, 70 лет" . Лейдш Дагблад (на голландском языке). 2 февраля 1927 г. с. 1 . Проверено 21 февраля 2022 г.
«Профессор Х. Краббе 70 лет». Лейдш Дагблад (на голландском языке). 2 февраля 1927 г. с. 1 . Проверено 21 февраля 2022 г.
«Профессор г-н Хьюго Краббе †». Лейдш Дагблад (на голландском языке). 5 февраля 1936 г. с. 1 . Проверено 21 февраля 2022 г.
Эльзинга, диджей (1990). «Левен в работе ван Хьюго Краббе». De staat van het recht. Opstellen over staatsrecht en politiek (на голландском языке). Тджинк Виллинк. ISBN 9027132402.
Киевиет, Йерун (2018). «Юридическое единство как политическое единство? Карл Шмитт и Хуго Краббе о каталонском конституционном кризисе». Utrecht Journal of International and European Law . 34 (1): 56–72 (загрузите PDF, чтобы найти страницу). doi : 10.5334/ujiel.453 . ISSN 2053-5341.
Краненбург, Рулоф (1937a). «Хьюго Краббе (Лейден, 3 февраля 1857 г. - Лейден, 4 февраля 1936 г.)». Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde (на голландском языке): 155–169.
Краненбург, Рулоф (1937b). «Профессор г-н Х. Краббе». Jaarboekje voor Geschiedenis en Oudheidkunde van Leiden en Rijnland (на голландском языке). 29 . Лейден: Пи Джей Малдер и Зун: LIV – LV.
Навари, Корнелия (2021). «Возвращение Витории и Суареса и осознание мирового общества: Краббе, Вердросс и Леон Дюги» . Традиция международного общества . Исследования Palgrave в области международных отношений. Palgrave Macmillan. стр. 105–119. doi :10.1007/978-3-030-77018-1_8. ISBN 978-3-030-77017-4. S2CID 238940448.
Стелла, Джулиана (2013). «Уго Краббе: совранита дель диритто». Sovranita e diritti: La dottrina dello Stato da Jellinek a Schmitt (на итальянском языке). Турин: Джаппичелли. стр. 53–70. ISBN 978-88-348-7925-2.
Стелла, Джулиана (2016). «Предшественники чистой теории права: Хьюго Краббе». В Паттаро, Энрико; Роверси, Коррадо (ред.). Философия права в двадцатом веке: мир гражданского права. Том 1: Языковые области . Трактат о философии права и общей юриспруденции. Том 12. Springer. С. 65–71. doi :10.1007/978-94-007-1479-3. ISBN 978-94-007-1478-6. Получено 26 февраля 2023 г. .
Другие цитируемые источники
Бернсторфф, Йохен фон (2010). Теория публичного международного права Ганса Кельзена. Вера в универсальное право . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51618-1.
Канихак, Гюго (2019). «От ностальгии к утопии: генеалогия французских концепций наднациональности (1848–1948)» . Современная интеллектуальная история . 17 (3): 707–736. doi :10.1017/S1479244318000562. ISSN 1479-2443. S2CID 151032826 . Получено 12 июня 2022 г. .
Конглтон, Роджер Д. (2011). Совершенствование парламента. Конституционная реформа, либерализм и подъем западной демократии . Cambridge University Press. ISBN 9780521764605.
Эйффингер, Артур (2019). «Контекст Гаагских конференций» . TMC Asser (1838–1913) (2 тома) . Библиотека истории права, 31/13. Brill Nijhoff. стр. 694–731. doi :10.1163/9789004397972_028. ISBN 978-90-04-39797-2. S2CID 203376387.
Грэгл, Пол (2018). Правовой монизм: право, философия и политика . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-879626-8.
Кельзен, Ганс (1920). Das Issue der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts (на немецком языке). Тюбинген: Мор.
Колла, Эдвард Джеймс (2017). Суверенитет, международное право и Французская революция . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-17954-7.
Коскенниеми, Мартти (2002). Благородный цивилизатор наций: взлет и падение международного права, 1870–1960 . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 0-511-04000-8. OCLC 56219945.
Коссман, Эрнст Генрих (1978). Нидерланды, 1780–1940 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-822108-8.
Краббе, Хьюго (1919). Die Moderne Staatsidee (на немецком языке) (2-е изд.). Хааг: Мартинус Нийхофф.
Краббе, Хьюго (1922). Современная идея государства. Перевод Сабина, Джорджа Х.; Шепарда, Уолтера Дж. Гаага: Nijhoff.
Краббе, Хьюго (1927). «Государство в праве». Де Гидс (на голландском языке). 91 : 407–418.
Краббе, Хьюго (1930). Kritische Darstellung der Staatslehre (на немецком языке). Хааг: Мартинус Нийхофф.
La Torre, Massimo (2010). Право как институт . Библиотека права и философии. Т. 90. Дордрехт Лондон: Springer. doi :10.1007/978-1-4020-6607-8. ISBN 978-1-4020-6606-1. OCLC 668098876.
Шмидт, Брайан К. (1998). «Уроки прошлого. Переоценка межвоенной дисциплинарной истории международных отношений». International Studies Quarterly . 42 (3): 433–459. doi : 10.1111/0020-8833.00091 . ISSN 0020-8833. JSTOR 2600746.
Шмитт, Карл (2005) [Первоначально опубликовано в 1922 г., переработано в 1934 г.]. Политическая теология. Четыре главы о концепции суверенитета . Перевод Шваба, Джорджа. Чикаго и Лондон: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-73889-5.
Симма, Бруно (1995). «Вклад Альфреда Фердросса в теорию международного права» (PDF) . Европейский журнал международного права . 6 (1). Oxford University Press: 33–54. doi :10.1093/ejil/6.1.33. ISSN 0938-5428.
Столлейс, Майкл (2001). «Шмитт, Карл». В Столлейсе, Майкл (ред.). Юристен. Ein Biographisches Lexikon (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. стр. 562–3. ISBN 3406459579.
Уилсон, Фрэнсис Г. (1934). «Релятивистский взгляд на суверенитет» . Political Science Quarterly . 49 (3): 386–410. doi :10.2307/2143219. ISSN 0032-3195. JSTOR 2143219.
Внешние ссылки
Тексты Хьюго Краббе / о нем в Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (DBNL)