stringtranslate.com

Группа Культурной Революции

Группа (Центральной) Культурной Революции (CRG или CCRG; китайский :中央文革小组; пиньинь : Zhōngyāng Wéngé Xiώozϔ ) была сформирована в мае 1966 года в качестве организации, заменившей Секретариат Коммунистической партии Китая и Группу пяти человек , и первоначально была непосредственно подчиняется Постоянному комитету Политбюро Коммунистической партии Китая . В его состав входили в основном радикальные сторонники Мао, в том числе Чэнь Бода , жена председателя Цзян Цин , Кан Шэн , Яо Вэньюань , Чжан Чуньцяо , Ван Ли и Се Фучжи . CRG сыграла центральную роль в первые несколько лет Культурной революции и на какое-то время заменила Постоянный комитет Политбюро (PSC) в качестве де-факто высшего органа власти Китая. Его члены также принимали участие во многих крупных событиях Культурной революции.

Фон

В январе 1965 года на заседании Политбюро Мао Цзэдун призвал лидеров Коммунистической партии Китая (КПК) осуществить «Культурную революцию» в Китае. ( Оксфордский словарь английского языка упоминает англоязычную фразу «культурная революция» (определяемую как «внезапное изменение в культуре народа или общества») еще в 1929 году. [1] ) На встрече был учрежден орган, известный как «Группа пяти человек» (под председательством Пэн Чжэня , пятого по рангу члена Политбюро) с целью наблюдения за началом Культурной революции . Из членов группы только Кан Шэн был сторонником Мао. Однако группа оставалась относительно бездействующей до весны 1966 года, когда она подвергнута цензуре сочинения Яо Вэньюаня и других радикалов за то, что они превратили академические дебаты по пьесе «Хай Жуй, уволен с должности» в политические [2] (шаг, который Мао Цзэдун начал обнадеживать).

Недовольный тем, что он считал препятствием на пути Культурной революции, Мао вернулся в столицу весной 1966 года, и ЦК КПК официально объявил о роспуске «Группы пяти человек» в своем циркуляре от 16 мая :

Центральный комитет решил... распустить «Группу пяти, ответственных за культурную революцию» и создать новую группу «Культурная революция» непосредственно под руководством Постоянного комитета Политбюро. [3]

«Группа пяти человек» была немедленно распущена, а Пэн Чжэню были предъявлены обвинения в препятствовании ходу Культурной революции. Вскоре после 16 мая он был отстранен от всех своих должностей, а контроль над столицей перешел в руки последователей Мао. Чэнь Бода был выбран председателем Мао, чтобы возглавить недавно сформированную «Группу культурной революции», которая будет подчиняться Постоянному комитету Политбюро. Первоначально в состав CRG входило от пятнадцати до двадцати человек, среди прочих Цзян Цин (жена председателя Мао) в качестве заместителя председателя, Кан Шэн в качестве советника группы, Яо Вэньюань, Чжан Чунцяо , Ци Беньюй , Ван Ли и Се Фужи . Было также несколько менее известных участников. [4] Однако Чэнь Бода не председательствовал на заседаниях CRG — эта задача выпала на долю Чжоу Эньлая , который занимал должность контроля над группой и мог говорить от имени всей группы без необходимости консультироваться с ней. [5]

Роль в культурной революции

Мао Цзэдун , Линь Бяо , Чжоу Эньлай и Чэнь Бода в 1967 году.

Мандат, данный CRG при ее формировании, заключался в руководстве Культурной революцией, и ей были предоставлены многие полномочия и политический престиж Центрального комитета и Политбюро. Например, когда 5 сентября 1967 года был издан приказ, предписывающий Народно-освободительной армии (НОАК) восстановить порядок в Китае, он был подписан CRG, а также Центральным комитетом, Государственным советом и Комиссией по военным вопросам. Кроме того, CRG имела теоретический контроль над Народно-освободительной армией, хотя очень скоро армейские командиры обладали достаточной политической властью, чтобы часто действовать независимо от CRG. [6] CRG также предоставили весь комплекс Дяоюйтай в Пекине для использования в своих офисах. [7] Все документы Мао были отправлены на утверждение в CRG (а также Линь Бяо и Чжоу Эньлай), в то время как другим членам Постоянного комитета Политбюро эти документы не были отправлены. Постепенно, благодаря таким примерам, CRG начала превосходить PSC по своему политическому статусу и значению. [8]

В первые годы Культурной революции CRG действовала как орган, определявший курс, который должно было пройти движение. Благодаря поддержке группы Мао, ее приказы имели большое значение. Например, после Уханьского инцидента Цзян Цин в своей речи предложил, чтобы Красная гвардия «защищалась с помощью оружия», что привело к резкому увеличению захватов вооружений НОАК повстанческими группировками. Кроме того, Ван Ли и другие радикалы КРГ (взяв пример с Цзян Цина) призвали к устранению «ревизионистских» элементов в НОАК. [9] Радикальная КРГ, однако, часто обнаруживала, что ей приходится бороться с более консервативным взглядом на то, как должна развиваться Культурная революция, продвигаемым Чжоу Эньлаем и его сторонниками, [10] которые были заинтересованы в стабильности и поддержании той или иной формы. правительства, какими они были во время революции. [11]

CRG также выполняла несколько дополнительных функций. Ее группа по искусству и литературе, возглавляемая Цзян Цин, взяла на себя обязанности Министерства культуры, когда последнее было распущено в мае 1967 года. [12] Кроме того, группа тесно сотрудничала с Центральной группой по рассмотрению дел (CCEG), организацией созданный в 1966 году, который расследовал предполагаемые преступления и ошибки высокопоставленных членов партии. Практически все члены CRG были также членами CCEG. [13]

Члены CRG также сыграли важную личную роль в двух важных событиях Культурной революции: Шанхайской коммуне и Уханьском инциденте.

Шанхайская коммуна

Два члена КРГ сыграли значительную роль в деле вокруг Шанхайской коммуны. Из-за своих связей с городом (до июля 1966 года он был секретарем Шанхайского партийного комитета) Чжан Чунцяо был командирован из центра в ноябре 1966 года, чтобы урегулировать кризис, связанный с осадой некоторых рабочих групп в Аньтине. В начале января следующего года Чжан Чуньцяо должен был снова вернуться в Шанхай вместе со своим коллегой из КРГ Яо Вэньюанем, чтобы возглавить новый порядок, установленный после падения старого партийного аппарата, а в начале февраля он должен был стать главой вновь сформированного Шанхайского аппарата. Коммуна. Однако сочетание вопросов о легитимности руководства Коммуны и изменение отношения к коммунам в целом в центре означало, что Шанхайская коммуна просуществовала менее месяца. [14]

Уханьский инцидент

Несмотря на приказы CRG от 1967 года, запрещающие насилие, в июле 1967 года город Ухань стал полем битвы для двух крупных конкурирующих повстанческих группировок - « Миллион героев» и Генерального штаба Уханьских рабочих (WWGH). [15] 400-тысячный WWGH был осаждён « Миллионом героев» , которым снабжал оружием и рабочей силой местный командующий НОАК Чэнь Цзайдао . Когда Чэнь проигнорировал приказ Чжоу Эньлая о снятии осады, Ван Ли и Се Фучжи были отправлены в Ухань для разрешения кризиса. 19 июля пара поручила НОАК переключить поддержку с «Миллиона героев» на WWGH. Однако рано утром следующего дня Се Фучжи был арестован НОАК, а Ван Ли был похищен и избит боевиками « Миллиона героев» . После неудачной попытки Чжоу Эньлая разрешить кризис, потребовалась демонстрация военной силы со стороны других подразделений НОАК, чтобы Чэнь Цзайдао в конечном итоге сдался. [16]

Падение группы «Культурная революция»

Первые два года Культурной революции стали свидетелями продолжающегося роста напряженности между Народно-освободительной армией и КРГ из-за постепенного подавления НОАК повстанческих групп, поддерживаемых КРГ, и Красной гвардии. К октябрю 1967 года НОАК достигла пика своего господства, что означало конец КРГ. В ноябре 1967 года радикальному партийному журналу Группы « Красный флаг » было приказано прекратить публикацию. [17] Кроме того, ведущие члены CRG быстро стали козлами отпущения за проблемы лета 1967 года, когда вооруженный конфликт между повстанческими группами, другими группами и НОАК был нормой. Отдельные лица, в том числе Ван Ли, вскоре были связаны с «Корпусом Шестнадцатого мая», предполагаемой группой, которая использовала разногласия во время Культурной революции, чтобы вызвать анархию, и планировала заговор с целью захвата власти. Хотя есть свидетельства того, что Ван Ли и другие сформировали фракцию внутри CRG, которая использовала термин «Шестнадцатое мая», и что CRG действительно использовала разногласия в движении, известно мало свидетельств, позволяющих предположить заговор с целью захвата власти. [18]

Падение CRG некоторые также объясняют тем фактом, что Мао становился все более умеренным в своих взглядах на Культурную революцию с февраля 1967 года, и что другие (например, CRG), которые все еще были привержены первоначальным целям движения оставался незащищенным на левом фланге, в то время как Мао двинулся к центру. Для сравнения: теперь они были достаточно левыми, чтобы их можно было считать слишком радикальными для комфорта. [19]

В сентябре некоторые радикалы КРГ, в том числе Ван Ли и Гуань Фэн, были арестованы по приказу Мао, но к концу Культурной революции новая кампания по искоренению «ультралевых» привела к аресту почти всех членов КРГ. члены (Цзян Цин дожил до смерти Мао). [ нужна цитата ]

После ареста некоторых из ее ведущих членов в 1967 году CRG продолжала играть роль в Культурной революции, но она была ограниченной. Например, оставшимся членам было предложено присутствовать на двенадцатом пленуме Центрального комитета восьмого созыва в октябре 1968 года, где Лю Шаоци был официально исключен из КПК. [20] Группа так и не была официально распущена, но прекратила свое существование в какой-то момент после Девятого съезда КПК весной 1969 года. [21] Оставшимся бывшим членам КРГ, в том числе Цзян Цин и Кан Шэну, пришлось бороться со своими политические баталии последующих лет.

Примечания

  1. ^ "культурный" . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации.)
  2. ^ Мейснер, с. 331
  3. ^ «Циркуляр ЦК Коммунистической партии Китая о Великой пролетарской культурной революции», 16 мая 1966 г.
  4. ^ Все эти имена и должности взяты из Гильермаза, стр. 401
  5. ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 101
  6. ^ Мейснер, с. 351
  7. ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 82
  8. ^ Макфаркуар и Шенхалс, стр. 155
  9. ^ Мейснер, с. 355
  10. ^ Гильерма, с. 399
  11. ^ Мейснер, с. 352
  12. ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 159
  13. ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 282
  14. ^ эта информация о Шанхайской коммуне взята из Мейснера, стр. 341-350, где содержится более подробный отчет.
  15. ^ Мейснер, с. 354
  16. ^ Мейснер, с. 354
  17. ^ Мейснер, с. 358
  18. ^ Мейснер, с. 359
  19. ^ эта точка зрения предложена у Мейснера, стр. 358-359
  20. ^ Гильерма, с. 450
  21. ^ Макфаркуар и Шенхалс, стр. 156

Рекомендации