Циммервальдская конференция проходила в Циммервальде , Швейцария , с 5 по 8 сентября 1915 года. Это была первая из трех международных социалистических конференций, созванных антимилитаристскими социалистическими партиями из стран, которые изначально были нейтральными во время Первой мировой войны . В ней приняли участие сорок два человека и одиннадцать организаций. [1] Участники этой и последующих конференций, проходивших в Кинтале и Стокгольме, известны под общим названием « Циммервальдское движение» .
Циммервальдская конференция положила начало распаду коалиции между революционными социалистами (так называемыми Циммервальдскими левыми) и реформистскими социалистами во Втором Интернационале .
Когда в 1889 году был основан Второй Интернационал , основная международная социалистическая организация до Первой мировой войны, интернационализм был одним из его центральных принципов. «У рабочих нет отечества», — заявили Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» . Поль Лафарг , зять Маркса, в своей программной речи на учредительном конгрессе Интернационала призвал социалистов быть «братьями с одним общим врагом [...] частный капитал, будь то прусский, французский или китайский». [2] Несмотря на эту приверженность интернационализму и создание в 1900 году Международного социалистического бюро (МСБ) со штаб-квартирой в Брюсселе для управления делами движения, Интернационал оставался лишь свободной конфедерацией национальных организаций, которая рассматривала политические вопросы в национальных терминах. [3]
Французский делегат Эдуард Вальян заявил на учредительном конгрессе Второго Интернационала, что «война, самый трагический продукт современных экономических отношений, может исчезнуть только тогда, когда капиталистическое производство уступит место освобождению труда и международному торжеству социализма». Противодействие войне стало одним из столпов его программы, [4] но вопрос о том, что делать, если начнется война, будет занимать социалистов на протяжении всей истории Интернационала и станет самым спорным вопросом, обсуждаемым среди ведущих деятелей Интернационала. [5] Домела Нивенхейс из Нидерландов неоднократно предлагала объявить всеобщую забастовку и начать вооруженное восстание, если начнется война, но его предложения не увенчались успехом. [6] Второй Интернационал серьезно не рассматривал вопрос о том, как он намеревался противостоять войне, до своего конгресса 1907 года в Штутгарте, после того как марокканский кризис 1905–1906 годов выдвинул этот вопрос на первый план. В Штутгарте Французская секция Рабочего Интернационала (SFIO) предложила использовать все возможные средства для предотвращения войны, включая демонстрации, всеобщие забастовки и восстания. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) решительно выступала против любого упоминания всеобщих забастовок. В результате резолюция, принятая конгрессом, была противоречивой. Она призывала рабочих «приложить все усилия для предотвращения начала войны способами, которые они считают наиболее эффективными», но избегала сопротивления войне как непрактичного, в пользу организации оппозиции. [7] Когда Балканская война 1912 года грозила перерасти в более широкий конфликт, социалисты организовали специальный конгресс в Базеле, не для того, чтобы обсуждать, а чтобы выразить протест против военной эскалации. Как и на встрече 1907 года, на ней не удалось прийти к какому-либо соглашению о том, какую тактику следует использовать для предотвращения войны. [8]
Социалистическое движение было охвачено фундаментальными политическими разногласиями, которые привели к организационным расколам в нескольких странах. Колебания Интернационала в антивоенной тактике отражали эти политические разногласия. Ревизионистские правые выступали за постепенную эволюцию к социализму в рамках национального государства, защищали европейский колониализм и поддерживали патриотизм. [9] Центристы временами выступали против этих позиций, но также поддерживали определенные формы патриотизма. Немецкий социал-демократ Август Бебель , например, был полон решимости «никогда не уступать ни одного куска немецкой земли иностранцам». Французский лидер Жан Жорес критиковал максиму Маркса и Энгельса о том, что «у рабочих нет отечества», как «тщетные и темные тонкости» и «саркастическое отрицание самой истории». В 1912 году Карл Каутский , один из главных теоретиков марксизма, начал выступать против идеи о том, что капиталистический империализм обязательно ведет к милитаризму, и предсказал эру ультраимпериализма , в которой капиталистическое сотрудничество может поддерживать международный мир. [10] Радикальные левые были наиболее решительно против войны. Они считали войну следствием империализма , который стал центральной концепцией в анализе левых. «Империализм растет в беззаконии и насилии, как в агрессии против некапиталистического мира, так и во все более серьезных конфликтах между конкурирующими капиталистическими странами. Одна лишь тенденция к империализму сама по себе принимает формы, которые делают конечную фазу капитализма периодом катастрофы», по словам Розы Люксембург . Владимир Ленин также выступал против защиты своей нации. [11]
28 июня 1914 года в Сараево был убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд , что привело к началу войны 28 июля. Социалисты были удивлены тем, как быстро проблема переросла в войну, и их реакции были импровизированными. Большинство считало, что война будет короткой и что их страны занимаются самообороной. [12] 4 августа Рейхстаг , парламент Германии, проголосовал за военные кредиты. Социалистические делегаты единогласно проголосовали за эти меры. Политика поддержки военных усилий правительства стала известна как Burgfrieden или гражданское перемирие . В тот же день социалисты также сплотились вокруг войны во Франции, где социалистическое согласие стало известно как union sacrée . На следующий день парламентская лейбористская партия в Соединенном Королевстве проголосовала за поддержку правительства в войне. Социалистические партии в большинстве воюющих стран в конечном итоге поддержали военные усилия своей страны. Даже некоторые левые представители международного социалистического движения, такие как немец Конрад Хениш , французы Гюстав Эрве и Жюль Гед (последний стал министром правительства), а также русский Георгий Плеханов поддерживали эту политику. Социалисты в изначально невоюющих странах в целом осуждали войну и настаивали на том, чтобы их правительства не вмешивались в нее, но несколько партий сотрудничали со своими правительствами, чтобы предоставить им полномочия на время войны. [13]
Поддержка войны социалистами частично отражала патриотические настроения рабочих. До начала военных действий во всех крупных городах Европы прошли антивоенные демонстрации, включая марш 20 000 человек в Гамбурге 28 июля. Однако, когда началась война, многие ее приветствовали. По словам французского рабочего лидера Альфонса Мерхейма , любой, кто сопротивлялся войне, мог быть застрелен французскими рабочими, а не полицией. [14] К 1914 году европейское рабочее движение во многих отношениях было прочно интегрировано в капиталистическую систему, которой оно противостояло. Выступая за революцию, по сути, социализм в основном создавал положение для рабочих в капиталистическом обществе. Социалистическая поддержка правительств, находящихся в состоянии войны, была результатом этой эволюции. С этой поддержкой социалисты надеялись укрепить свое место в национальном сообществе. [15] Даже если бы социалисты попытались, они, возможно, не смогли бы остановить войну. Одних крупных демонстраций, вероятно, было бы недостаточно, чтобы заставить правительства прекратить войну. У них не было большинства в парламентах, они не были готовы к массовым забастовкам, а способ организации Интернационала не позволял быстро координировать действия. [16] Вместо того чтобы противостоять войне и рисковать быть подавленными своими правительствами, большинство социалистов решили поддержать свои правительства в войне. [17]
Социалистическая поддержка войны не была всеобщей. Многие социалисты были шокированы согласием своих партий на войну. Сообщается, что Люксембург и Клара Цеткин , услышав эту новость, подумывали о самоубийстве. До 20 августа румынская социалистическая пресса предпочитала не верить сообщениям о том, что СДПГ намеревалась поддержать военные усилия Германии. [18] В то время как большинство правых и центральных членов социалистического движения поддерживали свои правительства в войне, а большинство левых были против, реакция социалистов на новую ситуацию не совсем соответствовала расколу между левыми и правыми. [19] В Германии четырнадцать из девяноста двух членов рейхстага от социалистов выступили против голосования за военные кредиты на внутреннем собрании парламентской фракции, но они подчинились партийной дисциплине, чтобы сделать голосование единогласным. Среди четырнадцати был Хуго Хаазе , сопредседатель партии, который объявил о поддержке социалистами рейхстага . [20] В декабре 1914 года левый Карл Либкнехт нарушил партийную дисциплину, единолично проголосовав против военных кредитов. Он стал самым видным социалистическим противником войны в Европе. Левые, включая Либкнехта и Люксембург, сформировали Интернациональную группу, которая критиковала войну и поддержку социалистического руководства. Опасаясь, что левые получат поддержку, антивоенные центристы, включая Каутского и Гаазе, также начали выступать за мир. [21] Во Франции оппозиция войне и union sacrée начала собираться осенью 1914 года. Федерация рабочих-металлистов и ее лидер Мерргейм были в авангарде оппозиции войне. На национальной конференции Всеобщей конфедерации труда (CGT) в августе 1915 года антивоенная резолюция, представленная Мерргеймом и Альбером Бурдероном, была отклонена семьдесят девятью голосами против двадцати шести. Была также оппозиция в SFIO. В целом французская оппозиция оставалась осторожной. [22] Итальянская социалистическая партия (ИСП) была исключением в Европе, поскольку она в целом выступала против войны, хотя меньшинство сторонников войны во главе с Бенито Муссолини выступало за вмешательство от имени союзников, но он был исключен из партии. [23] По всей Европе социалистическая оппозиция войне была изначально слабой и раздробленной на умеренных и революционеров. Ей мешали цензура и ограничения на передвижение и связь, вызванные войной. Развитие войны, усталость народа от войны и материальные трудности, вызванные войной, способствовали росту этой оппозиции. [24]
Раскол в социалистическом движении был не просто результатом войны, но и несовместимости различных версий марксизма, которые сосуществовали внутри Второго Интернационала. Как позже заявил немецкий социалист Филипп Шейдеман : «Война привела к расколу внутри партии, но я считаю, что в конечном итоге это произошло бы и без войны». [25] Война сделала продолжение деятельности Второго Интернационала невозможным. SFIO и Бельгийская рабочая партия (POB) отказались сотрудничать с социалистами из Центральных держав, и ISB была парализована. [26] Социалисты, выступавшие против войны, сделали различные выводы из того, что они считали провалом Интернационала. Большинство считали, что довоенный социализм можно возродить. П. Дж. Троэльстра из Нидерландов считал, что Второй Интернационал был слишком слаб, чтобы остановить войну, и все еще жив. Другие считали, что провал был полным. Люксембург заявила, что «все потеряно, все, что осталось, — это наша честь». Лев Троцкий назвал Второй Интернационал «жесткой оболочкой», от которой социализм должен быть освобожден. Ленин осудил его как «вонючий труп» и на большевистской конференции в Берне в начале 1915 года призвал к образованию Третьего Интернационала. [27]
В условиях бездействия Второго Интернационала поддержание отношений между социалистами досталось независимым инициативам. Представители социалистических партий из нейтральных стран встретились в Лугано , Швейцария, в сентябре 1914 года, в Стокгольме в октябре 1914 года и в Копенгагене в январе 1915 года. Конференция в Лугано, в которой приняли участие члены швейцарской SPS и итальянской PSI, осудила войну как «результат империалистической политики великих держав» и призвала ISB возобновить свою деятельность. Эта встреча станет известна как колыбель движения Циммервальда. [28] Провоенные социалисты также проводили конференции. Те из стран-союзников встретились в Лондоне в феврале 1915 года, а те из Центральных держав последовали их примеру в Вене в апреле 1915 года. [29] Социалисты с противоборствующих сторон войны впервые собрались на социалистических женских и молодежных конференциях в Берне в марте и апреле 1915 года соответственно. Обе конференции решительно осудили войну и ее поддержку социалистами. [30]
В конце 1914 и начале 1915 года швейцарская и итальянская партии, надеясь возродить Интернационал, стремились продолжить диалог, начатый в Лугано. Они намеревались созвать конференцию социалистов всех нейтральных стран с благословения МСБ. [31] В апреле 1915 года итальянский парламентский депутат Оддино Моргари , проконсультировавшись со швейцарцами, отправился во Францию от имени итальянской партии. Моргари, хотя и был частью правого крыла ИСП, был пацифистом и поддерживал социалистическое движение, активно работающее на благо мира. Он встретился с лидером бельгийских социалистов Эмилем Вандервельде , председателем Исполнительного комитета Бюро, и искал поддержки МСБ. Его предложения были категорически отвергнуты Вандервельде, которого Моргари обвинил в том, что он держит МСБ в заложниках, на что Вандервельде ответил: «Да, но в заложниках свободы и справедливости». В Париже Моргари также провел переговоры с меньшевиком Юлием Мартовым , который убедил его в необходимости конференции антивоенных социалистов, независимой от МСБ. Эта идея была подкреплена тем фактом, что в то же время, когда проходили переговоры с Моргари, манифест, написанный антивоенной оппозицией в СДПГ, попал во Францию и вдохновил французскую оппозицию. Он также встретился с Троцким, Виктором Черновым и французскими антивоенными социалистами, сгруппировавшимися вокруг Мергейма и Пьера Монатта . Из Парижа Моргари отправился в Лондон, где Независимая рабочая партия (ILP) и Британская социалистическая партия (BSP) выразили заинтересованность в проведении общей конференции антивоенных социалистов. [32] На партийном собрании 15–16 мая ИСП одобрила встречу всех социалистических партий и групп, выступающих против войны. Моргари обсудил это предложение с Робертом Гриммом из СПС. Гримм, молодой, красноречивый и амбициозный лидер левого крыла швейцарской партии, не смог получить поддержку своей партии для этого предложения, но она одобрила «индивидуальные» действия за мир. Гримм, с благословения ИСП, стал главным инициатором проекта и объявил о подготовительной встрече, которая должна была состояться в Берне в июле. [33]
На организационной конференции 11 июля присутствовало семь делегатов: большевик Григорий Зиновьев , меньшевик Павел Аксельрод , Анжелика Балабанова и Оддино Моргари из Итальянской социалистической партии, Адольф Варский из Социал-демократии Королевства Польского и Литвы , Максимилиан Горвиц из Польской социалистической партии (Левая ) и Роберт Гримм из Социал-демократической партии Швейцарии . [34] Из-за границы приехали только итальянцы, так как остальные, кроме Гримма, были изгнанниками, проживающими в Швейцарии. [35] Встреча началась с обсуждения того, кого пригласить на конференцию. Гримм предложил приветствовать всех социалистов, выступающих против войны и за возобновление классовой борьбы. Зиновьев возразил, что участие должно быть ограничено революционными левыми. В конце концов, встреча решила пригласить всех социалистов, явно выступавших против войны, включая французских и немецких антивоенных центристов, таких как Гаазе и Каутский. Зиновьев также призвал к участию различных левых групп, но снова был отклонен, поскольку никто из делегатов не поддержал его предложение. Собрание решило ограничить участие членами Второго Интернационала, но это ограничение в конечном итоге не было реализовано. [36] Представитель большевиков выступал за обсуждение формирования Третьего Интернационала, но этот спор был отложен. Собрание единогласно одобрило умеренные декларации ИСП от 17 мая и 18 июня, в которых подчеркивалась борьба за мир. [37] Вторая подготовительная конференция была запланирована на август, но в конечном итоге отменена. [38]
19 августа Гримм объявил, что конференция назначена на 5 сентября. [39] В период, предшествовавший этой дате, Гримм упорно трудился, чтобы обеспечить участие в конференции, особенно умеренных. Он пригласил «все партии, рабочие организации или группы внутри них», выступающие против войны и лояльные антивоенным резолюциям Второго Интернационала. Он также сделал последние приготовления к конференции. Он приложил значительные усилия, чтобы сохранить ее в тайне, зарезервировав обветшалый отель Beau Séjour в Циммервальде, деревне недалеко от Берна, для «орнитологического общества». Моргари посетил Лондон, чтобы пригласить интернационалистов из НРП и БСП. [40] Ленин, остановившийся на горном курорте в Зёренберге , выразил как волнение, так и скептицизм, услышав о конференции. Он думал, что большинство участников будут критиковать милитаризм, не делая надлежащих революционных выводов из этой критики, и тем самым «помогут буржуазии задушить революционное движение в зародыше». Его план состоял в том, чтобы посетить конференцию, чтобы объединить левых и критиковать умеренных. Он написал своим контактам, чтобы убедиться, что левые были хорошо представлены. [41] Его усилия не были полностью успешными. Он был очень разочарован тем, что голландские левые отказались участвовать в конференции, на которой также присутствовали умеренные, и даже предложили оплатить их поездку в Швейцарию. [42]
В дни, предшествовавшие конференции, состоялось несколько частных подготовительных встреч, когда делегаты прибыли в Берн. [43] 4 сентября, за день до начала конференции, Ленин пригласил левых на встречу в резиденцию Зиновьева в Берне, чтобы подготовить свою стратегию. Стало ясно, что левые будут в меньшинстве. Левые остановились на проекте манифеста, написанном Карлом Радеком , но с несколькими поправками, предложенными Лениным. [44] Французские и немецкие делегаты собрались на еще одной предконференционной встрече, чтобы подготовить усилия по примирению между двумя странами, но эта встреча дала мало результатов. [45]
Тридцать восемь делегатов собрались в Берне в воскресенье, 5 сентября 1915 года. [46] Из Швейцарии приехали Гримм, Шарль Нэн, Фриц Платтен и Карл Моор , но не как представители своей партии. [47] Из Италии приехали секретарь ИСП Костантино Лаццари , главный редактор Avanti! Джачинто Серрати и представители партии Оддино Моргари , Анжелика Балабанова и Джузеппе Модильяни. [48] Мерргейм, представитель антивоенных групп в CGT, и Бурдерон, также из CGT, но в то же время часть оппозиции в SFIO, приехали из Франции. [49] Генриетта Роланд Хольст была делегатом Социал-демократической рабочей партии Нидерландов. [50] Зет Хёглунд и Туре Нерман представляли шведские и норвежские молодежные союзы . [51] Присутствовало десять немцев. Эвальд Фогтерр, Георг Ледебур , Адольф Хоффманн , Йозеф Герцфельд , Минна Райхерт , Генрих Бергес и Густав Лахенмайер, первые четверо из которых были депутатами Рейхстага , которые к тому моменту все еще голосовали за военные кредиты, представляли меньшинство в СДПГ. Берта Тальгеймер и Эрнст Майер представляли Интернациональную группу, группу более радикальных антивоенных социалистов из Берлина во главе с Люксембург, Карлом Либкнехтом и Цеткин. Юлиан Борхардт приехал как член Интернациональных социалистов Германии и оппозиционного журнала Lichtstrahlen . [52] Васил Коларов участвовал от болгарских узких социалистов , а Кристиан Раковский от Социал-демократической партии Румынии — обе организации присоединились к Балканской социалистической федерации . [53] Несколько организаций из Российской империи отправили делегатов в Циммервальд. Большевики Ленин и Зиновьев представляли Центральный комитет РСДРП, а меньшевики Аксельрод и Мартов — его Организационный комитет. Интернационалистское крыло партии социалистов-революционеров (эсеров) послало Чернова и Марка Натансона . Троцкий присутствовал от имени « Нашего слова»., группа русских эмигрантов в Париже, которая редактировала одноименный журнал. PL Giřs (т. е. Либман Герш ; псевдоним: Леманский) был представителем Всеобщего еврейского рабочего союза . [54] Поскольку Бунд не давал своим эмигрантским лидерам достаточной свободы действий от имени организации, его роль была ограничена ролью наблюдателя без права голоса, и он не подписывал ни одной из деклараций конференции. Ян Берзин был делегатом Социал-демократии Латвийского края . Наконец, поляки Радек, Варский и Павел Левинсон представляли региональный президиум Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДПКиЛ), ее главный президиум и Польскую социалистическую партию – левую (ППС–Л) соответственно. [55]
Британская делегация, состоящая из Фредерика Джоветта и Брюса Глейзера из НРП и Эдвина К. Фэрчайлда из БСП, не смогла приехать в Швейцарию, поскольку британские власти отказались выдать им паспорта. [56] Вилли Мюнценберг , организатор апрельской молодежной конференции, не был допущен в качестве делегата недавно основанного Молодежного Интернационала. [57] Карл Либкнехт не смог присутствовать, поскольку был призван в армию. Австрийские антивоенные социалисты решили не присутствовать, поскольку не хотели усугублять разногласия внутри своей партии. [58] Некоторые источники ошибочно указывают в числе участников конференции Эрнста Грабера, Надежду Крупскую , Инессу Арманд или Каутского. [59]
Циммервальдская конференция собрала делегатов с обеих сторон войны, но разногласия не следовали национальным границам. [60] Участники разделились на три фракции, хотя разделения порой были размытыми, и внутри фракций были разногласия. Восемь делегатов, Ленин, Зиновьев, Радек, Борхардт, Берзин, Платтен, Хёглунд и Нерман, образовали левую. Они выступали за открытую революционную борьбу и разрыв со Вторым Интернационалом. Им противостояли правые, которые рассматривали конференцию только как демонстрацию против войны. Правые составляли большинство делегатов, состоящее из девятнадцати или двадцати делегатов: большинство немцев, французов, меньшевиков и некоторых итальянцев и поляков. Между ними находился центр, в который среди прочих входили Гримм, Троцкий, Балабанов и Роланд-Гольст. [61] По сравнению с довоенными конгрессами Интернационала, число участников конференции и диапазон представленных стран были почти незначительны. По словам политолога Ива Коллара, ее состав не обязательно представлял социалистическое движение в целом или даже его левое крыло. Выбор делегатов был случайным и результатом личных контактов и практических обстоятельств. [62]
Гримм приветствовал делегатов в Народном доме в Берне утром 5 сентября, прежде чем они отправились на Эйглерплац. Оттуда они отправились на четырех каретах в двухчасовую поездку в Циммервальд , небольшую предальпийскую деревню, состоящую из двадцати одного дома, примерно в десяти километрах (шести милях) к югу. [63] По словам Троцкого, по пути в Циммервальд делегаты шутили, что «спустя полвека после образования Первого Интернационала все еще можно уместить всех интернационалистов Европы в четырех каретах», но они были настроены оптимистично. [64] Чтобы сохранить тайну встречи, делегатам было запрещено отправлять письма во время пребывания в Циммервальде, и они не получали никаких новостей из внешнего мира. В свободное время они гуляли по окрестным горам и развлекались пением Гримма и исполнением Черновым русских народных мелодий. [65]
Гримм открыл конференцию в 16:00 5 сентября. Он рассказал, как проходила встреча, и раскритиковал МСБ за бездеятельность. Тем не менее, он подчеркнул, что целью конференции было восстановление Второго Интернационала, а не формирование Третьего Интернационала. Он призвал конференцию «поднять знамя социализма, выпавшее из рук назначенных представителей социализма, и воздвигнуть над кровавыми полями сражений истинный символ человечества». [66] Карл Либкнехт, самая видная фигура социалистического сопротивления войне, обратился к конференции с письмом, которое Гримму передала его жена Софи, поскольку он не смог присутствовать сам. В письме содержался призыв к «гражданской войне, а не к гражданскому миру», ссылаясь на Burgfrieden , и к новому Интернационалу, «поднявшемуся из руин старого». Письмо было зачитано вслух и получило бурные аплодисменты. [67]
Первые два дня были посвящены спорам по процедурным вопросам и вступительным заявлениям делегатов о ситуации в их странах. [68] Самыми яркими моментами вступительных заявлений, по словам историка Агнес Бленсдорф, стали доклады немецкой и французской делегаций. По мнению Мерргейма, главной задачей конференции было франко-германское примирение. Оба французских делегата отметили, что антивоенные меньшинства в обеих странах должны работать вместе: «Если мы поддержим друг друга, движение против войны будет расти, и станет возможным положить конец бойне», — сказал Бурдерон. Немцы Ледебур и Хоффман согласились с французами. [69] В своей речи Ледебур подчеркнул важность прагматичной тактики. Разногласия внутри немецкой делегации вспыхнули по поводу того, кто имеет право выступать от имени немецкой оппозиции, с одной стороны, с членами Рейхстага , с другой — с Международной группой. [70] По словам историка Р. Крейга Нейшена, скандинавские молодежные лиги сделали самое сильное вступительное заявление. Оно призвало к поддержке антивоенных действий масс и считало революцию предпосылкой мира. [71] Из российских делегатов Аксельрод был главным оратором. Он указал, что из европейских социалистических движений русская социал-демократия была единственным движением, которое было единым в своем противостоянии войне. Он объяснил, что это было связано с тем, что русский царизм был столь недвусмысленно контрреволюционным. [72] Аксельрод и Зиновьев оба стремились развеять представление о том, что изгнанные русские социалисты были всего лишь доктринерами, не имеющими никакой связи с рабочим движением, и заявили, что оба крыла русской социал-демократии хотели преодолеть раскол и восстановить социалистическое единство. [ 73] Лапинский сделал вступительное заявление для трех польских групп, описав ситуацию военного времени в Польше как «в тысячу раз хуже, чем в Бельгии». Берзин в своем заявлении по Латвии выразил оптимизм относительно того, что движение в Прибалтике растет. [74]
Конференция решила создать Исполнительное бюро, состоящее из Гримма, Лаццари и Раковского, для решения процедурных вопросов. Внутри немецкой делегации разгорелись споры по поводу статуса Борхардта. Другие немцы возражали против его участия в качестве делегата с мандатом и пригрозили уйти. Ленин, возмущенный перспективой исключения единственного немца слева, защищал Борхардта. Во время этого спора Ледебур или, возможно, один из других немцев и Ленин передавали друг другу записки, продолжая спор в частном порядке. Исполнительное бюро согласилось понизить его статус до наблюдателя без права голоса. [75] Большевики предложили, чтобы каждой польской и русской организации был предоставлен независимый мандат. Бюро постановило, что каждой национальной делегации должно быть предоставлено пять голосов, которые каждая делегация сочтет нужным. Это имело эффект уменьшения влияния левых. [76]
Обсуждения по центральному вопросу, пункту повестки дня «Мирные действия пролетариата», начались только на третий день. [77] Делегаты надеялись достичь единогласных решений, поскольку это послужило бы сигналом силы. Достичь этого единогласия оказалось трудно. [78] Большая часть обсуждения по этому пункту повестки дня вращалась вокруг вопроса о том, что должно быть целью движения. Ленин и левые подтолкнули дебаты в этом направлении. Радек был первым оратором и представил резолюцию, с которой согласились левые. Мир, провозгласил он, может быть достигнут только через революцию, но революция не может остановиться на прекращении войны, а должна привести к борьбе за социализм. Поэтому социалистам уже нужно было начать готовиться к революции. Ленин добавил, что эта подготовка влечет за собой отказ от существующих организаций и формирование Третьего Интернационала. Социалисты столкнулись с выбором между «истинной революционной борьбой» и «пустыми фразами» о мире. Позиции Ленина и Радека были поддержаны другими левыми делегатами. [79]
Гримм был первым, кто бросил вызов левым. Он посчитал рассуждения Радека «неподходящими», спросив его: «Мы хотим манифест для товарищей по партии или для широких масс рабочих?» [80] За исключением Серрати, позиция итальянской делегации была диаметрально противоположной позиции левых. Итальянцы настаивали, что целью конференции было только сопротивление войне и содействие миру. Лаццари отверг тон Радека как «претенциозный», выразил сомнение в том, что восстания могут быть успешными в это время, и был обеспокоен тем, что радикализм может усугубить расколы внутри Интернационала. [81] Французы выразили схожие взгляды. Мергейм назвал предложения Ленина фантазиями сектанта. По его словам, французский рабочий класс утратил доверие к социализму, и это доверие можно было вернуть, только говоря о мире. Немцы Ледебур и Хоффман согласились. Они обвинили левых в том, что они не следовали их собственным призывам к демонстрациям и революции, поскольку им было комфортно в изгнании. Хоффманн добавил, что единственное, что можно было сделать в тот момент, — это вернуться к старым формам классовой борьбы и призвать к миру. Ледебур считал, что «восстановить Интернационал и работать ради мира» — единственные цели конференции. Он представил свой собственный проект резолюции, в противовес левым. [82]
Позиции Троцкого, Чернова, Тальгеймера и Мейера были схожи с левыми, но они расходились во мнениях по некоторым тактическим вопросам. Тальгеймер и Мейер возражали против того, что левые хотели диктовать партийную тактику национальным секциям, а Тальгеймер считал манифест левых «тактически неразумным». Серрати заявил, что «если бы война не была фактом, я бы голосовал за резолюцию Ленина. Сегодня она наступает либо слишком рано, либо слишком поздно». [83] Дебаты продолжались до самой ночи 7 сентября. Левые, хотя и были в меньшинстве, сумели определить структуру дебатов и не допустить консенсуса среди умеренных. Мергейму в конечном итоге удалось объединить умеренное большинство, утверждая, что пролетариат разочарован и еще не готов к революции. Он напал на Ленина: «Революционное движение может вырасти только из стремления к миру. Вами, товарищ Ленин, движет не это стремление к миру, а желание создать новый Интернационал. Это то, что нас разделяет». Было решено создать комиссию для написания резолюции конференции. В нее вошли Ледебур, Ленин, Троцкий, Гримм, Мергейм, Модильяни и Раковский. [84] Те же разногласия продолжались в комиссии. Еще одно противостояние возникло, когда Ленин предложил включить призыв к партиям голосовать против военных кредитов. Ледебур сумел отклонить эту инициативу, пригрозив, что немцы покинут Циммервальд, если такой призыв будет включен. В конце концов Троцкому было поручено написать проект резолюции. [85]
Проект Троцкого был представлен на обсуждение всей конференции на следующее утро. Гримм напрямую попросил Ленина не подвергать опасности единство движения, чрезмерно подчеркивая стратегические разногласия. Снова возник спор о поддержке военных кредитов. Роланд-Хольст и Троцкий присоединились к левым, требуя, чтобы призыв к социалистам голосовать против военных кредитов при любых обстоятельствах был включен в манифест. Ледебур снова прекратил обсуждение, выдвинув еще один ультиматум. Гримм успешно отклонил дальнейшие предложенные поправки. [86] Чернов возразил, что в проекте конкретно не упоминаются русский царь, виновность русской монархии в войне, страдания крестьянства во время войны или перспектива аграрного социализма . Ледебур пригрозил отказать в поддержке, если Радек, который был исключен из СДПГ до войны, подпишет его. Наконец, Моргари, к удивлению других делегатов, пригрозил наложить вето на манифест. Он настаивал на том, чтобы в нем говорилось, что Германия виновата в войне больше, чем другие страны. Моргари удалось уговорить снять свои возражения. В конце концов Гримм положил конец дебатам. Все согласились поддержать проект манифеста, хотя двух эсеров Чернова и Натансона пришлось заставить сделать это. [87] Делегаты ликовали и пели « Интернационал ». [88]
После принятия манифеста конференция по предложению Ледебура решила создать Международную социалистическую комиссию (МСК) для координации социалистической антивоенной деятельности. Левые посчитали это первым шагом к созданию нового Интернационала, в то время как другие настаивали на том, что его роль заключается лишь в содействии «обмену корреспонденцией», как заявил Ледебур. Последняя точка зрения возобладала. Гримм, Нэн, Моргари и Балабанофф, который должен был выступать в качестве переводчика, были выбраны в качестве постоянных членов МСК. Ни один представитель левых не был включен. Секретариат МСК должен был находиться в Берне и управляться Гриммом и Балабаноффом. Гримм объявил, что МСК ограничит свою деятельность выпуском международного бюллетеня и координацией движения за мир. Большинство делегаций обещали финансовые взносы. [89]
Гримм напомнил делегатам не вывозить документы с конференции за пределы международных границ и подождать четырнадцать дней, прежде чем обсуждать их, чтобы у всех было время вернуться в свою страну до того, как новости распространятся. [90] Он закрыл конференцию в 2:30 утра 9 сентября. По словам Балабанова, все были измотаны, и «работа была завершена, но усталость была настолько велика, что почти не было радости от ее реализации». [91]
Французская и немецкая делегации выпустили совместную декларацию. Она была результатом их соглашения во время вступительных дискуссий. Она осуждала нарушение Германией бельгийского нейтралитета и призывала к восстановлению бельгийской независимости. Немцы предложили включить этот отрывок, поскольку они опасались, что Германия может попытаться аннексировать Бельгию. Заявление не касалось будущего Эльзаса и Лотарингии . Оно осуждало империализм всех правительств как причину войны и призывало социалистические партии отказаться от поддержки войны и вернуться к классовой борьбе. Целью этой борьбы должен быть немедленный мир без аннексий. Французы и немцы поклялись бороться за мир, пока их правительства не закончат войну. [92]
Циммервальдский манифест, принятый конференцией, адресован «трудящимся Европы». Он похож на первоначальный проект Троцкого и в основном отражает взгляды циммервальдских центристов, с некоторыми уступками вправо. [93] Текст в основном апеллирует к эмоциям рабочего класса и не содержит изложения принципов, к которым призывал Ленин. [94] Манифест начинается с резкого описания причин и последствий войны, которая, как утверждается, «обнажает голую форму современного капитализма». Война превратила Европу в «гигантскую человеческую бойню», в то время как «самое дикое варварство празднует свой триумф над всем, что раньше было гордостью человечества», утверждает он. Он считает «нищету и лишения, безработицу и нужду, недоедание и болезни», а также «интеллектуальное и моральное опустошение, экономическую катастрофу, политическую реакцию» последствиями Великой войны. [95] Ее причинами, по мнению циммервальдистов, являются империализм и тот факт, что каждый правящий класс стремился перекроить границы в соответствии со своими интересами. Манифест продолжает критиковать социалистические партии за отказ от своих предыдущих резолюций, войдя в Бургфриден , проголосовав за военные кредиты и войдя в военные правительства. «И так же, как социалистические партии потерпели неудачу по отдельности», — утверждает он, «так же потерпел неудачу и самый ответственный представитель социалистов всех стран: Международное социалистическое бюро». [96] Война должна быть закончена без аннексий и репараций. С этой целью манифест призывает рабочих бороться «за [свое] собственное дело, за священные цели социализма, за спасение угнетенных наций и порабощенных классов посредством непримиримой борьбы рабочего класса». Целью этой борьбы было восстановление мира. [97]
Позиции, выраженные в Циммервальдском манифесте, по большей части соответствовали довоенным резолюциям Второго Интернационала. Его описание войны отличалось от этих заявлений только тем, что оно считало все войны в развитом капитализме империалистическими по своей природе и, следовательно, национальную оборону бессмысленной. [98] Его критика голосов социалистов за военные кредиты не должна была толковаться как требование, чтобы социалисты голосовали против их предоставления, согласно Ледебуру и Хоффману. Манифест был наибольшим общим знаменателем, с которым делегаты могли согласиться, и не включал ни одного из требований Ленина: противодействие военным кредитам, четкое осуждение ревизионизма и призыв к революционной гражданской войне. [99] Левые выразили свое несогласие с манифестом в приложении. В этом заявлении описывались недостатки манифеста, критиковалось то, что он не осуждал оппортунизм, «главного виновника краха Интернационала», и не предлагал никакой тактики борьбы против войны. Тем не менее, левые объяснили, что они решили подписать Циммервальдский манифест, потому что они понимали его как призыв к борьбе, в которой они намеревались сражаться вместе с другими участниками. [100]
Троцкий вспоминал в 1930 году, что вскоре после конференции «доселе неизвестное имя Циммервальда разнеслось по всему миру». [101] 20 сентября Гримм в Berner Tagwacht объявил конференцию «началом новой эпохи», в которой Интернационал вернется к классовой борьбе. [102] Однако новости о Циммервальдской конференции медленно распространялись по Европе, отчасти из-за цензуры. В Италии Серрати смог опубликовать Циммервальдский манифест в социалистической газете Avanti! 14 октября, обманув цензора поддельной версией. В Париже газете Троцкого « Наше слово» было запрещено обсуждать конференцию, поэтому он опубликовал фиктивный дневник, в котором обсуждал конференцию, не упоминая ее напрямую. [103] Отчеты о конференции, а также манифест распространялись по всей Европе социалистическими журналами и листовками, распространяемыми сторонниками. [104]
Значение конференции в Циммервальде состояло в том, что она дала социалистическим противникам войны психологический импульс. Она объединила и организовала социалистическую оппозицию войне, объединив антимилитаристов из разных стран, включая страны с противоборствующими сторонами конфликта. [105] После конференции медленно, но верно возникло движение Циммервальда. По всей Европе росло народное недовольство войной, поскольку число жертв росло, условия жизни в стране ухудшались, а заявления правительств о том, что они ведут оборонительные войны, становились все более несостоятельными. Это недовольство укрепляло социалистическое антивоенное меньшинство, поскольку рядовые члены разочаровывались в поддержке войны руководством. [106] Движение Циммервальда распространилось до Сибири, где группа меньшевиков заняла позиции умеренного крыла Циммервальда. [107]
По словам историка Вилли Гаучи, Циммервальдская конференция была явным поражением Ленина и левых. Их призывы к формированию Третьего Интернационала и немедленной революции были отвергнуты. [108] Р. Крейг Нейшн и Альфред Эрих Зенн , также историки, не согласны с этой оценкой. По их словам, Ленин никогда не рассчитывал доминировать в антивоенном движении, а хотел консолидировать революционную оппозицию стратегии простого мира. Такая оппозиция действительно возникла на конференции и сумела оказать влияние на дискуссии, несоразмерное ее масштабам. [109] После конференции Циммервальдская левая официально приняла проект манифеста Радека в качестве своей рабочей программы, выбрала Ленина, Радека и Зиновьева в качестве координационного бюро и начала выпускать серию брошюр под названием Internationale Flugblätter в качестве своего информационного бюллетеня и недолговечного теоретического журнала под названием Vorbote . [110]
В феврале 1916 года ISC запланировал вторую Циммервальдскую конференцию, Кинтальскую конференцию . Она проходила с 24 апреля по ночь с 30 апреля на 1 мая. [111] Манифест, принятый в Кинтале, «Народу, гонимому на гибель и смерть», представлял собой сдвиг влево по сравнению с предыдущими заявлениями Циммервальдского движения. [112] В 1916 году недовольство войной росло. 1 мая в нескольких европейских городах прошли крупные демонстрации против войны, которые бросили вызов социалистическому большинству, поддерживавшему свои страны, в Берлине прошли 10 000 маршей. Летом последовали голодовки и новые демонстрации. Эта волна воинственности подтвердила позицию левых, по словам Ленина. Левые смогли расширить свою численность и свое влияние в Циммервальдском движении. Напротив, несколько социалистических партий, поддерживавших войну, увидели сокращение своего членства. Например, немецкая СДПГ потеряла 63 процента своих членов в период с августа 1914 по 1916 год. [113] Эта волна протеста достигла кульминации в Февральской революции 1917 года в России, которая свергла царское правительство. [114] Пропасть между левыми и правыми в движении Циммервальда расширилась, и движение фактически развалилось в течение месяцев между Февральской и Октябрьской революциями . [115] Упадок движения был отчасти результатом борьбы между левыми и центром и тактики раскола левых. Историк Дэвид Кирби также связывает это с тем фактом, что мир начал становиться реальной возможностью, и ISB возобновлял свою деятельность, а большинство движения Циммервальда не искало ничего, кроме мира. Кроме того, Гримм, фигура, наиболее способная объединить и возглавить движение, ушел. [116] В июне международный дипломатический скандал вынудил его уйти из ISC, и контроль над этой организацией фактически был передан левым. Балабанофф стал секретарем ISC, а Хёглунд, Нерман и Карл Карлесон — его членами. [117] На Третьей Циммервальдской конференции , состоявшейся в Стокгольме в сентябре, позиции левых, которые все еще составляли меньшинство в движении Циммервальда, получили поддержку многих делегатов. [118]
Октябрьская революция, в ходе которой большевики захватили власть, сделала вопросы, вокруг которых вращалось движение Циммервальда, в значительной степени спорными. [119] МСК просуществовал еще год после революции. Он поддерживал и продвигал политику большевиков, включая мирный договор России с Германией . Это отдалило МСК от большинства его филиалов, которые скептически относились к Октябрьской революции и большевикам. [120] В марте 1919 года на конференции в Москве был образован Третий Интернационал , также известный как Коминтерн . Коминтерн подтвердил свою преемственность с предыдущими Интернационалами через Циммервальд в качестве посредника. На учредительном съезде резолюция, подписанная Лениным, Платтеном, Радеком, Раковским и Зиновьевым, объявила о роспуске движения Циммервальда и его слиянии с Коминтерном. Согласно резолюции, «Циммервальдский союз изжил себя. Все, что было действительно революционным в Циммервальдском союзе, перешло к Коммунистическому Интернационалу и присоединилось к нему». Балабанофф, выступая от имени МСК, одобрил создание Коминтерна, заявив, что Циммервальд был всего лишь временной, оборонительной организацией. Двадцать одно условие приема в Коминтерн были очень похожи на платформу левых Циммервальда, и большая часть международного коммунистического движения, возникшего в послевоенные годы, возникла из левых Циммервальда. [121]
Циммервальдская конференция стала ключевым шагом в расколе европейского рабочего движения на реформистское социалистическое и революционное коммунистическое крыло. [122]
Как «основополагающий миф Советского Союза», по словам швейцарского историка Юлии Ричерс, [123] конференция продолжала оставаться в памяти в СССР и сфере его влияния. На некоторых советских картах небольшая деревня Циммервальд была единственным обозначенным населенным пунктом в Швейцарии. Во время холодной войны из Восточной Европы приходило большое количество писем, адресованных «бургомистру Циммервальда» или «директору музея Ленина», которых не существовало. [124]
Все это внимание смутило власти крайне консервативной деревни, которые долго пытались стереть все следы конференции. В 1963 году муниципалитет запретил установку любых мемориальных досок на территории Циммервальда, а в 1973 году дом, в котором, как считалось, спал Ленин, был снесен, чтобы освободить место для автобусной остановки. Только в 2015 году, когда Холодная война уже не вспоминалась, власти того, что сейчас является муниципалитетом Вальда, организовали мемориальное мероприятие по случаю столетия конференции. [124]