stringtranslate.com

Второй Интернационал

Делегаты Интернационала на Штутгартском конгрессе 1907 года

Второй Интернационал , также называемый Социалистическим Интернационалом , был организацией социалистических и рабочих партий , образованной 14 июля 1889 года на двух одновременных встречах в Париже, в которых приняли участие делегации из двадцати стран. [1] Второй Интернационал продолжил работу распущенного Первого Интернационала , хотя и исключил мощное анархо-синдикалистское движение. Хотя Интернационал изначально заявил о своей оппозиции всем войнам между европейскими державами, большинство основных европейских партий в конечном итоге решили поддержать свои государства в Первой мировой войне . После раскола на просоюзнические , процентральные и антимилитаристские фракции Интернационал прекратил свое существование. После войны оставшиеся фракции Интернационала основали Трудовой и Социалистический Интернационал , Международный рабочий союз социалистических партий и Коммунистический Интернационал . [2]

История

Предшествующие учредительные конференции (1881–1889)

Создание нового интернационала впервые обсуждалось на конференции в Куре в октябре 1881 года. В число делегатов вошли члены Социал-демократической партии Германии (СДПГ), бельгийские социалисты, Федерация социалистических рабочих Франции (ФСРФ), франкоязычные и немецкоязычные швейцарские делегации, два польских делегата и по одному делегату от России и Венгрии. Конференция не сформировала интернационал в том году, но решила написать новый социалистический манифест для одобрения на последующем заседании. [3] По словам Юрия Стеклова , конференция была крайне плохо организована и, таким образом, не породила уверенности в возможности создания нового интернационала. [4]

Усилия по созданию нового интернационала были значительно осложнены фракционным расколом внутри FTSF между марксистами и поссибилистами . С момента своего основания в 1879 году фракция, вдохновленная (хотя и не всегда одобренная) Полем Бруссом, отошла от революционного социализма к более реформистскому подходу, утверждая, что социалисты должны проводить любые реформы, которые «возможны» в любой момент времени, при этом все еще используя революционные возможности. [5] Марксистская фракция во главе с Жюлем Гедом и Полем Лафаргом , и поддерживаемая Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом , осудила фракцию поссибилистов как оппортунистов, основав в 1882 году конкурирующую Французскую рабочую партию. По странному стечению обстоятельств обе партии называли себя Parti Ouvrier (рабочая партия), и поэтому были общеизвестны как марксистская партия и партия поссибилистов. [6]

Театр «Fantaisies parisiennes», место проведения «марксистского» конгресса 1889 года, 1881 год.

Партия поссибилистов созывала международные социалистические конференции несколько раз, в 1883, 1884 и 1886 годах. На съезде 1886 года было решено, что еще один съезд состоится в 1889 году, но Социал-демократическая партия Германии не согласилась с этим решением, и решения съезда 1886 года в целом были признаны нелегитимными. СДПГ провела свой собственный съезд в Санкт-Галлене в 1887 году, после чего FTSF решила провести свою собственную международную конференцию в следующем году. Когда Лондонский международный конгресс профсоюзов объявил, что в Париже в 1889 году будет созван новый международный съезд, и СДПГ, и поссибилисты решили объединить свой следующий съезд с новым, создав одну большую международную встречу. Однако СДПГ присоединилась к новому собранию только при условии, что хозяева не будут запрашивать записи и имена делегатов, поскольку СДПГ могла столкнуться с немедленным роспуском и изгнанием из Рейхстага , если бы немецкое правительство обнаружило, что оно отправило делегатов за границу. Когда Конгресс профсоюзов ответил, что делегаты будут считаться легитимными только в том случае, если они смогут подтвердить свой мандат соответствующими записями, СДПГ и ее сторонники-марксисты решили провести отдельный конгресс рядом с конгрессом поссибилистов, надеясь объединить их позже. Разделение на два конгресса в 1889 году фактически заставило иностранные делегации разделиться на сторонников поссибилистов и сторонников СДПГ. [6]

Основание и довоенный период (1889–1914)

Когда 14 июля 1889 года в Париже состоялись первые заседания нового интернационала , две фракции все еще обсуждали возможность объединения. Эти два заседания фактически разделили все европейское социалистическое движение на два лагеря: поссибилистов, поддерживаемых Британской социал-демократической федерацией , и марксистов, поддерживаемых СДПГ, Британской социалистической лигой и большинством других европейских делегатов. Поссибилисты настаивали на регистрации имен и документов делегатов, чтобы подтвердить их мандат, в то время как марксисты (многие из которых столкнулись с условиями нелегальности на родине) были обеспокоены тем, что информация может быть обнаружена властями. [7] Однако, по словам Джона Бернса , Уильяма Морриса и некоторых делегатов-марксистов, не было никаких реальных опасений по поводу проверки, пока Генри Хайндман не предложил эту меру, и спор был преднамеренной уловкой, чтобы разделить конгресс на две части, обвинение, которое решительно осудила Анни Безант . [8] [9] [10] Независимо от того, какой из рассказов верен, раскол между поссибилистами и марксистами грозил создать два отдельных интернационала с последующими конференциями в Брюсселе и Цюрихе соответственно. Однако после того, как гнев, вызванный расколом на конгрессах, утих, марксисты в конечном итоге согласились присоединиться к Брюссельской конференции и создать единый, объединенный интернационал. [3]

Вид на старый Штутгартский зал «Лидерхалле», место проведения Международного социалистического конгресса 1907 года.

В то время как фракционный раскол между поссибилистами и марксистами в некоторой степени смягчился, интернационал продолжал страдать от крупных фракционных споров на каждом конгрессе. Ко времени конгресса 1896 года в Лондоне , который считался «самым взволнованным, самым бурным и самым хаотичным из всех конгрессов Второго Интернационала», [11] более конкретный раскол развился между реформистским и революционным подходами к социалистической власти, что привело к появлению множества фракций по национальному признаку. [3]

Среди известных акций Второго Интернационала были его объявление 1 мая ( Первого мая ) Международным днем ​​трудящихся в 1889 году и его объявление в 1910 году Международного женского дня , который сначала отмечался 19 марта, а затем 8 марта после главного дня женских маршей в 1917 году во время Русской революции . Он инициировал международную кампанию за восьмичасовой рабочий день . [12]

Постоянным исполнительным и информационным органом Интернационала было Международное социалистическое бюро (МСБ), базировавшееся в Брюсселе и образованное после Парижского конгресса Интернационала 1900 года. Его председателем и секретарем были Эмиль Вандервельде и Камиль Гюисманс из Бельгийской рабочей партии . Владимир Ленин был членом с 1905 года.

Второй Интернационал запомнился в Индии тем, что на конгрессе в Штутгарте в 1907 году Бхикаджи Кама впервые поднял «Флаг независимости Индии» .

Довоенный период примечателен многократными заявлениями против милитаризма, совместно выпущенными членами Интернационала, которые были в значительной степени проигнорированы в 1914 году. При основании Интернационала Поль Лафарг утверждал, что социалисты были «братьями с одним общим врагом [...] частный капитал, будь то прусский, французский или китайский». [13] Конференция 1907 года в Штутгарте привела к принятию совместной резолюции, в которой говорилось, что «борьба против милитаризма не может быть отделена от борьбы социалистического класса в целом». [14] Чрезвычайный конгресс в Базеле в 1912 году был в значительной степени посвящен обсуждению растущего милитаризма, результатом которого стал манифест, в котором говорилось, что рабочий класс должен «приложить все усилия для того, чтобы предотвратить начало войны теми средствами, которые он считает наиболее эффективными». [15] Наконец, 29 июля 1914 года МСБ провел чрезвычайное заседание, на котором «единогласно постановил, что долгом трудящихся всех заинтересованных стран будет не только продолжать, но и еще больше усиливать свои демонстрации против войны, за мир и за урегулирование австро-сербского конфликта путем международного арбитража». [3]

Первая мировая война и распад (1914–1916)

Убийство лидера антимилитаристской Французской секции Рабочего Интернационала (SFIO) Жана Жореса за несколько дней до начала Первой мировой войны вызвало всплеск антимилитаристских настроений у многих членов Социалистического Интернационала. Тем не менее, сразу после начала войны все основные социалистические партии воюющих стран (за исключением Независимой рабочей партии ) выступили с заявлениями в полной поддержке войны. Это застало врасплох многие социалистические партии в нейтральных странах, например, румынских социал-демократов , которые изначально отказались печатать одобрение войны СДПГ, считая это подделкой. [16]

Отель Beau Séjour, место проведения Циммервальдской конференции, 1864 г.

Война фактически расколола интернационал на три фракции: провоенные социал-демократические партии в Центральных державах, провоенные партии Тройственного согласия и различные антивоенные партии, включая партии в нейтральных странах и многие пацифистские или революционные социалистические партии. Руководство интернационала, особенно генеральный секретарь МСБ Камиль Гюисманс, пыталось координировать встречи между различными партиями, включая личные встречи между провоенными лидерами противоборствующих сторон, но к июлю 1916 года попытки МСБ потерпели неудачу. [17]

Несмотря на неудачу в попытках объединить различные партии на одном конгрессе, каждая фракция проводила свои собственные конференции во время войны. Немецкие, австрийские и венгерские провоенные партии успешно встретились на Венской социалистической конференции 1915 года . [18] Провоенные партии в союзных державах успешно встречались четыре раза на Межсоюзнических социалистических конференциях Первой мировой войны . [19] Антивоенные партии впервые встретились как представители нейтральных стран на Нейтральных социалистических конференциях во время Первой мировой войны , затем как часть Циммервальдского движения , которое успешно убедило нейтральные, пацифистские и революционные партии отделиться от интернационала. Циммервальдское движение привело к гораздо большему расколу между реформистским и революционным крыльями интернационала, что в конечном итоге привело к Третьему Интернационалу . [20]

Попытки воссоздания и организации-преемники (1918–1923)

В июле 1920 года в Женеве состоялся последний конгресс Второго Интернационала после его функционального распада во время войны. Однако некоторые европейские социалистические партии отказались присоединиться к реорганизованному Интернационалу и решили вместо этого сформировать Международный рабочий союз социалистических партий (IWUSP) (Второй с половиной Интернационал или Два с половиной Интернационала), находившийся под сильным влиянием австромарксизма . В 1923 году IWUSP и Второй Интернационал объединились, образовав социал-демократический Трудовой и Социалистический Интернационал , который продолжал существовать до 1940 года. После Второй мировой войны был сформирован новый Социалистический Интернационал , чтобы продолжить политику Трудового и Социалистического Интернационала, которая продолжается и по сей день.

Другим преемником был Третий Интернационал, организованный в 1919 году революционными социалистами после Октябрьской революции и создания Советского Союза. Он официально назывался Коммунистическим Интернационалом (Коминтерном) и просуществовал до 1943 года, когда он был распущен тогдашним советским лидером Иосифом Сталиным .

Анализ

Отношение к анархизму

У Второго Интернационала были сложные и изменчивые отношения с анархистскими группами и отдельными лицами. Конфликт между анархистскими и марксистскими фракциями восходит ко временам Первого Интернационала, который часто характеризовался столкновениями между государственными социалистами (то есть лассальянцами , марксистами и бланкистами ) с одной стороны, и анархистами (то есть мутуалистами и коллективистами ) с другой. Напряженность достигла пика после Гаагского конгресса 1872 года , на котором была предпринята попытка исключить Михаила Бакунина и Джеймса Гийома и перенести генеральный совет в Нью-Йорк , фактически распустив организацию. Конкурирующие анархистские и государственно-социалистические интернационалы пытались продолжить работу в одиночку, но оба в конечном итоге потерпели неудачу в течение пяти лет. [21] [22] [23]

В результате раскола 1872 года анархистские и социал-демократические фракции не хотели работать друг с другом. Анархистские организации в конечном итоге отказались участвовать в конгрессе в Куре 1881 года, вместо этого решив провести отдельный конгресс в Лондоне , который привел к созданию Международной ассоциации трудящихся или «черного» интернационала. В результате анархистские организации не участвовали в обсуждениях по созданию Второго интернационала в 1889 году. Тем не менее, несколько анархистов заняли бы должности в интернационале, и анархисты фактически были доминирующей фракцией в нескольких якобы марксистских организациях, таких как Социал-демократическая лига . [24] Несмотря на то, что они занимали должности делегатов и якобы приветствовались во время первых двух конгрессов, выражения анархистских идей часто заглушались, и в одном инциденте Франческо Саверио Мерлино столкнулся с насилием со стороны других делегатов, но был защищен делегатами Британской социалистической лиги. [25] [26]

Анархистские личности и фракции в конечном итоге были официально исключены на Цюрихском конгрессе 1893 года, что побудило многие социал-демократические партии исключить свои анархистские фракции. Попытка отменить решение была предпринята на последующем Лондонском конгрессе 1896 года, на котором присутствовали такие анархистские деятели, как Эррико Малатеста и Кристиан Корнелиссен , которых поддержали некоторые марксистские деятели, включая Кейра Харди , Тома Манна и очень больного Уильяма Морриса. [27] Обсуждение анархизма доминировало на конгрессе, но анархистам не удалось отменить свое исключение. [27]

Большевистская критика

Владимир Ленин, изображенный здесь в Швейцарии в 1916 году, стал ведущей фигурой в антивоенной фракции Интернационала.

Большевистские деятели, такие как Владимир Ленин и Николай Бухарин, приобрели международную известность в годы войны за свою критику неспособности интернационала координировать антивоенную оппозицию. Ленин и Бухарин основывали свою критику на теории империализма , связывая реформизм и социальный империализм различных провоенных партий с ростом монополистического капитала и империалистических сверхприбылей . Большевики считали, что монополисты создали крупные национальные блоки капитала, которые стремились разделить мир между собой, процесс, который создавал сверхприбыли либо через тарифы, либо как побочный эффект экспорта капитала. Сверхприбыли, извлекаемые из колонизированных районов, направлялись в развитые страны, после чего часть передавалась рабочей аристократии в качестве «взятки» в форме более высокой заработной платы. Большевики видели в этом привилегированном, высококвалифицированном слое рабочих, организованных в цеховые профсоюзы , угрозу внутри рабочего движения, которая попыталась бы занять руководящие должности, чтобы получить более высокую заработную плату за счет других пролетариев. Ленин и Бухарин считали, что руководство интернационала, особенно в провоенных партиях, в основном состояло из рабочей аристократии или находилось под влиянием рабочей аристократической идеологии. [28] [29]

В то время как тезис о рабочей аристократии повлиял на общую критику интернационала большевиками, Ленин также имел более конкретную критику лидеров интернационала, которые встали на сторону провоенных партий. Ленин считал, что в интернационале на самом деле было две провоенные идеологии: теоретики «кто это начал?», представленные Георгием Плехановым , и более тонкие «сахаро-примиренческие шовинисты[цы]», представленные Карлом Каутским . Плеханов в целом соглашался с Антантой, полагая, что подстрекательство немцев к войне было преступным деянием, которое должно было быть наказано международной коалицией. Каутский предполагал, что принцип национального самоопределения давал каждому национальному пролетариату право на самооборону, включая насилие против других пролетариев. Ленин считал, что обе позиции представляли собой различные попытки рационализировать идеологию рабочей аристократии. [30]

Антиколониальная критика

Несмотря на заявление против колониализма на Лондонском конгрессе 1896 года [3] , интернационал подвергся критике со стороны антиколониальных деятелей за недостаточное противодействие колониальной экспансии. Хотя довоенный интернационал был относительно последователен в своем противодействии межимпериалистическому конфликту между европейскими державами, он часто был патерналистским по отношению к колониальным территориям, и в заявлениях часто упоминалась необходимость просвещать или цивилизовывать завоеванные народы. К Штутгартскому конгрессу 1907 года партии в интернационале существенно отошли от своего прежнего консенсуса по мнимому антиколониализму в сторону смеси откровенно проколониальных, антиколониальных и нейтральных взглядов. Эти разногласия были очевидны в предложении голландского делегата Анри ван Кола о том, чтобы интернационал отказался от своей антиколониальной позиции, которое было отклонено 128 голосами против 108. [31] Частично это было связано с согласованными усилиями несоциалистических партий и СМИ, направленными на то, чтобы поставить под сомнение патриотизм антиколониальных партий, например, СДПГ и Католическая центристская партия Германии изначально выступали против геноцида гереро и намаква, прежде чем поддаться крайнему политическому давлению. Голландская социал-демократическая рабочая партия особенно настаивала на легитимности «социалистического колониализма» и выступала против большинства антиколониальных резолюций на том основании, что колониализм при социалистическом правительстве может быть благожелательным и взаимовыгодным. Французская SFIO также поддерживала политику «национального колониализма», в то время как правое крыло СДПГ поддерживало «национальный империализм», а заявленная политика британской Лейбористской партии была «этическим империализмом». [32] Хо Ши Мин писал, что проколониальная репутация Второго Интернационала побудила его вместо этого поддержать Третий Интернационал . [33]

Антисемитизм

С самого начала одной из целей Интернационала было достижение консенсуса по « еврейскому вопросу », современному термину для дебатов о гражданском, юридическом, национальном и политическом статусе и отношении к евреям как к меньшинству. Среди основателей Интернационала в 1889 году были некоторые известные антисемиты , включая Генри Хайндмана, который возглавлял английских участников на конгрессе поссибилистов, а также очень много организаций, возглавляемых евреями, и еврейских делегатов. [34] [35]

Несмотря на эти разногласия, на конгрессе 1891 года в Брюсселе делегатам удалось принять единогласную резолюцию против антисемитизма; однако, по настоянию делегатов-бланкистов доктора А. Реннара и М. Аргириадеса, конгресс принял измененную резолюцию, направленную против «филосемитской тирании», отметив, что многие еврейские банкиры были «великими угнетателями труда». Реннар заявил, что, по его мнению, многие евреи владеют газетами, в то время как Аргириадес заявил, что, по его мнению, евреи владеют банками и многими отраслями промышленности. The Times сообщила, что поправка пары была встречена аплодисментами и была принята лишь с незначительным сопротивлением. [36] Это было отмечено как крупный случай антисемитизма в международном масштабе, поскольку, хотя все делегаты якобы выступали против антисемитизма, резолюция указывает на то, что многие делегаты верили в антисемитскую утку о том, что евреи контролируют банковскую систему или что финансовый капитал каким-то образом неразрывно связан с евреями. В дополнение к антисемитизму против еврейских банкиров и капиталистов, британская социалистическая газета Justice сообщила, что «в Конгрессе, по-видимому, существуют сильные антиеврейские настроения». [37]

«Еврейский вопрос» не возвращался к рассмотрению после конгресса 1891 года; однако, после создания ISB, по-видимому, была предпринята некоторая попытка исправить дисбаланс в отношении еврейских организаций в международном масштабе путем предоставления им дополнительных консультативных голосов по соответствующим вопросам. Такие голоса были предоставлены Еврейской социалистической рабочей партии и Сионистской социалистической рабочей партии на конгрессе 1907 года. [38] [39]

Аффилированные организации

Подорганизации

Членские партии и профсоюзы

Съезды и конференции Второго Интернационала

Предвоенные съезды

Источник: Юлиус Браунталь (1980). История Интернационала: Том 3, 1943–1968 . Лондон. Виктор Голланц. С. 562.

Послевоенные конференции

После Первой мировой войны в Швейцарии состоялись три Социалистические конференции. Они послужили мостом к созданию Трудового и Социалистического Интернационала .

Сопутствующие международные встречи

Источник: Юлиус Браунталь (1980). История Интернационала: Том 3, 1943-1968 . Лондон. Виктор Голланц. С. 562–563.

Смотрите также

Хронологический список по идеологии.

Объединенное левое крыло
Анархист
Социалистический и лейбористский

После Второго Интернационала (1889–1916):

коммунист
троцкист
Демократический социализм
Усилия по воссоединению

Ссылки

  1. ^ Хосе Луис Рубио (1971). Международные организации в Америке . Мадрид. п. 42.
  2. ^ Браунталь 1967, стр. 245–247.
  3. ^ abcde "Второй Интернационал" . Получено 21 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  4. ^ Стеклов, Юрий. История Первого Интернационала, часть II: Глава тринадцатая. Международный социалистический конгресс в Куре (Койр) . Получено 25 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  5. Карл Ландауэр, «Происхождение социалистического реформизма во Франции»; Международный обзор социальной истории , том 12, выпуск 1, апрель 1967 г., стр. 81–107.
  6. ^ ab Бернштейн, Эдуард . Международный рабочий конгресс 1889 года. Ответ правосудию . Получено 25 августа 2021 г. – через интернет-архив Marxists .
  7. ^ Хайндман, Генри . «Международный конгресс рабочих». Marxists.org . Получено 22 августа 2021 г.
  8. ^ abcdefg Бернс, Джон . "Парижский международный (поссибилистский) конгресс". Marxists.org . Получено 22 августа 2021 г.
  9. ^ Моррис, Уильям . «Впечатления от Парижского конгресса». Marxists.org . Получено 22 августа 2021 г.
  10. ^ "Последние разведданные. (От наших корреспондентов.) Рабочий конгресс в Париже 16 июля". Marxists.org . Получено 24 августа 2021 г. .
  11. ^ Хаупт, Жорж La Deuxième Internationale, 1889-1914: этюд критики источников, эссе библиографический стр. 153
  12. ^ Хосе Луис Рубио (1971). Международные организации в Америке . Мадрид. п. 43.
  13. ^ Nation, R. Craig (август 2009). Война против войны: Ленин, левые Циммервальда и истоки коммунистического интернационализма (новое издание). Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books. стр. 3. ISBN 9781931859820.
  14. ^ "Резолюция, принятая на Седьмом международном социалистическом конгрессе в Штутгарте". Marxists.org . Получено 21 августа 2021 г. .
  15. ^ «Манифест Международного социалистического конгресса в Базеле». Marxists.org . Получено 21 августа 2021 г. .
  16. ^ Кирби, Дэвид Г. (апрель 1986 г.). Война, мир и революция: международный социализм на перепутье, 1914-1918 (первое издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: St. Martin's Press. стр. 30. ISBN 9780312855871.
  17. История Интернационала, 1914-1943, том 2, стр. 38, 52
  18. ^ Ольга Хесс Ганкин и HH Фишер, Большевики и Первая мировая война: истоки Третьей международной войны. Стэнфордский университет, 1940, стр. 284.
  19. Ганкин и Фишер, Большевики и Первая мировая война, стр. 273–274
  20. ^ Нация. Война с войной . стр. 91, 218–219.
  21. ^ Вудкок, Джордж (2004). Анархизм: История либертарианских идей и движений . Broadview. ISBN 9781551116297.
  22. Михаил Бакунин , «О Международном Товариществе Рабочих и Карле Марксе», 1872 г.
  23. ^ Стеклов, Юрий. История Первого Интернационала Часть II: Глава двенадцатая. Международный анархистский конгресс в Лондоне . Получено 25 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  24. ^ Стеклов, Юрий . История Первого Интернационала . Получено 21 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  25. ^ Моррис, Уильям . Впечатления от Парижского конгресса: II . Получено 22 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  26. ^ Киц, Франк . Парижский конгресс: отчет делегата . Получено 22 августа 2021 г. – через интернет-архив Marxists .
  27. ^ ab Вудкок, Джордж (1962). Анархизм: история либертарианских идей и движений . стр. 263–264.
  28. ^ Брюэр, Энтони А. (август 1990 г.). Марксистские теории империализма: критический обзор (второе издание). Лондон, Великобритания: Routledge . стр. 110–128. ISBN 9780415044691.
  29. ^ Хобсбаун, Эрик (1 декабря 2012 г.). «Ленин и «Аристократия труда»». Ежемесячный обзор . Получено 18 августа 2021 г.
  30. Ленин, Владимир . Крушение Второго Интернационала, Глава III . Получено 21 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  31. Ленин, Владимир . Международный социалистический конгресс в Штутгарте[1] (Пролетарий) . Получено 25 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  32. ^ Коуп, Зак (декабрь 2019 г.). Богатство (некоторых) наций: империализм и механика переноса ценностей (первое издание). Лондон, Великобритания: Pluto Press . стр. 169–182. ISBN 9780745338859.
  33. ^ Минь, Хо Чи . Путь, который привел меня к ленинизму . Получено 21 августа 2021 г. – через Marxists Internet Archive .
  34. ^ Вирди, Сатнам (2017). «Социалистический антисемитизм и его недовольство в Англии, 1884–1898». Patterns of Prejudice . 51 (3–4): 362–363. doi : 10.1080/0031322X.2017.1335029 . S2CID  149342432.
  35. ^ Хиршфилд, Клэр (1980). «Англо-бурская война и вопрос еврейской виновности». Журнал современной истории . 15 (4): 622. doi :10.1177/002200948001500402. S2CID  162377581.
  36. ^ "Социалистический рабочий конгресс в Брюсселе". Archive.org . 1891. стр. 3. Получено 23 августа 2021 г.
  37. ^ "Конгрессы социал-демократии: Второй международный конгресс в Брюсселе, 16–22 августа 1891 года" . Получено 23 августа 2021 г. – через интернет-архив Marxists .
  38. ^ abc Франкель, Джонатан (1981). Пророчество и политика: социализм, национализм и русские евреи, 1862–1917. Кембридж : Cambridge University Press . стр. 283. ISBN 9780521269193.
  39. ^ abc Jacobs, Jack Lester (2001). Еврейская политика в Восточной Европе: Бунд в 100. Basingstoke: Palgrave. стр. 185.
  40. ^ "Бах - Консультация по документу «La Deuxième Internationale, 1899-1914. Критический этюд...»» . nabu.fmsh.fr (на французском языке). Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года . Проверено 21 августа 2021 г.
  41. См. «Международная федерация социалистических молодежных организаций 1907–1919 гг.» Герда Каллесена в Фонде Фридриха Эберта.
  42. ^ Compte-rendu de la Première Conférence Internationale de la Jeunesse Socialiste tenue в Штутгарте 24, 25 и 26 августа 1907 г. И: Секретариат Международной федерации социалистической молодежи, 1907 г., стр. 22-23
  43. L'Internationale Ouvriere et Socialist , официальный отчет Штутгартского конгресса, называет дату принятия этого решения 28 сентября 1906 года.
  44. ^ JUSOS ; Die Falken (август 2007 г.). 100 лет борьбы за мир и равенство . Берлин. стр. 5.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  45. ^ Международная социалистическая женская конференция l
  46. Доклады на первой Международной конференции женщин-социалисток: в Штутгарте в субботу 17 августа 1907 г., в 9 часов утра в Лидерхалле. Международная конференция женщин-социалисток, [Штутгарт, 1907].
  47. ^ Международная социалистическая женская конференция
  48. ^ Мэрион Филипс ред. Женщины и Лейбористская партия Б. В. Хюбш, 1920 г., стр. 103
  49. ^ abc Маркс, Элеонора . «Доклад Великобритании и Ирландии делегатам Брюссельского международного конгресса, 1891». Marxists.org . Получено 23 августа 2021 г.
  50. ^ Налбандян, Луиза (сентябрь 2018 г.). Армянское революционное движение: развитие армянских политических партий в девятнадцатом веке . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. стр. 211n. ISBN 9780520303850.
  51. ^ Браунталь 1967, стр. 159–161.

Библиография

Внешние ссылки