stringtranslate.com

Цифровой разрыв по континентам, областям и странам

Цифровой разрыв — это экономическое и социальное неравенство в отношении доступа к информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ), их использования или воздействия. [1] Факторы, вызывающие разрыв, могут различаться в зависимости от страны и культуры, как и потенциальные решения по минимизации или устранению разрыва.

Ниже приведен список некоторых стран или регионов по континентам, в которых существует цифровой разрыв, а также факторы, способствующие этому, и шаги, которые страна предпринимает для решения этой проблемы.

Америка

Аргентина

Доступность и доступ к Интернету в Аргентине показывают, как тенденции цифрового неравенства остаются постоянными, даже в разных странах и культурах. Возраст является одним из основных факторов, и статистика Аргентины показывает общее неравенство между возрастами. По данным TNS Infratest, возрастная группа с самым высоким показателем ежедневных пользователей Интернета в 2016 году была пользователями моложе 25 лет. 91% этой возрастной группы были опрошены как ежедневные пользователи Интернета. Напротив, возрастная группа с самым низким показателем была пользователями старше 55 лет, и только 68% этой демографической группы были ежедневными пользователями Интернета. [2] Чем старше человек, тем меньше вероятность, что он будет пользоваться Интернетом, и эта статистика отражает это. Способ, которым пользователи могут получить доступ к Интернету, также может показать статус Интернета и то, насколько легко им пользоваться. В Аргентине 48% пользователей предпочли использовать смартфон или планшет компьютеру, 29% использовали их в равной степени, а 16% предпочли компьютер смартфону или планшету. [3]

Образование

Качество жизни в Аргентине является одним из самых высоких в Южной и Латинской Америке, согласно InterNations. Дети получают хорошее образование в школе, и им предоставляется множество возможностей для дальнейшего обучения. [4] Правительство создало проект под названием «Conectar Igualdad» (Объединяя равенство), в рамках которого они раздают нетбуки ученикам и учителям начальной школы, школ для детей с особыми потребностями и государственных институтов. С начала проекта около 4 000 000 нетбуков были распределены между 400 различными школами и 7 500 различными учителями. Программа работает в три части: подключение к Интернету по Wi-Fi, установленное подключение к Интернету через надежную сеть (предоставляя учащимся доступ к Интернету в любом месте, даже дома) и использование синтонизатора для цифрового телевидения, позволяющего учащимся получать доступ к интерактивным программам в прямом эфире. В 2011 году правительство запустило еще одну программу под названием «Escuelas de Innovacion» (Школы инноваций). Основная цель — гарантировать учащимся лучший доступ к образованию и технологиям. [5] Правительство Аргентины каждый год создает новые и инновационные проекты для студентов и преподавателей, чтобы иметь больший доступ к Интернету. Это играет важную роль в их образовании и является прекрасной возможностью для студентов и преподавателей сократить разрыв в цифровом неравенстве.

Канада

На цифровой разрыв в Канаде влияют несколько факторов, в том числе различия в доступности ресурсов для подключения к сети в разных местах страны, [6] уровни цифровой грамотности и экономические уровни. [7]

Колумбия

Цифровое неравенство в Колумбии относится к отсутствию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и тому, как это влияет на колумбийцев и общество в целом. Основной пробел в технологиях и информации заключается в области физического доступа к вещам, где его катастрофически не хватает. Хотя Интернет в Колумбии достиг прогресса по сравнению с последними годами, научная часть того, как используются ИКТ, все еще остается под вопросом. При этом правительственные чиновники позаботились о том, чтобы доступ к ИКТ стал приоритетом в их стране. Помимо физического доступа, обзор литературы и типы использования Интернета также были основными моментами в отношении решения проблемы цифрового неравенства в Колумбии. [8]

Мексика

Региональная карта Мексики, Питер Фицджеральд

В Мексике половина населения не имеет доступа к Интернету. [9] В 2017 году 50,4% мексиканских домохозяйств имели доступ к Интернету, а 45,4% имели компьютер. [10] Цифровой разрыв в Мексике связан с низким доходом, образованием, отсутствием надлежащей инфраструктуры и географическим положением.

Причины разделения

Более обеспеченные мексиканцы имеют больше шансов, чем менее обеспеченные, иметь доступ к Интернету. [9] Из-за того, что некоторые доминирующие игроки монополизируют сектор телекоммуникаций в Мексике, большинство мексиканского населения не может позволить себе дорогие услуги телевидения и Интернета. [9]

Формальное школьное образование встречается редко в бедных регионах Мексики, из-за чего многие дети школьного возраста остаются без доступа к Интернету. [11] Те, кто получил только начальное образование, в четыре раза реже имеют доступ к Интернету или пользуются им. [9] В Мексике 33% начальных и 48% средних школ имеют доступ к Интернету и сообщают о наличии одного компьютера. [12] Правительство решило эту проблему, предоставив технологии, которые обеспечивают возможность доступа к Интернету, но учителя и ученики не обучены тому, как ими пользоваться. [12]

Отсутствие в Мексике надлежащей волоконно-оптической инфраструктуры приводит к меньшему проникновению беспроводной широкополосной связи в стране, что, в свою очередь, влияет на количество пользователей Интернета в Мексике. [9] Волоконно-оптическая инфраструктура встречается больше в городских, чем в сельских районах. [11] Использование городского Интернета значительно выше, чем использование сельского Интернета. В крупных городах, таких как Мехико, граждане удвоили средний показатель по стране по количеству владеющих компьютерами. [11] В 2000 году в южных приграничных штатах Мексики было вдвое меньше телефонов на душу населения, чем в северных штатах. [11]

Соединенные Штаты

Цифровой разрыв в Соединенных Штатах сократился с момента его первоначального обнаружения, однако все еще есть части страны и определенные группы, которые имеют ограниченный или отсутствующий доступ. Группы, затронутые цифровым разрывом, могут включать определенные группы доходов, этнические группы и менее образованных. Существует также разрыв между сельскими и несельскими районами в Америке. Сельские американцы добились больших успехов в принятии цифровых технологий в последние годы, но они по-прежнему реже, чем взрослые несельские жители, имеют дома широкополосный доступ в Интернет, смартфоны и другие устройства. Это не обязательно из-за финансовой проблемы, а из-за отсутствия доступа и плохого интернет-соединения из-за отсутствия вышек и телефонных линий. Использование мобильных технологий среди взрослых в сельской местности быстро возросло, однако они все еще значительно отстают от американцев в крупных городах, которые имеют больший доступ. [13] По состоянию на 2016 год примерно 11,5% от общей численности населения США не имели доступа в Интернет. Из 324 118 787 американцев 286 942 362 человека имели доступ к Интернету (88,5%). [14]

Африка

Все

Цифровой разрыв, как правило, шире в странах Африки к югу от Сахары, поскольку эти страны испытывают широко распространенную бедность. По имеющимся данным, только 7% жителей континента имеют выход в Интернет. Однако использование мобильных телефонов шокирующе высоко — 72%. Только 18% этих телефонов — смартфоны. Отсутствие использования Интернета можно частично объяснить тем фактом, что наиболее распространенным языком, используемым в Интернете, является английский. Однако это также можно объяснить тем, что уровень грамотности в африканских странах не очень высок. [15] Для борьбы с цифровым разрывом в Африке экономисты предложили стимулировать экономику региона. Преодоление цифрового разрыва было одной из главных забот участников конференции Международного союза электросвязи Telecoms World в Дурбане, Южная Африка. Форум подчеркнул необходимость включения африканских правительств в инициативу МСЭ для Африки, которая подчеркивает инфраструктуру, инвестиции, инновации и инклюзивность. Кроме того, предпринимателям было предложено решать конкретные проблемы, с которыми сталкиваются африканцы в отношении доступа к Интернету.

В исследовании, проведенном в 2011 году, они подсчитали, что доступ в Интернет доступен только примерно четырнадцати процентам населения Африки. [2] [16] Это означает, что хотя население мира состоит только из пятнадцати процентов африканцев, около шести процентов из них являются подписчиками Интернета. [3]

Кризис COVID-19 еще больше подчеркнул существующий цифровой разрыв и особенно гендерный разрыв. [17] [18] По оценкам, 3,6 миллиарда человек не подключены к Интернету по всему миру, в том числе 900 миллионов в Африке. Только 27 процентов женщин в Африке имеют доступ к Интернету, и только 15 процентов из них могут позволить себе его использовать. [19] [20] [21] Цифровизация в Африке также затруднена структурными проблемами, такими как доступ к электричеству, подключение к Интернету, плохая или слабая инфраструктура, политическая среда и правила, а также ограниченная способность людей использовать цифровые решения. [21] Стоит отметить, что почти 300 миллионов африканцев живут дальше, чем в 50 км от оптоволоконного или кабельного широкополосного соединения. Следовательно, отсутствие повсеместной доступности широкополосного Интернета также представляет собой серьезное препятствие, особенно для людей, живущих в сельских и отдаленных районах, для полного использования потенциала цифровой трансформации. [22] [21]

Бедность и плохая инфраструктура в Африке

Несмотря на то, что технологии становятся все более и более доступными, все еще существует разрыв между доступом бедных людей к Интернету и доступом богатых людей к Интернету. Это становится проблемой, как только дети начинают ходить в школу, поскольку дети, которые учатся в школах с низким доходом, не имеют доступа к технологиям, в которых им не предоставляются технические навыки для развития, чтобы продолжить свое образование и позже применить эти навыки на рабочем месте. [23] Этот низкий уровень компьютерной грамотности можно объяснить плохой инфраструктурой и высокой стоимостью подключения. В 2000 году во всей Африке к югу от Сахары было меньше телефонных линий, чем во всем Манхэттене. [17] [16]

Плохая инфраструктура в Африке значительно затрудняет экономическое развитие, поскольку страны не способны развиваться технологически. В частности, страны, не имеющие выхода к морю, сталкиваются с серьезными трудностями из-за того, что в этих странах редко встречаются портовые города, что не дает им большой торговой власти. Предполагается, что инвестиции в улучшение дорог и увеличение инвестиций в телекоммуникации будут способствовать дальнейшему развитию инфраструктуры на континенте. Кроме того, различия в языках между существующими странами и уже существующие различия между различными культурами создают барьер для межконтинентального развития. [ необходима цитата ]

Доступ в Интернет

По оценкам 2011 года, около 13,5% населения Африки имеют доступ к Интернету Интернет в Африке . [16] На Африку приходится 15% населения мира, но только 6,2% населения мира являются африканцами. [ требуется ссылка ] Однако эта статистика искажена из-за того, что большинство этих пользователей Интернета приезжают из Южной Африки, страны, которая имеет гораздо лучшую инфраструктуру, чем остальная часть континента. Остальная часть в основном распределена между Марокко и Египтом, обеими странами, которые имеют лучшую инфраструктуру, чем большинство стран Африки, но не такую ​​сильную, как у Южной Африки. В США было много инициатив, направленных на улучшение инфраструктуры, которая в конечном итоге приведет к улучшению доступа в Интернет в Африке. [18] Gallup провел опрос в 2019 году и снова в 2021 году, который является индикатором уровней Интернета во время COVID-19. Их опрос показал, что общий доступ в Интернет вырос на 10% за эти годы. [19] [17]

Африка к югу от Сахары

Африканская Республика Сахара является самым быстрорастущим регионом с точки зрения подключения к Интернету, с годовым темпом прироста [24] [21] в 4,6 процента и дополнительными 167 миллионами прогнозируемых подписчиков к 2025 году, что увеличит общую абонентскую базу до чуть более 600 миллионов, то есть примерно половины всего населения. [25] [21] [17]

Все больше решений разрабатывается для улучшения условий жизни и устойчивости фермеров за счет использования снижения стоимости цифровых технологий. Например, спутниковое наблюдение и геоданные используются для создания новых решений для поддержки социальной защиты и предоставления финансовых услуг. [21] На уровне фермы применение определенных цифровых технологий может привести к положительному влиянию на производительность, улучшить доходы и условия жизни фермеров и сделать фермеров более устойчивыми к последствиям изменения климата. [26] [21] Например, цифровизация посредством мобильных технологий может связать фермеров с цепочками поставок, предоставлением услуг и напрямую с рынками и потребителями, максимизируя прибыльность за счет избежания посредников. [21]

В странах Африки к югу от Сахары также наблюдается один из самых больших гендерных разрывов в области мобильных устройств в мире. Более 74 миллионов женщин не подключены к Интернету. [21] Уровень проникновения Интернета4 в 2019 году составил 33,8 процента для мужчин и 22,6 процента для женщин. [25] [21] Гендерный разрыв среди пользователей Интернета составил 20,7 процента в 2013 году и до 37 процентов в 2019 году. Гендерный разрыв в владении мобильными устройствами составил 13 процентов, что меньше, чем 14 процентов в 2018 году; однако в странах с низким и средним уровнем дохода он остается значительным, поскольку меньше женщин, чем мужчин, получают доступ к Интернету с мобильного телефона. [21] Кроме того, женщины реже пользуются цифровыми услугами или мобильным Интернетом и, как правило, используют другие мобильные услуги, чем мужчины. [27] [21]

Помимо различий между странами, существует также значительный разрыв между сельскими и городскими районами. Например, в Уганде городской гендерный разрыв в владении мобильными устройствами составляет 4 процента, тогда как сельский гендерный разрыв составляет 22 процента, что более чем в пять раз превышает аналогичный показатель в городских районах. [21] В Сенегале женщины в городских районах на 11 процентов реже, чем мужчины, пользуются мобильным Интернетом, по сравнению с 32 процентами в сельских районах. [28] [21]

Эфиопия

Цифровое неравенство в Эфиопии вызвало массовый дефицит информации для многих бедных людей, однако, наибольший провал связан с образованием. Из-за интенсивного государственного регулирования, а также экономических факторов, для обычного человека практически невозможно получить доступ к Интернету. При таком огромном дефиците доступа к технологиям и Интернету образование затормаживается, и дети вынуждены полагаться на архаичные, предвзятые и часто ненадежные источники информации. 

ЦРУ отмечает, что только 15% населения Эфиопии подключены к Интернету, что ставит страну на 107 место из 217 стран, включенных в исследование. [29]

Марокко

Цифровой разрыв является проблемой для таких стран, как Марокко , которые пытаются обеспечить улучшенную доступность интернета для своего населения. В то время как интернет доступен большинству людей в городских центрах, сельские районы по-прежнему лишены доступа. [30] Существуют некоторые ограничения на телекоммуникационные услуги и ограниченный выбор поставщиков услуг. Это выступает в качестве блока для марокканских пользователей интернета, поскольку отсутствие конкуренции может стать дорогостоящим. Стоимость, связанная с интернет-услугами, также не позволяет тем, кто находится в более неблагоприятном экономическом положении, получать доступ к тем же типам услуг. [31]

Ограничения доступа в Интернет

Некоторые из основных ограничений доступа — это образование, пол и возраст. Люди с более низким уровнем образования с меньшей вероятностью получат доступ к технологиям или повысят свой профессионализм в области информационных технологий . Марокканские женщины часто обнаруживают, что у них нет таких же возможностей для технологических профессий и использования Интернета. Фонд развития ООН в интересах женщин (ЮНИФЕМ) был создан для расширения возможностей для женщин, и был создан проект под названием «Достижение электронного качества в секторе ИТ в Марокко», чтобы женщины могли получить доступ к нему, повышая свой профессионализм. В настоящее время в этом проекте принимают участие десять университетов, которые активно стремятся сократить гендерный разрыв в рамках цифрового разрыва. [32]

Существует заметный возрастной разрыв между людьми, которые активны в социальных сетях и Интернете, и теми, кто этого не делает. Люди в возрасте 14–25 лет, как правило, лучше знакомы с различными социальными тенденциями и получают к ним доступ гораздо быстрее, чем старшие поколения. Во многом это объясняется неграмотностью многих взрослых. В 2010 году 56% [33] населения Марокко были неграмотными. В то время как дети, способные ходить в школу, учатся читать, писать и использовать различные формы технологий, многие из их родителей не имеют доступа к этим же ресурсам и, возможно, не имели доступа, когда они росли. В крупнейшем городе Марокко, Касабланке , по состоянию на 2016 год проживает 3 544 498 человек. Около 57,6% людей по всему Марокко имели доступ к Интернету в 2016 году, в то время как сельское население составляло 39,32%. [34] Поскольку доступ к Интернету имеют чуть более половины населения, многие взрослые, не имеющие навыков грамотности, в настоящее время проживают в сельской местности с минимальным доступом и использованием Интернета, однако их дети имеют возможность время от времени получать доступ к Интернету во время обучения.

Решения

Правительство Марокко все больше вовлекается в устранение цифрового неравенства, с которым сталкивается страна. Марокко отстает в цифровом мире, и активно предпринимаются шаги для исправления этого. Один из планов, который был реализован, называется «Maroc Numeric 2013». [35] Этот план был инициирован в 2013 году в попытке сделать Марокко более вовлеченным в цифровой мир, а также обеспечить некоторую защиту для пользователей Интернета. Этот план имеет потенциал для стимулирования экономики страны за счет создания рабочих мест. Планы, принятые в правительственном законодательстве, также направлены на снижение некоторых расходов, связанных с подключением к Интернету и его использованием, гарантируя, что интернет-услуги могут работать на свободном рынке с небольшим контролем или без него, в отличие от газет и телевизионных станций региона. [36] Несмотря на усилия правительства Марокко, все еще существует некоторый разрыв в цифровой связи среди его населения. Более обеспеченное население по-прежнему имеет более высокий доступ к Интернету, чем более бедное. Было достигнуто некоторое улучшение с помощью конкуренции на свободном рынке , чтобы сделать доступ к Интернету более доступным для всех людей. [37]

По словам Сэмюэля Ли, Фабиана Сейдерера и Лиды Бтеддини, одним из потенциальных решений может быть расширение и улучшение линий связи между марокканским правительством и его народом, который выразил большую заинтересованность в участии в правовом законодательстве и получении большего доступа к знаниям в Интернете. [38] Окончательным решением может стать обновление первоначального плана «Цифровое Марокко 2013», который был введен в действие в попытке преодолеть цифровой разрыв. Хотя план привел к некоторому улучшению, подключение и использование Интернета по-прежнему ограничены более образованными и городскими регионами марокканского королевства. [39]

Нигерия

На цифровой разрыв в Нигерии влияют образование, отсутствие электрической инфраструктуры, доходов и городской дрейф , а также ряд других социальных и политических факторов, способствующих росту цифрового разрыва в Нигерии. [40] [41] Были предприняты усилия по сокращению цифрового разрыва как государственными учреждениями, так и технологическими корпорациями. [42] [43]

В Нигерии 40% женщин, не владеющих мобильным телефоном, считают неграмотность основным препятствием для владения телефоном, по сравнению с 22% мужчин. Только 45% женщин (против 62% мужчин) знают о мобильном Интернете, что исключает использование Интернета для более чем половины населения. [44] [21]

ЮАР

Цифровое неравенство в Южной Африке преодолевается такими программами, как Isifundo. Эта программа обеспечивает компьютерную грамотность для южноафриканцев, которые в противном случае не получили бы никакого обучения. Они создают центры, которые предоставляют доступ к компьютерам и Интернету. Их Facebook держит людей в курсе новостей, связанных с компьютерами, и других полезных программ в Южной Африке.

Азия

Бангладеш

Цифровой разрыв в Бангладеш – это разрыв между населением Аршада, имеющим доступ к информационно-коммуникационным технологиям ( ИКТ ), и населением, не имеющим надлежащего доступа или навыков. [45]

Правительство и общество

Использование информационно-коммуникационных технологий в Бангладеш начало расти в 2005 году с введением либерализации рынка . [46]

Правительство пытается помочь повысить доступность ИКТ для всех жителей Бангладеш, снижая налоги на VSAT и создавая специальные проекты для поддержки распространения ИКТ. [45] В 2006 году крупнейшая компания мобильной связи в Бангладеш GrameenPhone Ltd представила общественные информационные центры (CIC), каждый из которых оснащен двумя компьютерами, принтерами, цифровыми камерами и веб-камерами, которые могут использоваться сообществом. [46] «В Бангладеш действует более 500 CIC в 450 подокругах». [46] В сообществе проводятся исследования, предполагающие, что мужчины получают больше пользы от ИКТ, чем женщины, из-за гендерной дискриминации в Бангладеш. [47] Бангладеш имеет потенциал для роста и получения большего доступа к ИКТ, если продолжит сокращать правительственные ограничения и развивать свою экономику. [45]

Образование

Система образования в Бангладеш делится на три этапа обучения: начальная школа, средняя школа и уровень более формального образования. Начальная школа длится пять лет для детей в возрасте от 6 до 10 лет, средняя школа длится семь лет, а уровень формального образования может длиться от двух до шести лет. С 2000 года внедряется государственная политика, которая привела к росту индустрии информационных технологий (ИТ) в Бангладеш. [48] Учащиеся начали ходить в школу, чтобы стать частью этой растущей рабочей силы, посещая уроки английского языка, аналитического мышления и разработки программного обеспечения. [48] Молодежь Бангладеш становится образованной в области доступных технологий, что является шагом к прекращению участия Бангладеш в глобальном цифровом неравенстве. Страна может иметь доступ к технологиям, но если люди не понимают, как использовать технологию, то нет никакой разницы между ее наличием или отсутствием. Удовлетворение и удовлетворение от использования технологии являются ключевыми моментами в преодолении разрыва, поскольку чувство выполненного долга дает людям уверенность в использовании технологии.

Китай

За последнее десятилетие в Китае наблюдается рост использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) . Будучи крупнейшей развивающейся страной в мире, Китай сталкивается с серьезным цифровым разрывом , который существует не только между материковым Китаем и развитыми странами, но и между его собственными регионами и социальными группами. [49]

Сайты, на которых допускается регулярное и свободное взаимодействие между гражданами Китая, обычно имеют некоторые ограничения. Это включает сайты социальных сетей, форумы и другие сайты, которые требуют большого пользовательского взаимодействия. Google также был сильно ограничен в Китае, и это касается всех его различных функций. [50]

Средний Восток

Гендерное цифровое разделение в странах Ближнего Востока приводит к тому, что женщины имеют гораздо меньший доступ к Интернету, чем мужчины. [51] По статистике, женщины на Ближнем Востоке имеют более низкие стандарты, что является причиной этого цифрового разделения. Мужчины используют Интернет на уровне 47,7%, а женщины — только 39,4%. [51]

Япония

Цифровой разрыв в Японии — это неравенство в доступе к Интернету среди населения Японии. На этот разрыв влияет множество факторов. Культурные аспекты японцев способствуют цифровому разрыву в стране. Факторы, способствующие культурному разрыву в Японии, со временем исчезают. Группы, у которых, как показано, улучшается доступ, включают женщин и пожилых людей. [52] 97,1% домохозяйств в Японии имеют доступ к Интернету дома, а 81% домохозяйств в Японии имеют персональные компьютеры.

По данным переписи населения Японии 2015 года [53] , около 16 миллионов человек моложе 15 лет, что составляет 12,6% от общей численности населения. 76 миллионов человек составляют люди в возрасте 15–64 лет, что составляет 60,7% от общей численности населения, а 3,3 миллиона человек составляют люди в возрасте 65 лет и старше, что составляет 26,6%.

Малайзия

На цифровой разрыв в Малайзии влияют несколько факторов, в том числе возраст, местоположение и благосостояние. [54] Статус Малайзии как не полностью развитой страны повлиял на доступность технологий и Интернета, поскольку отсутствие доступа к информационно-коммуникационным технологиям может привести к тому, что страна еще больше отстанет от прогресса мировых технологий, если эта проблема не будет решена и устранена. [55] Но недавние разработки помогли расширить использование Интернета, например, гораздо более дешевые тарифные планы мобильной связи с предоплатой, домашний оптоволоконный Интернет и различные марки смартфонов.

Мьянма

Цифровое неравенство в Мьянме зависит от пола и экономического класса. Богатые и влиятельные люди, как правило, имеют лучший доступ, чем бедные, а мужчины, как правило, имеют больше возможностей для участия в бизнесе телеинфраструктуры. Телеинфраструктура в Мьянме относительно слаба по сравнению с соседними странами. Поставки интернета не удовлетворяют растущий спрос; отсюда и цифровое неравенство. [ необходима цитата ]

Экономические вопросы

Мьянма — страна с низким уровнем дохода, и большая часть доступа в Интернет осуществляется через мобильные телефоны из-за низкой стоимости сим-карты. Люди, живущие выше черты бедности, имеют все виды современного доступа, в отличие от среднего или бедного населения, которое борется за удовлетворение повседневных потребностей. [56] В 2009 году было зафиксировано, что 0,94 процента населения Мьянмы имели подписку на сотовую связь из-за низкой торговой и экономической мощи. [57] [58] Люди, живущие выше черты бедности, имеют все виды современного доступа, в отличие от среднего или бедного населения, которое борется за удовлетворение повседневных потребностей. [56] В 2016 году валовой внутренний продукт (ВВП) Мьянмы в среднем составил 1 275,02 долларов США, что контрастирует со средним показателем в 57 466,79 долларов США в Соединенных Штатах. [59] [60]

Интернет-демография Мьянмы

Количество пользователей Интернета в Мьянме значительно возросло за последние несколько лет. В 2014 году в Мьянме было 2 миллиона пользователей Интернета. Однако к 2016 году это число возросло до 39 миллионов пользователей. Причиной этого резкого увеличения числа пользователей Интернета в основном стал огромный рост продаж SIM-карт, зафиксированный в мае 2016 года. Это в сочетании с более агрессивным развертыванием сетей мобильными провайдерами в других регионах, снижением цен на SIM-карты, снижением цен на голосовые и дата-планы и снижением стоимости мобильных телефонов привело к этому значительному росту продаж и подписок на мобильную связь за этот двухлетний период. Поскольку этот рынок начинает достигать стадии зрелости, прогнозируется значительное замедление к 2022 году. [61] [62]

Гендерный цифровой разрыв

Почти 30% женщин в Мьянме имеют меньше шансов получить доступ к мобильному устройству. [63] Мобильный телефон является основным источником доступа в Интернет в стране. Из-за этого дефицита доступа в Интернет между полами в Мьянме существует гендерный цифровой разрыв. Существует также значительный разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами в дополнение к ограниченному количеству руководящих должностей, которые могут быть заполнены. Из-за этого женщины не так равно представлены и часто указаны как иждивенцы. Этот разрыв способствует нехватке ресурсов, усугубляя отсутствие цифровой активности для женщин. В настоящее время Мьянма работает над тем, чтобы сократить этот разрыв, используя больше ИКТ в повседневной жизни для обучения женщин. Однако из-за экономической разницы между полами женщины имеют меньше шансов получить доступ к ИКТ . «Программа IREX Tech Age Girls (TAG) устраняет этот разрыв в возможностях, предоставляя более 100 молодым женщинам в Мьянме технологии и лидерские навыки, необходимые для достижения своих целей и становления агентами перемен». [64]

Непал

Согласно отчету MIS за середину сентября [65] от Непальского управления телекоммуникаций , 53 процента населения Непала пользуются или имеют доступ к Интернету. [66] Некоторые из причин этого разрыва - такие факторы, как местоположение, возраст и образование. До 1950-х годов Непал был изолирован из-за геополитических причин, однако после отмены режима Раны в 1951 году страна начала принимать и развивать многие современные науки в правительстве. [67] Исследование 2011 года показало, что, хотя такие вещи, как возраст и уровень образования, действительно влияли на использование Интернета, такие вещи, как уровень дохода и владение телефоном, не влияли, и что более половины пользователей Интернета в Непале используют Интернет в образовательных целях, а не в коммерческих или личных целях. [68] Отсутствие технологической грамотности в Непале также является основным фактором, способствующим расширению разрыва.

Экономические возможности

Сельские районы против городов

Правительство Непала обычно концентрирует свои ресурсы на важных потребностях, таких как чистая вода, дороги и здравоохранение, поскольку страна все еще бедна и развивается, и большая часть населения живет в сельских районах Непала. Люди, живущие в этих сельских районах, с меньшей вероятностью имеют доступ к технологиям, Интернету или телефонным линиям. [69]

Языки

Непали является национальным языком Непала, на нем говорят 44,6% непальцев. Однако, несмотря на это, в Непале говорят на 123 различных языках. Английский язык включен в это число и на нем свободно говорят, по оценкам, 2-10%. Эта смесь различных языков способствует цифровому неравенству, поскольку большая часть компьютерного контента написана на английском языке, что делает технологии недоступными для людей, не говорящих по-английски, которые в противном случае могли бы позволить себе и использовать компьютер. [70]

Решения

Были предприняты некоторые попытки закрыть или уменьшить цифровой разрыв в Непале, такие как проект Махабира Пуна «Nepal Wireless Networking Project », который был запущен с целью помочь внедрить беспроводные технологии. [71] В некоторых областях также проводятся занятия по цифровой грамотности , чтобы помочь людям в сельской местности получить знания и опыт работы с технологиями. [72] Курсы предоставят непальцам навыки, которые они смогут использовать в учебе и карьере. [73] Расширение цифрового разрыва в Непале также побудило правительство вмешаться из-за опасений, что отсутствие цифровой грамотности окажет негативное влияние на страну и ее экономику. [74] Чиновники работают над тем, чтобы закрыть разрыв, внедряя новые программы, которые дадут людям возможность использовать технологии легче, чем раньше. Крупные брендовые компании также прилагают усилия по устранению цифрового разрыва в Непале. Microsoft Nepal предоставляет ресурсы для повышения цифровой грамотности, а также для расширения доступа к технологиям. [75]

Пакистан

Пакистан — одна из стран Южной Азии, которая имеет доступ к Интернету. Доступ к Интернету в Пакистане появился в 1990-х годах и продолжал расти в течение последних десятилетий. Фактически, в Пакистане около 32 миллионов пользователей Интернета. Однако, согласно данным, собранным Всемирным банком, общая численность населения Пакистана составляет около 193 миллионов человек. [76] Кроме того, в Пакистане также около 15 миллионов человек получают доступ к Интернету со своих мобильных устройств. В Пакистане есть 5 провайдеров широкополосного Интернета и 10 DSL. Использование широкополосного Интернета через компьютеры — это основной способ доступа людей к Интернету в Пакистане. Вторым по популярности способом доступа людей в Интернет являются их сотовые устройства. Несмотря на то, что в Пакистане около 32 миллионов пользователей Интернета по сравнению с большой численностью населения, Интернет в Пакистане занимает 20-е место в мире.

Филиппины

На Филиппинах около 47–50 % населения могут и имеют доступ к Интернету. [77] Изначально на Филиппинах был только доступ к BBS ( система досок объявлений ), однако после 29 марта 1994 года Philippine Network Foundation (PHNet) подключила страну к сети через Sprint. По состоянию на 2010 год 29,3 миллиона филиппинцев пользовались Интернетом. [78] [79] На цифровой разрыв влияют несколько факторов, включая доход и образование. Джим-Ён Ким, президент Группы Всемирного банка, заявил, что «Мы должны продолжать подключать всех и никого не оставлять позади, потому что стоимость упущенных возможностей огромна. Но для того, чтобы цифровые дивиденды широко распределялись между всеми частями общества, странам также необходимо улучшать свой деловой климат, инвестировать в образование и здравоохранение людей и содействовать хорошему управлению». [80]

Саудовская Аравия

Цифровой разрыв в Саудовской Аравии виден через статистику использования Интернета: 47,5% жителей Саудовской Аравии пользуются Интернетом по сравнению с 78,2% в Соединенных Штатах. Из 47,5% 83,87% саудовских домохозяйств пользуются Интернетом, и только 10% из этих домохозяйств имеют одного пользователя Интернета. [81] По состоянию на 2017 год в Саудовской Аравии 96% женщин пользуются Интернетом, а 88% мужчин. Кроме того, и женщины, и мужчины пользуются Интернетом почти в равной степени. [82]

Южная Корея

Цифровой разрыв в Южной Корее в основном вызван неравномерностью экономических, региональных, физических или социальных возможностей, что приводит к тому, что маргинализированные лица не получают выгод, которые могут принести технологии. Отсутствие адаптации к информатизации социальных услуг, таких как администрирование и социальное обеспечение, приводит к ограниченным возможностям для базовой повседневной жизни и социального участия. Информационный разрыв в Южной Корее изначально был обусловлен экономическими причинами и разницей в первоначальной стоимости использования Интернета или ПК, но в последнее время наблюдается разрыв между пользователями информации в зависимости от степени использования информации. [83] Поскольку информационное общество быстро развивалось, распространение Интернета в Корее быстро ускорилось, разделив людей на две группы: людей, которые хорошо адаптировались к изменениям, и тех, кто лучше знаком с предыдущими средствами массовой информации. Хотя процент местного населения, имеющего доступ к Интернету, в Корее высок, средний уровень использования Интернета составляет 99,9% для молодежи и 64,3% для пожилых людей. [ необходима цитата ]

Таиланд

На цифровое неравенство в Таиланде влияет его статус развивающейся страны в Юго-Восточной Азии , а также ряд других факторов, включая доход, выбор технологий и социально-экономические факторы. [84] Развитие ИКТ и проникновение мобильной связи тесно связаны с экономическим ростом и социальными выгодами. [84]

Вьетнам

Цифровой разрыв во Вьетнаме обусловлен социально-политическими, экономическими и технологическими проблемами, но за последнее десятилетие с 2010 года страна добилась больших успехов в предоставлении широкомасштабного доступа в Интернет и более мягких ограничений для преодоления этого разрыва. [85] Хотя большая часть Вьетнама находится в сельской местности, более половины населения страны имеет доступ к Интернету. Несмотря на эти ограничения в области технологий, организации по всему миру напрямую работают с народом Вьетнама, чтобы закрыть цифровой разрыв.

Европа

Франция

Цифровое неравенство относится к разрыву в доступе к технологиям, необходимым для доступа к Интернету и онлайн-ресурсам среди населения. Этот разрыв приводит к снижению уровня жизни тех, у кого нет доступа к технологиям, в то время как уровень жизни тех, у кого есть доступ к технологиям, увеличивается в геометрической прогрессии. [86] Глобальный цифровой разрыв был проблемой на протяжении сотен лет и является далеко не новым явлением. В настоящее время в большинстве стран цифровой разрыв становится заметно менее широким из-за увеличения доступности недорогих электронных устройств, способных получать доступ к Интернету, и привел к чрезвычайному росту конкуренции между технологическими рынками. Рост конкуренции привел к увеличению доступа к новым технологиям с доступом к Интернету даже в районах с самым низким доходом. Несмотря на возросший доступ к технологиям, все еще существуют другие элементы технологического доступа, которые способствуют разрыву. Эти различия продолжают способствовать разрыву, разделяющему нации, и мешают исторически непривилегированным группам соответствовать общественным стандартам, которые позволят им процветать в современном обществе. [87]

Три цифровых разрыва во Франции характеризуются как различия между поколениями, социальными и культурными различиями, согласно отчету, опубликованному Центром стратегического анализа французского правительства. Разрыв между поколениями, как правило, затрагивает пожилых людей, поскольку они наименее знакомы с новыми технологиями. Социальный разрыв затрагивает бедных, поскольку у них меньше шансов иметь бюджет на технологические устройства. Культурный разрыв затрагивает наименее образованных французов, поскольку у них меньше возможностей для надлежащего использования технологий. [88]

Германия

На цифровое неравенство в Германии влияют несколько факторов, включая возраст, пол, структуру семьи, образование, этническую принадлежность и мотивацию. В Германии все еще есть районы, в которых отсутствует доступ к высокоскоростному Интернету, а крупные города, как правило, имеют больше доступа к Интернету, чем сельские общины. В 2006 году (N) Onliner Atlas зафиксировал, что только 51% небольших сельских общин (население < 5000 человек) были пользователями Интернета, на одиннадцать пунктов меньше, чем их городские коллеги в крупных городах (население > 500 000 человек), где средний уровень использования Интернета составлял 62% [89]

Великобритания

Использование Интернета наиболее высоко в районах с большим населением и соответствующим размером. В крупных урбанизированных городах, таких как Лондон и Манчестер, использование Интернета составляет от 84 до 89% и 75-83% соответственно. Районы с повышенным использованием Интернета, по-видимому, расположены более центрально по отношению ко всему региону Соединенного Королевства. В прибрежных, более сельских районах, таких как Западный Уэльс, уровень использования Интернета составляет 59-70%. [90] Мужчины в Соединенном Королевстве чаще пользуются Интернетом, чем женщины. Сравнивая использование Интернета, Управление национальной статистики обнаружило, что 91% мужчин по сравнению с 89% женщин недавно пользовались Интернетом. Около 9,7% женщин никогда не пользовались Интернетом, в то время как только 7,1% мужчин никогда не пользовались Интернетом. [91]

Польша

В Польше, как и в других странах, помимо богатства и доступа к Интернету, важным фактором является принадлежность к технологической культуре, которая включает в себя знание английского языка, технические навыки и когнитивные навыки. [92] По данным CBOS, 25% в возрасте 65 лет и старше и 51% в возрасте от 55 до 64 лет пользуются Интернетом, по сравнению с подавляющим большинством молодых людей; 100% в возрасте 18–24 лет и 96% в возрасте 25–34 лет, согласно исследованию. [93]

Хотя уровень использования Интернета в самых богатых обществах колеблется от 60% до 75%, общая тенденция не увеличивается; цифровой разрыв создает три социальных слоя: информационную элиту, участвующее большинство и отключенных и исключенных. [94]

Источники

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из Gender-responsive digitalization: A critical component of the COVID-19 response in Africa, FAO, FAO.

Ссылки

  1. ^ Министерство торговли США, Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA). (1995). Падение в сети: опрос неимущих в сельской и городской Америке . Получено с сайта http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/fallingthru.html.
  2. ^ "Ежедневное использование интернета в Аргентине по возрастным группам 2016 г. | Статистика". Statista . Получено 23 октября 2017 г.
  3. ^ "Предпочтительные устройства для доступа в Интернет в Аргентине 2016 | Статистика". Statista . Получено 23.10.2017 .
  4. ^ "Образование в Аргентине". www.internations.org . Архивировано из оригинала 2018-09-19 . Получено 2017-12-06 .
  5. ^ "Аргентина: Проекты, поощряющие цифровое образование". Глобальное заявление: блог швейцарской ERI-Network . 2014-09-22 . Получено 2017-12-06 .
  6. ^ CRTC (2015). «Отчет о мониторинге коммуникаций 2015: Система коммуникаций Канады: обзор для граждан, потребителей и создателей». Правительство Канады CRTC . Получено 17 октября 2016 г.
  7. ^ Раджабиун, Реза; Эллис, Дэвид; Миддлтон, Кэтрин (март 2016 г.). Обзор литературы: Доступность услуг связи (PDF) (Отчет) . Получено 14 ноября 2016 г.
  8. ^ Веласкес, Альсидес (2013). «Цифровое неравенство в Колумбии: роль мотивационного и материального доступа в использовании и типах использования ИКТ». Международный журнал коммуникаций . 7 : 1769–1783 . Получено 14 октября 2017 г.
  9. ^ abcde Mecinas Montiel, Juan Manuel (2016-07-01). «Цифровой разрыв в Мексике: зеркало бедности». Mexican Law Review . 9 (1): 93–102. doi : 10.1016/j.mexlaw.2016.09.005 . ISSN  1870-0578.
  10. ^ (INEGI), Национальный институт статистики и географии. «ТИЦ в разгаре». ru.www.inegi.org.mx . Проверено 8 ноября 2018 г.
  11. ^ abcd Карри, Джеймс; Кенни, Мартин (2006-03-06). "Цифровое неравенство или цифровое развитие?: Интернет в Мексике". Первый понедельник . 11 (3). doi : 10.5210/fm.v11i3.1318 .
  12. ^ ab "Скрытый гендерный разрыв: статистика доступа в Интернет в Мексике". World Wide Web Foundation . Получено 2018-11-08 .
  13. ^ "Цифровой разрыв уменьшается, но не исчезает". USA TODAY . Получено 22.09.2017 .
  14. ^ "Пользователи Интернета в США". www.internetlivestats.com . Получено 27.02.2017 .
  15. ^ Трейсман, Лорен (24.01.2014). «Доступ к информации: преодоление цифрового неравенства в Африке». The Guardian .
  16. ^ abc Macharia, Joel (апрель 2014 г.). «Доступ в Интернет больше не роскошь». Africa Renewal . Архивировано из оригинала 15 июля 2014 г. Получено 19 ноября 2022 г.
  17. ^ abcd "The Internet Society Pledges to Expand Internet Access in Africa". Internet Society . 9 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. Получено 19 ноября 2022 г.
  18. ^ ab de Feydeau, Amaury; Menski, Martin; Perry, Suzanne (16 мая 2022 г.). «Цифровая инфраструктурная трансформация Африки». White & Case . Архивировано из оригинала 7 августа 2022 г. . Получено 19 ноября 2022 г. .
  19. ^ ab Rheault, Magali; Reinhart, RJ (14 июля 2022 г.). «Africa Online: Internet Access Spreads During the Pandemic». Gallup . Архивировано из оригинала 17 июля 2022 г. Получено 19 ноября 2022 г.
  20. ^ Европейский инвестиционный банк, 2020 г.
  21. ^ abcdefghijklmno Гендерно-чувствительная цифровизация: критически важный компонент реагирования на COVID-19 в Африке. Аккра: ФАО. 2021. doi :10.4060/cb5055en. ISBN 978-92-5-134540-5. S2CID  243180955.
  22. ^ Африканский союз, 2020 г.
  23. ^ «Цифровое неравенство: технологический разрыв между богатыми и бедными».
  24. ^ Среднегодовой темп роста
  25. ^ ab GSMA, 2019
  26. ^ Международный банк реконструкции и развития и Всемирный банк, 2019 г.
  27. ^ Малабо Монтепелье Панель, 2019
  28. ^ GSMA, 2020
  29. ^ "The World Factbook — Central Intelligence Agency". www.cia.gov . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Получено 29 октября 2017 года .
  30. ^ «Использование Интернета в Марокко: измерение второго уровня цифрового неравенства». oAfrica . Получено 2017-10-16 .
  31. ^ "Morocco". freedomhouse.org . 2016-11-09. Архивировано из оригинала 2018-01-02 . Получено 2017-10-16 .
  32. ^ "Преодоление гендерного цифрового неравенства" (PDF) . Cisco Systems : 3. 2006.
  33. ^ "Решение гендерного разрыва в уровне грамотности в Марокко". good.is . 2015-03-07 . Получено 2017-11-12 .
  34. ^ "Сельское население (% от общей численности населения)". Всемирный банк .
  35. ^ МАТЕН, LE. «Le Matin - «Цифровая стратегия Марокко на 2013 год: лучший глобальный позитив»». Ле Матен (на французском языке) . Проверено 12 октября 2017 г.
  36. ^ "ИКТ-инфраструктура". gov.ma Программа электронного правительства Королевства Марокко .
  37. ^ "Цифровое неравенство в Марокко | Северная Африка - региональный фокус COMM410". sites.psu.edu . Получено 12 октября 2017 г.
  38. ^ "Неиспользованный потенциал цифрового участия граждан в Марокко: подход к онлайн-участию на основе данных". Влияние социальных наук . 2014-07-25 . Получено 2017-10-22 .
  39. ^ "Цифровой разрыв в Марокко сохраняется". Morocco World News . 2012-10-14 . Получено 2017-10-22 .
  40. ^ Нвегбу, Мерси У. (Ph.D). «Влияние цифрового неравенства на электронное обучение в Нигерии» (PDF) . aistonline.org . Получено 7 октября 2017 г. .
  41. ^ Маклин, Памела. «Человеческие сети, преодолевающие цифровое неравенство в сельской Нигерии». Public Sphere Project . Получено 7 октября 2017 г.
  42. ^ Nkanu, WO "Digital Divide: Bridging the Gap through ICT in Nigerian Libraries". Университетская библиотека Cross River University of Technology Calabar, Cross River State, Нигерия. Архивировано из оригинала 15 октября 2017 г. Получено 7 октября 2017 г.
  43. ^ Корпорация Intel (2007). Преодоление цифрового неравенства в Нигерии. Архивировано 21 сентября 2017 г. на Wayback Machine . (PDF). Белая книга. Получено 20 сентября 2017 г.
  44. ^ Отчет о цифровизации сельского хозяйства Африки 2018–2019 . Вагенинген: Технический центр сельскохозяйственного и сельского сотрудничества (CTA). 2019.
  45. ^ abc Рахман, Анисура (осень 2017 г.). «Доступ к глобальной информации — случай цифрового неравенства в Бангладеш». Information Development . 32 (1): 5–19. doi :10.1177/0266666913518445. S2CID  62572814 — через EBSCOhost.
  46. ^ abc Рашид, Ахмед Тарек (зима 2017 г.). «Инклюзивный капитализм и развитие: примеры телецентров, способствующих инклюзивности через ИКТ в Бангладеш». Информационные технологии и международное развитие . 13 : 14. Архивировано из оригинала 2017-12-30 . Получено 2018-01-05 – через EBSCOhost.
  47. ^ Хоссейн, Сара; Бересфорд, Мелани (зима 2012 г.). «Прокладывая путь к расширению прав и возможностей женщин? Обзор развития информационно-коммуникационных технологий в Бангладеш». Contemporary South Asia . 20 (4): 455. doi :10.1080/09584935.2012.737309. S2CID  19504439.
  48. ^ ab Shinkai, Naoko; Hossain, Monzur (июнь 2011 г.). «Производительность и эффективность ИТ-сектора в Бангладеш: данные на уровне фирм». Серия «Развитие Бангладеш » . 34 (2): 1–22. JSTOR  23339841.
  49. ^ "CWDF использует социальные медиа и электронную коммерцию для обучения женщин". Social Brand Watch . 21 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2018 г. Получено 23 января 2021 г.
  50. ^ "Хактивисты борются с китайскими веб-цензорами". ABC News . 2008-04-24 . Получено 2018-03-06 .
  51. ^ ab "Дубай обеспокоен "цифровым неравенством"". 2001 . Получено 2018-11-12 .
  52. ^ "Профиль Японии (последние доступные данные: 2016 г.)". Международный союз электросвязи . 2016.
  53. ^ "Главная страница/Новостной бюллетень Статистического бюро, 27 декабря 2016 г.". www.stat.go.jp . Получено 07.11.2017 .
  54. ^ FAZIHARUDEAN, TM (2004). «МОСТЫ МЕЖДУ ЗНАНИЯМИ И ЦИФРОВЫМИ РАЗРЫВАМИ». Генеральный план экономики, основанной на знаниях .
  55. ^ Дато Тенгку Фейсал, Тенгку Мохамед Фазихарудин бин (2005). «ЦИФРОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ В МАЛАЙЗИИ: ИЗУЧЕНИЕ ВОПРОСОВ ДОХОДОВ, РАБОЧИХ МЕСТ И ГЕОГРАФИЧЕСКИХ РАЗНИЦ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ИКТ В МАССЫ» PUBLIC».所得、職場環境、地域格差がマレーシアにおける情報格差(デジタルディバイド)および情報通信技術の普及に与える影響に関する研究.
  56. ^ ab «Инвестируйте в Мьянму».
  57. ^ «Подписки на сотовую связь».
  58. ^ "Экономический". The Washington Post .
  59. ^ "ВВП Мьянмы".
  60. ^ "ВВП США".
  61. ^ «Интернет в Мьянме получает поддержку благодаря сети доставки контента».
  62. ^ "Мьянма (Бирма) - Телекоммуникации, мобильная связь, широкополосный доступ и цифровые медиа - Статистика и анализ - BuddeComm". www.budde.com.au .
  63. ^ Irex, Irex. «Преодоление гендерного цифрового неравенства в Мьянме» (PDF) . Irex.org . IREX . Получено 15 ноября 2017 г. .
  64. ^ Райх, Мэри Грейс. «Как технически подкованные девушки в Мьянме преодолевают гендерный цифровой разрыв?». Beyond Access . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Получено 15 ноября 2017 г.
  65. ^ "NTA MIS Report" (PDF) . Nepal Telecommunication Authority . 6 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 ноября 2018 г. Получено 6 ноября 2018 г.
  66. ^ «Интернет-банкинг в Непале: прошлое, настоящее и будущее впереди». Khalti Digital Wallet . 6 ноября 2018 г. Получено 6 ноября 2018 г.
  67. ^ Баджрачарья, Даянанда; Бхуджу, Динеш Радж; Похрей, Джиба Радж. Наука, исследования и технологии в Непале (PDF) (10-е изд.). ЮНЕСКО. п. 5 . Проверено 20 октября 2017 г.
  68. ^ Чжоу, Янь; Сингх, Нирвикар; Каушик, П.Д. (01.03.2011). «Цифровой разрыв в сельской местности Южной Азии: данные опроса из Бангладеш, Непала и Шри-Ланки». IIMB Management Review . 23 (1): 15–29. doi : 10.1016/j.iimb.2010.12.002 .
  69. ^ Абделаал, Абдельнассер (2013). Социальные и экономические эффекты беспроводных сетей и инфраструктур сообщества. IGI Global. С. 57–58. ISBN 9781466629981.
  70. ^ "Цифровое неравенство в Непале - Панорама - TakingITGlobal". www.tigweb.org . Получено 19 октября 2017 г.
  71. ^ "Nepal Wireless". Nepal Wireless . Получено 19 октября 2017 г. .
  72. ^ «Обучение цифровой грамотности в сельских районах Непала – Logged On Foundation». www.loggedon.org.au . Получено 22 октября 2017 г.
  73. ^ "7 причин, по которым цифровая грамотность важна в Непале". Код для Непала . 2016-09-05. Архивировано из оригинала 2017-08-09 . Получено 2017-10-22 .
  74. ^ "Правительство обещает преодолеть цифровой разрыв в Непале | TechLekh". TechLekh . 2017-05-09 . Получено 2017-10-19 .
  75. ^ «Преодоление цифрового неравенства в Непале | Технология ИКТ-фреймов». ictframe.com . 15 декабря 2015 г. Получено 19 октября 2017 г.
  76. ^ "Численность населения, всего - Данные". data.WorldBank.org . Получено 6 января 2018 г. .
  77. ^ "Что такое цифровой разрыв?". 2017-03-22 . Получено 2017-10-18 .
  78. ^ Хёффель, Элизабет; Растоги, Соня; Оук Ким, Мёнг; Шахид, Хасан. «Население Азии: 2010» (PDF) . Бюро переписи населения . Получено 5 ноября 2017 г.
  79. ^ Рассел, Джон. «Филиппины названы мировой столицей социальных сетей». Asian Correspondent . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 г. Получено 5 ноября 2017 г.
  80. ^ «Миллионы филиппинцев страдают от социальной несправедливости цифрового неравенства: отчет Всемирного банка». BusinessMirror Philippines . 14 января 2016 г. Получено 18 октября 2017 г.
  81. ^ "Saudi Arabia Demographic Survey 2016" (PDF) . Главное статистическое управление . 2016 . Получено 11 октября 2018 .
  82. ^ Пале, Уилсон (10 января 2017 г.). «Ответы на вопросы, связанные с «Докладом Управления Верховного комиссара по правам человека о путях преодоления гендерного неравенства с точки зрения прав человека» (PDF) . Постоянное представительство Королевства Саудовская Аравия . Получено 11 октября 2018 г.
  83. ^ "정보격차(Digital Divide)". Словарь DooSan . Получено 18 декабря 2017 г.
  84. ^ ab Srinuan, Chalita; Erik, Bohlin (2011). «Что заставляет людей выходить в сеть? Эмпирический анализ цифрового неравенства в Таиланде». Ежегодная международная конференция по микро- и макроэкономическим исследованиям. : 11–16. ISSN  2251-2063.
  85. ^ Huong Le Thu (17 февраля 2022 г.). «Vietnam's Twin Tech Challenge: Spearheading While Cacking Up» (Вьетнамский технологический вызов: на передовой, пока догоняем). CSIS . Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 г. Получено 22 января 2023 г.
  86. ^ Поуштер, Джейкоб. «Не все в странах с развитой экономикой используют социальные сети». Pew Research Center . Получено 25 ноября 2017 г.
  87. ^ Ренахи, Эмили (21 февраля 2008 г.). «Поиск медицинской информации в Интернете: двойной разрыв? Результаты репрезентативного опроса в столичном регионе Парижа, Франция, 2005–2006 гг.». BMC Public Health . 8 (69): 69. doi : 10.1186/1471-2458-8-69 . PMC 2275260 . PMID  18291024. 
  88. ^ Checola, Laurent (2011-04-20). «В отчете описываются три «цифровых разрыва» во Франции». Le Monde.fr . Получено 2017-10-23 .
  89. ^ Шляйфе, Катрин (февраль 2007 г.). «Региональные и индивидуальные аспекты цифрового разрыва в Германии». Документы для обсуждения ZEW – через Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW).
  90. ^ Бланк, Грант; Грэм, Марк; Кальвино, Клаудио (2018). «Локальные географии цифрового неравенства». Social Science Computer Review . 36 : 82–102. doi : 10.1177/0894439317693332 .
  91. ^ "Интернет-пользователи, Великобритания: 2018". Управление национальной статистики . Получено 21 октября 2018 г.
  92. ^ Эрик Мегрэ (2008). «Интернет и новые информационные технологии». Socjologia komunikacji i mediów (на польском языке). Официна Наукова. п. 424. ИСБН 978-83-7737-009-4.
  93. ^ Бадание CBOS «Korzystanie z Internetu» z maja 2018 ([1]).
  94. ^ Ян ван Дейк (2010), Spoleczne aspekty nowych mediów (на польском языке), Варшава: Wydawnictwo Naukowe PWN, стр. 258, ISBN 978-83-01-16290-0

[1]

  1. ^ "Регион истины: АСЕАН и Япония проводят форум по медийной и информационной грамотности" . Получено 27.11.2018 .