1 марта 1932 года Чарльз Аугустус Линдберг-младший (родился 22 июня 1930 года), 20-месячный сын полковника Чарльза Линдберга и его жены, летчицы и писательницы Энн Морроу Линдберг , был убит после того, как его похитили из детской кроватки на верхнем этаже дома Линдбергов, Хайфилдс , в Ист-Эмвелле, штат Нью-Джерси , США. [1] 12 мая труп ребенка был обнаружен водителем грузовика на обочине близлежащей дороги. [2] [3]
В сентябре 1934 года немецкий иммигрант-плотник по имени Бруно Рихард Гауптман был арестован за это преступление. После суда, который длился с 2 января по 13 февраля 1935 года, он был признан виновным в убийстве первой степени и приговорен к смертной казни. Несмотря на осуждение, он продолжал заявлять о своей невиновности, но все апелляции были отклонены, и он был казнен на электрическом стуле в тюрьме штата Нью-Джерси 3 апреля 1936 года . [4] Виновность Гауптмана или ее отсутствие продолжают обсуждаться и в наши дни. Газетный писатель HL Mencken назвал похищение и суд «самой большой историей со времен Воскресения ». [5] [6] Юристы называют этот суд одним из « судебных процессов века ». [7] Это преступление побудило Конгресс США принять Федеральный закон о похищении людей (обычно называемый «Законом Малого Линдберга»), который сделал перевозку жертвы похищения через границы штатов федеральным преступлением . [8]
Примерно в 9 часов вечера 1 марта 1932 года медсестра Линдбергов, Бетти Гоу, обнаружила, что 20-месячного Чарльза Августа Линдберга-младшего нет рядом с его матерью, Энн Морроу Линдберг , которая только что вышла из ванны. Затем Гоу предупредила Чарльза Линдберга , который немедленно отправился в комнату ребенка, где нашел записку о выкупе, содержащую плохой почерк и грамматику, в конверте на подоконнике. Взяв пистолет, Линдберг обошел дом и территорию вместе с дворецким семьи, Олли Уотли; [9] они нашли отпечатки на земле под окном детской комнаты, куски деревянной лестницы и детское одеяло. [10] Уотли позвонил в полицейское управление Хоупвелла, в то время как Линдберг связался со своим адвокатом и другом, Генри Брекинриджем , и полицией штата Нью-Джерси. [10]
Полиция близлежащего округа Хоупвелл совместно с полицией штата Нью-Джерси провела масштабный обыск дома и прилегающей к нему территории .
После полуночи эксперт по отпечаткам пальцев осмотрел записку с требованием выкупа и лестницу; пригодных для использования отпечатков пальцев или следов ног обнаружено не было, что привело экспертов к выводу, что похитители были в перчатках и имели какую-то ткань на подошвах обуви. [11] В детской комнате не было обнаружено отпечатков пальцев взрослых, в том числе в местах, к которым, по признанию свидетелей, прикасались, например, на окне, но отпечатки пальцев ребенка были обнаружены.
В краткой рукописной записке о выкупе было много орфографических и грамматических ошибок:
Уважаемый сэр! Имейте 50.000$ наготове: 25 000$ в купюрах по 20$, 15000$ в купюрах по 10$ и 10000$ в купюрах по 5$. Через 2–4 дня мы сообщим вам, где доставить деньги. Мы предупреждаем вас о том, что вы не должны делать что-либо публично или сообщать в полицию о том, что ребенок находится в больнице. Указание для всех писем — подпись и 3 буквы. [12]
Внизу банкноты находились два соединенных между собой синих круга, окружавших красный круг, с пробитым в красном круге отверстием и еще двумя отверстиями слева и справа.
При дальнейшем изучении записки о выкупе профессионалами было обнаружено, что она была написана одним и тем же человеком. Они определили, что из-за странного английского языка автор, должно быть, был иностранцем и провел некоторое, но небольшое время в Соединенных Штатах. Затем ФБР нашло художника-эскиза, чтобы сделать портрет человека, которого они считали похитителем. [13]
Еще одна попытка установить личность похитителя была предпринята путем изучения лестницы, которая использовалась в преступлении для похищения ребенка. Полиция поняла, что, хотя лестница была построена неправильно, ее построил человек, который знал, как строить из дерева, и имел опыт строительства. На лестнице не было обнаружено отпечатков пальцев. Были исследованы щепки дерева, так как полиция считала, что эти улики приведут к похитителю. Они наняли профессионала, чтобы он посмотрел, сколько разных видов древесины было использовано, какой узор был сделан отверстиями для гвоздей и было ли это сделано в помещении или на улице. Это позже стало ключевым элементом в суде над мужчиной, которого обвиняли в похищении.
2 марта 1932 года директор ФБР Дж. Эдгар Гувер связался с полицейским департаментом Трентона, штат Нью-Джерси. Он сообщил полиции Нью-Джерси, что они могут обратиться в ФБР за любыми ресурсами и окажут любую помощь, если это необходимо. ФБР не имело федеральной юрисдикции до 13 мая 1932 года, когда президент заявил, что ФБР находится в распоряжении полицейского департамента Нью-Джерси и что ФБР должно координировать и проводить расследование.
Полиция штата Нью-Джерси предложила вознаграждение в размере 25 000 долларов США, что эквивалентно 558 000 долларов США в 2023 году, тому, кто сможет предоставить информацию, имеющую отношение к этому делу.
4 марта 1932 года мужчина по имени Гастон Б. Минс беседовал с Эвелин Уолш Маклин и сказал ей, что он будет иметь большое значение в возвращении ребенка Линдберга. Минс сказал Маклину, что он может найти этих похитителей, потому что за несколько недель до похищения к нему обратились с предложением принять участие в «крупном похищении», и он утверждал, что его друг был похитителем ребенка Линдберга. На следующий день Минс сказал Маклину, что он связался с человеком, у которого был ребенок Линдберга. Затем он убедил миссис Маклин дать ему 100 000 долларов, чтобы получить ребенка, потому что сумма выкупа удвоилась. Маклин согласился, полагая, что Минс действительно знает, где находится ребенок. Она ждала возвращения ребенка каждый день, пока наконец не попросила Минса вернуть ей деньги. Когда он отказался, миссис Маклин сообщила о нем в полицию, и он был приговорен к пятнадцати годам тюрьмы по обвинению в хищении. [14]
Вайолет Шарп, [a], которую подозревали в заговоре, покончила с собой 10 июня, [15] [16] до того, как ее должны были допросить в четвертый раз. [17] Ее причастность впоследствии была исключена из-за того, что у нее было алиби на ночь 1 марта 1932 года.
В октябре 1933 года Франклин Д. Рузвельт объявил, что Федеральное бюро расследований возьмет на себя юрисдикцию по этому делу. [ необходима цитата ]
Известие о похищении быстро распространилось. Сотни людей собрались в поместье, уничтожив любые улики в виде следов. [18] Вместе с полицией в поместье Линдберга прибыли люди с хорошими связями и благими намерениями. Военные полковники предложили свою помощь, хотя только у одного из них был опыт работы в правоохранительных органах — Герберт Норман Шварцкопф , суперинтендант полиции штата Нью-Джерси. Другими полковниками были Генри Скиллман Брекинридж, юрист с Уолл-стрит ; и Уильям Дж. Донован , герой Первой мировой войны , который позже возглавил Управление стратегических служб (OSS), предшественника ЦРУ . Линдберг и эти люди предположили, что похищение было совершено деятелями организованной преступности. Они думали, что письмо было написано кем-то, чей родной язык — немецкий. В это время Чарльз Линдберг использовал свое влияние, чтобы контролировать направление расследования. [19]
Они связались с Микки Роснером, бродвейским прихлебателем, который, по слухам, знал мафиози. Роснер обратился за помощью к двум владельцам спикизи , Сальваторе «Сальви» Спитале и Ирвингу Битцу. Линдберг быстро одобрил дуэт и назначил их своими посредниками для борьбы с мафией. Несколько деятелей организованной преступности — в частности, Аль Капоне , Вилли Моретти , Джо Адонис и Эбнер Цвиллман — выступили из тюрьмы, предложив помочь вернуть ребенка в обмен на деньги или юридические услуги. В частности, Капоне предложил помощь в обмен на освобождение из тюрьмы под предлогом того, что его помощь будет более эффективной. Это было быстро отвергнуто властями. [ необходима цитата ]
На следующее утро после похищения власти уведомили президента Герберта Гувера о преступлении. В то время похищение людей классифицировалось как государственное преступление, и дело, казалось, не имело никаких оснований для федерального вмешательства. Генеральный прокурор Уильям Д. Митчелл встретился с Гувером и объявил, что весь аппарат Министерства юстиции будет приведен в действие для сотрудничества с властями Нью-Джерси. [20]
Бюро расследований (позже ФБР) было уполномочено расследовать это дело, в то время как Береговой охране США , Таможенной службе США , Иммиграционной службе США и Департаменту столичной полиции округа Колумбия было сообщено, что их услуги могут потребоваться. Чиновники Нью-Джерси объявили вознаграждение в размере 25 000 долларов за благополучное возвращение «Маленькой Линди». Семья Линдбергов предложила дополнительное вознаграждение в размере 50 000 долларов от себя. В то время общая сумма вознаграждения в размере 75 000 долларов (примерно 1 801 000 долларов в 2024 году) была огромной суммой денег, потому что страна находилась в разгаре Великой депрессии .
6 марта в дом Линдбергов пришло по почте новое письмо с требованием выкупа. Письмо было проштемпелевано 4 марта в Бруклине , и на нем были перфорированные красные и синие отметки. Выкуп был увеличен до 70 000 долларов. Третья записка с требованием выкупа, проштемпелеванная в Бруклине и также включающая секретные отметки, пришла на почту Брекинриджа. В записке Линдбергам сообщалось, что Джон Кондон должен быть посредником между Линдбергами и похитителем(ями), и требовалось уведомление в газете о получении третьей записки. В инструкциях указывался размер коробки, в которой должны были прийти деньги, и семье предостерегали не обращаться в полицию.
В это время Джон Ф. Кондон — известная личность из Бронкса и бывший школьный учитель — предложил 1000 долларов, если похититель отдаст ребенка католическому священнику. Кондон получил письмо, предположительно написанное похитителями; оно уполномочивало Кондона быть их посредником с Линдбергом. [21] Линдберг принял письмо как подлинное.
Следуя последним инструкциям похитителя, Кондон разместил объявление в New York American со следующим текстом: «Деньги готовы. Джафси». [b] Затем Кондон ждал дальнейших инструкций от преступников. [22]
Встреча между «Джафси» и представителем группы, которая утверждала, что они похитители, в конечном итоге была назначена на поздний вечер на кладбище Вудлон в Бронксе. По словам Кондона, мужчина звучал как иностранец, но оставался в тени во время разговора, и поэтому Кондон не смог близко рассмотреть его лицо. Мужчина сказал, что его зовут Джон, и рассказал свою историю: он был «скандинавским» моряком, входящим в банду из трех мужчин и двух женщин. Ребенка держали на лодке, невредимого, но вернут только за выкуп. Когда Кондон выразил сомнение, что у «Джона» действительно был ребенок, он пообещал некоторые доказательства: похититель вскоре вернет ему спальный костюм ребенка. Незнакомец спросил Кондона: «... сгорел бы я, если бы посылка была мертва?» Когда его расспросили дальше, он заверил Кондона, что ребенок жив.
16 марта Кондон получил по почте детский спальный костюм и седьмую записку о выкупе. [23] После того, как Линдберг опознал спальный костюм, Кондон разместил новое объявление в Home News : «Деньги готовы. Никаких полицейских. Никаких секретных служб. Я приду один, как в прошлый раз». 1 апреля Кондон получил письмо, в котором говорилось, что пришло время доставить выкуп.
Выкуп был упакован в деревянный ящик, который был сделан на заказ в надежде, что его можно будет позже идентифицировать. Деньги выкупа включали в себя ряд золотых сертификатов ; поскольку золотые сертификаты собирались изъять из обращения, [23] надеялись, что большее внимание будет привлечено к любому, кто их потратит. [4] [24] Купюры не были помечены, но их серийные номера были записаны. Некоторые источники приписывают эту идею Фрэнку Дж. Уилсону , [25] другие — Элмеру Линкольну Айри . [26] [27]
2 апреля Кондон получил записку от посредника, неизвестного таксиста. Кондон встретился с «Джоном» и сказал ему, что им удалось собрать только $50 000. Мужчина принял деньги и дал Кондону записку, в которой говорилось, что ребенок находится на попечении двух невинных женщин.
12 мая водитель грузовика Орвилл Уилсон и его помощник Уильям Аллен остановились на обочине дороги примерно в 4,5 милях (7,2 км) к югу от дома Линдберга недалеко от деревни Маунт-Роуз в соседнем городке Хоупвелл. [3] Когда Аллен пошел в рощу, чтобы помочиться, он обнаружил тело ребенка. [28] Череп был сильно сломан, а тело разложилось, со следами поедания животными; имелись признаки попытки поспешного захоронения. [2] [28] Гоу опознала ребенка как пропавшего младенца по перекрывающимся пальцам правой ноги и рубашке, которую она сшила. Оказалось, что ребенок был убит ударом по голове. Линдберг настоял на кремации. [29]
В июне 1932 года власти начали подозревать, что преступление было совершено кем-то, кого знали Линдберги. Подозрение пало на Вайолет Шарп, британскую служанку в доме Морроу, которая дала противоречивую информацию о своем местонахождении в ночь похищения. Сообщалось, что она выглядела нервной и подозрительной, когда ее допрашивали. Она покончила с собой 10 июня 1932 года, проглотив полироль для серебра, содержащую цианид, как раз перед тем, как ее допросили в четвертый раз. [17] Ее алиби позже подтвердилось, и полицию раскритиковали за грубость. [30]
Кондон также был допрошен полицией, а его дом обыскали, но ничего компрометирующего не нашли. Чарльз Линдберг был рядом с Кондоном в это время. [31]
После обнаружения тела Кондон остался неофициально вовлеченным в дело. Для общественности он стал подозреваемым, а в некоторых кругах его очерняли. [32] В течение следующих двух лет он посещал полицейские управления и клялся найти «кладбищенского Джона».
Действия Кондона в отношении дела становились все более яркими. Однажды, ехав в городском автобусе, Кондон заявил, что увидел на улице подозреваемого, и, назвав свою тайную личность, приказал автобусу остановиться. Ошеломленный водитель подчинился, и Кондон выскочил из автобуса, хотя его цель ускользнула от него. Действия Кондона также подверглись критике как эксплуататорские, когда он согласился появиться в водевиле , посвященном похищению. [33] Журнал Liberty опубликовал сериализованный отчет об участии Кондона в похищении Линдберга под названием «Джафси рассказывает все». [34]
Следователи, работавшие над этим делом, вскоре зашли в тупик. Не было никаких продвижений и было мало доказательств любого рода, поэтому полиция сосредоточила свое внимание на отслеживании платежей выкупа. Была подготовлена брошюра с серийными номерами счетов за выкуп , и 250 000 экземпляров были распространены среди предприятий, в основном в Нью-Йорке. [23] [24] Несколько счетов за выкуп появились в разбросанных местах, некоторые даже в таких отдаленных местах, как Чикаго и Миннеаполис , но тех, кто потратил эти счета, так и не нашли.
По президентскому указу все золотые сертификаты должны были быть обменены на другие купюры к 1 мая 1933 года. [35] За несколько дней до крайнего срока мужчина принес 2980 долларов в банк Манхэттена для обмена; позже выяснилось, что купюры были из выкупа. Он назвал себя как Дж. Дж. Фолкнер, проживающий по адресу 537 West 149th Street. [24] Никто по имени Фолкнер не проживал по этому адресу, а Джейн Фолкнер, проживавшая там 20 лет назад, отрицала свою причастность. [24]
В течение тридцатимесячного периода, ряд счетов за выкуп был потрачен по всему Нью-Йорку. Детективы поняли, что многие из счетов были потрачены вдоль маршрута метро Лексингтон-авеню , который соединял Бронкс с восточной частью Манхэттена, включая немецко-австрийский район Йорквилл . [ 4]
18 сентября 1934 года кассир банка в Манхэттене заметил золотой сертификат из выкупа; [23] номерной знак Нью-Йорка (4U-13-41-NY), написанный карандашом на полях купюры, позволил отследить ее до ближайшей заправочной станции. Менеджер станции записал номер лицензии, потому что его клиент вел себя «подозрительно» и был «возможно фальшивомонетчиком». [23] [4] [24] [36] Номерной знак принадлежал седану, принадлежавшему Ричарду Хауптманну, проживавшему по адресу 1279 East 222nd Street в Бронксе, [4] иммигранту с криминальным прошлым в Германии. Когда Хауптманна арестовали, у него был один золотой сертификат номиналом 20 долларов [23] [4] , а в его гараже было обнаружено более 14 000 долларов выкупа. [37]
Гауптман был арестован, допрошен и избит по крайней мере один раз в течение следующего дня и ночи. [24] Гауптман заявил, что деньги и другие вещи были оставлены ему его другом и бывшим деловым партнером Исидором Фишем . Фиш умер 29 марта 1934 года, вскоре после возвращения в Германию. [4] Гауптман заявил, что только после смерти Фиша он узнал, что в коробке из-под обуви, которая была оставлена ему, находилась значительная сумма денег. Он оставил себе деньги, потому что утверждал, что они были ему должны по деловой сделке, которую он и Фиш заключили. [4] Гауптман последовательно отрицал какую-либо связь с преступлением или знание того, что деньги в его доме были выкупом.
Когда полиция обыскала дом Хауптмана, они обнаружили значительное количество дополнительных улик, связывающих его с преступлением. Одним из предметов была записная книжка, в которой содержался эскиз конструкции лестницы, похожей на ту, что была найдена в доме Линдбергов в марте 1932 года. Номер телефона Джона Кондона и его адрес были обнаружены написанными на стене шкафа в доме. Ключевая улика, кусок дерева, была обнаружена на чердаке дома. После осмотра экспертом было установлено, что он точно соответствует дереву, использованному при строительстве лестницы, найденной на месте преступления. [38]
Хауптман был обвинен в Бронксе 24 сентября 1934 года за вымогательство выкупа в размере 50 000 долларов у Чарльза Линдберга. [4] Две недели спустя, 8 октября, Хауптман был обвинен в Нью-Джерси за убийство Чарльза Августа Линдберга-младшего. [23] Два дня спустя он был передан властям Нью-Джерси губернатором Нью-Йорка Гербертом Х. Леманом для предъявления обвинений, непосредственно связанных с похищением и убийством ребенка. 19 октября Хауптман был переведен в тюрьму округа Хантердон во Флемингтоне, штат Нью-Джерси. [23]
Хауптман был обвинен в тяжком убийстве . Судебный процесс проходил в здании суда округа Хантердон во Флемингтоне, штат Нью-Джерси , и вскоре был назван «Судом века». [39] Репортеры заполонили город, и все номера в отелях были забронированы. Судья Томас Уитакер Тренчард председательствовал на суде.
В обмен на право опубликовать историю Хауптмана в своей газете, Эдвард Дж. Рейли был нанят New York Daily Mirror в качестве адвоката Хауптмана. [40] Дэвид Т. Виленц , генеральный прокурор Нью-Джерси , возглавил обвинение.
Доказательства против Хауптмана включали 20 000 долларов выкупа, найденных в его гараже, и показания, утверждающие, что его почерк и орфография были похожи на почерк и орфографию записок о выкупе. Восемь экспертов по почерку, включая Альберта С. Осборна , [41] указали на сходство между записками о выкупе и образцами почерка Хауптмана. Защита вызвала эксперта, чтобы опровергнуть эти доказательства, в то время как двое других отказались давать показания; [41] последние двое потребовали 500 долларов, прежде чем посмотреть на записки, и были отпущены, когда Ллойд Фишер, член юридической команды Хауптмана, [42] отказался. [43] Другие эксперты, нанятые защитой, так и не были вызваны для дачи показаний. [44]
На основе работы Артура Келера из Лаборатории лесной продукции государство представило фотографии, демонстрирующие, что часть древесины от лестницы соответствовала доске с пола чердака Хауптмана: тип древесины, направление роста дерева, рисунок фрезеровки, внутренняя и внешняя поверхность древесины и волокна с обеих сторон были идентичны, а четыре странно расположенных отверстия для гвоздей совпадали с отверстиями для гвоздей в балках на чердаке Хауптмана. [45] [46] Адрес и номер телефона Кондона были написаны карандашом на двери шкафа в доме Хауптмана, и Хауптман сказал полиции, что он записал адрес Кондона:
Я, должно быть, прочитал об этом в газете. Я немного заинтересовался и немного записал об этом, а может быть, я просто сидел в шкафу, читал газету и записал адрес... Я не могу дать вам никаких объяснений по поводу номера телефона.
Набросок, который, по мнению Виленца, представлял собой лестницу, был найден в одной из записных книжек Гауптмана. Гауптман сказал, что эта картинка и другие наброски в ней были работой ребенка. [47]
Несмотря на отсутствие очевидного источника заработка, Хауптман купил радиоприемник за 400 долларов (что примерно эквивалентно 9110 долларам в 2023 году) и отправил жену в поездку в Германию.
Гауптман был опознан как человек, которому были переданы деньги выкупа. Другие свидетели показали, что именно Гауптман потратил часть золотых сертификатов Линдберга; что его видели в районе поместья, в Ист-Эмвелле, штат Нью-Джерси , недалеко от Хоупвелла , в день похищения; и что он отсутствовал на работе в день выплаты выкупа и уволился через два дня. Гауптман никогда не искал другую работу после этого, но продолжал жить в достатке. [48]
Когда обвинение остановилось на своих доводах, защита начала с длительного допроса Гауптмана. В своих показаниях Гауптман отрицал свою вину, настаивая на том, что коробку с золотыми сертификатами оставил в его гараже друг, Исидор Фиш , который вернулся в Германию в декабре 1933 года и умер там в марте 1934 года. Гауптман сказал, что однажды он нашел коробку из-под обуви, оставленную Фишем, которую Гауптман хранил на верхней полке своего шкафа для кухонных метел, позже обнаружив деньги, которые, как он позже обнаружил, составляли почти 40 000 долларов (примерно эквивалентно 713 000 долларов в 2023 году). Гауптман сказал, что, поскольку Фиш был должен ему около 7500 долларов в виде деловых фондов, Гауптман оставил деньги себе и жил на них с января 1934 года.
Защита вызвала жену Гауптмана, Анну, для подтверждения истории Фиша. На перекрестном допросе она призналась, что хотя она каждый день вешала свой фартук на крючок выше верхней полки, она не могла вспомнить, чтобы видела там какую-либо коробку из-под обуви. Позже свидетели, выступавшие против, дали показания, что Фиш не мог быть на месте преступления, и что у него не было денег на лечение, когда он умер от туберкулеза. Хозяйка Фиша показала, что он едва мог позволить себе еженедельную аренду своей комнаты в размере 3,50 доллара.
В своем заключительном слове Рейли утверждал, что доказательства против Гауптмана были полностью косвенными, поскольку ни один надежный свидетель не видел Гауптмана на месте преступления, и его отпечатки пальцев не были обнаружены ни на лестнице, ни на записках о выкупе, ни где-либо в детской. [49]
Хауптман был осужден 13 февраля 1935 года и немедленно приговорен к смертной казни. Его адвокаты подали апелляцию в Нью-Джерсийский суд по ошибкам и апелляциям , который в то время был высшим судом штата; апелляция была рассмотрена 29 июня 1935 года. [50]
Губернатор Нью-Джерси Гарольд Г. Хоффман тайно посетил Гауптмана в его камере вечером 16 октября в сопровождении стенографистки , которая свободно говорила по-немецки. Хоффман призвал членов Суда по ошибкам и апелляциям посетить Гауптмана.
В конце января 1936 года, заявив, что он не занимает никакой позиции относительно виновности или невиновности Гауптмана, Хоффман привел доказательства того, что преступление не было делом «одного человека», и поручил Шварцкопфу продолжить тщательное и беспристрастное расследование, чтобы привлечь к ответственности все вовлеченные стороны. [51]
В прессе стало известно, что 27 марта Хоффман рассматривал возможность второй отсрочки смертного приговора Гауптману и запрашивал мнения о том, имел ли губернатор право выносить вторую отсрочку. [52]
30 марта 1936 года вторая и последняя апелляция Хауптмана с просьбой о помиловании в Совет по помилованию штата Нью-Джерси была отклонена. [53] Позже Хоффман объявил, что это решение станет последним судебным иском по делу, и что он не предоставит еще одну отсрочку. [54] Тем не менее, была отсрочка, когда большое жюри округа Мерсер, расследующее признание и арест адвоката Трентона Пола Венделя, запросило отсрочку у начальника тюрьмы Марка Кимберлинга. [55] Эта последняя отсрочка закончилась, когда прокурор округа Мерсер сообщил Кимберлингу, что большое жюри отложило расследование после голосования за прекращение расследования без предъявления обвинений Венделю. [56]
Хауптман отклонил крупное предложение от газеты Hearst за признание и отказался от сделанного в последнюю минуту предложения смягчить его приговор со смертной казни на пожизненное заключение без права досрочного освобождения в обмен на признание. Он был казнен на электрическом стуле 3 апреля 1936 года.
После его смерти некоторые репортеры и независимые следователи подняли многочисленные вопросы о том, как проводилось расследование и справедливость суда, включая подкуп свидетелей и подброшенные доказательства. Дважды в 1980-х годах Анна Хауптманн подавала в суд на штат Нью-Джерси за несправедливую казнь ее мужа. Иски были отклонены из-за прокурорского иммунитета и истечения срока давности . [57] Она продолжала бороться за то, чтобы очистить его имя, до самой своей смерти в возрасте 95 лет в 1994 году. [58]
Ряд книг утверждали невиновность Гауптмана, в основном подчеркивая неадекватную работу полиции на месте преступления, вмешательство Линдберга в расследование, неэффективность адвоката Гауптмана и недостатки свидетелей и вещественных доказательств. Людовик Кеннеди , в частности, подверг сомнению большую часть доказательств, таких как происхождение лестницы и показания многих свидетелей.
По словам автора Ллойда Гарднера, эксперт по отпечаткам пальцев Эрастус Мид Хадсон применил к лестнице редкий в то время процесс снятия отпечатков пальцев с помощью нитрата серебра и не обнаружил отпечатков пальцев Гауптмана, даже в тех местах, к которым, должно быть, прикасался изготовитель лестницы. По словам Гарднера, чиновники отказались рассматривать выводы этого эксперта, и лестницу затем отмыли от всех отпечатков пальцев. [59]
Джим Фишер, бывший агент ФБР и профессор Университета Эдинборо в Пенсильвании , [60] написал две книги: «Дело Линдберга» (1987) [61] и «Призраки Хоупвелла» (1999), [62] в которых он рассматривает то, что он называет «движением по пересмотру» в отношении этого дела. [63] Он подводит итог:
Сегодня феномен Линдберга [ sic ] — это гигантская мистификация, совершённая людьми, которые пользуются неинформированной и циничной публикой. Несмотря на все книги, телепрограммы и судебные иски, Хауптман сегодня так же виновен, как и в 1932 году, когда он похитил и убил сына мистера и миссис Чарльз Линдберг. [64]
В другой книге Ричарда Т. Кэхилла-младшего «Лестница Гауптмана: пошаговый анализ похищения Линдберга» делается вывод о виновности Гауптмана, но ставится под сомнение необходимость его казни.
По словам Джона Рейзингера в книге «Мастер детектива» , [ требуется цитата ] детектив из Нью-Джерси Эллис Паркер провел независимое расследование в 1936 году и получил подписанное признание от бывшего адвоката Трентона Пола Венделя, что вызвало сенсацию и привело к временной отсрочке казни Гауптмана. Однако дело против Венделя развалилось, когда он заявил, что его признание было получено под принуждением. [65]
В книге Роберта Цорна 2012 года «Кладбище Джон» предполагается, что Гауптман был частью заговора с двумя другими немцами, Джоном и Вальтером Кноллями. Отец Цорна, экономист Юджин Цорн, считал, что будучи подростком, он был свидетелем обсуждения заговора. [66]
Поэтому, пока внимание мира было сосредоточено на Хоупвелле, откуда и пришли первые пресс-релизы о похищении, The Democrat позаботился о том, чтобы его читатели знали, что новый дом полковника Чарльза А. Линдберга и Энн Морроу Линдберг находится в тауншипе Ист-Эмвелл, округ Хантердон.
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Для дела Линдберга ревизионистское движение началось в 1976 году с публикации книги репортера таблоида по имени Энтони Скадуто. В книге
«Козел отпущения»
Скадуто утверждает, что ребенок Линдберга не был убит и что Хауптман стал жертвой массового заговора обвинения, лжесвидетельства и сфабрикованных вещественных доказательств.
В нем я — младенец Линдберга.