Комментарий: Кроме того, см. WP:CITEFOOT , чтобы исправить, где вы размещаете цитаты. Tavantius ( обсуждение ) 18:45, 27 октября 2024 (UTC)WePlanet — это альянс экологических организаций из 18 стран (первоначально Финляндия, Швеция, Польша, Германия, Франция, Нидерланды, Бельгия, а также новые отделения в Великобритании, Португалии, Кении, Уганде, Австралии, Дании, Норвегии, Украине, Италии, Бенгладеше и Нигерии).
WePlanet был запущен в 2010-х годах под названием «RePlanet» и был известен под этим названием до 2023 года, когда ему пришлось сменить название на «WePlanet» из-за возможных конфликтов с существующими брендами по мере расширения движения на новые страны.
WePlanet и большинство ее национальных организаций-партнеров связаны с экомодернистской экологической философией, что означает, что они отдают предпочтение прагматичным, научно обоснованным и подкрепленным фактами решениям для решения проблем, созданных экологическим кризисом . Отстаивая преимущества технического прогресса для окружающей среды, WePlanet возглавляет тенденцию, которая набирает популярность среди нового поколения зеленых активистов в Северной Европе. [1] Это контрастирует с большинством старых экологических НПО и устоявшихся зеленых партий, которые часто придерживались антитехнологических позиций, унаследованных от 20-го века. Молодые экомодернистские активисты утверждают, что срочность изменения климата должна была заставить их усомниться в актуальности этого идеологического наследия [2]
Критики WePlanet (ранее RePlanet) часто нападали на экомодернизм в целом, например, нападая на его зависимость от «технологических исправлений» [3] и представляя его взгляд на « эколого-экономическое разделение » как антиутопический [4] и необоснованный [5] . Британский эколог Джордж Монбиот критиковал экомодернистов за их предполагаемое подчинение корпоративным интересам, а также за их иррациональную веру в буквальное и одномерное представление о модернизации [6] . Однако Монбиот, по-видимому, считает WePlanet отличным от экомодернистского мейнстрима, поскольку он объединился с ними для кампании «Перезагрузка еды» [7] . Это, в свою очередь, привело к тому, что Монбиот стал объектом критики со стороны активистов, выступающих против ГМО , за этот предполагаемый разворот, а WePlanet был обвинен в астротурфинге [8].
Организации, связанные с WePlanet, утверждают, согласно их веб-сайтам, что они отличаются от более техноцентристских тенденций экомодернизма и ориентированы на человека и низовые слои населения, уделяя особое внимание удовлетворению потребностей развивающихся стран и сохранению практик, укоренившихся в традиционных культурах, устойчивым и консенсуальным образом.
Это наиболее заметный разрыв между новыми экологическими организациями, такими как WePlanet, и более старыми. [9] WePlanet и дочерние национальные организации известны тем, что выступают за ядерную энергию как безопасный, плотный и чистый источник энергии, который как никогда необходим для декарбонизации путем массовой электрификации . Это привело к нескольким кампаниям против закрытия существующих атомных электростанций, среди которых открытое письмо 2023 года канцлеру Олафу Шольцу, инициированное WePlanet (в то время Replanet) и подписанное двумя десятками ученых и лауреатов Нобелевской премии, [10] призывающее его продолжить эксплуатацию последних оставшихся немецких атомных электростанций.
Другая кампания была направлена на включение ядерной энергетики в «зеленую таксономию» ЕС .
Кампания, призывающая Greenpeace , наконец, принять во внимание чрезвычайную ситуацию с климатом и отказаться от своей укоренившейся оппозиции ядерной энергетике, была инициирована группой молодых активистов из WePlanet, которые, напротив, представляют Greenpeace как «старомодную» организацию, цепляющуюся за давние позиции своих основателей 1970-х годов. [2]
После войны на Украине WePlanet опубликовал два отчета под этим названием, [11] в которых предлагается ввести жесткие ограничительные меры по сокращению импорта нефти и газа из России, [12] а также ограничить использование биотоплива для решения продовольственного кризиса, возникшего из-за сокращения экспорта из Украины. [13]
В январе 2024 года в связи с обсуждением и голосованием парламентом ЕС новых правил, применяемых к организмам, модифицированным с помощью «новых геномных технологий» (возникающих в результате использования новейших инструментов редактирования генов на основе CRISPR ), WePlanet инициировала открытое письмо к законодателям ЕС [14], подписанное тысячами ученых, среди которых 34 лауреата Нобелевской премии (включая создателей CRISPR Дженнифер Дудна и Эммануэль Шарпантье ), в котором говорилось о том, насколько незаменимы эти технологии для решения, в частности, новых проблем, возникающих в связи с экологическим кризисом, и содержался призыв «отвергнуть тьму антинаучного нагнетания страха».
Как утверждает, в частности, Джордж Монбиот [17] [18], огромная доля земель в мире, отведенных под производство мяса, с огромным прямым воздействием на биоразнообразие и изменение климата, может быть постепенно сокращена, если для производства белка будут использоваться новые технологии, такие как прецизионная ферментация , с повышением эффективности землепользования примерно в 40000 раз. Земли, таким образом освобожденные от использования для производства мяса, могут быть вновь дикими , с крупномасштабными выгодами с точки зрения биоразнообразия, хранения углерода [19] и рекреационной деятельности.
Эта кампания, инициированная африканскими отделениями WePlanet, направлена на повышение осведомленности обо всех негативных последствиях использования древесного угля в качестве топлива. Древесный уголь и другие виды древесного топлива ответственны за большую долю вырубки лесов в Африке и развивающихся странах, а также являются катастрофическими с точки зрения загрязнения воздуха внутри помещений. Согласно отчету ЮНИСЕФ [22] , количество смертей, вызванных загрязнением воздуха внутри помещений, увеличилось на 60% с 1990 по 2017 год . Кампания продвигает альтернативные решения, такие как чистые кухонные плиты и возобновляемые источники энергии.