Кризис позднего средневековья — это серия событий XIV и XV веков, которые положили конец многовековой европейской стабильности в период позднего средневековья . [1] Три крупных кризиса привели к радикальным изменениям во всех сферах жизни общества: демографический коллапс , политическая нестабильность и религиозные потрясения. [2]
Великий голод 1315–1317 годов и Черная смерть 1347–1351 годов потенциально сократили европейское население вдвое или более, поскольку средневековый теплый период подошел к концу и началось первое столетие Малого ледникового периода . Только в 1500 году европейское население вернулось к уровню 1300 человек. [2] Народные восстания в позднесредневековой Европе и гражданские войны между дворянами, такие как английская Война Роз , были обычным явлением: Франция девять раз воевала внутри страны. Были также международные конфликты между такими королевствами, как Франция и Англия, во время Столетней войны . [ нужна цитата ]
Единство Римско-католической церкви было разрушено западным расколом . Священная Римская империя также находилась в упадке. После Великого Междуцарствия (1247–1273 гг.) империя потеряла сплоченность, и отдельные династии различных немецких государств стали более политически важными, чем их союз под властью императора. [ нужна цитата ]
Выражение «кризис позднего средневековья» обычно используется в западной историографии, [3] особенно в английском и немецком языках, и несколько реже в других западноевропейских науках, для обозначения множества кризисов, охвативших Европу в XIV и XV веках. . Выражение часто содержит модификатор для его уточнения, например, городской [4] кризис позднего средневековья или культурный , [5] монашеский , [6] религиозный , [7] социальный , [7] экономический , [7] ] интеллектуальный , [7] или аграрный [8] кризис, или региональный модификатор, такой как каталонский [9] или французский [1] кризис.
К 1929 году французский историк Марк Блох уже писал о последствиях кризиса, [10] а к середине века по этому поводу уже велись академические дебаты. [1] [10] В своей статье 1981 года «Аграрный кризис позднего средневековья или кризис феодализма?» Питер Кридте повторяет некоторые из ранних работ в этой области историков, писавших в 1930-х годах, в том числе Марка Блоха, Анри Пиренна , Вильгельма Абеля и Михаэля Постана . [8] Называя кризис в Италии «кризисом XIV века», Джованни Керубини сослался на дебаты, которые уже к 1974 году продолжались «в течение нескольких десятилетий» во французской, британской, американской и немецкой историографии. [11]
Арно Борст (1992) заявляет, что «это данность, что латинское христианство четырнадцатого века находилось в кризисе», далее говорит, что интеллектуальные аспекты и то, как кризис повлиял на университеты, до сих пор недостаточно представлены в научных исследованиях («Когда мы обсуждаем кризис позднего средневековья, мы рассматриваем интеллектуальные движения наряду с религиозными, социальными и экономическими») и приводит некоторые примеры. [7]
Некоторые задаются вопросом, является ли «кризис» правильным выражением периода конца Средневековья и перехода к современности. В своей статье 1981 года «Конец средневековья: упадок, кризис или трансформация?» Дональд Салливан отвечает на этот вопрос, утверждая, что ученые пренебрегли этим периодом и рассматривали его в основном как предшественника последующих решающих событий, таких как Возрождение и Реформация. [12]
В своем «Введении в историю средневековья в Европе» Митр Фернандес писал в 2004 году: «Говорить об общем кризисе позднего средневековья уже стало обычным явлением в изучении средневековой истории». [3]
Гериберт Мюллер в своей книге 2012 года о религиозном кризисе позднего средневековья обсуждал, находится ли в кризисе сам термин:
Без сомнения, тезис о кризисе позднего Средневековья сам по себе уже некоторое время находится в кризисе, и вряд ли кто-либо, считающийся экспертом в этой области, будет продолжать исповедовать его без некоторых «если» и «но», особенно в случае немецкого средневековья. историки. [13]
В своей историографической статье 2014 года о кризисе Средневековья Питер Шустер цитирует статью историка Леопольда Женико 1971 года «Кризис: от средневековья до современности»: «Кризис – это слово, которое сразу приходит на ум историку, когда он думает о кризисе. четырнадцатого и пятнадцатого веков». [14]
Некоторые ученые утверждают, что в начале 14 века Европа стала перенаселенной. [15] [ нужны разъяснения ] К 14 веку границы перестали расширяться, а внутренняя колонизация подходила к концу, но уровень населения оставался высоким. [ нужна цитата ]
Средневековый теплый период закончился где-то ближе к концу 13 века. Это ознаменовало начало Малого ледникового периода , [16] который привел к более суровым зимам и сокращению урожаев. В Северной Европе новые технологические инновации, такие как тяжелый плуг и трехпольная система, не были столь эффективны в расчистке новых полей для сбора урожая, как в Средиземноморье , потому что на севере была бедная, глинистая почва. [17] Нехватка продовольствия и быстро растущие цены были фактом жизни на протяжении целого столетия до чумы. Пшеницы , овса , сена и, следовательно, скота не хватало. [17]
Их нехватка привела к недоеданию , что увеличивает восприимчивость к инфекциям из-за ослабления иммунной системы. Осенью 1314 года пошли проливные дожди, положившие начало нескольким годам холодной и влажной зимы. [17] И без того слабые урожаи на севере пострадали, и последовал семилетний голод. В 1315–1317 годах катастрофический голод , известный как Великий голод , поразил большую часть Северо-Западной Европы . Возможно, это был худший период в истории Европы, возможно, население сократилось более чем на 10%. [17]
Большинство правительств ввели меры, запрещающие экспорт продуктов питания, осудили спекулянтов на черном рынке , установили контроль над ценами на зерно и объявили вне закона крупномасштабный рыбный промысел. В лучшем случае они оказались практически неосуществимыми, а в худшем — способствовали нисходящей спирали в масштабах всего континента. Наиболее пострадавшие страны, такие как Англия, не могли покупать зерно во Франции из-за сухого закона, а у большинства остальных производителей зерна из-за неурожаев из-за нехватки рабочей силы. Любое зерно, которое можно было отправить, в конечном итоге забиралось пиратами или грабителями для продажи на черном рынке. [17]
Тем временем многие из крупнейших стран, особенно Англия и Шотландия , находились в состоянии войны. Это привело к тому, что они израсходовали большую часть своей казны и создали инфляцию . В 1337 году, накануне первой волны «Чёрной смерти» , Англия и Франция вступили в войну, которая стала известна как Столетняя война . Эта ситуация ухудшилась, когда землевладельцы и монархи, такие как Эдуард III Английский (годы правления 1327–1377) и Филипп VI Французский (годы правления 1328–1350), подняли штрафы и арендную плату для своих арендаторов из опасения, что их сравнительно высокие уровень жизни снизится. [17]
Когда возникла эпидемия брюшного тифа , многие тысячи людей умерли в густонаселенных городских центрах, особенно в Ипре (ныне в Бельгии). В 1318 году чума неизвестного происхождения, которую некоторые современные ученые теперь идентифицируют как сибирскую язву , поразила животных Европы. Особенно пострадали овцы и крупный рогатый скот, что еще больше сократило снабжение продовольствием и доходы крестьянства. [18]
Когда Европа вышла из средневекового теплого периода и вступила в малый ледниковый период, снижение температуры и большое количество разрушительных наводнений подорвали урожай и вызвали массовый голод. Холод и дождь оказались особенно катастрофическими в период с 1315 по 1317 год, когда плохая погода прервала созревание многих зерновых и бобов, а наводнение сделало поля каменистыми и бесплодными. [19] [20] Нехватка зерна вызвала ценовую инфляцию, как описано в одном отчете о ценах на зерно в Европе, в котором цена на пшеницу удвоилась с двадцати шиллингов за квартал в 1315 году до сорока шиллингов за квартал к июню следующего года. [19] Урожай винограда также пострадал, что привело к сокращению производства вина по всей Европе. Производство вина на виноградниках, окружающих аббатство Сен-Арну во Франции , к 1317 году сократилось на целых восемьдесят процентов . . [21]
Возбудитель распространился по всей Европе из Восточной Азии в 1315 году и достиг Британских островов к 1319 году. [21] Поместные отчеты о поголовье крупного рогатого скота в период между 1319 и 1320 годами показывают, что потери в шестьдесят два процента только в Англии и Уэльсе . [21] В этих странах можно обнаружить некоторую корреляцию между местами, где плохая погода снизила урожайность сельскохозяйственных культур, и местами, где поголовье крупного рогатого скота пострадало особенно негативно. [21] Предполагается, что низкие температуры и недостаток питания снизили иммунную систему популяций крупного рогатого скота и сделали их уязвимыми к болезням. [21] Массовая гибель и болезни крупного рогатого скота резко повлияли на производство молочной продукции, и производство не возвращалось к уровню, существовавшему до эпидемии, до 1331 года. [21] Большая часть белка средневековых крестьян была получена из молочных продуктов, и нехватка молока, вероятно, вызвала дефицит питательных веществ у европейского населения. Голод и эпидемии, усугублявшиеся в то время войнами, привели к гибели примерно десяти-пятнадцати процентов населения Европы. [20] [21]
Черная смерть была особенно разрушительной эпидемией в Европе в то время и примечательна количеством людей, которые умерли от этой болезни в течение нескольких лет, когда болезнь была активной. По оценкам, это было фатальным для тридцати-шестидесяти процентов населения, в котором присутствовало заболевание. [22] Хотя существует некоторый вопрос о том, был ли особенно смертоносный штамм Yersinia pestis причиной Черной смерти, исследования не показывают существенных различий в бактериальном фенотипе. [23] Таким образом, при выдвижении гипотезы о смертоносности черной чумы учитываются факторы экологического стресса, такие как неурожай из-за изменений погоды, последующий голод и приток крыс-хозяев в Европу из Китая. [22] [24]
До XIV века в Европе было несколько народных восстаний, но они носили локальный характер, например, восстания в усадьбе против неприятного сюзерена. Ситуация изменилась в XIV и XV веках, когда новое понижательное давление на бедных [ необходимо разъяснение ] привело к массовым движениям и народным восстаниям по всей Европе. Чтобы показать, насколько распространенными и распространенными стали эти движения, можно сказать, что в Германии между 1336 и 1525 годами произошло не менее шестидесяти фаз воинственных крестьянских волнений. [25]
Такие ученые, как Дэвид Херлихи и Майкл Постан, используют термин « мальтузианский предел» , чтобы объяснить некоторые бедствия результатом перенаселения. В своем «Очерке о принципе народонаселения» 1798 года Томас Мальтус утверждал, что экспоненциальный рост населения неизменно будет превышать имеющиеся ресурсы, что делает массовую смерть неизбежной. В своей книге «Черная смерть и трансформация Запада» Дэвид Херлихи исследует, была ли чума неизбежным кризисом населения и ресурсов. В «Черной смерти»; Поворотный момент в истории? (под ред. Уильяма М. Бовски), он «имеет в виду, что ключевая роль Черной смерти в обществе позднего средневековья... теперь подвергалась сомнению. Рассуждая на основе неомальтузианской экономики, историки-ревизионисты интерпретируют Черную смерть как необходимая и давно назревшая корректировка ситуации перенаселенности Европы». [ нужна цитата ]
Херлихи также рассмотрел аргументы против мальтузианского кризиса, заявив, что «если бы Черная смерть была реакцией на чрезмерную численность населения, она должна была наступить на несколько десятилетий раньше» [26] вследствие роста населения до Черной смерти. Херлихи также приводит другие биологические факторы, которые выступают против чумы как «расплаты», утверждая, что «роль голода в воздействии на перемещение населения также проблематична . 1317 , не привело к какому-либо заметному сокращению численности населения». [26] Херлихи завершает этот вопрос, заявляя: «средневековый опыт показывает нам не мальтузианский кризис, а тупиковую ситуацию в том смысле, что сообщество поддерживало на стабильном уровне очень большое количество людей в течение длительного периода», и заявляет, что это явление следует отнести к Чтобы описать Европу до эпидемий, это скорее тупик, а не кризис. [26] : 34
Hablar de Crisis General de la Baja Edad Media Europea стал результатом изучения средневековой истории. Los siglos XIV и XV (el «otoño de la Edad Media», según la expresión de Huizinga) были периодом упадка унас estructuras Materiales и Mentales configuradas en las anteriores centurias el puente hacia el Modernidad. Сейчас, когда в отдаленных случаях случаются неприятные ситуации, это личное преступление. Политический кризис (Guerra de los Cien Años), кризис духовный (Cisma de Occidente, conciliarismo, movimientos неортодоксальные движения, которые прелюдируют протестантскую реформу и т. д.) и, так сказать, из-за того, что мы сознаем эту капитулу, экономический и социальный кризис. [Говорить об общем кризисе позднего Средневековья — уже обычное дело в изучении средневековой истории. XIV и XV века («осень средневековья», согласно Хейзинге) — это период старения некоторых физических и психических структур, сформировавшихся в предыдущие века, и мост к современности. Вплоть до того, что ему было отказано даже в собственной личности. Политический кризис ( Столетняя война ), духовный кризис ( западный раскол , соборность, инославные движения, которые были прелюдией к протестантской Реформации и т. д.) и, прежде всего, что касается этой главы, экономический и социальный кризис.]
Когда мы обсуждаем кризис позднего Средневековья, мы рассматриваем интеллектуальные движения наряду с религиозными, социальными и экономическими, но университетам уделяется внимание лишь вскользь, как в сборнике эссе 1984 года под редакцией Фернана Зейбта и Винфрида Эберхарда, «Европа» . 1400, Die Krise des Spaetmittelalters .
2. Дебаты о кризисе Байша, в которых участвовали неомальтузианцы и марксисты в центральном десятилетии XX: «Апарисио», 1949 год, статья Эдуарда Перруа о «внутренней экономике» 8 va coŀlocar les fams de la premera meitat del segle XIV в центре дебатов о происхождении, ла хронология, l'abast, и последствия кризиса de la baixa edat mitjana; Вопрос о том, что Марк Блох был вынужден отказаться от десятилетних сборов. 9 Согласно корренту сельской истории, включённому в Майкла М. Постана 10 и Эммануэля Ле Роя Ладюри, 11 известных мнений не являются тем, что является результатом конъюнктуры демографического и экономического цикла деревни. время, которое нужно, чтобы начать работу с одним сигналом X1; Маркен эль-финал «хороших времен», расширения, и начала периода застоя и регресса, который стал частью Европы, отдельной части XIV и перехода к XV, и др. что он обозначает как «кризис де ла байша и митяна» 12 или «большую депрессию».
12. В рамках распространения кризиса в XX веке между историками и его первым использованием, среди социальных и политических, экономических, были М. Бурен и Ф. Менант, «Авангардное предложение», М. Бурен, Ж. Дрендель, и Ф. Менант (ред.), «Les disettes dans la conjuncture de 1300 en Méditerranée Occidentale», Рим, 2011, стр. 2, примечание 6.
Дебаты о кризисе позднего среднего периода. Эпоха между неомальтузианцами и марксистами в середине двадцатого века: появление в 1949 году статьи Эдуарда Перруа о «сокращающейся экономике» 8 выдвинуло голод первой половины четырнадцатого века в центр дебатов о его происхождении. хронология, масштабы и последствия кризиса позднего средневековья; проблема, которую Марк Блох уже обозначил два десятилетия назад. 9 Согласно отчету сельской историографии, возглавляемому Майклом М. Постаном 10 и Эммануэлем Ле Руа Ладюри 11 , вышеупомянутый голод является не чем иным, как проявлением возрождения сценария в рамках длительного демографического и экономического цикла, который начался в середина Х века; ознаменовав конец «хороших времен» и расширения и начало периода застоя и регресса, который охватывал в большей части Европы четырнадцатый век и почти весь пятнадцатый век и который был обозначен как « кризис позднего средневековья» 12 или как «великая депрессия».
12.Для распространения термина кризисав середине 20-го века среди историков и о его первом использовании в более социальном и политическом смысле, чем экономическом, см. M. Bourin и F. Menant, «Avant-propos», у M. Bourin, J. Drendel и F. Менан (ред.), «Les disettes dans la conjuncture de 1300 en Méditerranée Occidentale», Рим, 2011, стр. 2, примечание 6.
[L]a Storia einaudiana ha compiuto un'utile Opera di «adeguamento» (sul Più Naturalmente, della più larga divulgazione di buon livello) della storiografia alla storiografia francese, inglese, americana, tedesca, nelle Quali il Issuea делла «кризис дель Треченто» — это настоящий кошмар для некоторых достойных людей.
[Итальянский исторический сериал] Эйнауди... «приспособил» итальянскую историографию (по крайней мере, на уровне более широко распространенной популяризированной версии) к французской, английской, американской и немецкой историографии, в которой проблема «кризиса позднего средневековья обсуждается уже несколько десятилетий.
Современные интерпретации периода ок. Период 1300–1500 гг., традиционно относимый к позднему средневековью в трансальпийской Европе, не получил серьезного внимания. Это отсутствие внимания можно частично объяснить давней очевидной тенденцией представлять четырнадцатый и пятнадцатый века в лучшем случае лишь как фон или подготовку к таким решающим событиям, как Ренессанс и Реформация. Хотя современная историография исчерпывающе исследовала «проблему Возрождения», сравнительное пренебрежение периодом позднего средневековья во многом проистекает из четырех столетий рассмотрения его в первую очередь в отношении того, что считалось более привлекательным или более значимым эпохами, независимо от того, предшествовали ли ему, следовали за ним или перекрывали его. .
Krise — beginnt das Buch gleich mit einem ungebrachten, ja falschen Begriff? Denn zweifellos ist die Эти von der Krise des Spätmittelalters seit längerem ihrerseits in der Krise, и whl kaum ein Kenner der Materie dürfte sich heute noch ohne Wenn und Aber zu ihr bekennen, были им besonderer für deutsche Mittelalthistoriker gilt. [Кризис — книга начинается с необоснованного, даже неправильного термина? Без сомнения, тезис о кризисе позднего Средневековья сам по себе уже некоторое время находится в кризисе, и вряд ли кто-либо, считающийся экспертом в этой области, будет продолжать исповедовать его без некоторых «если» и «но», особенно в случае немецкого Средневековые историки.]
Leopold Genicot konnte bereits 1971 die Ausbildung eines festen Geschichtsbildes in der Zunft zumindest in bezug auf das spete Mittelalter vermelden: «Кризис — это слово, которое сразу приходит на ум историку, когда он думает о четырнадцатом и пятнадцатом веках». на английском языке в оригинале]
Еще в 1971 году Леопольд Женико смог сообщить о формировании прочного образа истории среди ее практиков, по крайней мере, в отношении позднего Средневековья: «Кризис — вот самое подходящее слово…»Примечание: Шустер цитирует переиздание Геникота 1971 года в Cambridge Economic History of Europe , Vol. 1, «Аграрная жизнь средневековья» , вышедшая ранее в версии 1966 года.
1. Crisi del Trecento e conseguenze Sociali e Spiritiali.