Черная пятница — демонстрация суфражисток в Лондоне 18 ноября 1910 года, в ходе которой 300 женщин прошли маршем к зданию парламента в рамках своей кампании за обеспечение избирательных прав для женщин . День получил свое название из-за насилия, которому подвергались протестующие, в том числе сексуального характера, со стороны столичной полиции и мужчин-прохожих.
Во время всеобщей избирательной кампании в январе 1910 года HH Asquith — премьер-министр и лидер Либеральной партии — пообещал внести законопроект о примирении , чтобы разрешить женщинам избирательное право на национальных выборах. Когда он вернулся к власти, был сформирован комитет, состоящий из депутатов, выступающих за избирательное право женщин , из нескольких политических партий; они предложили законопроект, который добавил бы миллион женщин к избирательному праву. Движение за избирательное право поддержало этот законопроект. Хотя депутаты поддержали законопроект и приняли его в первом и втором чтениях , Asquith отказался предоставить ему дополнительное парламентское время. 18 ноября 1910 года, после разрыва отношений между Палатой общин и Палатой лордов из-за бюджета того года , Asquith назначил еще одни всеобщие выборы и заявил, что парламент будет распущен 28 ноября.
Женский социально-политический союз (WSPU) воспринял этот шаг как предательство и организовал марш протеста к парламенту от Кэкстон-холла в Вестминстере. Очереди полиции и толпы мужчин-прохожих встретили триста женщин-протестующих у здания парламента; женщины подвергались нападениям в течение следующих шести часов. Многие женщины жаловались на сексуальный характер нападений, которые включали выкручивание и щипки груди. Полиция арестовала четырех мужчин и 115 женщин, хотя на следующий день все обвинения были сняты. Комитет по примирению был возмущен отчетами и провел опросы 135 демонстрантов, почти все из которых описали акты насилия в отношении женщин; 29 заявлений включали подробности сексуального насилия. Призывы к публичному расследованию были отклонены Уинстоном Черчиллем , тогдашним министром внутренних дел .
Насилие могло стать причиной последующих смертей двух суфражисток. Демонстрация привела к изменению подхода: многие члены WSPU не хотели рисковать подобным насилием, поэтому они возобновили свои предыдущие формы прямого действия — такие как бросание камней и разбивание окон — что давало время скрыться. Полиция также изменила свою тактику; во время будущих демонстраций они старались не арестовывать слишком рано или слишком поздно.
Женский социально-политический союз (WSPU) был образован в 1903 году политической активисткой Эммелин Панкхерст . Примерно с 1905 года — после провала законопроекта частного члена о введении права голоса для женщин — организация все чаще начала использовать воинствующие прямые действия для агитации за избирательное право для женщин . [1] [2] [a] По словам историка Кэролайн Моррелл, с 1905 года «основная модель деятельности WSPU в течение следующих нескольких лет была установлена — заранее спланированная воинствующая тактика, тюремное заключение, объявленное мученичеством, реклама и увеличение членства и средств». [4]
С 1906 года члены WSPU приняли название суфражистки , чтобы отличаться от суфражисток Национального союза женских избирательных обществ , которые использовали конституционные методы в своей избирательной кампании. [1] [5] [b] С 1907 года демонстрации WSPU столкнулись с растущим насилием со стороны полиции. [7] Сильвия Панкхерст — дочь Эммелин и член WSPU — описала демонстрацию, в которой она приняла участие в феврале того года:
Парламент охраняла армия полиции, чтобы не допустить женщин к его священным окрестностям. Констебли получили приказ отогнать их, производя как можно меньше арестов. Всадники разгоняли демонстрантов; пешая полиция хватала их за затылок и гнала на расстоянии вытянутой руки, ударяя их по спине и ударяя коленями в одобренной полицейской манере. ... Тех, кто укрывался в дверях, стаскивали со ступеней и бросали перед лошадьми, затем констебли набрасывались на них и снова избивали. ... С наступлением ночи насилие нарастало. В конце концов были арестованы пятьдесят четыре женщины и двое мужчин. [8]
После одной демонстрации в июне 1908 года, на которой «появились хулиганы, организованные банды, которые обращались с женщинами со всеми видами унижений», [9] Сильвия Панкхерст жаловалась, что «жестокое обращение со стороны полиции и хулиганов было сильнее, чем мы когда-либо испытывали». [9] Во время демонстрации в июне 1909 года депутация попыталась добиться встречи с премьер-министром Х. Х. Асквитом ; 3000 полицейских обеспечивали строгую охрану, чтобы не допустить женщин в парламент, арестовав 108 женщин и 14 мужчин. [10] [11] После полицейского насилия, примененного в этом случае, WSPU начал переходить к стратегии разбития окон вместо попыток ворваться в парламент. Сильвия Панкхерст писала, что «поскольку мы должны идти в тюрьму, чтобы получить право голоса, пусть будут разбиты окна правительства, а не тела женщин, был аргумент». [12] [c]
На демонстрации в октябре 1909 года, на которой WSPU снова попыталась ворваться в парламент, десять демонстрантов были доставлены в больницу. Суфражистки не жаловались на растущий уровень полицейского насилия. Констанс Литтон писала, что «пошел слух, что мы должны скрывать, как только сможем, наши различные травмы. Это не было частью нашей политики — доставлять полиции неприятности». [15] Уровень насилия в действиях суфражисток увеличивался в течение 1909 года: в окна собраний Либеральной партии бросали кирпичи ; на Асквита напали, когда он выходил из церкви; и в полицию бросали черепицу, когда был прерван очередной политический митинг. Общественное мнение восстало против этой тактики, и, по словам Моррелла, правительство воспользовалось изменением общественных настроений, чтобы ввести более жесткие меры. Так, в октябре 1909 года Герберт Гладстон , министр внутренних дел , дал указание, что всех заключенных, объявивших голодовку, следует принудительно кормить . [16]
Либеральное правительство, сформированное в 1905 году, было реформаторским , которое ввело законодательство по борьбе с бедностью, борьбе с безработицей и установлению пенсий. Палата лордов , в которой доминировала Консервативная партия, препятствовала принятию большей части законодательства. [18] [d] В 1909 году канцлер казначейства Дэвид Ллойд Джордж представил так называемый Народный бюджет , который имел выраженное намерение перераспределить богатство среди населения. [21] Этот бюджет был принят Палатой общин , но отклонен Лордами. [e] В результате 3 декабря 1909 года Асквит назначил всеобщие выборы на новый год, чтобы получить новый мандат для законодательства. [18] [22] В рамках предвыборной кампании в январе 1910 года Асквит — известный антисуфражист — объявил, что в случае его переизбрания он внесет законопроект о примирении , чтобы ввести меру женского избирательного права. Предложение было отклонено сторонниками избирательного права как маловероятное для реализации. [23] Выборы привели к подвешенному парламенту , в котором большинство либералов было устранено; хотя они и получили наибольшее количество мест, они вернули всего на два депутата больше, чем Консервативная партия. Асквит сохранил власть после того, как смог сформировать правительство при поддержке Ирландской парламентской партии . [24] [f]
31 января 1910 года в ответ на заявление Асквита Панкхерст объявила, что WSPU приостановит всю боевую деятельность и сосредоточится только на конституционных мероприятиях. [26] В течение шести месяцев движение за избирательное право занималось пропагандой, организовывая марши и митинги, а местные советы принимали резолюции в поддержку законопроекта. [27] Когда собрался новый парламент, был сформирован межпартийный согласительный комитет из депутатов, выступающих за избирательное право женщин, под председательством лорда Литтона , брата леди Констанции Бульвер-Литтон. [28] [29] [g] Они предложили законодательство, которое предоставило бы избирательные права женщинам-домохозяйкам и тем женщинам, которые занимали деловые помещения; законопроект был основан на существующих законах об избирательном праве для выборов в местные органы власти, в соответствии с которыми некоторые женщины могли голосовать с 1870 года. [30] [h] Эта мера добавила бы к избирательному праву примерно миллион женщин; число голосов было сведено к относительно небольшому числу, чтобы сделать законопроект максимально приемлемым для депутатов, в основном консерваторов. [33] Хотя WSPU посчитал, что сфера действия законопроекта слишком узка — он исключал женщин-квартирантов и большинство жен и женщин из рабочего класса — они приняли его как важный шаг. [27] [34]
Законопроект о примирении был представлен в парламент в качестве частного законопроекта 14 июня 1910 года. [35] [36] Вопрос об избирательном праве женщин вызвал разногласия в Кабинете министров , и законопроект обсуждался на трех отдельных заседаниях. [37] На заседании Кабинета министров 23 июня Асквит заявил, что он позволит ему пройти во второе чтение , но на него не будет выделено дополнительное парламентское время, и поэтому он провалится. [38] Около 200 депутатов подписали меморандум Асквиту с просьбой о дополнительном парламентском времени для обсуждения законопроекта, но он отказался. [39] Законопроект прошел второе чтение 11 и 12 июля, в котором он был принят 299 голосами против 189. И Черчилль, и Ллойд Джордж проголосовали против этой меры; Черчилль назвал ее «антидемократической». [35] В конце месяца парламент был отложен до ноября. [40] WSPU решила дождаться повторного заседания парламента, прежде чем решать, возвращаться ли им к военным действиям. Они также решили, что если не будет предоставлено дополнительного парламентского времени для законопроекта о примирении, Кристабель Панкхерст возглавит делегацию в парламенте, потребует, чтобы законопроект был принят в качестве закона, и откажется уйти, пока это не будет выполнено. [35] 12 ноября политик Либеральной партии сэр Эдвард Грей объявил, что в этом году не будет предоставлено дополнительного парламентского времени для законопроекта о примирении. WSPU объявила, что в знак протеста они проведут военную демонстрацию перед парламентом, когда он снова соберется 18 ноября. [41]
18 ноября 1910 года, пытаясь разрешить парламентский тупик, возникший из-за вето Палаты лордов на законодательство Палаты общин, Асквит созвал всеобщие выборы и заявил, что парламент будет распущен 28 ноября; все оставшееся время должно быть отдано официальным государственным делам. Он не упомянул о законопроекте о примирении. [42] В полдень того же дня WSPU провел митинг в Кэкстон-холле , Вестминстер. Событие было широко освещено в прессе, и национальная пресса была готова к ожидаемой демонстрации позднее в тот же день. [43] Из Кэкстон-холла около 300 членов, разделенных на группы по десять-двенадцать человек организатором WSPU Флорой Драммонд , двинулись в парламент, чтобы подать петицию непосредственно Асквиту. [44] [45] [i] Депутацию возглавляла Эммелин Панкхерст. В состав делегатов ведущей группы входили доктор Элизабет Гарретт Андерсон , доктор Луиза Гарретт Андерсон , Герта Айртон и принцесса София Далип Сингх . [47] [j] Первая группа прибыла ко входу в собор Святого Стефана в 13:20. [48] Их отвели в кабинет Асквита, где его личный секретарь сообщил им, что премьер-министр отказался их принимать. Их отвели обратно ко входу в собор Святого Стефана, где они остались наблюдать за демонстрацией. [49]
Предыдущие демонстрации у здания парламента контролировались местным отделением A, которое понимало характер демонстраций и сумело преодолеть тактику WSPU без чрезмерного уровня насилия. [50] Сильвия Панкхерст писала, что «во время наших конфликтов с отделением A они постепенно узнали нас и поняли наши цели и задачи, и по этой причине, подчиняясь их приказам, они стали относиться к женщинам, насколько это возможно, вежливо и уважительно». [51] В день демонстрации полиция была вызвана из Уайтчепела и Ист-Энда ; эти люди не имели опыта в контроле за суфражистками. [52] [53] София ван Вингерден в своей истории женского движения за избирательное право пишет, что «различные отчеты о событиях того дня затрудняют определение истины о том, что произошло»; [54] Моррелл также отмечает, что правительство, пресса и демонстранты предоставляют совершенно разные отчеты. [55]
Группы, приближающиеся к Парламентской площади, были встречены у входа в Вестминстерское аббатство группами прохожих, которые избивали женщин. Когда они проходили мимо мужчин, суфражистки были встречены шеренгами полицейских, которые вместо того, чтобы арестовать их, подвергли их насилию и оскорблениям, многие из которых носили сексуальный характер. Демонстрация продолжалась шесть часов; полиция избивала женщин, пытавшихся войти в парламент, затем бросала их в толпу зевак, где они подвергались дальнейшим нападениям. [56] Многие суфражистки считали, что толпы мужчин, которые также нападали на них, были полицейскими в штатском. [57] Кэкстон-холл в течение всего дня использовался как медицинский пункт для суфражисток, пострадавших во время демонстрации. Сильвия Панкхерст записала, что «Мы видели, как женщины выходили и возвращались измученными, с синяками под глазами, кровоточащими носами, синяками, растяжениями и вывихами. Раздался крик: «Будьте осторожны, они тащат женщин по переулкам!» Мы знали, что это всегда означало большее злоупотребление». [58] Одной из тех, кого увели на боковую улицу, была Роза Мэй Биллингхерст , инвалид-суфражистка, которая проводила агитацию в инвалидной коляске. Полиция вытолкнула ее на боковую дорогу, напала на нее и украла клапаны из колес, оставив ее в затруднительном положении. [59] Историк Гарольд Смит пишет: «Свидетелям, а также жертвам показалось, что полиция намеренно пыталась подвергнуть женщин сексуальному унижению в общественном месте, чтобы преподать им урок». [60]
18 ноября были арестованы 4 мужчины и 115 женщин. [49] [61] На следующее утро, когда арестованные были доставлены в полицейский суд Боу-стрит , обвинение заявило, что Уинстон Черчилль , министр внутренних дел, решил, что по соображениям государственной политики «в данном случае не будет никакой общественной выгоды от продолжения преследования»; все обвинения были сняты. [62] Кэтрин Э. Келли, в своем исследовании того, как СМИ освещали движение за избирательное право в начале 20-го века, считает, что, сняв обвинения с демонстрантов, Черчилль осуществил «молчаливое quid pro quo... [в котором] он отказался расследовать обвинения в жестокости полиции». [63] [64] 22 ноября Асквит объявил, что если либералы вернутся к власти на следующих выборах, у парламента будет время для внесения законопроекта о примирении в парламент. WSPU были возмущены тем, что его обещание было сделано в следующем парламенте, а не на следующей сессии, и 200 суфражисток прошли маршем по Даунинг-стрит , где вспыхнули стычки с полицией; 159 женщин и 3 мужчины были арестованы. На следующий день еще один марш к парламенту был встречен присутствием полиции, и 18 демонстрантов были арестованы. Обвинения против многих из арестованных 22 и 23 ноября были впоследствии сняты. [65] [66]
19 ноября 1910 года газеты сообщили о событиях предыдущего дня. По словам Моррелла, они «почти единогласно воздержались от любого упоминания о жестокости полиции», и вместо этого сосредоточились на поведении суфражисток. [67] На первой странице The Daily Mirror в тот день была опубликована большая фотография суфражистки на земле, которую ударил полицейский во время Черной пятницы; изображение, вероятно, принадлежит Аде Райт . [68] [69] [k] Художественный редактор газеты переслал фотографию комиссару столичной полиции для комментариев. Сначала он попытался объяснить изображение, сказав, что женщина упала от истощения. [73] [74] Изображение также было опубликовано в Votes for Women , [51] The Manchester Guardian [75] и Daily Express . [76]
Моррелл замечает, что там, где газеты проявляли сочувствие, оно было направлено на полицейских. The Times сообщала, что «у нескольких полицейских сбили шлемы при исполнении служебных обязанностей, один был выведен из строя ударом ноги по лодыжке, один получил порез в лицо ремнем, а один порезал руку»; [77] The Daily Mirror писала, что «полиция продемонстрировала большое благородство и такт и избегала арестов, но, как обычно, многие суфражистки отказывались радоваться, пока их не арестовали... в одной из стычек пострадал констебль, и его пришлось уводить, хромая, двум коллегам». [78] Упоминания о суфражистках были в тонах неодобрения их действий; после того, как Черчилль решил не преследовать суфражисток, некоторые газеты раскритиковали его решение. [79]
3 марта Джорджиана Соломон — суфражистка, присутствовавшая на демонстрации, — написала в The Times , что полиция напала на нее. Она была прикована к постели после их избиения и не могла подать жалобу в то время. Вместо этого она написала Черчиллю 17 декабря с полным изложением того, что она перенесла, и действий, свидетелем которых она стала в отношении других. Она получила официальное подтверждение, но никаких дальнейших писем от правительства о событиях. Ее письмо Черчиллю было напечатано полностью в газете суфражисток Votes for Women . [80] [81] [82]
Руководство WSPU было убеждено, что Черчилль отдал полиции приказ избивать женщин, а не быстро арестовывать их. Черчилль отверг обвинение в Палате общин и был настолько разгневан, что подумывал подать в суд на Кристабель Панкхерст и The Times , которые сообщили об этом иске, за клевету . [83] [l] В выпуске Votes for Women от 25 ноября 1910 года говорилось, что «приказы министра внутренних дел, по-видимому, заключались в том, что полиция должна была присутствовать как в форме, так и в толпе, и что женщин следовало бросать из одной в другую». [84] В своей биографии Эммелин Панкхерст Джун Первис пишет, что полиция следовала приказам Черчилля воздержаться от арестов; [85] историк Эндрю Розен считает, что Черчилль не отдавал полиции никаких приказов избивать демонстрантов. [86]
Когда члены согласительного комитета услышали истории о жестоком обращении с демонстрантами, они потребовали публичного расследования, которое было отклонено Черчиллем. Секретарь комитета — журналист Генри Брейлсфорд — и психотерапевт Джесси Мюррей собрали 135 заявлений демонстрантов, почти все из которых описывали акты насилия в отношении женщин; 29 заявлений также включали подробности насилия, включая непристойность. [87] [88] Опубликованный ими меморандум суммировал их выводы:
Действие, на которое чаще всего жалуются, описывается по-разному: скручивание, щипание, завинчивание, щипание или выкручивание груди. Это часто делалось самым публичным образом, чтобы нанести максимальное унижение. Это было не только преступлением против приличия; во многих случаях это вызывало сильную боль... Язык, используемый некоторыми полицейскими при выполнении этого действия, доказывает, что оно было сознательно чувственным. [89]
Женщина, назвавшаяся мисс Х, заявила, что «Один полицейский... обнял меня и схватил мою левую грудь, кусая ее и сжимая очень болезненно, говоря при этом: «Вы ведь давно этого хотели, не так ли»; [90] американская суфражистка Элизабет Фримен сообщила, что полицейский схватил ее за бедро. Она заявила: «Я потребовала, чтобы он прекратил совершать такие отвратительные действия по отношению к женщине. Он сказал: «О, моя старая дорогая, сегодня я могу схватить тебя где захочу»; [91] а другой сказал: «Полицейский, который пытался меня подвинуть, сделал это, вставив колени между мной сзади, с намеренным намерением напасть на мой пол». [92]
2 февраля 1911 года меморандум, подготовленный Мюрреем и Брейлсфордом, был представлен в Министерство внутренних дел вместе с официальным запросом на публичное расследование. Черчилль снова отказался. [93] 1 марта, в ответ на вопрос в парламенте, он сообщил Палате общин, что меморандум:
содержит большое количество обвинений против полиции в преступном неправомерном поведении, которые, если бы в них была хоть доля правды, должны были быть выдвинуты в то время, а не по прошествии трех месяцев. ... Я сделал запрос комиссару [столичной полиции] относительно некоторых общих заявлений, включенных в меморандум, и нашел их лишенными оснований. Нет никакой правды в утверждении, что у полиции были инструкции, которые заставили ее терроризировать и жестоко обращаться с женщинами. Напротив, ответственный суперинтендант внушил им, что, поскольку им придется иметь дело с женщинами, они должны действовать сдержанно и умеренно, не применяя больше силы, чем это может быть необходимо, и сохраняя при любой провокации контроль над собой. [94]
Смерть двух суфражисток была приписана обращению, которому они подверглись в Черную пятницу. [95] Мэри Кларк , младшая сестра Эммелин Панкхерст, присутствовала как на Черной пятнице, так и на демонстрации на Даунинг-стрит 22 ноября. После месяца в тюрьме за разбитие окон на Даунинг-стрит, она была освобождена 23 декабря и умерла на Рождество от кровоизлияния в мозг в возрасте 48 лет. Эммелин обвинила в своей смерти жестокое обращение, которому Кларк подверглась на двух ноябрьских демонстрациях; [1] [96] Мюррей и Брейлсфорд написали, что «у нас нет доказательств, которые напрямую связывают смерть миссис Кларк» с демонстрациями. [97] Второй жертвой, которая, по утверждению WSPU, умерла от жестокого обращения, была Генрия Лич Уильямс . [98] Она дала показания Брейлсфорду и Мюррею, что «один полицейский, избивая меня в течение значительного времени, наконец схватил меня своими большими сильными руками, как железо, прямо над моим сердцем. ... Я знала, что если я не приложу больших усилий ... он убьет меня». [99] Уильямс умерла от сердечного приступа 1 января 1911 года; [100] Мюррей и Брейлсфорд написали: «есть доказательства, показывающие, что мисс Генри Уильямс ... использовалась с большой жестокостью, и в то время она осознавала воздействие на свое сердце, которое было слабым». [97] Ее брат Ллевеллин позже заявил, что «она сознательно и охотно сократила свои дни, оказывая услуги женскому полу нации». [101]
События, произошедшие с 18 по 25 ноября, оказали влияние на членов WSPU, многие из которых больше не хотели принимать участие в демонстрациях. Депутации в парламент были остановлены, и прямые действия, такие как бросание камней и разбивание окон, стали более распространенными; это дало женщинам шанс сбежать до того, как полиция успеет их арестовать. [60] [102] Историк Элизабет Кроуфорд считает, что события Черной пятницы определили «образ отношений между двумя силами и стали водоразделом в отношениях между воинствующим движением за избирательное право и полицией». [103] Кроуфорд определяет изменение тактики, используемой полицией после Черной пятницы. Сэр Эдвард Троуп , заместитель министра внутренних дел, написал комиссару столичной полиции в январе 1911 года, что «я думаю, не может быть никаких сомнений в том, что наименее постыдным курсом для полиции будет не арестовывать слишком рано или не откладывать арест слишком долго», что стало обычной принятой процедурой. [104]
17 ноября 2010 года на Колледж-Грин , Парламентской площади, «в честь прямого действия» прошла акция под названием «Помни суфражисток» . [105]
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )