stringtranslate.com

Очищение гордыни

Чистка гордыни — это название, которое обычно дается событию, произошедшему 6 декабря 1648 года, когда солдаты не позволили членам парламента, считавшимся враждебно настроенными по отношению к Армии нового образца , войти в Палату общин Англии .

Несмотря на поражение в Первой английской гражданской войне , Карл I сохранил значительную политическую власть. Это позволило ему создать альянс с шотландскими ковенантерами и умеренными парламентариями, чтобы восстановить его на английском престоле. Результатом стала Вторая английская гражданская война 1648 года , в которой он снова потерпел поражение.

Убежденные, что только его устранение может положить конец конфликту, старшие командиры Армии Новой Модели взяли под контроль Лондон 5 декабря. На следующий день солдаты под командованием полковника Томаса Прайда силой исключили из Долгого парламента тех депутатов, которых они считали своими противниками, и арестовали 45 человек.

Чистка расчистила путь для казни Карла в январе 1649 года и установления Протектората в 1653 году; это считается единственным зафиксированным военным переворотом в истории Англии. [1]

Фон

Карл I ; к 1648 году значительная часть общества считала, что только его смерть может положить конец конфликту

Когда в 1642 году началась Первая гражданская война в Англии , подавляющее большинство с обеих сторон считало, что «хорошо организованная» монархия была божественно предписана. Они не соглашались с тем, что означает «хорошо организованная», и кто обладал высшей властью в церковных делах. Роялисты в целом поддерживали Церковь Англии , управляемую епископами , назначаемыми и подотчетными королю; пуритане считали, что он подотчетен лидерам церкви, назначаемым их общинами. [2]

«Пуританин» был термином для любого, кто хотел реформировать или «очистить» Церковь Англии, и содержал много различных точек зрения. Пресвитериане были наиболее заметными в Долгом парламенте ; в целом они хотели преобразовать Церковь Англии в пресвитерианскую организацию, похожую на Церковь Шотландии . Независимые выступали против любой государственной церкви, и хотя их было меньше по численности, среди них был Оливер Кромвель вместе со значительной частью Новой модельной армии . [3]

Получив контроль над Шотландией в Епископских войнах 1639–1640 годов , ковенантеры рассматривали Торжественную лигу и Ковенант 1643 года как способ сохранить свое господство, предотвратив победу роялистов в Англии. Умеренные парламентарии, такие как Дензил Холлес, хотели восстановить то, что они считали давним английским правовым принципом, согласно которому король правил с согласия парламента , принципом, нарушенным периодом личного правления с 1629 по 1640 год. Они взялись за оружие, чтобы поддержать традиционную политическую структуру, а не разрушить ее, и по мере того, как война прогрессировала, и они, и их шотландские единоверцы пришли к выводу, что независимые и политические фракции, такие как левеллеры, представляют большую угрозу установленному порядку, чем роялисты. [4]

В 1646 году большинство парламентариев предполагали, что военное поражение заставит Карла I подчиниться их условиям, но его отказ пойти на какие-либо существенные уступки разочаровал как союзников, так и противников. [5] Он успешно использовал разногласия среди своих противников, чтобы договориться о союзе с шотландцами и английскими пресвитерианами, что привело ко Второй гражданской войне в Англии в 1648 году . Хотя она была быстро подавлена, она создала политическую группировку в армии Новой модели, которая считала, что Карл доказал, что ему нельзя доверять, и только его устранение может положить конец конфликту. Для подавляющего большинства, включая Кромвеля, на этом этапе это означало отречение от престола, а не казнь. [6]

Парламент продолжил переговоры с Чарльзом, но к началу ноября армия потеряла терпение. 10 ноября Генри Айретон представил Генеральному совету армии проект Ремонстрации, в котором излагалось конституционное видение государства с Чарльзом, замененным избранным монархом. Хотя изначально Совет разделился по вопросу о том, одобрять ли его, они сделали это 15-го числа, когда, казалось, парламент собирался безоговорочно восстановить Чарльза. Они решили действовать после перехвата секретных сообщений от Чарльза, в которых говорилось, что любые уступки, которые он сделал, были направлены только на то, чтобы облегчить его побег. [7]

Очищение гордыни

Сэр Томас Фэрфакс , командующий армией Новой модели

1 декабря Фэрфакс приказал забрать Чарльза из его парламентской гвардии на острове Уайт и переместить его в замок Херст на материке. На следующий день армия Новой модели заняла ключевые позиции в Лондоне, чтобы предотвратить вмешательство пресвитерианских элементов Лондонских обученных отрядов ; Фэрфакс разместил свою штаб-квартиру в Уайтхолле , недалеко от здания парламента. [8]

После заседания, длившегося весь день 5 декабря, парламент проголосовал 129 голосами против 83 за продолжение переговоров с королем. На следующее утро, действуя по приказу Айртона, [a] отряд под командованием полковника Томаса Прайда и сэра Хардресса Уоллера приказал обученным отрядам, которые обычно охраняли Дом, отступить. Затем они заняли позицию на лестнице, ведущей в зал, при поддержке кавалерии из конного полка Натаниэля Рича . [9]

Когда прибыли депутаты , Прайд проверил их имена по списку тех, кого считали врагами армии, при содействии лорда Грея из Гроуби , который помог идентифицировать их. [10] [11] Список содержал имена 180 из 470 имеющих право голоса членов, включая всех 129, которые накануне проголосовали за продолжение переговоров с королем. Некоторые видные оппоненты, такие как Дензил Холлес , бежали из города. [12]

В общей сложности 140 депутатам было отказано во въезде Прайдом, 45 из которых были арестованы и содержались в двух гостиницах в Стрэнде . Многие позже жаловались на грубое обращение со стороны своих охранников Новой Модели, которые обвиняли их в задолженностях по зарплате. Большинство из них были освобождены в конце декабря, но бывшие генералы-парламентарии Уильям Уоллер и Ричард Браун содержались под стражей почти три года. [13]

В результате в Лондоне осталось около 156 членов, а еще около 40 отсутствовали в других местах, что стало известно как парламент Охвостья . [b] [14] Хотя предполагалось, что он поддерживает армию, это не обязательно было так; многие были в ужасе от действий Прайда, и более 80 из тех, кто остался в Лондоне, отказались присутствовать. Голосование за прекращение переговоров с Чарльзом было принято всего 83 депутатами. [13]

Последствия

С декабря 1648 по январь 1649 года полк Прайда получил почти 8000 фунтов стерлингов в качестве жалованья, что значительно больше, чем у любого другого подразделения в этот период. Позже он был назначен в трибунал, который судил Чарльза за измену, и подписал свой смертный приговор; он разбогател во время Протектората и умер в 1659 году. [9]

Казнь Карла I , которая стала возможной благодаря чистке

Чистка устранила из парламента тех, кто поддерживал урегулирование с Карлом путем переговоров, в том числе умеренных независимых, а также пресвитериан. Даже те, кто хотел его отстранения, не обязательно поддерживали его казнь; в их число входил Фэрфакс, который отказался принять участие в суде, и изначально Кромвель, который вернулся в Лондон после осады замка Понтефракт в начале декабря. В обмен на сохранение своей жизни он надеялся, что Карл прикажет герцогу Ормонду прекратить переговоры с Ирландской Конфедерацией и предотвратить новую войну в Ирландии. [15]

Как только стало ясно, что Карл не собирался этого делать, Кромвель убедился, что ему придется умереть, заявив: «Мы отрубим ему голову вместе с короной». 1 января 1649 года Палата общин приняла указ о привлечении короля к ответственности за измену; когда он был отклонен Палатой лордов , Палата общин объявила себя верховной властью в государстве и приступила к судебному разбирательству. [16]

Судебный процесс был поддержан республиканцами, такими как Эдмунд Ладлоу , который утверждал, что Чарльз должен умереть, чтобы «умилостивить гнев Божий за кровь, пролитую во время войн», и поддерживал Чистку как единственный способ обеспечить это. [17] Их было больше, чем тех, кто выступал против; только 52 из 135 назначенных судей явились. Требование Чарльза, чтобы его судил парламент, было заблокировано Айретоном и Кромвелем, поскольку даже парламент Охвостья, скорее всего, проголосовал бы против смертного приговора. [18]

Чарльз был казнен 30 января, но в обществе, которое придавало огромное значение верховенству закона , обстоятельства его смерти и предшествовавший ей военный переворот запятнали последующий Протекторат с самого начала. Чистка, призванная удалить противников армии из парламента, только углубила внутренние разногласия, которые продолжались до ее роспуска в 1653 году. [19]

Примечания

  1. Другие источники утверждают, что решение было принято подкомитетом из шести человек, включая Айртона, Прайда и Грея. [9]
  2. ^ «Незаменимая работа о чистке и количестве членов, затронутых ею, — Underdown, Pride's Purge . Не менее важная работа о Rump и его членстве — Blair Worden, The Rump Parliament (Кембридж, 1974), особенно Приложение A, стр. 387–391; на стр. 391–92 он убедительно пересматривает оценку Underdown числа членов, физически исключенных армией». [14]

Ссылки

  1. Маколей 1891, стр. 68.
  2. Macleod 2009, стр. 5–19 повсюду.
  3. ^ Скотт nd
  4. ^ Риз 2016, стр. 103–105.
  5. ^ Ройл 2004, стр. 354–355.
  6. ^ Ройл 2004, стр. 475–478.
  7. ^ Акройд 2014, стр. 303.
  8. ^ Ройл 2004, стр. 483.
  9. ^ abc Gentles 2004.
  10. ^ Келси 2008.
  11. Брэдли 1890, стр. 206.
  12. ^ Очищение гордыни.
  13. ^ ab Royle 2004, стр. 484.
  14. ^ ab Woolrych 2002, стр. 428.
  15. ^ Акройд 2014, стр. 305.
  16. ^ Ройл 2004, стр. 487–489.
  17. ^ Ладлоу 1978, стр. 143.
  18. ^ Акройд 2014, стр. 308–309.
  19. Карлсон 1942, стр. 87–88.

Источники

Библиография