stringtranslate.com

Положения об обороне (чрезвычайных ситуациях)

Положения об обороне (чрезвычайном положении) представляют собой обширный набор положений, впервые принятых британскими властями в подмандатной Палестине в 1945 году [1] [2] Британия отменила их перед уходом из Палестины в 1948 году. [3] Вместе со всем сводом законодательства о мандате они были включены во внутреннее законодательство Израиля после создания государства в 1948 году, за исключением положений, которые были явно отменены. Они остаются в силе и сегодня со многими поправками. [4]

Положения с внесенными поправками составляют важную часть правовой системы Западного берега . [4] Они разрешают создание военных трибуналов для суда над гражданскими лицами, запреты на публикацию книг и газет, снос домов , бессрочное административное задержание , широкие полномочия по обыску и конфискации , оцепление территорий и введение комендантского часа . [4]

Британский Мандат

В разгар арабского восстания британский король издал «Палестинский (оборонный) указ в Совете 1937 года», уполномочив британского верховного комиссара в Палестине принимать такие правила, «которые кажутся ему по его неограниченному усмотрению необходимыми или целесообразными для обеспечения общественной безопасности, обороны Палестины, поддержания общественного порядка и подавления мятежа, восстания и беспорядков, а также для поддержания поставок и услуг, необходимых для жизни общества». [5] В 1945 году такие правила, которые были введены, и многие другие, были объявлены как «Оборонные (чрезвычайные) правила 1945 года». [2] Они состояли из 147 правил, занимавших сорок одну страницу Palestine Gazette. [6] Профессор Алан Даути пишет, что Правила отражали заботы колониальной державы, столкнувшейся с широко распространенными беспорядками и угрозой войны, и фактически установили режим военного положения . [4]

Большая часть Положений касалась военных судов, которые могли быть созданы главным военным командующим по его усмотрению. [7] Такие суды могли судить любого человека за правонарушения, совершенные в соответствии с Положениями. [4] Судебные разбирательства проводились в упрощенном порядке тремя военными офицерами, без каких-либо ограничений на то, какие доказательства могли быть приняты, и без права на апелляцию. [8] Полицейским и военным офицерам были предоставлены полномочия на основании подозрения в нарушении Положения обыскивать любое место или человека и изымать любой предмет. [9] Верховный комиссар или военный командир могли наложить бессрочное задержание без суда, и любое лицо могло быть депортировано, даже если оно было уроженцем страны. [4] Также были предоставлены обширные полномочия цензуры, приостановки деятельности гражданских судов, экспроприации имущества, закрытия предприятий и введения комендантского часа. [4]

Хотя чрезвычайное регулирование было впервые введено в ответ на арабское восстание, оно также использовалось против еврейских воинствующих организаций, таких как Иргун , и для борьбы с нелегальной иммиграцией евреев. [10] Еврейское население Палестины решительно протестовало против Постановлений после их первого принятия. [4] [10] Бернард (Дов) Джозеф , который позже стал министром юстиции Израиля, сказал, что Постановления «лишили [страну] элементарной защиты, которую законы любой цивилизованной страны предоставляют ее жителям», [10] в то время как Ричард Кроссман , член Англо-американского комитета по расследованию в 1946 году, пришел к выводу, что «Палестина сегодня является полицейским государством». [4]

Оспариваемый отзыв

12 мая 1948 года, за два дня до окончания британского правления в Палестине, британский король подписал в Совете Указ о Палестине (Отзывы) 1948 года, который вступил в силу 14 мая. [11] Указ отменил ряд Указов в Совете, включая Указ, в соответствии с которым были изданы Правила обороны (Чрезвычайные обстоятельства). Британское правительство посчитало, что Правила были таким образом отменены, но израильское правительство не согласилось на том основании, что Указ о Палестине (Отзывы) не был напечатан в Palestine Gazette (которая к тому времени прекратила публикацию). [ необходима цитата ]

Израильский закон

Положения об обороне (чрезвычайном положении) вместе с большинством существующих обязательных законов были включены в израильское внутреннее законодательство первым законодательным актом Временного государственного совета страны — уставом о приеме, известным как «Постановление о законах и администрации 1948 года». Существующие законы были приняты «с такими изменениями, которые могут возникнуть в результате создания государства или его органов власти». [2] Таким образом, положения, касающиеся иммиграции, были исключены, и евреи, въезд которых в Палестину был незаконным, были легализованы задним числом, [12] но остальные положения остаются нетронутыми, за исключением случаев, когда они явно аннулированы или заменены последующим израильским законодательством. [4]

Первоначально несколько судей отказались применять Положения, [13] но Верховный суд принял их как часть израильского законодательства. [13] [2] Положения использовались против евреев несколько раз в раннем государстве, например, для того, чтобы упразднить подпольную группу Лехи после убийства Бернадотта , но их основное применение было против арабов. [13] Они были основой военного правительства, навязанного израильским арабам с 1950 по 1966 год. [13] Они также являются ключевой частью правовой базы, применяемой на Западном берегу сегодня. [4]

Попытки отменить или частично отменить Положения в 1951 и 1966 годах оказались безрезультатными. В 1951 году Кнессет поручил Комитету по конституции, законодательству и правосудию подготовить законопроект об их отмене; однако он не был принят, поскольку военное правительство все еще оставалось у власти. [14] После отмены военного правления в 1966 году был создан комитет для разработки плана по отмене Положений, но его работа была остановлена ​​Шестидневной войной . [14]

После войны 1967 года израильский военный губернатор на оккупированных территориях издал приказы о том, что существующее внутреннее законодательство в этих местах будет продолжено, и что они включают в себя Положения об обороне (чрезвычайном положении), утверждая, что они не были отменены во время иорданского или египетского управления этими территориями и, следовательно, продолжали действовать с 1945 года. [15] Эта позиция была подтверждена Верховным судом Израиля. [15] Положения стали основой для Израильской военной губернии .

В Израиле прошли серьезные дебаты вокруг Положений об обороне. [16] Хотя большинство положений, включенных в израильское законодательство, никогда не применялись исполнительной властью, некоторые из них неоднократно применялись и продолжают применяться, «вызывая общественные и юридические дебаты относительно надлежащего баланса между соображениями безопасности и демократическими предпосылками». [16] (Подробнее см. в разделе «Применение» ниже.)

После принятия Кнессетом в 2016 году Закона о борьбе с терроризмом многие нормативные акты были отменены.

Приложение

Положения Положений, наиболее часто применяемые на оккупированных территориях, касаются цензуры, ограничения адресов, задержания и депортации, а также закрытия территорий. [16] Контекст, в котором они были применены, неразрывно связан с арабо-израильским конфликтом и оказал влияние на отношения между евреями и арабами в Израиле. [16] Эти положения Положений, как правило, применяются гораздо реже в самом Израиле сегодня, чем это было в прошлом.

Положения, которые применяются к издательствам и опубликованным материалам, допускают немедленное закрытие публикаций и ограничения на распространение. [17] Военный цензор может предотвратить публикацию не только материалов, имеющих важное значение для безопасности, но и всего, что считается наносящим ущерб общественному порядку. [18]

Смотрите также

Внешние ссылки

Ссылки

  1. ^ Авнер Янив (1993). Национальная безопасность и демократия в Израиле . Lynne Riener Publishers. стр. 175. ISBN 1-55587-394-4.
  2. ^ abcd Барух Браха. «Ограничение личной свободы без надлежащей правовой процедуры в соответствии с Положениями об обороне (чрезвычайном положении) 1945 года». Израильский ежегодник по правам человека . С. 296–323.
  3. ^ Куигли, Джон (1994). «Чрезвычайное положение Израиля сорок пять лет: существуют ли временные ограничения для отступлений от обязательств по правам человека?» (PDF) . 15 (2). Michigan Journal of International Law: 491–518. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) p=493,n.7
  4. ^ abcdefghijk Алан Доути (1998). Еврейское государство: столетие спустя. Издательство Калифорнийского университета .
  5. Palestine Gazette, март 1937 г., цитируется по Брахе, там же.
  6. Приложение № 2 к «Палестинской газете» № 1442 от 27 сентября 1945 г. Страницы 1055–1095.
  7. Правило 12. Также цитируется Брахой, там же.
  8. Правила 13, 20, 21, 30. Также цитируется Dowty и Bracha, loc. cit.
  9. Правила 75–78. Также цитируется Dowty и Bracha, loc. cit.
  10. ^ abc Сабри Джириис. Арабы в Израиле . С. 10–13.
  11. Правительство Великобритании (1948). «Палестина (отзывы) Приказ в Совете, 1948, № 1004». Законодательные акты . Том 1, часть 1. С. 67–68.
  12. Законодательный и административный указ, 1948 г., раздел 11. Также цитируется Брахой и Доути.
  13. ^ abcd Сабри Джириис. Арабы в Израиле . С. 13–15.
  14. ^ ab "Положения об обороне (чрезвычайных ситуациях)". Бецелем – Израильский информационный центр по правам человека на оккупированных территориях . Получено 24 января 2017 г.
  15. ^ аб Ю. Шмидт (2001). Основы гражданских и политических прав в Израиле и на оккупированных территориях . Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien. п. 311.
  16. ^ abcd Авраам Бен-Цви (декабрь 2005 г.). «Границы израильской демократии в тени безопасности» (PDF) . Taiwan Journal of Democracy . 1 (2): 1–23. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2007 г. . Получено 22 сентября 2007 г. .
  17. ^ СТАТЬЯ 19 (14 июля 1998 г.). «Израильская цензура вычеркивает дебаты». IFEX . Получено 22 сентября 2007 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  18. ^ Яаков Бар-Натан (лето 1988 г.). «Ухудшается ли цензура в Израиле?». Журнал палестинских исследований . 17 (4): 149–153. doi :10.1525/jps.1988.17.4.00p0061t. JSTOR  2537307.