Социоэкономика (также известная как социальная экономика ) — это социальная наука , которая изучает, как экономическая деятельность влияет на социальные процессы и формируется под их влиянием. В целом он анализирует, как современные общества прогрессируют , стагнируют или регрессируют из-за своей местной или региональной экономики или глобальной экономики .
«Социоэкономика» иногда используется как общий термин для различных областей исследований. Термин «социальная экономика» может в широком смысле относиться к «использованию экономики в изучении общества ». [1] В более узком смысле современная практика рассматривает поведенческие взаимодействия индивидов и групп через социальный капитал и социальные «рынки» (не исключая, например, сортировки по браку) и формирование социальных норм . [2] В отношении экономики к социальным ценностям . [3]
В отдельном дополнительном использовании социальная экономика описывается как «дисциплина, изучающая взаимные отношения между экономической наукой, с одной стороны, и социальной философией , этикой и человеческим достоинством , с другой» в направлении социальной реконструкции и улучшения [4] или как также подчеркивающая междисциплинарные методы из такие области, как социология , история и политология . [5] Критикуя господствующую экономическую теорию за ее предполагаемые ошибочные философские предпосылки (например, стремление к личным интересам) и пренебрежение дисфункциональными экономическими отношениями, такие сторонники склонны классифицировать социальную экономику как неортодоксальную . [6]
Социально-экономическая система на региональном уровне относится к тому, как социальные и экономические факторы влияют друг на друга в местных сообществах и домохозяйствах. Эти системы оказывают значительное воздействие на окружающую среду через вырубку лесов , загрязнение окружающей среды , стихийные бедствия, а также производство и использование энергии. Благодаря телесвязанным системам такое взаимодействие может привести к глобальному воздействию. Местная экономика, отсутствие продовольственной безопасности и экологические опасности — все это негативные последствия, которые являются прямым следствием социально-экономических систем.
Вырубка лесов является основной причиной изменения окружающей среды . Обезлесение можно объяснить ростом населения, изменением динамики домохозяйств и управлением ресурсами. Леса традиционно принадлежат государству и контролируют управление ресурсами, что означает, что его правительство несет ответственность за развитие лесных угодий. В период с 1970 по 2011 год площадь деревьев снизилась на 20,6%. [7] Снижение можно объяснить развитием сообщества и увеличением использования ресурсов. Проблема вырубки лесов способствует изменению климата, поскольку древесину часто сжигают и используют в качестве древесного топлива, которое выбрасывает CO 2 в атмосферу. Вырубка лесов также происходит из-за роста населения и расширения сельскохозяйственных угодий, что создает петли обратной связи. Когда леса вырубаются, чтобы начать заниматься сельским хозяйством, часто происходит деградация почвы , что приводит к дальнейшим проблемам, таким как снижение урожайности, что может способствовать отсутствию продовольственной безопасности и спаду в экономике.
Из-за вырубки лесов животные часто теряют места обитания, а растительность значительно сокращается. Утрата среды обитания является обычным явлением, когда происходит вырубка лесов, потому что не только деревья вырубаются, но и ранее заселенные деревья страдают от сильной эрозии почвы из-за отсутствия защиты со стороны древесного покрова. [8] Борьба животных за выживание еще больше затрудняется из-за высоких температур в местах, где древесный покров потерян. [9] Это влияет на экономику местных сообществ , поскольку они зависят от этих ресурсов, чтобы управлять своими местными рынками и кормить свои семьи. Современная медицина также страдает от вырубки лесов, поскольку некоторые лекарства производятся из растений, произрастающих в этих районах. Потеря этих ресурсов означает потерю доходов местных сообществ, которые получают прибыль от этих природных ресурсов. Это может иметь глобальные последствия, создавая дефицит некоторых лекарств во всем мире.
Загрязнение океана серьезно повлияло на небольшие рыболовецкие общины по всему миру. Когда океанская вода загрязняется, это оказывает ряд последствий на жизнь океана. Рыбы поглощают ртуть в результате добычи угля и сжигания ископаемого топлива, что делает их токсичными для употребления в пищу. Отсутствие продовольственной безопасности является социально-экономическим последствием токсичной морской жизни, поскольку небольшие прибрежные общины зависят от рыболовства, которое обеспечивает развитие их местных рынков. [10] Крупные компании производят это загрязнение как побочную систему, которая влияет на рыбу, которая затем влияет на окружающие сообщества.
Стихийные бедствия становятся все более серьезными по мере изменения окружающей среды. В Западном полушарии оползни становятся все более распространенными и серьезными . По мере того, как сообщества продолжают расширяться и развиваться, ландшафты разрушаются в результате человеческого взаимодействия, а нестабильные склоны холмов начинают разрушаться под этим давлением. [11] Эти последствия могут стать причиной утраты среды обитания для животных, потери жилья для людей и полного разрушения промышленных предприятий. Это может повлиять на местную экономику так же, как и любое другое стихийное бедствие, поскольку нарушает весь поток сообществ. Их можно разделить на частные и государственные, например, снос шоссе в результате оползня будет считаться общественными расходами. Местная ферма, потерявшая весь урожай из-за оползня, будет считаться частными издержками. Урбанизация и вырубка лесов являются главными причинами увеличения количества оползней в небольших населенных пунктах. [12]
Еще одним социально-экономическим фактором является изменение домохозяйства семьи. Нуклеарная семья традиционно представляет собой двух родителей и их детей, живущих под одной крышей. В прошлом домохозяйства часто препятствовали членам расширенной семьи, таким как бабушки и дедушки. С изменением количества людей, живущих под одной крышей, произошло увеличение прямого потребления энергии. [13] Меньше людей в домохозяйстве означает больше домохозяйств. По мере развития наших социальных норм люди переходят к домохозяйствам, состоящим из одного человека. Больше домохозяйств означает, что больше энергии используется для таких вещей, как отопление дома, питание большего количества телевизоров и использование большего количества источников света. Это также означает, что люди занимают больше географического земельного пространства, что может привести к дальнейшей урбанизации сельских сообществ. Это был сдвиг в сообществах по всему миру.
Вырубка лесов, стихийные бедствия, загрязнение окружающей среды и потребление энергии наглядно демонстрируют, насколько человеческие и природные системы являются интегрированными системами. На них влияют государственная политика и контекстуальные факторы, которые часто оказывают более негативное воздействие на окружающую среду. [14] Взаимодействие человека с окружающей средой создает эффект домино. Все эти социально-экономические системы взаимосвязаны и производят эффекты от местного уровня до глобального уровня.
