stringtranslate.com

Альфред фон Шлиффен

Альфред Граф фон Шлиффен ( немецкое произношение: [ˈʃliːfn̩] ; 28 февраля 1833 — 4 января 1913) — немецкий фельдмаршал и стратег , занимавший пост начальника Генерального штаба Германской империи с 1891 по 1906 год. [1] Его имя сохранилось в « Плане Шлиффена » 1905–06 годов, [2] затем в Aufmarsch I — плане развертывания и оперативном руководстве для решающей начальной наступательной операции/кампании в войне на два фронта против Французской Третьей республики .

Биография

Родился в Пруссии , Германия , 28 февраля 1833 года, сын прусского армейского офицера, он был частью старинной прусской дворянской семьи, семьи Шлиффенов . Он жил со своим отцом, майором Магнусом фон Шлиффеном, в их поместье в Силезии , которое он покинул, чтобы пойти в школу в 1842 году. Молодой Шлиффен не проявил никакого интереса к вступлению в армию, поэтому он не посещал традиционные прусские кадетские академии. Вместо этого он учился в Берлинском университете. [3] Во время изучения права он поступил на военную службу в 1853 году на годичную обязательную военную службу. [4] Затем, вместо того, чтобы присоединиться к резерву, он был выбран в качестве кандидата в офицеры. Таким образом, он начал долгую военную карьеру, пройдя путь через офицерские звания, в конечном итоге завершив 53 года службы.

В 1868 году, через пятнадцать лет после начала военной карьеры, Шлиффен женился на своей кузине графине Анне Шлиффен. У них был один здоровый ребенок (Элизабет Огюст Мари Эрнестина Графиня фон Шлиффен, 13 сентября 1869 – 23 сентября 1943), но после рождения второго (Мари, которая стала монахиней) его жена умерла. [3] Затем Шлиффен сосредоточил все свое внимание на своей военной работе. [5]

Военная служба

По рекомендации своих командиров [3] Шлиффен был принят в Генеральную военную школу в 1858 году в возрасте 25 лет, намного раньше других. Он окончил ее в 1861 году с отличием, что гарантировало ему должность офицера Генерального штаба. В 1862 году он был назначен в Топографическое бюро Генерального штаба, [3] что дало ему географические знания и уважение к тактической и стратегической ценности местности и погоды, которые хорошо послужили ему на протяжении всей его карьеры, особенно в военных играх, которые он проводил, и в разработке различных военных планов, включая знаменитый План Шлиффена . В 1865 году он был переведен в собственно немецкий Генеральный штаб , хотя его роль изначально была незначительной. Впервые он увидел действительную военную службу в качестве штабного офицера в прусском кавалерийском корпусе в битве при Кениггреце в 1866 году во время австро-прусской войны . [3] Тактический «бой на окружение», который там велся, с этого момента стал неотъемлемой частью его тактической доктрины, хотя его стратегическая доктрина последовательно отдавала предпочтение контрнаступлению, что объяснялось как его пониманием местности, так и его уважением к оценке фон Клаузевица постоянно уменьшающейся мощи наступления.

Во время Франко-прусской войны он командовал небольшим отрядом в долине Луары в одной из самых сложных кампаний, которые вела прусская армия. [5] Во Франции Фридрих I, великий герцог Баденский , повысил его до майора и назначил главой отдела военной истории. После многих лет работы вместе с Хельмутом фон Мольтке и Альфредом фон Вальдерзее , 4 декабря 1886 года он был повышен до генерал-майора, а вскоре после этого, с уходом Мольтке в отставку, стал заместителем начальника штаба Вальдерзее. [5] Вскоре после этого он стал генерал-квартирмейстером , затем генерал-лейтенантом 4 декабря 1888 года и, в конечном итоге, генералом кавалерии 27 января 1893 года.

В 1904 году, во время восстания гереро в Германской Юго-Западной Африке (современная Намибия ), начальник Генерального штаба Шлиффен поддержал политику геноцида Лотара фон Троты против народов гереро и намаква , заявив: «Расовая война, однажды начавшись, может быть прекращена только уничтожением или полным порабощением одной из сторон». [6] [7] Он в принципе согласился с печально известным Vernichtungsbefehl («приказом об уничтожении») Троты от 2 октября 1904 года, даже оправдав многочисленные случаи убийства немцами женщин гереро, написав: «Если... женщин расстреливали, то нужно помнить, что женщины не только участвовали в боях, они также были главными виновниками жестокого и ужасного мученичества, которому часто подвергались наши раненые, и что вид этих жертв... вызывал у товарищей простительную ярость». [8] Только после вмешательства канцлера Бернхарда фон Бюлова и опасений, что международный имидж Германии будет запятнан, Шлиффен согласился в декабре 1904 года отменить приказ Троты убивать на месте безоружных и сдавшихся гереро. [8]

В августе 1905 года, в возрасте 72 лет, Шлиффен был лягнут лошадью товарища, что сделало его «неспособным к бою». После почти 53 лет службы Шлиффен вышел в отставку в первый день Нового года, 1906. [4] Он умер 4 января 1913 года, всего за 19 месяцев до начала Первой мировой войны . [4] Говорят, что его последними словами были: «Помните: держите правый фланг очень сильным» (в отношении главного стратегического маневра Aufmarsch I West ), но эта история считается апокрифической и возникла спустя десятилетия после его смерти.

Немецкая армия

Для Шлиффена меньший уровень призыва в германскую армию (55 процентов по сравнению с показателем Франции в 80 процентов) создал численный дисбаланс, который усугубился франко -русским союзом 1896 года. Тактические и оперативные возможности Германии не могли компенсировать это количественное отставание. Шлиффен хотел ввести всеобщую воинскую повинность и сформировать как можно больше боевых подразделений из обученных резервистов. [9] Политика призыва контролировалась Прусским военным министерством , которое подчинялось Рейхстагу . Шлиффен планировал создать массу новых подразделений, когда начнется война, когда он примет на себя командование армией. После мобилизации большое количество резервистов будет распределено по запасным батальонам ( Ersatzbataillone ), ожидая присоединения к полевой армии. [10]

С июня 1891 года Шлиффен предложил сформировать Ersatzbataillone в бригады в полевой армии, но эти подразделения не были эффективными силами. Подразделения замены в качестве полевых подразделений также не смогли бы заменить потери полевой армии. Военное министерство отклонило предложения Шлиффена, и ничего не было сделано до 1911 года, через шесть лет после отставки Шлиффена, когда генерал Эрих Людендорф сформировал шесть Ersatz- дивизий . Шлиффен продолжал верить в массовое использование Ersatzbataillone , делая их основополагающими для Denkschrift (меморандума или аналитической части), который стал известен как план Шлиффена (январь 1906 года). Denkschrift не был планом кампании, поскольку Шлиффен ушел в отставку 31 декабря 1905 года, а 96 дивизий, необходимых для выполнения этого плана войны на одном фронте , не существовало (в 1914 году в немецкой армии было 79 дивизий, из которых 68 были развернуты на западе). Скорее, это была демонстрация того, чего Германия могла бы достичь, если бы была введена всеобщая воинская повинность. [10]

Шлиффен считал, что даже эта гипотетическая немецкая армия из 96 дивизий, вероятно, не сможет победить Францию,

Эти приготовления [окружение Парижа] можно проводить любым способом, каким вам угодно: скоро станет ясно, что мы будем слишком слабы, чтобы продолжать операцию в этом направлении. У нас будет тот же опыт, что и у всех предыдущих завоевателей, что наступательная война требует и потребляет очень большие силы, что эти силы становятся слабее, даже если силы обороняющегося становятся сильнее, и это особенно верно в стране, которая изобилует крепостями. [11]

Без двенадцати эрзац- дивизий на правом фланге (в 1914 году у немецкой армии было шесть, которые действовали в Лотарингии) обход Парижа был невозможен. Шлиффен признал в Denkschrift , что эрзац -подразделения не могли бы поймать правый фланг пешим маршем, а железнодорожной системы было бы недостаточно, чтобы перебросить двенадцать эрзац- дивизий в Париж. Если бы их нельзя было отправить на правый фланг, их можно было бы развернуть практически в любом другом месте на немецком фронте, либо между Верденом и Мезьером , в Меце или на правом берегу Мозеля . [ 12] Нет никаких доказательств того, что Шлиффен проводил учения для проверки схемы маневра, подобной той, что в Denkschrift , охвата Парижа правым флангом, что было бы удивительно, если бы это представляло собой вершину стратегической мысли Шлиффена. Ни один из сохранившихся планов развертывания ( Aufmarsch ), поездок Генерального штаба ( Generalstabsreisen ) или военных игр ( Kriegsspiele ) Шлиффена не имеет никакого сходства с маневром Плана Шлиффена; планы соответствуют доктрине контрнаступления Шлиффена. [13] 11 декабря 1893 года Шлиффен написал Denkschrift , который представлял собой завершение его идеи массовой войны. Когда наступит война, немецкое правительство должно будет объявить полную мобилизацию в Восточной Пруссии из-за ее уязвимости для рейдов русской кавалерии. Восточно-прусское ополчение будет использовать подготовленное снаряжение; за этим прикрытием ополчения немецкая полевая армия развернется и затем отбросит русских. [14]

Планирование войны

«Западный фронт 1914 года. План Шлиффена 1905 года. Французский план XVII» ( USMA ) «...мешанина...» и «мечта кабинетного стратега...», по словам Теренса Зубера (2011) [15] [16] [17]

Краеугольным камнем военного планирования Шлиффена, несомненно, было стратегическое контрнаступление. Шлиффен был большим сторонником силы атаки в контексте оборонительной операции. Меньшие силы Германии по сравнению с франко-русской Антантой означали, что наступательная позиция против одной или обеих сторон была по сути самоубийственной. С другой стороны, Шлиффен возлагал большие надежды на способность Германии использовать свои железные дороги для начала контрнаступления против гипотетических французских или русских сил вторжения, разгромить их, затем быстро перегруппировать свои войска и начать контрнаступление против другой стороны. Процитирую Холмса:

Generalstabsreise Ost [восточная военная игра] 1901 года последовала за Generalstabsreise West того же года, в котором французы атаковали через Бельгию и Люксембург и были решительно разбиты контратакой на левом берегу Рейна недалеко от бельгийской границы. Именно эту оборонительную победу имел в виду Шлиффен, когда говорил о необходимости сначала сокрушить одного врага, а затем повернуться против другого. Он настаивал на том, что немцы «должны ждать, пока враг выйдет из-за своих оборонительных валов, что он в конечном итоге и сделает». Такой подход был принят в этом упражнении, и немцы одержали решительную победу над французами. [18]

Однако Шлиффен также признавал необходимость наступательного планирования, поскольку невыполнение этого требования ограничило бы возможности немецкой армии, если бы ситуация того потребовала. В 1897 году, исходя из плана 1894 года, Шлиффен разработал тактический план, который — признавая ограниченную наступательную мощь немецкой армии и ее способность к стратегическим маневрам — в основном сводился к использованию грубой силы для продвижения за пределы французской обороны на франко-германской границе. [19] Чтобы дополнить этот нехитрый маневр и повысить его шансы на успех, он счел необходимым обойти линию крепостей с севера и сосредоточиться на ее уничтожении с севера на юг, начиная с Вердена . Это был, следует отметить, тактический план, сосредоточенный на уничтожении линии крепостей, который требовал очень небольшого перемещения задействованных сил. [20]

Однако в 1905 году Шлиффен разработал свой первый план стратегической наступательной операцииSchlieffen plan Denkschrift (меморандум плана Шлиффена). Этот план основывался на гипотезе изолированной франко-германской войны, в которой не будет участвовать Россия, и призывал Германию напасть на Францию. Черновой вариант этого плана был настолько грубым, что вообще не рассматривал вопросы снабжения и был неопределенным относительно фактического количества задействованных войск, но предполагал, что Германии потребуется набрать еще не менее 100 000 профессиональных солдат и 100 000 «эрзац»-ополченцев (последнее было в пределах возможностей Германии даже в 1905 году) в дополнение к возможности рассчитывать на австро-венгерские и итальянские войска, которые будут развернуты в немецком Эльзасе-Лотарингии для ее защиты. Затем немецкая армия должна была пройти через голландскую провинцию Маастрихт и северную Бельгию, обеспечив фланговую оборону на юге Бельгии и Люксембурге, чтобы защитить как Германию, так и основные силы от французского наступления во время этого критического маневра [это было целью французского плана XVII 1913 года]. [21]

Другим фактором, который учитывался при составлении плана, был размер армий самой Германии и ее врагов. Шлиффен подсчитал, что Германия будет иметь численность мирного времени в 612 000 человек, что сильнее, чем 593 000 человек во Франции. Хотя численность населения и армии России была ужасающей на первый взгляд, Шлиффен не считал это большой угрозой для своих планов. Став свидетелем русско-японской войны и унизительного поражения русской армии, Шлиффен не считал Россию большой угрозой, учитывая ее плохую железнодорожную систему. [22]

Но именно здесь, во второй и последней фазе операции, Шлиффен показывает свой истинный гений: он отмечает огромную силу французского «второго оборонительного района», в котором французы могут использовать сектор крепости Верден, «крепость Париж» и реку Марна в качестве основы очень сильной оборонительной линии. Оценивая его оборонительную мощь, Шлиффен знал, что ему придется попытаться оттеснить французов от Марны или, по крайней мере, закрепить плацдарм на Марне и/или Сене, если он не хочет, чтобы вторая немецкая операция/кампания войны привела к тяжелым потерям. Чтобы сделать это, Шлиффен настоял на том, чтобы они пересекли Сену к западу от Парижа, и если им удастся переправиться большими силами против достаточно слабого сопротивления, то они даже смогут оттеснить французов от самых западных участков Марны и окружить Париж. [21]

Однако основная часть планирования Шлиффена все еще следовала его личным предпочтениям относительно контрнаступления. Aufmarsch II и Aufmarsch Ost (позднее Aufmarsch II West и Aufmarsch I Ost соответственно) продолжали подчеркивать, что лучшая надежда Германии на выживание в случае войны с франко-русским Антантой — это оборонительная стратегия. Следует отметить, что эта «оборонительная стратегия» была согласована с очень наступательной тактической позицией, поскольку Шлиффен считал, что уничтожение атакующих сил требует их окружения и атаки со всех сторон до тех пор, пока они не сдадутся, а не простого отражения, как при «пассивной» обороне:

Обсуждая надлежащий немецкий ответ на французское наступление между Мецем и Страсбургом, он настаивает на том, что вторгшаяся армия не должна быть отброшена к своей пограничной позиции, а должна быть уничтожена на немецкой территории , и «это возможно только посредством атаки на фланг и тыл противника». Всякий раз, когда мы сталкиваемся с этой формулой, мы должны принимать во внимание контекст, который часто показывает, что Шлиффен говорит о контратаке в рамках оборонительной стратегии [курсив наш]. [23]

В августе 1905 года Шлиффена лягнула лошадь товарища, что сделало его «неспособным к бою». Во время своего отпуска, теперь в возрасте 72 лет, он начал планировать свою отставку. Его преемник еще не был определен. Гольц был основным кандидатом, но император не любил его. [24] Фаворитом императора был Хельмут фон Мольтке Младший , который стал начальником штаба после того, как Шлиффен ушел в отставку.

Мольтке продолжил разрабатывать Aufmarsch II Ost , вариант Aufmarsch Ost Шлиффена, разработанный для изолированной русско-германской войны. Шлиффен, похоже, пытался внушить Мольтке, что наступательная стратегия против Франции может сработать только для изолированной франко-германской войны, поскольку в противном случае немецкие силы были бы слишком слабы, чтобы реализовать ее. [25] Таким образом, Мольтке все еще пытался применить наступательную стратегию Aufmarsch I West к войне на два фронта, с которой Германия столкнулась в 1914 году, и оборонительный план Шлиффена Aufmarsch II West . При слишком малом количестве войск для переправы к западу от Парижа, не говоря уже о попытке форсирования Сены, кампания Мольтке не смогла прорвать французский «второй оборонительный сектор», и его войска были отброшены в битве на Марне. [26]

Влияние

Могила на кладбище Инвалиденфридхоф , Берлин

Шлиффен был, пожалуй, самым известным современным стратегом своего времени, но его критиковали за «узкую военную схоластику». [27]

Оперативные теории Шлиффена оказали глубокое влияние на развитие маневренной войны в 20 веке, в основном через его основополагающий трактат «Канны» , который касался решительно несовременной битвы при Каннах 216 г. до н. э. , в которой Ганнибал победил римлян. Его трактат имел две основные цели. Во-первых, он должен был письменно прояснить концепции маневра Шлиффена, в частности маневра окружения, наряду с другими основами войны. Во-вторых, он должен был стать инструментом для штаба, военной академии и для армии в целом. [28] Его теории были тщательно изучены, особенно в высших армейских академиях Соединенных Штатов и Европы после Первой мировой войны . Американские военные мыслители так высоко ценили его, что его главное литературное наследие, «Канны» , было переведено в Форт-Ливенворте и распространено в армии США и в академическом сообществе.

Наряду с тем, что Шлиффен был великим милитаристом, у него есть и другие скрытые черты, которые часто остаются невысказанными. Как мы знаем, Шлиффен был стратегом. В отличие от начальника штаба Вальдерзее, Шлиффен избегал политических дел и вместо этого активно участвовал в задачах Генерального штаба, включая подготовку военных планов и готовность немецкой армии к войне. Он уделял много внимания планированию. Он уделял время обучению, военному образованию и адаптации современных технологий для использования в военных целях и стратегическому планированию. [5]

Было очевидно, что Шлиффен был очень вовлечен в подготовку и планирование будущих боев. Он считал одной из своих основных задач подготовку молодых офицеров к ответственным действиям при планировании маневров, а также руководство этими движениями после того, как планирование было осуществлено. [29]

Что касается тактики Шлиффена, генерал Уолтер Беделл Смит , начальник штаба генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра , верховного главнокомандующего экспедиционными силами союзников во Второй мировой войне , отметил, что генерал Дуайт Эйзенхауэр и многие из его штабных офицеров, выпускники этих академий, «были проникнуты идеей такого рода широкого, смелого маневра для достижения решающих результатов». [30]

Генерал Эрих Людендорф , ученик Шлиффена, применивший его учение об окружении в битве при Танненберге , однажды назвал Шлиффена «одним из величайших солдат всех времен». [31]

Спустя долгое время после его смерти офицеры немецкого Генерального штаба межвоенного периода и Второй мировой войны , в частности генерал Ганс фон Сект , признавали интеллектуальный долг теориям Шлиффена во время разработки доктрины блицкрига . [ требуется ссылка ] Первоначальный план немецкого вторжения во Францию ​​в 1940 году был основан на плане Шлиффена. [32] Однако говорят, что Адольф Гитлер осуждал память о Шлиффене, зайдя так далеко, что приказал, чтобы имя Шлиффена никогда не произносилось в его присутствии, и предупредил Вальтера Шерффа , официального летописца вермахта , исключить имя Шлиффена из любых исторических трудов, которые он мог бы написать. [33]

Цитаты

Почести и награды

Немецкие награды [34]
Иностранные награды [34]

Примечания

Сноски

  1. ^ «Альфред Шлиффен, граф фон». Электронная энциклопедия Колумбии, 6-е издание (ноябрь 2011 г.): 1.
  2. ^ "Альфред фон Шлиффен | Биография и факты | Britannica". www.britannica.com . Получено 21 июля 2023 г. .
  3. ^ abcde Dupuy 1977, стр. 128.
  4. ^ abc VJ Curtis, «Понимание Шлиффена», Армейская доктрина и учебный бюллетень 6, № 3 (2003), стр. 56.
  5. ^ abcd Дюпюи 1977, стр. 129.
  6. ^ Доминик Дж. Шаллер: Ich glaube, dass die Nation als solche vernichtet werden muss: Kolonialkrieg und Völkermord в «Deutsch-Südwestafrika» 1904–1907. В: Журнал исследований геноцида. Группа 6, №. 3, С. 398
  7. ^ «Менее чем человек — Страницы 20-40».
  8. ^ ab Hall, Isabel V. (15 февраля 2013 г.). m: Absolute Destruction: Military Culture and the Practices of War in Imperial Germany. Cornell University Press. ISBN 978-0-801-47293-0.
  9. Зубер 2002, стр. 138–139.
  10. ^ ab Zuber 2002, стр. 139.
  11. ^ Зубер 2004, стр. 195.
  12. ^ Зубер 2002, стр. 46.
  13. ^ Зубер 2002, стр. 212.
  14. ^ Зубер 2002, стр. 140.
  15. ^ Зубер 2011, стр. 54–57.
  16. ^ Шютте 2014, стр. 38.
  17. Стоунмен 2006, стр. 142–143.
  18. Холмс 2014, стр. 205.
  19. Дюпюи 1977, стр. 135.
  20. Уолтер 1967, стр. 132.
  21. ^ ab Zuber 2010, Глава 1905/06.
  22. ^ Говард 2007, стр. 19-20.
  23. Холмс 2014, стр. 206.
  24. Уолтер 1967, стр. 138.
  25. Уолтер 1967, стр. 139.
  26. ^ Отто, Хельмут (июль 1979 г.). «Альфред Граф фон Шлиффен: Generalstabschef und Militärtheoretiker des Imperialistischen Deutschen Kaiserreiches Zwischen Weltmachstreben und Revolutionsfurcht». Revue Internationale d'Histoire Militaire . 43:74 .
  27. ^ Парет, Питер (1984). Создатели современной стратегии: от Макиавелли до ядерного века . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. стр. 311. ISBN 0-691-09235-4.
  28. Дюпюи 1977, стр. 132.
  29. Дюпюи 1977, стр. 133.
  30. ^ Смит, Уолтер Беделл (13 июня 2014 г.). Шесть великих решений Эйзенхауэра: Европа, 1944–1945 гг. Pickle Partners Publishing. стр. 126. ISBN 978-1-78289-218-2.
  31. ^ Парет, Питер; Крейг, Гордон А.; Гилберт, Феликс (1 октября 2010 г.). Создатели современной стратегии от Макиавелли до ядерного века. Princeton University Press. стр. 311. ISBN 978-1-4008-3546-1.
  32. Hart, BHL , The Rommel Papers , стр. 4 (Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Co. , 1953) (дата обращения: 1 января 2024 г.).
  33. Линге, Хайнц , С Гитлером до конца: Мемуары камердинера Гитлера , стр. 150 (Нью-Йорк: Skyhorse Publishing , 2009) (дата обращения: 1 января 2024 г.).
  34. ^ ab "Militärisches Gefolge Seiner Majestät des Kaisers und Königs", Rangliste de Königlich Preußischen Armee (на немецком языке), Берлин: Ernst Siegfried Mittler & Sohn, 1912, стр. 6 – через Hathitrust.org
  35. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1902), "Großherzogliche Orden", стр. 69, 181
  36. ^ ab Hof- und Staats-Handbuch des Königreich Bayern (1908), "Königliche Orden", стр. 10, 26.
  37. ^ "Ludewigs-orden", Großherzoglich Hessische Ordensliste (на немецком языке), Дармштадт: Staatsverlag, 1909, стр. 14 – через Hathitrust.org
  38. ^ Саксония (1901). «Кениглич Орден». Staatshandbuch für den Königreich Sachsen: 1901 . Дрезден: Генрих. п. 162 – через Hathitrust.org.
  39. ^ "Königliche Orden", Hof- und Staats-Handbuch des Königreich Württemberg , Штутгарт: Landesamt, 1907, стр. 49, 77, 121.
  40. ^ "Ritter-Orden", Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie , 1913, стр. 49, 61, 95 , получено 14 января 2021 г.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки