Эдвард Теллер ( венгерский : Teller Ede ; 15 января 1908 — 9 сентября 2003) — американский физик-теоретик и инженер-химик венгерского происхождения, которого в просторечии называют «отцом водородной бомбы » и одним из создателей конструкции Теллера — Улама, основанной на конструкции Станислава Улама .
Родившийся в Австро-Венгрии в 1908 году, Теллер эмигрировал в Соединенные Штаты в 1930-х годах, став одним из многих так называемых «марсиан» , группы выдающихся венгерских ученых-эмигрантов. Он внес огромный вклад в ядерную и молекулярную физику , спектроскопию (в частности, эффекты Яна–Теллера и Реннера–Теллера ) и физику поверхности . Его расширение теории бета-распада Энрико Ферми в форме переходов Гамова–Теллера стало важной ступенью в ее применении, в то время как эффект Яна–Теллера и теория Брунауэра–Эммета–Теллера (БЭТ) сохранили свою первоначальную формулировку и до сих пор являются опорой в физике и химии. [1]
Теллер внес вклад в теорию Томаса-Ферми , предшественника теории функционала плотности , стандартного современного инструмента в квантово-механической обработке сложных молекул. В 1953 году вместе с Николасом Метрополисом , Арианной Розенблут , Маршаллом Розенблутом и Августой Теллер Теллер стал соавтором статьи, которая является стандартной отправной точкой для приложений метода Монте-Карло к статистической механике и литературы по методу Монте-Карло цепи Маркова в байесовской статистике . [2] Теллер был одним из первых участников Манхэттенского проекта , в ходе которого была разработана первая атомная бомба . Он приложил серьезные усилия для разработки первого оружия на основе термоядерного синтеза , но в конечном итоге термоядерные бомбы появились только после Второй мировой войны . Он стал соучредителем Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе и был ее директором или заместителем директора. После его противоречивых отрицательных показаний на слушании по допуску к секретной информации Оппенгеймера его бывшего руководителя в Лос-Аламосской лаборатории Дж. Роберта Оппенгеймера научное сообщество подвергло Теллера остракизму.
Теллер продолжал получать поддержку от правительства США и военных исследовательских учреждений, особенно за его пропаганду развития ядерной энергетики , сильного ядерного арсенала и энергичной программы ядерных испытаний . В последние годы своей жизни он выступал за спорные технологические решения военных и гражданских проблем, включая план по выкапыванию искусственной гавани на Аляске с использованием термоядерного взрывчатого вещества в так называемом проекте «Колесница» и Стратегической оборонной инициативе Рональда Рейгана . Теллер был удостоен премии Энрико Ферми и премии Альберта Эйнштейна . Он умер 9 сентября 2003 года в Стэнфорде, Калифорния , в возрасте 95 лет.
Эде Теллер родился 15 января 1908 года в Будапеште , Австро-Венгрия , в еврейской семье. Его родителями были Илона (урожденная Дойч), [3] [4] пианистка, и Микса Теллер, адвокат. [5] Он посещал гимназию Минта в Будапеште. [6] Теллер был агностиком. «Религия не была проблемой в моей семье», — писал он позже, — «на самом деле, это никогда не обсуждалось. Мое единственное религиозное образование было получено, потому что Минта требовала, чтобы все ученики посещали занятия по своим соответствующим религиям. Моя семья отмечала один праздник, День искупления , когда мы все постились. Тем не менее, мой отец молился за своих родителей по субботам и во все еврейские праздники. Идея Бога, которую я усвоил, заключалась в том, что было бы замечательно, если бы Он существовал: мы отчаянно нуждались в Нем, но не видели Его много тысяч лет». [7] Теллер поздно начал говорить , но он очень заинтересовался числами и ради развлечения вычислял в уме большие числа. [8]
.jpg/1280px-Edward_Teller_(boy).jpg)
Теллер уехал из Венгрии в Германию в 1926 году, отчасти из-за дискриминационного правила numerus clausus при режиме Миклоша Хорти . Политический климат и революции в Венгрии во время его юности привили ему стойкую враждебность к коммунизму и фашизму . [9]
С 1926 по 1928 год Теллер изучал математику и химию в Университете Карлсруэ , который он окончил со степенью бакалавра наук в области химического машиностроения . [10] [11] Однажды он заявил, что человеком, который был ответственен за то, что он стал физиком, был Герман Марк , который был приглашенным профессором, [12] после того, как он прослушал лекции по молекулярной спектроскопии, где Марк ясно дал ему понять, что именно новые идеи в физике радикально меняют границы химии. [13] Марк был экспертом в области химии полимеров , области, которая имеет важное значение для понимания биохимии, и Марк рассказал ему о ведущих прорывах в квантовой физике, сделанных Луи де Бройлем , среди прочего. Именно его знакомство с лекциями Марка изначально побудило Теллера перейти на физику. [14] После того, как он сообщил отцу о своем намерении перейти, его отец был настолько обеспокоен, что он отправился навестить его и поговорить с его профессорами в школе. В то время как степень в области химического машиностроения была верным путем к высокооплачиваемой работе в химических компаниях, не было такого четкого пути для карьеры с дипломом по физике. Он не был посвящен в обсуждения, которые его отец вел с профессорами, но результатом стало то, что он получил разрешение отца стать физиком. [15]
Затем Теллер поступил в Мюнхенский университет , где изучал физику у Арнольда Зоммерфельда . 14 июля 1928 года, будучи еще студентом в Мюнхене , во время поездки на трамвае, чтобы успеть на поезд для похода в близлежащие Альпы , он выпрыгнул из вагона, пока тот еще двигался. Он упал, и колесо едва не оторвало ему правую ногу. Всю оставшуюся жизнь он ходил, прихрамывая, и время от времени носил протез ноги. [16] [17] Принимаемые им обезболивающие мешали его мышлению, поэтому он решил прекратить их прием, вместо этого используя свою силу воли, чтобы справиться с болью, в том числе используя эффект плацебо , с помощью которого он убедил себя, что принял обезболивающие, а не воду. [18] Вернер Гейзенберг сказал, что именно стойкость духа Теллера, а не стоицизм , позволили ему так хорошо справиться с несчастным случаем. [19]
В 1929 году Теллер перевелся в Лейпцигский университет , где в 1930 году получил докторскую степень по физике под руководством Гейзенберга. Диссертация Теллера была посвящена одной из первых точных квантово-механических трактовок молекулярного иона водорода . В том же году он подружился с русскими физиками Георгием Гамовым и Львом Ландау . Дружба Теллера на протяжении всей жизни с чешским физиком Георгием Плачеком также была очень важна для его научного и философского развития. Именно Плачек организовал летнюю поездку в Рим с Энрико Ферми в 1932 году, тем самым направив научную карьеру Теллера в области ядерной физики. [20] Также в 1930 году Теллер переехал в Гёттингенский университет , который тогда был одним из крупнейших мировых центров физики благодаря присутствию Макса Борна и Джеймса Франка , [21] но после того, как Адольф Гитлер стал канцлером Германии в январе 1933 года, Германия стала небезопасной для еврейского народа, и он покинул ее благодаря помощи Международного комитета спасения . [22] Он ненадолго отправился в Англию и переехал на год в Копенгаген , где работал под руководством Нильса Бора . [23] В феврале 1934 года он женился на своей давней подруге Августе Марии «Мичи» (произносится как «Митци») Харкани , которая была сестрой его друга. Поскольку Мичи была христианкой-кальвинисткой, Эдвард и она поженились в кальвинистской церкви. [19] [24] Он вернулся в Англию в сентябре 1934 года. [25] [26]
Мичи была студенткой в Питтсбурге и хотела вернуться в Соединенные Штаты. Ее шанс появился в 1935 году, когда благодаря Джорджу Гамову Теллер был приглашен в Соединенные Штаты, чтобы стать профессором физики в Университете Джорджа Вашингтона , где он работал с Гамовым до 1941 года. [27] В Университете Джорджа Вашингтона в 1937 году Теллер предсказал эффект Яна-Теллера , который искажает молекулы в определенных ситуациях; это влияет на химические реакции металлов и, в частности, на окраску некоторых металлических красителей. [28] Теллер и Герман Артур Ян проанализировали его как часть чисто математической физики. В сотрудничестве со Стивеном Брунауэром и Полом Хью Эмметом Теллер также внес важный вклад в физику поверхности и химию : так называемую изотерму Брунауэра-Эммета-Теллера (БЭТ) . [29] Теллер и Мичи стали натурализованными гражданами Соединенных Штатов 6 марта 1941 года. [30]
Когда началась Вторая мировая война , Теллер захотел внести свой вклад в военные усилия. По совету известного специалиста по аэродинамике из Калтеха и венгерского эмигранта Теодора фон Кармана Теллер сотрудничал со своим другом Гансом Бете в разработке теории распространения ударной волны. В последующие годы их объяснение поведения газа за такой волной оказалось ценным для ученых, которые изучали возвращение ракет в атмосферу. [31]
В 1942 году Теллер был приглашен принять участие в летнем семинаре Роберта Оппенгеймера по планированию в Калифорнийском университете в Беркли , посвященном истокам Манхэттенского проекта , усилий США по разработке первого ядерного оружия . Несколькими неделями ранее Теллер встречался со своим другом и коллегой Энрико Ферми по поводу перспектив атомной войны , и Ферми небрежно предположил, что, возможно, оружие, основанное на ядерном делении, может быть использовано для запуска еще более масштабной реакции ядерного синтеза . Хотя изначально он объяснил Ферми, почему, по его мнению, эта идея не сработает, Теллер был очарован этой возможностью и быстро заскучал от идеи «просто» атомной бомбы, хотя она еще не была близка к завершению. На сессии в Беркли Теллер перевел обсуждение с оружия деления на возможность создания оружия термоядерного синтеза — того, что он назвал «Супер», ранней концепции водородной бомбы . [32] [33]
Артур Комптон , председатель физического факультета Чикагского университета , координировал исследования урана в Колумбийском университете , Принстонском университете , Чикагском университете и Калифорнийском университете в Беркли. Чтобы устранить разногласия и дублирование, Комптон перевел ученых в Металлургическую лабораторию в Чикаго. [34] Несмотря на то, что Теллер и Мичи теперь были гражданами Америки, у них были родственники во вражеских странах, поэтому Теллер сначала не поехал в Чикаго. [35] В начале 1943 года началось строительство Лос-Аламосской лаборатории в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико . С Оппенгеймером в качестве ее директора, целью лаборатории было разработать атомную бомбу . Теллер переехал туда в марте 1943 года . [36] В Лос-Аламосе Теллеру удалось раздражать своих соседей, играя на пианино поздно ночью. [37]
Теллер стал частью Теоретического (Т) Отдела. [38] [39] Ему дали секретную личность Эда Тилдена. [40] Его раздражало, что его обошли как руководителя; вместо этого работу поручили Гансу Бете . Оппенгеймер поручил ему исследовать необычные подходы к созданию ядерного оружия, такие как автокатализ , при котором эффективность бомбы увеличивалась по мере развития цепной ядерной реакции , но это оказалось непрактичным. [39] Он также исследовал использование гидрида урана вместо металлического урана, но его эффективность оказалась «ничтожно малой или даже ниже». [41] Он продолжал продвигать свои идеи термоядерного оружия, хотя во время войны ему придали низкий приоритет (поскольку создание ядерного оружия оказалось достаточно сложным). [38] [39] Во время визита в Нью-Йорк он попросил Марию Гепперт-Майер провести для него расчеты по «Суперу». Она подтвердила собственные результаты Теллера: «Супер» не собирался работать. [42]
Специальная группа была создана под руководством Теллера в марте 1944 года для исследования математики ядерного оружия имплозивного типа . [43] Она также столкнулась с трудностями. Из-за своего интереса к «Суперу» Теллер не работал над расчетами имплозии так усердно, как того хотел Бете. Первоначально это тоже были низкоприоритетные задачи, но открытие спонтанного деления плутония группой Эмилио Сегре придало имплозивной бомбе повышенную важность. В июне 1944 года по просьбе Бете Оппенгеймер перевел Теллера из отдела T и поставил его во главе специальной группы, ответственной за «Супер», подчиняясь непосредственно Оппенгеймеру. Его заменил Рудольф Пайерлс из британской миссии , который, в свою очередь, привел Клауса Фукса , который, как позже выяснилось, был советским шпионом . [44] [42] Супергруппа Теллера стала частью F-отдела Ферми, когда он присоединился к Лос-Аламосской лаборатории в сентябре 1944 года. [44] В нее входили Станислав Улам , Джейн Роберг, Джеффри Чу , Гарольд и Мэри Арго, [45] и Мария Гепперт-Майер . [46]
Теллер внес ценный вклад в исследования бомб, особенно в выяснение механизма имплозии. Он был первым, кто предложил конструкцию твердой ямы , которая в конечном итоге оказалась успешной. Эта конструкция стала известна как « яма Кристи », в честь физика Роберта Ф. Кристи , который сделал яму реальностью. [47] [48] [49] [50] Теллер был одним из немногих ученых, которые действительно наблюдали (с защитой глаз) за ядерным испытанием Тринити в июле 1945 года, а не следовали приказу лечь на землю спиной. Позже он сказал, что атомная вспышка «была такой, как будто я отдернул занавеску в темной комнате, и в нее хлынул яркий дневной свет». [51]
В дни до и после первой демонстрации ядерного оружия ( испытание Trinity в июле 1945 года) венгр Лео Силард распространил петицию Силарда , в которой утверждалось, что демонстрация нового оружия японцам должна произойти до его фактического использования против Японии , и что оружие никогда не должно использоваться против людей. В ответ на петицию Силарда Теллер проконсультировался со своим другом Робертом Оппенгеймером. Теллер считал, что Оппенгеймер был прирожденным лидером и мог помочь ему с такой сложной политической проблемой. Оппенгеймер заверил Теллера, что судьба нации должна быть предоставлена разумным политикам в Вашингтоне. Подкрепленный влиянием Оппенгеймера, он решил не подписывать петицию. [52]
Поэтому Теллер написал письмо в ответ Силарду, в котором говорилось:
Я не совсем убежден в ваших возражениях. Я не думаю, что есть хоть какой-то шанс объявить вне закона какое-либо оружие. Если у нас и есть хоть какой-то шанс на выживание, то он заключается в возможности избавиться от войн. Чем более решительно оружие, тем более вероятно, что оно будет использовано в любом реальном конфликте, и никакие соглашения не помогут. Наша единственная надежда — донести до людей факты наших результатов. Это может помочь убедить всех, что следующая война будет фатальной. Для этой цели фактическое боевое применение может быть даже лучшим вариантом. [53]
Размышляя над этим письмом много лет спустя, когда он писал свои мемуары, Теллер писал:
Во-первых, Силард был прав. Как ученые, работавшие над созданием бомбы, мы несли особую ответственность. Во-вторых, Оппенгеймер был прав. Мы недостаточно знали о политической ситуации, чтобы иметь обоснованное мнение. В-третьих, то, что мы должны были сделать, но не сделали, — это разработать технические изменения, необходимые для демонстрации бомбы [очень высоко] над Токио, и предоставить эту информацию президенту Трумэну. [54]
В то время Теллер не знал, что четверо его коллег были приглашены тогдашним секретным Временным комитетом мая-июня 1945 года . Именно эта организация в конечном итоге приняла решение о том, как новое оружие должно быть изначально использовано. Научная группа комитета из четырех человек во главе с Оппенгеймером пришла к выводу, что немедленное военное применение против Японии было наилучшим вариантом:
Мнения наших коллег-ученых относительно первоначального применения этого оружия не являются единодушными: они варьируются от предложения чисто технической демонстрации до предложения военного применения, наилучшим образом направленного на то, чтобы побудить к капитуляции... Другие подчеркивают возможность спасения жизней американцев путем немедленного военного применения... Мы оказываемся ближе к этим последним взглядам; мы не можем предложить никакой технической демонстрации, которая могла бы положить конец войне; мы не видим приемлемой альтернативы прямому военному применению. [55]
Теллер позже узнал о ходатайстве Оппенгеймера и его роли в решении Временного комитета сбросить бомбы, тайно одобрив немедленное военное использование нового оружия. Это противоречило впечатлению, которое Теллер получил, когда лично спросил Оппенгеймера о петиции Силарда: что судьба нации должна быть предоставлена разумным политикам в Вашингтоне. После того, как Теллер узнал об этом, его отношения с советником начали ухудшаться. [52]
В 1990 году историк Бартон Бернстайн утверждал, что это «неубедительное утверждение» Теллера о том, что он был «скрытым инакомыслящим» относительно использования бомбы. [56] В своих мемуарах 2001 года Теллер утверждает, что он действительно лоббировал Оппенгеймера, но Оппенгеймер убедил его, что он не должен предпринимать никаких действий и что ученые должны оставить военные вопросы в руках военных; Теллер утверждает, что он не знал, что с Оппенгеймером и другими учеными консультировались относительно фактического использования оружия, и подразумевает, что Оппенгеймер был лицемером. [57]
Несмотря на предложение Норриса Брэдбери , сменившего Оппенгеймера на посту директора Лос-Аламоса в ноябре 1945 года, возглавить Теоретический (Т) отдел, Теллер покинула Лос-Аламос 1 февраля 1946 года, чтобы вернуться в Чикагский университет в качестве профессора и близкого соратника Ферми и Марии Гёпперт-Майер . [58] Работа Гёппер-Майер по внутренней структуре элементов принесла ей Нобелевскую премию по физике в 1963 году. [59]
18–20 апреля 1946 года Теллер принял участие в конференции в Лос-Аламосе, чтобы рассмотреть военные работы по «Суперу». Обсуждались свойства термоядерного топлива, такого как дейтерий , и возможная конструкция водородной бомбы. Был сделан вывод, что оценка Теллером водородной бомбы была слишком благоприятной, и что как необходимое количество дейтерия, так и потери на излучение при горении дейтерия поставят под сомнение ее работоспособность. Добавление дорогостоящего трития в термоядерную смесь, вероятно, снизит ее температуру воспламенения, но даже в этом случае никто не знал в то время, сколько трития потребуется, и будет ли вообще добавление трития способствовать распространению тепла. [60] [61]
В конце конференции, несмотря на противодействие некоторых членов, таких как Роберт Сербер , Теллер представил оптимистичный доклад, в котором он сказал, что водородная бомба осуществима, и что следует поощрять дальнейшую работу по ее разработке. Фукс также участвовал в этой конференции и передал эту информацию в Москву. С Джоном фон Нейманом он внес идею использования имплозии для воспламенения Супера. Модель «классического Супера» Теллера была настолько неопределенной, что Оппенгеймер позже сказал, что он хотел бы, чтобы русские построили свою собственную водородную бомбу на основе этой конструкции, так как это почти наверняка задержало бы их прогресс в этом направлении. [60]
К 1949 году поддерживаемые Советским Союзом правительства уже начали захватывать контроль над всей Восточной Европой , образовав такие марионеточные государства , как Венгерская Народная Республика на родине Теллера в Венгрии, где все еще жила большая часть его семьи, 20 августа 1949 года. [62] После первого испытательного взрыва атомной бомбы Советским Союзом 29 августа 1949 года президент Гарри Трумэн объявил о программе ускоренной разработки водородной бомбы . [63]
Теллер вернулся в Лос-Аламос в 1950 году, чтобы работать над проектом. Он настаивал на привлечении большего количества теоретиков, но многие из видных коллег Теллера, такие как Ферми и Оппенгеймер, были уверены, что проект водородной бомбы был технически неосуществим и политически нежелателен. Ни один из имеющихся проектов еще не был работоспособным. [63] Однако советские ученые, работавшие над собственной водородной бомбой, утверждали, что они разработали ее независимо. [64]
В 1950 году расчеты польского математика Станислава Улама и его коллеги Корнелиуса Эверетта, а также подтверждения Ферми показали, что не только ранняя оценка Теллером количества трития, необходимого для начала реакции, была низкой, но и что даже при большем количестве трития потеря энергии в процессе синтеза будет слишком большой, чтобы позволить реакции синтеза распространиться. Однако в 1951 году Теллер и Улам совершили прорыв и изобрели новую конструкцию, предложенную в секретной статье от марта 1951 года « О гетерокаталитических детонациях I: гидродинамические линзы и радиационные зеркала» , для практической водородной бомбы мегатонного диапазона. Точный вклад, внесенный соответственно Уламом и Теллером в то, что стало известно как проект Теллера–Улама, не является окончательно известным в открытом доступе, а точный вклад каждого и то, как была достигнута окончательная идея, были предметом спора как в публичных, так и в секретных обсуждениях с начала 1950-х годов. [65]
В интервью журналу Scientific American в 1999 году Теллер сказал репортеру:
Я внес свой вклад; Улам — нет. Мне жаль, что мне пришлось ответить на него таким резким образом. Улам был справедливо недоволен старым подходом. Он пришел ко мне с частью идеи, которую я уже разработал, и у него возникли трудности с тем, чтобы заставить людей ее выслушать. Он был готов подписать статью. Когда затем дело дошло до защиты этой статьи и реального вложения в нее работы, он отказался. Он сказал: «Я в это не верю». [9]
Вопрос спорный. Бете считал вклад Теллера в изобретение водородной бомбы настоящим новшеством еще в 1952 году [66] и называл его работу «гениальным ходом» в 1954 году. [67] Однако в обоих случаях Бете подчеркивал роль Теллера как способ подчеркнуть, что разработка водородной бомбы не могла быть ускорена дополнительной поддержкой или финансированием, и Теллер сильно не соглашался с оценкой Бете. Другие ученые (антагонистичные Теллеру, такие как Дж. Карсон Марк ) утверждали, что Теллер никогда бы не приблизился к цели без помощи Улама и других. [68] Сам Улам утверждал, что Теллер только создал «более обобщенную» версию оригинального проекта Улама. [69]
Прорыв, детали которого до сих пор засекречены, по-видимому, состоял в разделении компонентов деления и синтеза оружия и использовании рентгеновских лучей, производимых бомбой деления, для предварительного сжатия термоядерного топлива (с помощью процесса, известного как «радиационная имплозия») перед его воспламенением. Идея Улама, по-видимому, заключалась в использовании механического удара от первичной обмотки для стимуляции синтеза во вторичной обмотке, в то время как Теллер быстро понял, что рентгеновские лучи от первичной обмотки выполнят эту работу гораздо более симметрично. Некоторые члены лаборатории (в частности, Дж. Карсон Марк) позже выразили мнение, что идея использовать рентгеновские лучи в конечном итоге пришла бы в голову любому, кто работал над соответствующими физическими процессами, и что очевидной причиной, по которой Теллер сразу же об этом подумал, было то, что он уже работал над испытаниями « Парникового эффекта » весной 1951 года, в которых собирались исследовать влияние рентгеновских лучей от бомбы деления на смесь дейтерия и трития. [65]
Присцилла Джонсон Макмиллан в своей книге «Крушение Дж. Роберта Оппенгеймера: и рождение современной гонки вооружений » пишет, что Теллер «скрыл роль» Улама, и что только «радиационная имплозия» была идеей Теллера. Теллер даже отказался подписывать патентную заявку, потому что для этого требовалась подпись Улама. Томас Пауэрс пишет, что «конечно, все конструкторы бомбы знали правду, и многие считали Теллера самым низким, самым презренным преступником в мире науки, вором кредита». [70]
Каковы бы ни были фактические компоненты так называемого проекта Теллера-Улама и соответствующие вклады тех, кто работал над ним, после того, как он был предложен, он был немедленно воспринят учеными, работавшими над проектом, как ответ, который так долго искали. Те, кто ранее сомневался в том, что бомба деления-синтеза вообще осуществима, были обращены в веру в то, что это был лишь вопрос времени, прежде чем и США, и СССР разработают многомегатонное оружие. Даже Оппенгеймер, который изначально был против проекта, назвал идею «технически привлекательной». [71]
Хотя он помог придумать дизайн и был давним сторонником концепции, Теллер не был выбран руководителем проекта разработки (вероятно, в этом сыграла свою роль его репутация человека с непростым характером). В 1952 году он покинул Лос-Аламос и присоединился к недавно созданному Ливерморскому филиалу Радиационной лаборатории Калифорнийского университета , которая была создана во многом по его настоянию. После взрыва Ivy Mike , первого термоядерного оружия, использовавшего конфигурацию Теллера-Улама, 1 ноября 1952 года Теллер стал известен в прессе как «отец водородной бомбы». Сам Теллер воздержался от участия в испытании — он утверждал, что не чувствовал себя желанным гостем на Тихоокеанском испытательном полигоне — и вместо этого увидел его результаты на сейсмографе в Беркли. [72]
Существовало мнение, что, анализируя последствия этого испытания, Советы (возглавляемые Андреем Сахаровым в их работе над водородной бомбой ) могли бы расшифровать новую американскую конструкцию. Однако позже это было опровергнуто советскими исследователями бомбы. [73] Из-за официальной секретности правительство опубликовало мало информации о разработке бомбы, и сообщения в прессе часто приписывали всю конструкцию и разработку оружия Теллеру и его новой Ливерморской лаборатории (хотя на самом деле оно было разработано Лос-Аламосом). [64]
Многие коллеги Теллера были раздражены тем, что он, казалось, любил присваивать себе все заслуги за то, в чем он принимал лишь участие, и в ответ, с одобрения Энрико Ферми, Теллер написал статью под названием «Работа многих людей», которая появилась в журнале Science в феврале 1955 года, подчеркивая, что он не был одинок в разработке оружия. Позже в своих мемуарах он напишет, что сказал «белую ложь» в статье 1955 года, чтобы «успокоить расстроенные чувства», и заявил о своей полной заслуге за изобретение. [74] [75]
Теллер был известен тем, что погружался в проекты, которые были теоретически интересны, но практически неосуществимы (классический «Супер» был одним из таких проектов). [37] О своей работе над водородной бомбой Бете сказал:
Никто не будет винить Теллера за то, что расчеты 1946 года были неверными, особенно потому, что в Лос-Аламосе не было адекватных вычислительных машин. Но в Лос-Аламосе его обвиняли в том, что он ввел лабораторию, да и всю страну, в авантюрную программу на основе расчетов, которые, как он сам должен был знать, были весьма неполными. [76]
Во время Манхэттенского проекта Теллер выступал за разработку бомбы с использованием гидрида урана, которая, по мнению многих его коллег-теоретиков, вряд ли сработает. [77] В Ливерморе Теллер продолжил работу над гидридной бомбой, и результат оказался неудачным. [78] Улам однажды написал коллеге об идее, которой он поделился с Теллером: «Эдвард полон энтузиазма по поводу этих возможностей; возможно, это признак того, что они не сработают». [79] Ферми однажды сказал, что Теллер был единственным известным ему мономаньяком , у которого было несколько маний . [80]
Кэри Саблетт из Архива ядерного оружия утверждает, что Улам придумал конструкцию радиационного имплозивного сжатия термоядерного оружия, но с другой стороны, Теллеру не приписывают заслуги за то, что он первым предложил в 1945 году усиление термоядерного синтеза , что необходимо для миниатюризации и надежности и используется во всем современном ядерном оружии. [81]
-LLNL.jpg/1280px-Edward_Teller_(1958)-LLNL.jpg)
Теллер стал спорным в 1954 году, когда он дал показания против Оппенгеймера на слушании по допуску Оппенгеймера к секретной информации . Теллер много раз конфликтовал с Оппенгеймером в Лос-Аламосе по вопросам, касающимся как исследований деления, так и термоядерного синтеза, и во время слушания Оппенгеймера он был единственным членом научного сообщества, который заявил, что Оппенгеймеру не следует предоставлять допуск к секретной информации. [82]
На вопрос, заданный на слушаниях юристом Комиссии по атомной энергии (AEC) Роджером Роббом , планировал ли он «предположить, что доктор Оппенгеймер нелоялен к Соединенным Штатам», Теллер ответил, что:
Я не хочу предлагать ничего подобного. Я знаю Оппенгеймера как интеллектуально очень живого и очень сложного человека, и я думаю, что было бы самонадеянно и неправильно с моей стороны, если бы я попытался каким-либо образом проанализировать его мотивы. Но я всегда предполагал, и предполагаю сейчас, что он лоялен к Соединенным Штатам. Я верю в это, и я буду верить в это, пока не увижу очень убедительные доказательства обратного. [83]
Его сразу же спросили, считает ли он, что Оппенгеймер представляет «угрозу безопасности», на что он дал следующие показания:
В большом количестве случаев я видел, как доктор Оппенгеймер действовал — я понимал, что доктор Оппенгеймер действовал — таким образом, который мне было чрезвычайно трудно понять. Я полностью не соглашался с ним по многочисленным вопросам, и его действия, честно говоря, казались мне запутанными и сложными. В этой степени я чувствую, что хотел бы видеть жизненно важные интересы этой страны в руках, которые я понимаю лучше, и поэтому доверяю им больше. В этом очень ограниченном смысле я хотел бы выразить чувство, что я бы чувствовал себя лично более защищенным, если бы общественные дела находились в других руках. [67]
Теллер также свидетельствовал, что мнение Оппенгеймера о термоядерной программе, по-видимому, основывалось больше на научной осуществимости оружия, чем на чем-либо еще. Он также свидетельствовал, что руководство Оппенгеймером Лос-Аламосом было «весьма выдающимся достижением» как ученого, так и администратора, восхваляя его «очень быстрый ум» и то, что он был «просто самым замечательным и превосходным директором». [67]
Однако после этого он подробно изложил, каким образом, по его мнению, Оппенгеймер препятствовал его усилиям по активной программе разработки термоядерной энергии, и подробно раскритиковал решения Оппенгеймера не вкладывать больше усилий в этот вопрос на разных этапах своей карьеры, заявив: «Если это вопрос мудрости и суждения, как показали действия с 1945 года, то я бы сказал, что было бы разумнее не давать разрешение». [67]
Переделав разницу в суждениях о достоинствах ранней работы над проектом водородной бомбы в вопрос риска безопасности, Теллер фактически осудил Оппенгеймера в области, где безопасность была непременно первостепенной задачей. Показания Теллера, таким образом, сделали Оппенгеймера уязвимым для обвинений со стороны помощника Конгресса в том, что он был советским шпионом, что привело к разрушению карьеры Оппенгеймера. [84]
После слушаний допуск Оппенгеймера к секретной информации был аннулирован. Большинство бывших коллег Теллера не одобряли его показания, и он подвергся остракизму со стороны большей части научного сообщества. [82] После этого Теллер последовательно отрицал, что он намеревался осудить Оппенгеймера, и даже утверждал, что он пытался оправдать его. Однако документальные свидетельства предполагают, что это, скорее всего, не так. За шесть дней до дачи показаний Теллер встретился с офицером связи AEC и предложил «углубить обвинения» в своих показаниях. [85]
Теллер всегда настаивал на том, что его показания не нанесли существенного вреда Оппенгеймеру. В 2002 году Теллер утверждал, что Оппенгеймер «не был уничтожен» слушаниями по безопасности, но «больше не просил помогать в политических вопросах». Он утверждал, что его слова были чрезмерной реакцией, потому что он только что узнал о том, что Оппенгеймер не сообщил немедленно о подходе Хокона Шевалье , который обратился к Оппенгеймеру с просьбой помочь русским. Теллер сказал, что, оглядываясь назад, он бы отреагировал иначе. [82]
Историк Ричард Родс сказал, что, по его мнению, было уже предрешено, что Оппенгеймеру отменят его допуск к секретной информации тогдашним председателем AEC Льюисом Штрауссом , независимо от показаний Теллера. Однако, поскольку показания Теллера были наиболее изобличающими, его выделили и обвинили в решении слушаний, из-за чего он потерял друзей, таких как Роберт Кристи , который отказался пожать ему руку в одном печально известном инциденте. Это было символично для его последующего обращения, в результате которого он был вынужден стать изгоем физического сообщества, таким образом, у него не осталось иного выбора, кроме как присоединиться к промышленникам. [86]
.jpg/1280px-Edward_Teller_at_the_Miami-Dade_Community_College_North_Campus_(1979).jpg)
После спора с Оппенгеймером Теллер подвергся остракизму со стороны большей части научного сообщества, но все еще был весьма желанным гостем в правительственных и военных научных кругах. Наряду с его традиционной пропагандой развития ядерной энергетики, сильным ядерным арсеналом и энергичной программой ядерных испытаний, он помог разработать стандарты безопасности ядерных реакторов в качестве председателя Комитета по безопасности реакторов при КАЭ в конце 1940-х годов [87] , а в конце 1950-х годов возглавил усилия в General Atomics , которая проектировала исследовательские реакторы , в которых ядерный расплав был бы невозможен. TRIGA ( Обучение, Исследования, Изотопы, General Atomic ) был построен и использовался в сотнях больниц и университетов по всему миру для производства и исследования медицинских изотопов . [88]
Теллер продвигал увеличение расходов на оборону для противодействия предполагаемой советской ракетной угрозе. Он подписал доклад 1958 года военной подгруппы финансируемого братьями Рокфеллерами Проекта специальных исследований , который призывал к ежегодному увеличению военного бюджета Америки на 3 миллиарда долларов. [89]
В 1956 году он посетил конференцию по противолодочной войне Project Nobska , где обсуждались вопросы от океанографии до ядерного оружия. В ходе обсуждения небольшой ядерной боеголовки для торпеды Mark 45 он начал обсуждение возможности разработки физически небольшой ядерной боеголовки весом в одну мегатонну для ракеты Polaris . Его коллега по дискуссии, Дж. Карсон Марк из Лос-Аламосской национальной лаборатории, сначала настаивал на том, что это невозможно. Однако доктор Марк в конечном итоге заявил, что можно разработать боеголовку весом в полмегатонны достаточно малого размера. Эта мощность, примерно в тридцать раз превышающая мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму , оказалась достаточной для начальника военно-морских операций адмирала Арли Берка , который присутствовал лично, и к концу года разработка стратегических ракет ВМС перешла от Jupiter к Polaris. [90]
Он был директором Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе , которую он помог основать вместе с Эрнестом О. Лоуренсом , с 1958 по 1960 год, а после этого он продолжил работу в качестве заместителя директора. Он возглавлял комитет, который основал Лабораторию космических наук в Беркли. Он также одновременно занимал должность профессора физики в Калифорнийском университете в Беркли . [91] Он был неутомимым сторонником сильной ядерной программы и выступал за продолжение испытаний и разработок — фактически, он ушел с поста директора Ливермора, чтобы иметь возможность лучше лоббировать против предлагаемого запрета испытаний . Он давал показания против запрета испытаний как перед Конгрессом, так и по телевидению. [92]
В 1963 году Теллер основал кафедру прикладных наук в Калифорнийском университете, Национальной лаборатории Дэвиса и Лоуренса в Ливерморе , которая в его честь носит звание профессора, учрежденное Эдвардом Теллером. [93] В 1975 году он вышел на пенсию и из лаборатории, и из Беркли, был назначен почетным директором Ливерморской лаборатории и старшим научным сотрудником в Институте Гувера . [37] После падения коммунизма в Венгрии в 1989 году он совершил несколько визитов в свою родную страну и уделил особое внимание политическим изменениям там. [94]
Теллер был одним из первых выдающихся людей, поднявших вопрос об опасности изменения климата , вызванного сжиганием ископаемого топлива . В своем обращении к членам Американского химического общества в декабре 1957 года Теллер предупредил, что большое количество углеродного топлива, сжигаемого с середины XIX века, увеличивает концентрацию углекислого газа в атмосфере, что «будет действовать так же, как парниковый эффект, и повысит температуру на поверхности», и что он подсчитал, что если концентрация углекислого газа в атмосфере увеличится на 10%, «значительная часть полярных льдов может растаять». [95]
В 1959 году на симпозиуме, организованном Американским институтом нефти и Колумбийской высшей школой бизнеса по случаю столетия американской нефтяной промышленности, Эдвард Теллер предупредил, что: [96]
Я должен поговорить с вами об энергии будущего. Я начну с того, что расскажу вам, почему я считаю, что энергетические ресурсы прошлого должны быть дополнены. ... И это, как ни странно, вопрос загрязнения атмосферы. ... Всякий раз, когда вы сжигаете обычное топливо, вы создаете углекислый газ. ... У углекислого газа есть странное свойство. Он пропускает видимый свет, но поглощает инфракрасное излучение, которое испускается землей. Его присутствие в атмосфере вызывает парниковый эффект . ... Было подсчитано, что повышения температуры, соответствующего 10-процентному увеличению содержания углекислого газа, будет достаточно, чтобы растопить ледяной покров и затопить Нью-Йорк. Все прибрежные города будут покрыты, и поскольку значительная часть человечества живет в прибрежных районах, я думаю, что это химическое загрязнение более серьезно, чем большинство людей склонны считать.
Теллер был одним из самых ярых и известных сторонников исследования невоенного использования ядерных взрывчатых веществ, которое Соединенные Штаты исследовали в рамках операции «Плаушер» . Одним из самых спорных проектов, которые он предложил, был план использования многомегатонной водородной бомбы для рытья глубоководной гавани длиной более мили и шириной в полмили для использования для перевозки ресурсов с угольных и нефтяных месторождений через Пойнт-Хоуп, Аляска . Комиссия по атомной энергии приняла предложение Теллера в 1958 году, и оно было названо проектом «Колесница» . Пока AEC разведывала участок на Аляске и изъяла землю из общественного пользования, Теллер публично отстаивал экономические выгоды плана, но не смог убедить руководителей местных органов власти в том, что план был финансово жизнеспособным. [97]
Другие ученые критиковали проект как потенциально небезопасный для местной дикой природы и народа инупиатов, живущего вблизи обозначенной территории, которому официально сообщили о плане только в марте 1960 года. [98] [99] Кроме того, оказалось, что гавань будет скована льдом девять месяцев в году. В конце концов, из-за финансовой нецелесообразности проекта и опасений по поводу проблем со здоровьем, связанных с радиацией, проект был заброшен в 1962 году. [100]
Связанный эксперимент, который также получил одобрение Теллера, был планом добычи нефти из битуминозных песков в северной Альберте с помощью ядерных взрывов, названный Project Oilsands . План фактически получил одобрение правительства Альберты, но был отклонен правительством Канады под руководством премьер-министра Джона Дифенбейкера , который был против наличия любого ядерного оружия в Канаде. После того, как Дифенбейкер ушел с поста, Канада продолжала иметь ядерное оружие, согласно соглашению США о совместном использовании ядерного оружия , с 1963 по 1984 год. [101] [102]
Теллер также предложил использовать ядерные бомбы для предотвращения ущерба от мощных ураганов. Он утверждал, что когда условия в Атлантическом океане подходят для формирования ураганов, тепло, выделяемое хорошо расположенными ядерными взрывами, может спровоцировать несколько небольших ураганов, вместо того, чтобы ждать, пока природа создаст один большой. [103]
Около двадцати лет Теллер консультировал Израиль по ядерным вопросам в целом и по созданию водородной бомбы в частности. [104] В 1952 году Теллер и Оппенгеймер провели длительную встречу с Давидом Бен-Гурионом в Тель-Авиве, рассказав ему, что лучший способ накопить плутоний — это сжигать природный уран в ядерном реакторе. Начиная с 1964 года, связь между Теллером и Израилем была установлена физиком Ювалем Нееманом , имевшим схожие политические взгляды. Между 1964 и 1967 годами Теллер посетил Израиль шесть раз, читая лекции в Тель-Авивском университете и консультируя руководителей научно-безопасностных кругов Израиля, а также премьер-министров и членов кабинета министров. [105]
В 1967 году, когда израильская ядерная программа приближалась к завершению, Теллер сообщил Ниману, что он собирается сообщить ЦРУ , что Израиль создал ядерное оружие, и объяснить, что это было оправдано фоном Шестидневной войны . После того, как Ниман согласовал это с премьер-министром Леви Эшколем , Теллер проинформировал главу Управления науки и технологий ЦРУ Карла Дакетта . Теллеру потребовался год, чтобы убедить ЦРУ, что Израиль получил ядерный потенциал ; затем информация прошла через директора ЦРУ Ричарда Хелмса к тогдашнему президенту Линдону Б. Джонсону . Теллер также убедил их прекратить попытки американцев инспектировать Центр ядерных исследований Негев в Димоне. В 1976 году Дакетт дал показания в Конгрессе перед Комиссией по ядерному регулированию , что после получения информации от «американского ученого» он составил проект Национальной разведывательной оценки ядерного потенциала Израиля. [106]
В 1980-х годах Теллер снова посетил Израиль, чтобы консультировать израильское правительство по вопросу строительства ядерного реактора. [107] Три десятилетия спустя Теллер подтвердил, что именно во время своих визитов он пришел к выводу, что Израиль обладает ядерным оружием. Сообщается, что после передачи этого вопроса правительству США Теллер сказал: «Они [Израиль] обладают им , и они были достаточно умны, чтобы доверять своим исследованиям и не проводить испытания , они знают, что испытания навлекут на них неприятности». [106]
У Теллера случился сердечный приступ в 1979 году, и он обвинил в этом Джейн Фонду , которая снималась в фильме «Китайский синдром» , в котором описывалась вымышленная авария реактора и который вышел менее чем за две недели до аварии на Три-Майл-Айленд . Она выступала против ядерной энергетики , продвигая фильм. После аварии Теллер быстро принял меры по лоббированию в защиту ядерной энергетики, свидетельствуя о ее безопасности и надежности, и вскоре после того, как один всплеск активности пострадал от атаки. Он подписал двухстраничное объявление в выпуске The Washington Post от 31 июля 1979 года с заголовком «Я был единственной жертвой Три-Майл-Айленд». [108] Оно начиналось словами:
7 мая, через несколько недель после аварии на Три-Майл-Айленд, я был в Вашингтоне. Я был там, чтобы опровергнуть часть той пропаганды, которую Ральф Нейдер , Джейн Фонда и им подобные извергают в новостные СМИ, пытаясь отпугнуть людей от ядерной энергетики. Мне 71 год, и я работал по 20 часов в день. Напряжение было слишком сильным. На следующий день у меня случился сердечный приступ. Можно сказать, что я был единственным, чье здоровье пострадало от этого реактора около Гаррисберга. Нет, это было бы неправильно. Это был не реактор. Это была Джейн Фонда. Реакторы не опасны. [109]
В 1980-х годах Теллер начал мощную кампанию за то, что позже было названо Стратегической оборонной инициативой (СОИ), высмеянную критиками как «Звездные войны», концепцию использования наземных и спутниковых лазеров, пучков частиц и ракет для уничтожения приближающихся советских МБР . Теллер лоббировал в правительственных агентствах — и получил одобрение президента Рональда Рейгана — план разработки системы с использованием сложных спутников , которые использовали бы атомное оружие для стрельбы рентгеновскими лазерами по приближающимся ракетам — как часть более широкой научно-исследовательской программы по защите от ядерного оружия. [110]
Скандал разразился, когда Теллер (и его коллега Лоуэлл Вуд ) были обвинены в преднамеренной переоценке программы и, возможно, в содействии увольнению директора лаборатории (Роя Вудраффа), который пытался исправить ошибку. [111] Его заявления привели к шутке, которая распространилась в научном сообществе, о том, что была назначена новая единица необоснованного оптимизма в качестве кассира; один кассир был настолько большим, что большинство событий приходилось измерять в нанотеллерах или пикотеллерах. [112]
Многие выдающиеся ученые утверждали, что система бесполезна. Ганс Бете , вместе с физиком из IBM Ричардом Гарвином и коллегой из Корнеллского университета Куртом Готфридом , написали статью в Scientific American , в которой проанализировали систему и пришли к выводу, что любой предполагаемый противник может вывести из строя такую систему, используя подходящие приманки, которые обойдутся в очень малую часть программы СОИ. [113]
В 1987 году Теллер опубликовал книгу под названием «Лучше щит, чем меч» , в которой он поддержал системы гражданской обороны и активной защиты . Его взгляды на роль лазеров в СОИ были опубликованы и доступны в двух трудах лазерной конференции 1986–87 годов. [114] [115]
После столкновения кометы Шумейкера-Леви 9 с Юпитером в 1994 году Теллер предложил коллективу американских и российских разработчиков оружия времен Холодной войны на семинаре по планетарной обороне в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса в 1995 году совместно разработать ядерное взрывное устройство мощностью 1 гигатонну , что было бы эквивалентно кинетической энергии астероида диаметром 1 км. [116] [117] [118] Для того чтобы защитить Землю, теоретическое устройство мощностью 1 Гт будет весить около 25–30 тонн — достаточно легкое, чтобы его можно было поднять на российской ракете «Энергия» — и может быть использовано для мгновенного испарения астероида размером 1 км или изменения траекторий астероидов класса событий вымирания (более 10 км в диаметре) с уведомлением за несколько месяцев; с уведомлением за 1 год, в месте перехвата не ближе, чем Юпитер , он также был бы способен иметь дело с еще более редкими кометами с коротким периодом , которые могут выходить из пояса Койпера и проходить мимо орбиты Земли в течение 2 лет. Для комет этого класса, с максимальным предполагаемым диаметром 100 км, Харон служил гипотетической угрозой. [116] [117] [118]
.jpg/1280px-Edward_Teller_(later_years).jpg)
Теллер умер в Стэнфорде, штат Калифорния, 9 сентября 2003 года в возрасте 95 лет . [37] За два дня до этого он перенес инсульт и долгое время страдал от ряда заболеваний, связанных с его преклонным возрастом. [119]
Энергичная пропаганда Теллером силы посредством ядерного оружия, особенно когда многие из его коллег военного времени позже выразили сожаление по поводу гонки вооружений, сделала его легкой мишенью для стереотипа « сумасшедшего ученого ». В 1991 году он был награжден одной из первых Шнобелевских премий мира в знак признания его «пожизненных усилий по изменению значения мира, каким мы его знаем». По слухам, он также был одним из вдохновителей персонажа доктора Стрейнджлава в сатирическом фильме Стэнли Кубрика 1964 года с таким же названием. [37] В вышеупомянутом интервью Scientific American от 1999 года он, как сообщалось, рассердился на вопрос: «Мое имя не Стрейнджлав. Я не знаю о Стрейнджлаве. Мне неинтересно Стрейнджлав. Что еще я могу сказать? ... Слушайте. Повторите это еще три раза, и я вышвырну вас из этого офиса». [9]
Лауреат Нобелевской премии по физике Исидор И. Раби однажды заметил, что «мир был бы лучше без Теллера». [120]
В 1981 году Теллер стал одним из основателей Всемирного культурного совета . [121] Пожеланием на его 100-й день рождения, высказанным примерно в то время, когда ему исполнилось 90, было, чтобы ученые Лоуренса Ливермора дали ему «превосходные предсказания — расчеты и эксперименты — о недрах планет». [19]
В 1986 году он был награжден премией Сильвануса Тейера Военной академии США . В 1948 году он был избран членом Национальной академии наук США . [122] Он был членом Американской академии искусств и наук , Американской ассоциации содействия развитию науки , Американского ядерного общества , [123] и Американского физического общества . [124] Среди наград, которые он получил, были премия Альберта Эйнштейна в 1958 году, [91] премия «Золотая пластина» Американской академии достижений в 1961 году, [125] премия Энрико Ферми в 1962 году, [91] премия Герцля в 1978 году, медаль Эрингена в 1980 году, [126] премия Харви в 1975 году, Национальная медаль науки в 1983 году, Президентская гражданская медаль в 1989 году, [91] и Цепь Корвина в 2001 году. [127] Он также был назван в составе группы «Ученых США», которые были названы журналом Time «Людьми года» в 1960 году, [128] астероид 5006 Teller назван в его честь. [129] Он был награжден Президентской медалью Свободы президентом Джорджем Бушем- младшим в 2003 году, менее чем за два месяца до своей смерти. [37]
Его последняя работа, опубликованная посмертно, отстаивала идею создания прототипа реактора на жидком фториде тория . [130] [131] Возникновение и стимул для этой последней работы были изложены соавтором Ральфом Мойром в 2007 году. [132]
Его роль исполнил Дэвид Суше в телевизионном мини-сериале 1980 года «Оппенгеймер» , а в биографическом фильме 2023 года «Оппенгеймер» — Бенни Сэфди . [133]
{{cite news}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
