Экологический перерасход – это явление, которое возникает, когда требования, предъявляемые к природной экосистеме, превышают ее регенеративную способность. Глобальный экологический перерасход происходит, когда требования человечества превышают то, что биосфера Земли может обеспечить благодаря своей способности к обновлению. [1] [2]
Чтобы определить, происходит ли экологический перерасход, требуется сбор глобальных и национальных данных о наличии природных ресурсов, способности экосистем возобновлять любые потребляемые природные ресурсы и скорости, с которой ресурсы потребляются, обычно начисляется за каждый календарный год.
Этот сбор и анализ данных обычно проводится научными и природоохранными организациями, такими как Global Footprint Network , которая собирает данные для оценки экологического следа каждой страны и мирового сообщества.
Собранные к настоящему времени экологические данные показывают, что мировое сообщество превышает регенеративную способность Земли с 1970 года, когда потребительская способность человечества впервые превысила биоемкость Земли. Каждый год, начиная с 1970 года, человечество становится свидетелем глобального экологического перенапряжения. [3]
Эта проблема выдвигается на первый план каждый год в День перерегулирования Земли , показательную календарную дату, полученную путем расчета, в этот день считается, что потребление ресурсов человечеством за год превысило способность Земли восстанавливать эти ресурсы за этот год. [4]
Этот экологический долг часто называют нашим глобальным «экологическим перерасходом». Данные Global Footprint Network были использованы для создания приведенного ниже графика. Он показывает, что с 1970-х годов население планеты все больше подвергает опасности экосистему Земли . Красная часть графика показывает, что с 1970 года население планеты накапливает глобальный экологический перерасход. Это означает, что скорость, с которой мы используем природные ресурсы, превышает время, необходимое экосистемам для регенерации ресурсов и поглощения отходов, которые вовлечены.
Продолжающаяся чрезмерная эксплуатация природных ресурсов с течением времени приводит к еще более серьезному ущербу глобальным экосистемам, это дестабилизирует многие микроэкосистемы, вызывая рост темпов вымирания, а макроэкосистемы подвергаются все большему давлению. Таким образом, люди в настоящее время превышают несущую способность Земли, поскольку мы ежегодно увеличиваем экологический перерасход. Уравнение IPAT пытается количественно оценить воздействие человеческого населения на окружающую среду («I»), его благосостояние («А») и технологии («Т»). Более того, парадокс Джевонса предупреждает нас, что повышение эффективности использования технологий обычно приводит к увеличению экологического ущерба.
Большинство стран мира в настоящее время следуют экономической парадигме, которая направлена на рост всех трех параметров IPAT : численности населения, благосостояния и использования технологий. Подобные модели поведения наносят растущий ущерб окружающей среде, и есть свидетельства растущего риска экологического коллапса . [5]
Результаты различных возможных сценариев человеческого поведения были изучены с помощью демографической модели, разработанной профессором Крисом Быстроффом. [6] Согласно прогнозам Быстрова, продолжение экономической парадигмы роста приведет к быстрому сокращению численности населения, вдвое сократив население планеты к 2040 году. Прогнозы Быстроффа повторяются в дальнейших исследованиях доктора Уильяма Э. Риса , который первоначально разработал эту концепцию. экологического следа . [7] В этом исследовании говорится, что для уменьшения экологического перерасхода необходимо резко сократить экономическое потребление, чтобы остановить рост экономики и погасить накопленный экологический долг путем восстановления и возврата к уровню одной планеты или меньше. В недавнем обзоре демографической модели «Мир-3» , проведенном КПМГ, также сделан вывод о том, что людям необходимо переосмыслить свое стремление к экономическому росту или ожидать краха к 2040 году. [8] Для стран, которые уже достигли социального процветания, хотя их социальные показатели и уровни использования ресурсов находятся на низком уровне. Несмотря на высокий уровень экологического перенапряжения, вызванного этими событиями, по-прежнему сохраняется тенденция к постоянному увеличению. С другой стороны, многие страны с низкими доходами пытались увеличить свое благосостояние на душу населения за счет экономической деятельности, чтобы улучшить свои социальные проблемы. Однако их социальное развитие происходит медленнее, чем вызванное этим увеличение экологического перенапряжения. В этом случае экологическая среда будет более перегружена. [9]
Важно иметь в виду, что данные, собранные Глобальной сетью следов (GFN), основаны на предположении, что вся биоемкость Земли полностью находится в распоряжении человечества. [10] Однако очевидно, что нам необходимо биоразнообразие, чтобы выжить, поэтому, если мы не зарезервируем часть глобальной биоемкости для других видов, мы не сможем выжить. Некоторые организации утверждают, что для восстановления биоразнообразия до уровней, сопоставимых с теми, которые предшествовали высоким темпам вымирания, связанным с продолжающимся событием голоценового вымирания , по крайней мере 50% биоемкости Земли необходимо будет защитить как природные заповедники, свободные от вмешательства человека. Это предложение было представлено в книге под названием «Половина Земли» . Данные Global Footprint Network показывают, что на протяжении более 50 лет человечество подвергало экосистемы планеты нагрузке, превышающей их способность восстановиться. [10]
Кризис человеческого поведения (поведенческий кризис человека) был назван движущей силой антропогенного экологического перенапряжения в рецензируемом документе «Предупреждение мировых ученых», подготовленном Джозефом Дж. Мерцем и в соавторстве с Уильямом Э. Рисом , Фиби Барнард и др . ал. [11]
Наиболее известным симптомом экологического перенапряжения является рост темпов вымирания видов . Пандемии зоонозных заболеваний, таких как COVID-19, также становятся все более вероятными из-за перенаселения и путешествий по всему миру, поскольку мы вторгаемся в среду обитания диких животных и ускоряем распространение. [12] Биоемкость измеряется путем расчета количества биологически продуктивных земель и морских территорий, доступных для обеспечения ресурсов, потребляемых населением, и поглощения его отходов, с учетом преобладающих технологий и методов управления. [13] Страны различаются по продуктивности своих экосистем, и это отражено в Национальных счетах экологического следа и биоемкости, которые ведут Йоркский университет , FoDaFo и Global Footprint Network . Страна имеет экологический резерв, если ее экологический след меньше ее биоемкости; в противном случае он работает с экологическим превышением. Первых часто называют экологическими кредиторами , а вторых – экологическими должниками . Сегодня большинство стран и мир в целом находятся в состоянии экологического перенапряжения. Более 85% населения мира проживает в странах, в которых наблюдается экологический перерасход.
Стремление к экономическому росту опирается на постоянный рост нашей численности и потребления. Некоторые экономисты на протяжении многих лет оспаривают мудрость этой преобладающей дисциплины. Тех, кто предлагает новую экономическую парадигму, можно коллективно рассматривать как сторонников замедления экономического роста . [ нужна цитата ]