Экономический расчет в социалистическом содружестве — статья австрийского экономиста Людвига фон Мизеса . Его критика экономического расчета в централизованно планируемой экономике положила начало многолетним дебатам об экономическом расчете . [1] [2]
Статья была впервые опубликована в 1920 году на немецком языке под названием Die Wirtschaftsrechnung im sozialistischen Gemeinwesen [3] и основана на лекции, которую Мизес прочитал в 1919 году в ответ на книгу Отто Нейрата , в которой он доказывал осуществимость централизованного планирования. [3] Два года спустя эссе было включено в книгу Мизеса «Социализм: экономический и социологический анализ» .
Мизес изложил, что экономический расчет требует двух фундаментальных вещей
По мнению Мизеса, хотя и можно эффективно выполнять экономические расчеты без этих двух требований, существует очень мало обстоятельств. К таким обстоятельствам относится экономический расчет в рамках домохозяйства.
Для него анализ затрат и выгод несложно сделать в личном масштабе. Несложно выбрать между определенным количеством вина и определенным количеством масла. Однако, поскольку предельная полезность не является однородной и универсальной, у людей будут разные предпочтения. Например, трезвенник может предпочесть масло вину , тогда как алкоголик может предпочесть вино. Таким образом , центральный планировщик или бюрократ будут испытывать трудности с распределением ресурсов, поскольку цены не могут быть установлены без рынков, поскольку цены отражают спрос и предложение товаров, рабочей силы и ресурсов. Покупка и продажа потребительских товаров в социалистическом государстве будет просто внутренними передачами товаров, а не «объектами обмена», что выводит из строя ценовой механизм . [2]
Мизес считал, что экономический расчет возможен только (за исключением крайне ограниченных обстоятельств) с помощью информации, предоставляемой рыночными ценами, которые отражают изменения индивидуальных субъективных ценностей. Бюрократические, централизованно планируемые методы распределения ресурсов по своей сути иррациональны и не распределяют ресурсы наиболее эффективным способом, что означает, что экономический расчет в социалистическом содружестве невозможен. Из-за идеи экономиста о том, что анализ затрат и выгод является обязательным и решающим, социалистическая экономика также невозможна. [2]
Марксистский программист Пол Кокшотт утверждает, что экономический расчет возможен в социалистическом государстве, пока используются вычислительные устройства. В работах « Информация и экономика: критика Хайека» и «Против Мизеса» из «К новому социализму» он утверждает, что централизованное планирование упрощается за счет использования компьютеров при расчете компонента цены, не учтенного марксистскими трудовыми теориями стоимости . [4]
Один из немногих «неавстрийских» анархо-капиталистов , Брайан Каплан , утверждает, что Мизес не способен доказать, почему социалистическая экономика была бы «невозможна». Соглашаясь с концепцией проблемы расчета, он утверждает, что австрийская школа использует ее нечетко. [5] Каплан утверждает, что:
"Со времен Мизеса австрийцы злоупотребляли аргументом экономического расчета . При отсутствии подробных эмпирических доказательств, показывающих, что эта конкретная проблема является самой важной, это просто еще один аргумент из сотен в списке аргументов против социализма. Откуда мы знаем, что проблема трудовых усилий, или инноваций, или теневой экономики, или любого количества других проблем не были важнее, чем проблема расчета? Крах коммунизма заставил австрийцев громко заявить, что "Мизес был прав". Да, он был прав, что социализм был ужасной экономической системой - и только крах коммунизма показал нам, насколько он был плох на самом деле. Однако текущие события ничего не делают для того, чтобы показать, что экономический расчет был непреодолимой трудностью социалистической экономики. Нет естественного эксперимента социалистической экономики, которая страдала бы исключительно от отсутствия экономического расчета. Таким образом, экономическая история, а также чистая экономическая теория не могут установить, что проблема экономического расчета была серьезным вызовом для социализма". [5]
Многие считают, что «Экономический расчет в Социалистическом Содружестве» является наиболее влиятельной работой Мизеса, в то время как другие считают « Человеческую деятельность: Трактат об экономике» более важной книгой, поскольку она выполняет роль главного произведения .
Джозеф Т. Салерно , американский экономист австрийской школы, считает ее одной из своих лучших работ. Он пишет:
«Значение статьи Мизеса 1920 года выходит далеко за рамки ее сокрушительной демонстрации невозможности социалистической экономики и общества. Она дает обоснование ценовой системы, чисто свободных рынков, защиты частной собственности от любых посягательств и надежных денег. Ее тезис будет оставаться актуальным до тех пор, пока экономисты и политики хотят понять, почему даже незначительные государственные экономические вмешательства постоянно не приводят к общественно полезным результатам. «Экономический расчет в социалистическом содружестве», безусловно, входит в число важнейших экономических статей, написанных в этом столетии». [2]
