stringtranslate.com

электронная медицина

eMedicine — это онлайн-база клинических медицинских знаний, основанная в 1996 году врачами Скоттом Планцем и Джонатаном Адлером, а также компьютерным инженером Джеффри Березиным. Веб-сайт eMedicine состоит примерно из 6800 обзорных статей по медицинской тематике, каждая из которых связана с «учебником» по клинической специальности. База знаний включает более 25 000 клинических мультимедийных файлов.

Каждая статья написана сертифицированными специалистами по той узкой специальности, к которой относится статья, и проходит три уровня рецензирования врачом, а также рецензию доктора фармацевтических наук. Авторы статьи указаны со своими нынешними должностями на факультетах. Каждая статья обновляется ежегодно или чаще по мере изменения практики, а дата публикуется в статье. [1] eMedicine.com был продан WebMD в январе 2006 г. и доступен как справочник Medscape . [2]

История

Планц, Адлер и Березин разработали концепцию eMedicine.com в 1996 году и развернули первоначальный сайт через Boston Medical Publishing, Inc., корпорацию, руководителями которой были Планц и Адлер. Была разработана Система групповой публикации 1 (GPS 1), которая позволяла одновременно сотрудничать большому количеству участников. Эта система впервые была использована для создания базы знаний в области неотложной медицины, в которой приняли участие 600 врачей, создавших более 630 глав всего за год. В 1997 году eMedicine.com, Inc. была юридически выделена из Boston Medical Publishing. Электронная медицина привлекла инвестиции ангельского уровня от Tenet Healthcare в 1999 году и значительные венчурные инвестиции в 2000 году (Omnicom Group, HIG Capital).

Несколько лет было потрачено на создание оглавлений, набор опытных врачей и на создание дополнительных 6100+ медицинских и хирургических статей. Большинство операций базировалось в офисе в Омахе, штат Небраска.

В начале 2000-х Планц и Лоренцо также возглавили альянс с Медицинским центром Университета Небраски для аккредитации контента электронной медицины для непрерывного образования врачей, медсестер и фармацевтов.

В 2005 году eMedicine вступила в переговоры о приобретении. Совет директоров единогласно рекомендовал одобрить продажу компании WebMD . Продажа была завершена в январе 2006 года.

Использование сайта бесплатное, требуется только регистрация. Доступ к контенту eMedicine также можно получить в виде электронной книги и загрузить на карманный компьютер . [3]

В 2018 году основатели eMedicine начали StatPearls, международное сотрудничество по дальнейшему совершенствованию медицинского образования, с заявленной целью создания бесплатной, комплексной онлайн-базы данных медицинского образования и предоставления медицинским работникам доступных кредитов на непрерывное медицинское образование. [4] [5]

Использование среди специалистов

В 2012 г. Вольский и др. [6] оценили наиболее часто используемые интернет-источники информации общественностью: (1) определили три интернет-источника, на которые чаще всего ссылаются; (2) сравнение точности содержания каждого из трех источников и (3) проверка удобства использования каждого сайта; и (4) информирование практикующих врачей и пациентов о качестве доступной информации. Они обнаружили, что Wikipedia, eMedicine и MedlinePlus ( Национальная медицинская библиотека США (NLM)/ Национальные институты здравоохранения (NIH)) были наиболее часто упоминаемыми источниками. По точности содержания eMedicine набрала самый высокий балл (84%; p<0,05) по сравнению с MedlinePlus ( 49%) и Википедии (46%). Самый высокий уровень ошибок и пропусков на статью был обнаружен в Википедии (0,98±0,19), что в два раза больше, чем в eMedicine (0,42±0,19; p<0,05). Ошибки были одинаковыми между MedlinePlus и обоими Электронная медицина и Википедия. По рейтингам пользовательского интерфейса, включающим уровень чтения Flesch-Kinkaid и легкость чтения Flesch, MedlinePlus был самым удобным для пользователя (4,3 ± 0,29). Это было почти в два раза выше, чем у электронной медицины (2,4 ± 0,26), и немного выше. чем в Википедии (3,7±0,3). Все различия были значимыми (p<0,05). Было семь тем, по которым статьи не были доступны в MedlinePlus. Они пришли к выводу: «Знание качества доступной информации в Интернете улучшает способность детских отоларингологов консультировать родителей. Наиболее популярными результатами поиска в Интернете по диагнозам детской отоларингологии являются Wikipedia, MedlinePlus и eMedicine. Интернет-информация различается по качеству: ее соответствие современным учебникам составляет 46–84%. Электронная медицина имеет наиболее точный и полный контент и наименьшее количество ошибок, но ее сложнее читать и ориентироваться в ней. И Wikipedia, и MedlinePlus имеют меньшую точность содержания и больше ошибок; однако MedlinePlus легче всего читать на уровне 9-го класса.

Что особенно важно для электронной медицины, Ларауэй и Роджерс использовали PubMed, Medline Medical Journals.com и eMedicine в качестве основных источников информации. [7] Это важно, поскольку Medline представляет собой сборник всех исследований, спонсируемых НИЗ. Электронная медицина состоит из статей, которые переводят результаты текущих исследований в Medline в руководства по клинической практике с точки зрения каждой узкой специальности. [1]

Цао, Лю, Симпсон и др. показали, что Medline и eMedicine использовались в качестве основных ресурсов при разработке онлайн-системы AskHERMES. [8] Врачам было предложено решить сложные клинические проблемы, используя три разных источника информации: AskHermes, Google и UpToDate . В опросе врачей, использовавших все три системы, просили оценить три системы по простоте использования, качеству ответов, затраченному времени и общей эффективности. [ нужна цитата ]

Исследование 2009 года показало, что «89,1% респондентов-офтальмологов имели доступ к рецензируемым материалам в Интернете, включая Emedicine (60,2%)». [9]

Исследование 2007 года показало, что 12% резидентов радиологических отделений использовали электронную медицину в качестве основного источника при проведении исследований в Интернете. [10]

Исследование 2005 года, оценивающее 114 сайтов, оценило его как второй по величине интернет-источник информации по детской нейроонкологии после сайта Национального института рака . [11]

Исследование 2002 года охарактеризовало освещение дерматологии на сайте как «превосходное и всестороннее». [12]

В 2000 году статья А. Д. Мейерса из Медицинской школы Университета Колорадо в Денвере, штат Колорадо, в журнале «Ухо, нос и горло» объявила об открытии учебника по ЛОР на сайте emedicine.com. [1]

Рекомендации

  1. ^ abc Meyers, AD (апрель 2000 г.). «Электронная медицина отоларингология: онлайн-учебник для ЛОР-специалистов». Журнал «Ухо, нос и горло» . 79 (4): 268–71. дои : 10.1177/014556130007900411 . ПМИД  10786388.
  2. ^ Хант, Кэтрин. «WebMD приобретает eMedicine.com за 25,5 миллионов долларов». МаркетВотч . Проверено 28 августа 2017 г.
  3. ^ Платт, AF (2008). Доказательная медицина для КПК: Руководство для практики . Издательство Джонс и Бартлетт . стр. 80–82. ISBN 978-0-7637-5476-1.
  4. ^ «Призыв к волонтерам - помощь в завершении проекта StatPearls» . Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 года.
  5. ^ «О» . СтатПерлс . 2021.
  6. ^ Вольский, П.Г.; Бальдассари, CM; Мушти, С; Деркай, CS (сентябрь 2012 г.). «Качество интернет-информации в детской отоларингологии: сравнение трех наиболее часто упоминаемых веб-сайтов». Международный журнал детской оториноларингологии . 76 (9): 1312–6. дои : 10.1016/j.ijporl.2012.05.026. ПМИД  22770592.
  7. ^ Ларауэй, округ Колумбия; Роджерс, С.Н. (2012). «Структурированный обзор журнальных статей, сообщающих о результатах с использованием шкалы качества жизни Вашингтонского университета». Британский журнал челюстно-лицевой хирургии . 50 (2): 122–31. дои : 10.1016/j.bjoms.2010.12.005. ПМИД  21239091.[ нужен неосновной источник ]
  8. ^ Цао, Юнган; Лю, Фейфан; Симпсон, Пиппа; Антио, Ламонт; Беннетт, Эндрю; Чимино, Джеймс Дж.; Эли, Джон; Ю, Хун (2011). «AskHERMES: онлайн-система ответов на сложные клинические вопросы». Журнал биомедицинской информатики . 44 (2): 277–88. дои : 10.1016/j.jbi.2011.01.004. ПМЦ 3433744 . ПМИД  21256977. [ нужен неосновной источник ]
  9. ^ Сомал, К; Лам, туалет; Тэм, Э (2009). «Использование компьютера и Интернета офтальмологами и стажерами в академическом центре». Канадский журнал офтальмологии . 44 (3): 265–8. дои : 10.3129/i09-057. ПМИД  19491979.
  10. ^ Китчин, Дуглас Р.; Эпплгейт, Кимберли Э. (2007). «Изучение радиологии». Академическая радиология . 14 (9): 1113–20. дои : 10.1016/j.acra.2007.06.002. ПМИД  17707320.
  11. ^ Харгрейв, ДР; Харгрейв, ЮА; Буффе, Э (2006). «Качество медицинской информации в Интернете в детской нейроонкологии». Нейроонкология . 8 (2): 175–82. дои : 10.1215/15228517-2005-008. ЧВК 1871939 . ПМИД  16533758. 
  12. ^ Майбах, Гавайи; Башир С.Дж.; МакКиббон ​​А (2002). Доказательная дерматология . PMPH-США. стр. 289–91. ISBN 978-1-55009-172-4.

Внешние ссылки