Американский философ физики (родился в 1942 году)
Джон Эрман (родился в 1942 году) — американский философ физики . Он является почетным профессором кафедры истории и философии науки Питтсбургского университета . Он также преподавал в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе , Рокфеллеровском университете и Университете Миннесоты , а также был президентом Ассоциации философии науки .
Жизнь и карьера
Джон Эрман родился в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1942 году. Эрман получил докторскую степень в Принстонском университете в 1968 году [1] с диссертацией по временной асимметрии (под названием « Некоторые аспекты временной асимметрии ») под руководством Карла Густава Хемпеля и Пола Бенасеррафа . После работы профессорами в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, Рокфеллеровском университете и Университете Миннесоты, он присоединился к факультету истории и философии науки Питтсбургского университета в 1985 году. [2] Он оставался в Питтсбурге до конца своей карьеры.
Эрман — бывший президент Ассоциации философии науки и член Американской академии искусств и наук , а также Американской ассоциации содействия развитию наук . [3] Он является членом Архивного совета Архива философии и науки. [4]
Аргумент о дырке
Эрман внес заметный вклад в дебаты о « аргументе дырки ». Аргумент дырки был придуман для различных целей Альбертом Эйнштейном в конце 1913 года в рамках его поисков общей теории относительности (ОТО). Он был возрожден и переформулирован в современном контексте Джоном3 (сокращенная форма от «трех Джонов»: Джон Эрман, Джон Стэйчел и Джон Нортон).
С появлением ОТО традиционный спор между абсолютизмом и реляционизмом сместился на вопрос о том, является ли пространство-время субстанцией, поскольку ОТО в значительной степени исключает существование, например, абсолютных позиций. «Аргумент дырки», предложенный Джоном Эрманом, является мощным аргументом против многообразного субстанционализма.
Это технический математический аргумент, но его можно перефразировать следующим образом:
Определим функцию как функцию тождества по всем элементам многообразия , за исключением малой окрестности ( топологии ) , принадлежащей . Над отличается от тождества гладкой функцией.
Используя эту функцию, мы можем построить две математические модели, где вторая генерируется путем применения к соответствующим элементам первой, так что две модели идентичны до момента времени , где — временная функция, созданная расслоением пространства -времени, но различаются после .
Эти соображения показывают, что, поскольку субстанционализм допускает создание дыр, то вселенная должна быть, с этой точки зрения, индетерминированной. Что, как утверждает Эрман, является аргументом против субстанционализма, поскольку выбор между детерминизмом и индетерминизмом должен быть вопросом физики, а не нашей приверженности субстанционализму.
Библиография
Книги
- Эрман, Джон (1986). Учебник по детерминизму . Дордрехт Бостон Норвелл, Массачусетс, США: D. Reidel Pub. Co. Продается и распространяется в США и Канаде компанией Kluwer Academic. ISBN 978-90-277-2240-9. OCLC 13859390.
- Эрман, Джон (1989). Достаточность мира и пространство-время: абсолютные и реляционные теории пространства и времени . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 978-0-262-55021-5. OCLC 19130687.
- Эрман, Джон (1992). Байес или провал?: критический анализ байесовской теории подтверждения . Место публикации не указано: Bradford Books. ISBN 978-0-262-51900-7. OCLC 948376038.
- Эрман, Джон (1995). Удары, хрусты, всхлипы и визги: сингулярности и акаузальности в релятивистском пространстве-времени . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509591-3. OCLC 65223337.
- Эрман, Джон (2000). Крайняя неудача Юма: аргумент против чудес . Оксфорд, Англия, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512737-9. OCLC 63294618.[5]
Избранные статьи
- Эрман, Джон (2006). «Гипотеза прошлого»: даже не ложь. Исследования по истории и философии науки. Часть B: Исследования по истории и философии современной физики . 37 (3). Elsevier BV: 399–430. Bibcode : 2006SHPMP..37..399E. doi : 10.1016/j.shpsb.2006.03.002. ISSN 1355-2198.
- «В начале, в конце и между ними: космологические аспекты времени», Ф. Штадлер и М. Штёльцнер (ред.), Время и история: Труды 28-го Международного симпозиума имени Людвига Витгенштейна (Ontos-Verlag, 2006).
- Эрман, Джон (2007). «АСПЕКТЫ ДЕТЕРМИНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ». Философия физики . Elsevier. doi :10.1016/b978-044451560-5/50017-8.
- Эрман, Джон (30 мая 2008 г.). «Существенная самосопряженность: последствия для детерминизма и классического–квантового соответствия». Синтез . 169 (1). Springer Science and Business Media LLC: 27–50. doi :10.1007/s11229-008-9341-7. ISSN 0039-7857. S2CID 40824480.
- Эрман, Джон; Сминк, Кристофер; Вютрих, Кристиан (7 мая 2008 г.). «Запрещают ли законы физики работу машин времени?». Synthese . 169 (1). Springer Science and Business Media LLC: 91–124. doi : 10.1007/s11229-008-9338-2 . ISSN 0039-7857. S2CID 6367326.
- Эрман, Джон (27 сентября 2008 г.). «Правила суперотбора для философов». Erkenntnis . 69 (3). Springer Science and Business Media LLC: 377–414. doi :10.1007/s10670-008-9124-z. ISSN 0165-0106. S2CID 120013594.
- Эрман, Джон (2011). «Эффект Унру для философов». Исследования по истории и философии науки Часть B: Исследования по истории и философии современной физики . 42 (2). Elsevier BV: 81–97. Bibcode : 2011SHPMP..42...81E. doi : 10.1016/j.shpsb.2011.04.001. ISSN 1355-2198.
Смотрите также
Ссылки
- ^ "Джон Эрман". Университет Питтсбурга . Получено 2 мая 2023 г.
- ^ Решер, Николас (6 июля 2006 г.). «БЕРЛИНСКАЯ ШКОЛА ЛОГИЧЕСКОГО ЭМПИРИЦИЗМА И ЕЁ НАСЛЕДИЕ» (PDF) . Университет Питтсбурга . Получено 2 мая 2023 г. .
- ^ "Джон Эрман | История и философия науки | Питтсбургский университет". www.hps.pitt.edu .
- ^ «Об архиве – PhilSci-Archive». philsci-archive.pitt.edu .
- ^ «Библиография Джона Эрмана».