Этельвольд ( / ˈ æ θ əl w oʊ l d / ) или Этельвальд (умер 13 декабря 902 г.) был младшим из двух известных сыновей Этельреда I , короля Уэссекса с 865 по 871 г. Этельвольд и его брат Этельхельм были еще младенцами, когда их отец-король погиб во время сражения с датским вторжением викингов. Трон перешел к младшему брату короля (дяде Этельвольда) Альфреду Великому , который продолжил войну против викингов и одержал решающую победу в битве при Эдингтоне в 878 г.
После смерти Альфреда в 899 году Этельволд оспаривал трон у сына Альфреда, Эдуарда Старшего . Как старший этелинг (принц королевской династии, имеющий право на королевский сан), Этельволд имел серьезные претензии на трон. Он попытался собрать армию, чтобы поддержать свои претензии, но не смог получить достаточной поддержки, чтобы встретиться с Эдуардом в битве, и бежал в контролируемую викингами Нортумбрию , где был принят в качестве короля. В 901 или 902 году он отплыл с флотом в Эссекс , где его также приняли в качестве короля.
В следующем году Этельволд убедил датчан Восточной Англии напасть на территорию Эдуарда в Уэссексе и Мерсии . Эдуард ответил набегом на Восточную Англию , а когда он отступил, люди Кента задержались и встретились с датчанами Восточной Англии в неизвестном месте в битве при Холме 13 декабря 902 года. [a] Датчане одержали победу, но понесли тяжелые потери, включая смерть Этельволда, что положило конец вызову правлению Эдуарда.
В восьмом веке Мерсия была самым могущественным королевством в южной Англии, но в начале девятого века Уэссекс стал доминировать. В 820-х годах король Эгберт Уэссекский завоевал юго-восточную Англию (Кент, Суррей , Сассекс и Эссекс ). В его правление начались нападения викингов , но Эгберт и его сын Этельвульф , который унаследовал в 839 году, смогли им противостоять. [5] Этельвульф умер в 858 году, и за ним последовали четыре сына подряд. Король Этельбальд умер в 860 году, а король Этельберт в 865 году; отец Этельволда, Этельред , затем унаследовал трон. В том же году Великая языческая армия викингов вторглась в Англию. В течение пяти лет они завоевали Нортумбрию и Восточную Англию и заставили Мерсию откупиться от них. В конце 870 года викинги вторглись в Уэссекс, а в начале 871 года они сражались с армиями под командованием Этельреда и Альфреда в четырех битвах подряд, последние две из которых Уэссекс проиграл. Этельред умер вскоре после Пасхи того же года, оставив маленьких сыновей. [6] Первородство не было установлено в этот период, и считалось, что короли должны быть взрослыми, поэтому ему наследовал его младший брат Альфред . [7]
К 878 году викинги захватили восточную Мерсию и почти завоевали Уэссекс, и Альфред был низведен до положения беглеца в болотах Сомерсета , но он дал отпор и выиграл битву при Эдингтоне . Затем последовал период мира, и в конце 880-х годов Альфред заключил договор с Гутрумом , королем викингов Восточной Англии, установив границу между Уэссексом и английской Мерсией с одной стороны, и Данелагом с другой. Дальнейшие нападения викингов в середине 890-х годов были безуспешными. [8]
Очень мало известно о ближайшей семье Этельволда. Его отец, Этельред, родился около 848 [b] и умер в 871, так что его сыновья, должно быть, были маленькими детьми, когда он умер. Женой Этельреда, вероятно, была Вульфтрит, которая засвидетельствовала хартию как регина в 868. [9] Этельволд и его старший брат Этельхельм впервые упоминаются в завещании короля Альфреда в 880-х годах. Об Этельхельме больше ничего не слышно, и он, вероятно, вскоре умер. [10] [c] Единственная другая запись об Этельволде до смерти Альфреда — это свидетельство хартии, которая, вероятно, датируется 890-ми годами. [13]
После смерти короля Этельреда в 871 году сторонники его сыновей жаловались на то, что Альфред удерживает собственность, которая должна была принадлежать его племянникам. [14] Альфред оправдывал свое поведение в преамбуле к своему завещанию, которое, вероятно, датируется 880-ми годами. [d] Один из биографов Альфреда, Ричард Абельс, описывает текст как «довольно тенденциозный», [16] а другой, Альфред П. Смит , как «неоднозначный и расплывчатый — и преднамеренно такой». [17] Патрик Вормальд рассматривает завещание как «один из основополагающих документов истории до завоевания, и, как и многие другие, нелегко понимаемый». [18]
Спор касался имущества, завещанного в завещании отца Альфреда, Этельвульфа. Оно не сохранилось, но Альфред изложил некоторые из его положений в преамбуле к своему собственному завещанию. Этельвульф оставил имущество совместно трем из своих четырех выживших сыновей, Этельбальду, Этельреду и Альфреду, оговорив, что все это должно было быть унаследовано братом, который проживет дольше всех. Когда Этельред унаследовал трон в 865 году, Альфред попросил разделить имущество между ними. Этельред отказался, предложив вместо этого оставить его Альфреду после своей смерти вместе с любым другим имуществом, которое он приобретет, и Альфред согласился. Вторжение викингов в Уэссекс и необходимость обеспечивать своих детей привели к пересмотру условий. По соглашению, заключенному в конце 870 или начале 871 года, оставшийся в живых должен был по-прежнему владеть имуществом, завещанным совместно трем братьям, но он должен был передать детям своего брата любые земли, которые он получил отдельно от своего отца, а также любые земли, которые он приобрел позже. [19]
В преамбуле к своему завещанию Альфред заявил:
Историки по-разному относятся к завещанию Этельвульфа. Историки Саймон Кейнс и Майкл Лапидж предполагают, что другой выживший сын Этельвульфа, [ж] Этельберт, был исключен из соглашения, поскольку он был предусмотрен отдельно в восточном королевстве (недавно завоеванной юго-восточной Англии), где он действовал как король в 855 и 856 годах; вероятно, предполагалось, что он должен основать там отдельную династию. Завещание трем братьям охватывало бы только часть собственности Этельвульфа. Передача фольклорных земель регулировалась обычным правом, а другая часть была зарезервирована для держателя должности короля. Кейнс и Лапидж утверждают, что Этельвульф явно намеревался сохранить свою личную собственность нетронутой, и, похоже, считалось желательным, чтобы она принадлежала правящему королю, поэтому вполне вероятно, что он намеревался передать королевскую власть в западном Уэссексе оставшемуся в живых из трех братьев. Этот план был отменен, когда Этельбальд умер в 860 году, и королевство было воссоединено под властью Этельберта, а подтверждение Этельредом соглашения, когда он согласился в 865 году, признало Альфреда очевидным наследником . [21]
Энн Уильямс комментирует: «Этельред фактически лишает своих детей наследства в пользу Альфреда в случае своей собственной смерти, по крайней мере, в отношении львиной доли наследства и, следовательно, королевского сана. Это именно то, что произошло на самом деле, и сыновья Этельреда не были довольны результатом». [22] В своей «Жизни Альфреда», написанной в 893 году, Ассер трижды утверждает, что Альфред был секундариусом (наследником) Этельреда, акцент, который, по мнению Райана Лавеля, «отражает чувствительность к вопросу о престолонаследии Альфреда». [23]
Однако Смит утверждает, что маловероятно, что Этельвульф намеревался разделить свое королевство или что королевство Уэссекса должно быть унаследовано оставшимся в живых братом; совместная собственность, вероятно, была обеспечением для его младших сыновей в то время, когда они, как казалось, вряд ли унаследуют королевский сан, а Этельбальд был включен в качестве остаточного бенефициара в случае, если бы они оба умерли молодыми. Д. П. Кирби утверждает, что нельзя предполагать, что спорные земли представляли большую часть королевских поместий; он полагает, что Этельвульф намеревался разделить свое королевство, но также маловероятно, что он намеревался, чтобы оставшийся в живых сын унаследовал королевский сан: «Такое соглашение привело бы к братоубийственной розни. С тремя старшими братьями шансы Альфреда достичь совершеннолетия, как можно почувствовать, были бы минимальными». [24]
В своем завещании Альфред оставил большую часть своего имущества Эдуарду , в то время как Этельхельму было оставлено восемь поместий, а Этельволду — только три (в Годалминге и Гилфорде в Суррее и Стейнинге в Сассексе ), все в менее важной восточной части королевства. Самым большим из них был Стейнинг, первоначальное место захоронения Этельвульфа; по мнению Патрика Вормальда, Альфред мог перевезти тело в Винчестер, потому что он был обязан передать поместье Этельволду по своему соглашению с Этельредом, и он не хотел, чтобы его племянник имел престиж владения могилой своего деда. [25] Кейнс и Лапидж комментируют: «Если судить только по относительно небольшому количеству поместий, которые он получил, Этельволд в частности имел бы причины быть обиженным таким распределением собственности, и его негодование проявилось в его восстании против Эдуарда вскоре после смерти Альфреда». [26] Смит утверждает, что собрание королевского совета, витана , было обязано поддержать его:
По мнению Абельса, сыновья Этельреда пытались пристыдить Альфреда, чтобы он передал им земли, на которые они претендовали, чтобы укрепить свои позиции в неизбежной битве за престолонаследие, которая разразится после смерти Альфреда, а собрание в Лангандене станет ответным ударом Альфреда. [16] [g]
Альфред также помогал своему сыну, продвигая людей, на которых можно было положиться, чтобы поддержать его, и предоставляя ему возможности командовать в битве, когда он станет достаточно взрослым. [30] По мнению Барбары Йорк , составление Англосаксонской хроники , которая преувеличивала достижения Альфреда, могло быть отчасти направлено на укрепление аргументов в пользу преемственности его собственных потомков. [31] Однако Йорк также утверждает, что положение Этельволда не было фатально подорвано завещанием Альфреда. Его мать засвидетельствовала хартию как регина , тогда как Альфред следовал западно-саксонской традиции, отказываясь посвятить свою жену в королевы, и статус Этельволда как сына королевы мог дать ему преимущество перед Эдуардом. Этельволд по-прежнему был старшим этелингом , и единственная сохранившаяся хартия, которую он засвидетельствовал, указывает и его, и Эдуарда как filius regis (сына короля), но Этельволд указан выше Эдуарда, подразумевая, что он был выше его по рангу. [32]
После смерти Альфреда в 899 году Этельволд сделал заявку на трон. Джанет Нельсон комментирует, что «в глазах многих англичан, а также скандинавов этот Этелинг имел права, более сильные, чем у Эдуарда». [33] Согласно версии «А» Англосаксонской хроники , Этельволд похитил монахиню из ее монастыря без разрешения короля Эдуарда и вопреки приказу епископа. Ее личность неизвестна, [h] но это должно было быть сделано для усиления его притязаний, и, по мнению историка Паулины Стаффорд , рассказ в Хронике предвзят в пользу Эдуарда и, возможно, был направлен на делегитимацию политически важного брака. [35] [36] Этельволд отвез ее в королевские поместья Твинхэм (ныне Крайстчерч ), а затем в Уимборн-Минстер , [i] символически важный как место захоронения его отца, и заявил, что «он будет жить или умрет там». [35] [38] Лавелл считает Уимборн стратегически важным, близким к римским дорогам в Дорчестер и Солсбери , и в точке пересечения рек Аллен и Стаур ; это была самая южная точка для контроля доступа к западному Уэссексу, и Этельволд, возможно, намеревался разделить королевство. [39]
Однако, когда армия Эдуарда приблизилась и разбила лагерь в Бэдбери Рингс , холме железного века в четырех милях к западу от Уимборна, Этельволд не смог получить достаточной поддержки, чтобы встретиться с ними в битве. Оставив позади свою супругу, он бежал к датчанам Нортумбрии , которые приняли его как короля. [40] Нортумбрийские монеты в это время выпускались от имени короля по имени «Альвальд», который, как полагают, был Этельволдом. [41] [j] Норвежские саги записывают предания о датском короле Кнутре , который недолго правил Нортумбрией около 900 года. Говорят, что сначала он был отброшен английским королем по имени Адальбригт к северу от Кливленда , но затем победил его при Скарборо . В 1987 году Смит предположил, что Адальбригт мог быть Этельволдом, [43] но в 1995 году Смит выдвинул альтернативную идею о том, что датчане Нортумбрии приняли притязания Этельволда на звание короля западных саксов, а не признали его своим собственным королем. [44]
Правление Этельволда в Нортумбрии было коротким, по мнению Дэвида Ролласона , потому что Этельволд видел в ней только базу для обретения власти в Уэссексе. В 901 или 902 году он отплыл с флотом в Эссекс , где, как утверждает Ролласон, местные викинги приняли его в качестве короля. [45] Однако Дэвид Дамвилл указывает, что в следующем году Этельволд убедил датчан в Восточной Англии начать войну против Эдуарда, и Дамвилл утверждает, что маловероятно, что в Эссексе была неизвестная отдельная армия викингов. По его мнению, Этельволд стремился добиться признания в части королевства Уэссекс, чтобы укрепить свои притязания на трон, и ему удалось добиться подчинения английских правителей Эссекса. [46]
Восточно-английские датчане присоединились к Этельволду в набеге на Мерсию, достигнув укрепленного бурга в Криклейде на границе с Уэссексом. Затем он переправился через Темзу в сам Уэссекс, чтобы совершить набег на Брейдон . Эдуард ответил опустошением датской Восточной Англии, но отступил, не вступив в бой с Этельволдом. Люди Кента задержались, хотя, согласно Англосаксонской хронике, Эдвард послал семь посланников, чтобы отозвать их. Датчане догнали людей Кента, чтобы сразиться в битве при Холме . Ее местоположение неизвестно, но, возможно, это Холм в Кембриджшире . Датчане одержали победу, но понесли тяжелые потери. Этельволд был среди лидеров датской стороны, которые были убиты, вместе с Эориком , королем викингов Восточной Англии [47], двумя холдами (датскими дворянами), Изопой и Оцетелем [48], и Беорхтсиге, сыном этелинга Беорнота, который, вероятно, был родственником бывшего короля Мерсии, Бургреда [49] . Потери кента включали их двух элдорменов , Сигевульфа и Сигехельма, и аббата Кенвульфа [50] .
Достижения кентского контингента выставили неудачу Эдуарда в сражении с датчанами всей его армией в плохом свете. По мнению Сирила Харта: «Несомненно, были взаимные обвинения, которые, по-видимому, продолжали угрожать авторитету Эдуарда в течение значительного периода, особенно в Кенте; свидетельством тому является беспокойство хрониста Уэссекса найти оправдания неспособности Эдуарда поддержать кентский контингент». Эдуард позже женился на дочери Сигехельма, Эдгифу , и Харт считает, что это могло быть сделано для умиротворения его кентских подданных. [51]
Различные тексты Англосаксонской хроники дают разные версии восстания. Харт утверждает: «Самая старая и авторитетная версия сохранилась в тексте „B“ Англосаксонской хроники (поддержанном в своих основных моментах латинской Восточно-английской хроникой ); официальная версия в тексте „A“ явно является поздней переработкой, призванной оправдать позицию короля Эдуарда и укрепить его авторитет». „B“ описывает Этельволда как этелинга, указывая на законность его притязаний на королевский сан, описание, опущенное в „A“. „A“ говорит, что он завладел Уимборном и Твинхэмом без разрешения короля и его советников, „B“ против их воли. „B“ говорит, что Этельволд «ускакал ночью» из Уимборна; „A“ читается как «украл». Согласно «B», датчане Нортумбрии приняли Этельволда своим королем и присягнули ему на верность, но в «A» это опущено. [52] Однако ни один из текстов не описывает его как этелинга после его бегства в Нортумбрию, что показывает, что его действия больше не считались имеющими право на легитимность. [53] По мнению Скотта Томпсона Смита, спор велся как из-за собственности, так и из-за королевской власти, и « Хроника» представляет Эдуарда как успешного защитника семейной собственности от внешних интересов. [54]
По словам историка Мартина Райана:
По мнению Джеймса Кэмпбелла, предвзятость источников привела историков к тому, что они рассматривают восстание Этельволда как «несколько странный эпизод», но у него были обоснованные претензии на королевский сан, и он был почти успешен; если бы он не был убит в Холме, он мог бы объединить Англию с гораздо меньшим количеством военных действий, чем в конечном итоге оказалось необходимым. «Если бы не случайности битвы и войны, Этельволд вполне мог бы считаться одной из величайших фигур в истории нашего острова». [56] Лавель утверждает, что «важно признать дерзость действий Этельволда» и что он «вполне заслуживает того, чтобы быть причисленным к «почти людям» ранней средневековой Европы». [57] В двенадцатом веке в Анналах Сент-Неотса его называли «королем язычников». [48]
Неизвестно, были ли у него потомки, но летописец Этельверд был праправнуком короля Этельреда, и это могло произойти через Этельвольда. [58] Шаши Джаякумар предполагает, что соперничество между королем Эдвигом и его младшим братом Эдгаром в 950-х годах восходит к конфликту, который привел к битве при Холме. Жена Эдвига, Эльфгифу , вероятно, была сестрой Этельверда, а один из сторонников Эдвига, Бирхтнот, мог происходить из королевской семьи Мерсии через этелинга Беортнота, чей сын Бирхтсиге погиб, сражаясь на стороне Этельвольда при Холме. Среди противников Эдвига была его бабушка, Эдгифу, и Эдвиг конфисковал ее имущество. По мнению Джаякумара: «Появление Эльфгифу, потомка этелинга Этельволда, не просто угрожало положению Эдгара, оно представляло собой реванш линии и рода с собственными королевскими претензиями... Предки Биртнота и Этельверда, по всей вероятности, сражались вместе с Этельвольдом на датской стороне в битве при Холме, на противоположной стороне той, на которой сражался отец Эадгифу Сигехельм». Брак между Эдвигом и Эльфгифу был расторгнут по причине кровного родства, и Эдгар унаследовал трон, когда Эдвиг умер, не оставив детей. [59] По мнению Ника Хайэма , Этельверд демонстрирует «отсутствие сочувствия» к Эдуарду в своей хронике, что Хайэм приписывает победе Эдуарда над предком Этельверда. [60] Этельверд был элдорменом Западных провинций в конце десятого века, что показывает, что потомки Этельреда удерживали земли и власть в течение столетия после его смерти. [61] Внук Этельверда, Этельнот , был архиепископом Кентерберийским в одиннадцатом веке . [62]