Эустахио Дивини (4 октября 1610 — 22 февраля 1685) — итальянский производитель и экспериментатор оптических приборов для научных целей в Риме.
Эустахио родился 4 октября 1610 года в Сан-Северино-Марке , в знатной семье Дивини. Когда ему было 4 года, умерла его мать, Вирджиния Сарачини, а 7 лет спустя умер и его отец, Тардоццо Дивини, [1] поэтому его братья Винченцо и Чиприано заботились о нем и его базовом образовании до переезда в Рим. В то время Дивини был посвящен в военную карьеру, но после тяжелой болезни в 1629 году ему пришлось отказаться от нее. После этого он снова присоединился к своим братьям. [2]
Его брат Винченцо, который часто посещал литературные и научные круги в Риме, побудил его следовать урокам монаха Бенедетто Кастелли, ученика Галилея. Так Эустакио начал свой новый плодотворный формирующий опыт с людьми своего поколения, такими как Эванджелиста Торричелли , Джованни Альфонсо Борелли , Бонавентура Кавальери и Микеланджело Риччи . В начале 1640-х годов Дивини занимался часовым делом. Впоследствии его хорошие отношения и дружба с Торричелли привели его к развитию общего интереса — конструирования оптических приборов, микроскопов и телескопов и их усовершенствования. Фабрика инструментов Дивини располагалась в районе площади Навона в Риме, и весьма вероятно, что под руководством Дивини работало довольно большое количество ремесленников (механиков, стеклодувов, кожевников и т. д.). [3] С 1646 года и примерно до середины века его линзы и очки распространились по всей Европе, что обеспечило ему роль ведущего оптика Италии.
Многие типы телескопов различной длины принадлежали видным светским и церковным властям Рима. Репутация и доходы Дивини были получены не только благодаря производству оптических инструментов, но и благодаря частому посещению кружка ученых Римского колледжа, где астрономические исследования и качество инструментов наблюдения были важны. В отличие от Франчини, ремесленника Галилея , эта группа создала новые методы работы и новые оптические системы. Эти открытия были опубликованы и распространены по всей Европе. Двор Медичи во Флоренции купил много телескопов Дивини и был не только испытательным стендом для него, но и двигателем распространения известности оптика из-за роли связанной с ним Accademia del Cimento в инициировании астрономических исследований по всей Европе. Поэтому неудивительно, что престижная Лондонская академия наук посвятила Дивини надписью: «Divinus Eustachius De Sancto Severini, Insignis Mathematicus». Астрономы Accademia del Cimento заменили несколько объективов Дивини на линзы Торричелли, получив идеальное сочетание с выпуклыми окулярами Дивини и составными окулярами. Недавние испытания и анализ телескопов, хранящихся в Научном музее Флоренции, подтверждают эти изменения в телескопах Дивини и лучшее качество объективов Торричелли. [4]
Первой публикацией Дивини была гравюра, появившаяся в 1649 году, где он намеревался задокументировать возможности, предоставляемые его телескопами. Действительно, в центре он изобразил селенографию [5], полученную из его наблюдений за полной луной в марте 1649 года, используя два телескопа, и вокруг полумесяца Сатурна, Венеры и Юпитера. Он заслужил известность в основном за использование микрометрического окуляра, состоящего из сетки проводов, вставленных в двояковыпуклый окуляр, благодаря которому он мог рисовать лунные пятна в точном положении. Копия этой селенографии была позже передана Эустакио Дивини в его родной город Сан-Северино, его родной город, с которым он постоянно поддерживал связь вместе со своим братом Чиприано, известным художником в Риме.
Вклад Дивини в оптику и механику микроскопа, совместно с братьями Кампани ( Джузеппе и Маттео ), не вызывает сомнений. [6] Он разработал, среди прочего, спаренные линзы для уменьшения хроматической аберрации , [7] [8] изобрел зеркало для направления света на исследуемый образец, [9] и создал микроскоп Vase. [10] цитируется как использовавшийся Мальпиги при открытии движения красных кровяных телец в капиллярах около 1660 года.
Эустакио Дивини заново открыл пятно, тени спутников и изменяющийся пояс формы на Юпитере в 1665 году [11] с помощью своих телескопов (в честь известного астронома Джованни Доменико Кассини , который впервые использовал телескопы Дивини, когда жил в Риме). Эти открытия позволили ранее утверждать вращение Юпитера вокруг своей оси, тогда как Дивини смог продемонстрировать любителям и астрономическому сообществу, что его инструменты были столь же эффективны, как и те, что были сделаны его конкурентами, братьями Кампани, производителями телескопов для Кассини.
Примерно в середине семнадцатого века, после развития ремесла изготовления телескопов, инициированного Галилеем, Франчини, Фонтаной, Торричелли и другими, прямые сравнения телескопов – paragoni [12] – стали регулярными и захватывающими событиями в итальянском мире науки, также приветствуемыми Accademia del Cimento во Флоренции, одним из первых обществ, посвященных экспериментальному методу . Эустахио Дивини был одним из самых важных главных героев, против своей воли, этих конкурсов. И он был самым честным из всех участников из-за своей справедливой и скромной натуры, которая не позволяла ему обманывать тесты или выдвигать таинственные (вплоть до фиктивных) теоретические причины, якобы основанные на законах оптики, чтобы восхвалять свои линзы и инструменты, как это делали более известные ученые. [13] Дивини был спонсором и промоутером самого себя, основываясь на своем опыте, инновациях и сообщениях о превосходном качестве, которые его линзы напрямую передавали своим владельцам по всей Европе.
Репутация Дивини как лучшего европейского производителя телескопов начала пошатнуться в 1656 году, когда Христиан Гюйгенс объявил об открытии «луны» Сатурна (спутника, который позже был назван Титаном ). Голландский астроном открыл его в 1655 году с помощью своих собственных телескопов, затем следил за его движениями в течение месяцев, наблюдая, как спутник совершает полный оборот вокруг «рук» Сатурна каждые шестнадцать дней. В течение этих месяцев он также распознал фазы различной ширины в ансах , таинственном образовании, сопровождающем планету, и рассудил, что если бы это тело должно было вращаться, оставаясь прикрепленным к планете в течение нескольких дней, его внешний вид должен был бы менять форму чаще, чем это было на самом деле. Он осознал роль этого счастливого обстоятельства, позволившего ему угадать и объявить — в 1659 году — истинную природу кольца планеты. Тем не менее, когда он писал: «Я очень ясно воспринимаю это кольцо глазами», он недооценивал роль своих прозрений и переключения гештальта для интерпретации того, что он видел . [14] Мы можем интерпретировать беспокойство Гюйгенса по поводу приписывания своего открытия визуальному факту как своего рода предзащитную позицию, демонстрирующую, что любое изменение небес, основанное на сильнейшем логическом обосновании, все еще сдерживалось инквизицией в ту постгалилеевскую эпоху.
Так, Гюйгенс в своем мемориале, посвященном принцу Леопольду Медичи, [15] предположил, что предыдущие ошибочные интерпретации кольца Сатурна как «противоположных тел» или «образований, похожих на ручки» были обусловлены низким качеством инструментов. В той же опере Гюйгенс приписал шелкографии Дивини наиболее точное изображение планеты в обращении, поздравив его как «praestantissimus percillorum artifex», но он приписал Дивини — и раскритиковал как преднамеренное — введение «произвольных несуществующих теней, темнее неба, между телом планеты и «изогнутыми ручками». Дивини, который просто хотел представить лучшее, что позволяли видеть его телескопы, а не решать астрономические вопросы, возмущался критикой Гюйгенса. Также Дивини заметил в 1657 году [16] спутник Сатурна, который ранее он считал простой неподвижной звездой. На самом деле разрыв в качестве его наблюдений был невелик (все инструменты того времени имели разрешение не лучше 10'', что говорит о том, что кольцо Сатурна действительно было невидимо для всех. [17] Но, возможно, как это часто бывает в науке, именно доступность или понимание хорошей теории позволить Гюйгенсу лучше представить всю систему Сатурна. К сожалению, отношение Гюйгенса оскорбило Дивини и спровоцировало серию атак и ответных реплик, которые привели к взаимным оскорблениям.
Поскольку Дивини не мог писать на латыни, он попросил Оноре Фабри (влиятельного французского иезуита-антикоперниканца, который жил в Риме и был пользователем-оценщиком телескопов Дивини) перевести его защиту эффективности его собственных телескопов. Но Фабри навязал Дивини, сделав проблему из признанного Коперниканства Гюйгенса, представив ряд светлых и темных спутников, движущихся позади планеты в плотном строю таким образом, чтобы воспроизвести вид ансов. Академики Чименто во Флоренции были вовлечены в ссору, получив аннотацию Brevis в Systema Saturnium [18], подписанную только Дивини. Гюйгенс немедленно ответил, как только он узнал — благодаря Пьеру Гизони, который жил в Риме и поддерживал связь с Фабри, — что Дивини готовит наступление. [19] [20]
Принц Леопольд, опытный астроном, знал, что вопрос телескопов был отделен от теоретического, и он был прекрасно знаком с качеством телескопов Дивини. Фактически, в 1660 году он наблюдал тень Сатурна на его кольце с помощью телескопа, сделанного Дивини, [21] результат, который Гюйгенс искал бы еще долгое время. Поэтому он предложил Гюйгенсу представить его лучший телескоп на испытание в Голландии, в то время как тот же тест будет проведен в Италии с лучшим телескопом Дивини. [22]
Гюйгенс не подчинился, но в сентябре 1660 года, получив полную копию брошюры Дивини Brevis Annotatio , опубликовал полный ответ Brevis Assertio Systematis Saturnii , снова адресованный принцу Леопольду [23], принижая обоих своих оппонентов и унижая Дивини, называя его «vitrarius artifex» (стеклодувом). [24]
Тем временем принц Леопольд построил модели обеих гипотез Фабри и Гюйгенса и поручил академикам Чименто наблюдать их освещенными на расстоянии, чтобы решить, какая из них более адекватна для объяснения появления Сатурна. [25] [26] После этого интересного раннего применения экспериментального метода гипотеза кольца Гюйгенса была решительно предпочтительна, о чем Леопольд сообщил Гюйгенсу в конце 1660 года (даже если это решение осталось неопубликованным, чтобы избежать дипломатических неприятностей).
Затем, несмотря на предложение принца Леопольда воздержаться [27], Дивини и Фабри ответили, напечатав в 1661 году новую брошюру Pro sua Annotatione in Systema Saturnium Christiani Hugenii adversus ejusdem Assertionem [28] , снова подписанную Дивини, где Фабри все еще подкреплял свою гипотезу о множественных спутниках (компаньонах Сатурна), утверждая, что он и Дивини не могли не видеть Сатурн, окруженный кольцом, в то время как Дивини предлагал парагона в иронической пьесе, сделав ставку в двести скуди на претендента. Гюйгенс, получив от Леопольда печатную копию этого второго ответа, возрадовался своей победе над Фабри, не ответив на этот вызов, будучи отвращаемым как Дивини, так и Фабри.
Запоздалый уход Фабри, сообщившего Гюйгенсу о несостоятельности его теории в 1664–1665 годах, оказался недостаточным для восстановления репутации Дивини, серьезно подпорченной этим эпизодом, даже несмотря на то, что Фабри тонко оправдывал свой уход более высоким качеством последних наблюдений с телескопами Кампани, следующей восходящей звезды в производстве линз.
Та же академия Чименто во Флоренции участвовала в другом диспуте по сравнению инструментов Дивини и Кампани в 1664 году. Первые испытания были неблагоприятны ни для одного из них, несмотря на то, что парагони были тщательно организованы братьями Маттео и Джузеппе Кампани, чтобы поставить Дивини в максимально невыгодное положение. В парагоне 30 апреля 1664 года Дивини использовал изготовленный им телескоп с очень сложной оптической системой и ранее проданный племяннику папы Александра VII, кардиналу Флавио Киджи, по очень высокой цене. Поскольку инструменты Дивини находились во владении кардинала Киджи, братья Кампани смогли сделать все настройки и замены, не уведомив Дивини заранее. Затем Дивини прибыл на место испытаний и обнаружил, что его телескоп установлен на стульях, и ему не разрешили проверить состояние линз или внести какие-либо изменения в него, в то время как телескоп Кампани был прекрасно установлен. Телескоп Дивини показал худшие результаты, чем у Кампани, но Дивини, вместо того, чтобы оправдываться, признал, что инструмент Кампани лучше его, и умолял позволить ему сделать для Кардинала лучший телескоп, чтобы заменить явно дефектный. Эта легкая победа и унижение Дивини подтолкнули Кампани к успеху. Академия Чименто и принца Леопольда жаждали узнать, действительно ли телескопы Кампани лучше тех, что так хорошо служили им во Флоренции. Поэтому они спросили, был ли предыдущий образец в Риме несправедливым, и приказали провести специально разработанные эксперименты, основанные на чтении текстов на расстоянии. Первый из них не позволил установить победителя, поскольку участники использовали разные телескопы; поскольку Кампани отказался проводить эксперимент во Флоренции, тест проводился в разных местах и в разное время (осень 1964 года), Кампани приблизил лампу к листу для чтения, буквы которого также можно было распознать с помощью интуиции как составленные из известных слов и известных фраз. Академия Чименто разработала лучшие критерии, более похожие на современные таблицы офтальмологических признаков, но в последующих парагони, в конце 1664 года ни один телескоп не был определенно объявлен лучшим. В 1665 году великий герцог Фердинанд II и принц Леопольд приобрели несколько телескопов Кампани и новых Дивини и подвергли их собственным испытаниям в астрономических наблюдениях. Иногда ни Кампани, ни Дивини не получали явного преимущества, пока в июле 50-ладонный телескоп Кампани, изготовленный для кардинала Борромео, не оказался намного лучше всех других телескопов аналогичной длины. Дивини не очень хорошо воспринял победу Кампани, утверждая, что это каприз или просто удача. Оба противника предложили Академии дель Чименто беспристрастный тест, основанный на изготовлении лучших объективов с заданной кривизной, начиная с одного и того же куска стекла, разделенного на две части. Таким образом можно было бы оценить их навыки как изготовителей линз, но принц Леопольд не принял предложения: спор был окончен, и Кампани оказался бесспорным победителем. Несмотря на неоспоримые достоинства телескопов Дивини, победу одержал только один из телескопов Кампани. Вместо этого единственного поражения, в основном, это были открытия Кассини, которые продвигали продукцию Кампани вплоть до конца века. Дивини, смирившийся с тем, чтобы оставить верхушку своего искусства противнику, с гордостью писал в 1666 году: «мои очки ничего не потеряли в этих парагонах , фактически после конкурса, и даже сегодня у меня есть новые заказы из Флоренции» (из письма К. А. Манзини). Есть также свидетели того, что еще в 1671 году линзы были заказаны и Кампани, и Дивини из великой Парижской обсерватории, которой руководил Кассини.
В 1674 году Эустакио Дивини все еще жил в Риме, но некоторое время спустя он решил вернуться, чтобы окончательно поселиться в Сан-Северино, ему предшествовали Винченцо (доктор до 1670 года) и Чиприано, назначенные на важную государственную должность. У него было значительное богатство, накопленное во время его карьеры. Это подтверждается пастором церкви Святого Лоренцо, который зарегистрировал смерть Дивини 22 февраля 1685 года, посвятив необычное место, цитируя подробности нотариального акта дарения Дивини. Эустакио Дивини был похоронен во второй левой часовне церкви Сан-Доменико, рядом с его знаменитым предком, резчиком по дереву и инкрустатором Доменико Индивини (1445?–1502). [29]
Технический институт Сан-Северино-Марке был назван в честь известного ученого Эустакио Дивини в 1983 году в связи с возобновлением исторических исследований его научного и технологического развития.
Работы Эустахио Дивини в Открытой библиотеке