Рикардо Орасио Эчегойен (13 января 1919 — 2 июля 2016) — аргентинский психоаналитик , президент Международной психоаналитической ассоциации (IPA) в 1993—1997 годах. [1]
Эчегоен родился в районе Большого Буэнос-Айреса в 1919 году. Его отец, врач, умер, когда Эчегоену было пять месяцев. Он учился в Colegio Nacional de la Universidad Nacional de La Plata, подготовительной школе колледжа , и поступил в Университет Ла-Платы , получив степень по медицине в 1948 году. Во время учебы в университете в 1940-х годах он агитировал за движение за реформу университета , которое стремилось укрепить светское образование в Аргентине. Он прошел анализ у Генриха Ракера и начал свое психоаналитическое обучение в Аргентине с Энрике Пишон Ривьером , Мари Лангер , Леоном Гринбергом и Хосе Блегером . Среди его выдающихся влияний были работы психоаналитика Мелани Кляйн . [2] [3]
Эчегоен занимался частной практикой в Ла-Плате и преподавал в Национальном университете Куйо с 1957 по 1965 год. Эчегоен возглавлял кафедру психиатрии в университете и заслужил признание Всемирной организации здравоохранения во время своего пребывания в должности. В 1966 году он переехал в Лондон , где работал в отделении для взрослых знаменитой клиники Тависток , где проходил анализ у Дональда Мельцера . Через год он вернулся в Аргентину и присоединился к Аргентинской психиатрической ассоциации, где с 1970 года проводил углубленную подготовку докторантов в этой области.
Эчегоен был первым латиноамериканским врачом, удостоенным чести быть избранным президентом МПА, и продолжал практиковать и посещать международные конференции до 2008 года. [3] Эчегоен умер в июле 2016 года в возрасте 97 лет . [4] [5]
«Книга, написанная Р. Орасио Эчегойеном, «Основы психоаналитической техники» (1991) Aperçu Karnac Books ed., New Ed, 2005, ISBN 1-85575-455-X , несомненно, является работой международного уровня, представленной в форме хорошо исследованного и хорошо написанного руководства, которое легко читать и с которым легко консультироваться». [6]
В ней Этчегоен исследует, как «психоаналитическая техника находится под влиянием широкого спектра теоретических точек зрения... во всем мире от Кляйн до Лакана ... и он подчеркивает преимущества и недостатки различных подходов в свете своего собственного клинического опыта». [7]
О связи между теорией и практикой Этчегоен писал: «если вы хотите быть строгими в технике, рано или поздно вы столкнетесь с вопросом теории, потому что — как утверждал Фрейд — они всегда связаны как «Junktim» — одно подразумевает другое. Этчегоен действительно считал, что «постоянное взаимодействие теории и техники свойственно психоанализу...[неразрывный] союз». [8]
В 1996 году Эчегоен провел в Буэнос-Айресе переговоры с Жаком-Аленом Миллером , видной фигурой в лакановском движении . [9] Эчегоен пригласил Миллера на Конгресс МПА 1997 года в Барселоне , где его комментарии с места были встречены теплыми аплодисментами. [10]
Способность Эчегойена налаживать связи с лаканистами была уже предсказана в его «Основах» , где он беспристрастно и неполемично обсуждал лакановские концепции . [11]
Было высказано предположение, что «влиятельная книга Этчегоена (1991) « Основы психоаналитической техники» может быть прочитана как попытка проработать его (часто противоречивые) чувства по отношению к двум основным источникам влияния на его собственное профессиональное развитие — Мелани Кляйн, его главному теоретическому вдохновителю, и Генриху Рэкеру , его первому аналитику и наставнику», чья работа по переносу/контрпереносу выступает в качестве предшественника интерсубъективного психоанализа : «отход Этчегоена к консервативной клейнианской «психологии одного человека»» [12] под влиянием Рэкера в таком случае может показаться своего рода шагом назад».
Однако «внимание Этчегоена к определенным сходствам между вербализацией анализируемого в психоаналитическом процессе и так называемой эйдетической редукцией Гуссерля» [ 13] показывает его сохраняющуюся чувствительность к феноменологическим аспектам взаимодействия пациента и аналитика.