Смертная казнь в Южной Африке была отменена 6 июня 1995 года решением Конституционного суда по делу С. против Макваньяне после пятилетнего и четырехмесячного моратория, действовавшего с февраля 1990 года. [1]
Стандартным методом проведения казни было повешение , иногда нескольких осужденных одновременно. Обязательная смертная казнь за убийство была отменена в 1935 году, что сопоставимо с аналогичным законом, принятым в Соединенном Королевстве в 1957 году . До этой реформы огромное количество преступников было приговорено к смертной казни без приведения приговоров в исполнение, при этом только 24% смертных приговоров были приведены в исполнение в период с 1925 по 1935 год (включая 7% приговоров в отношении женщин). [2] [3]
Реформу поддержал премьер-министр Ян Смэтс , который осудил драконовские размеры номинальных приговоров, отдав предпочтение большей свободе действий судей, которые в конечном итоге были включены в уголовный кодекс с правилом о смягчающих обстоятельствах, которое в основном было сохранено в Законе об уголовном судопроизводстве 1977 года. , который в значительной степени все еще в силе. [4] В то же время в уголовном правосудии наблюдался рост расовой дискриминации в пользу небелого большинства, которое представляло подавляющее большинство обвиняемых и осужденных по смертным приговорам. Частично это произошло из-за системы присяжных, в которой полностью доминировали белые южноафриканцы, из-за продолжающихся усилий по подавлению избирательного права небелых граждан . [5] Небелые присяжные заседатели (фактически встречающиеся только в Капской провинции ), хотя и сохраняли право голоса до 1960 года, были отстранены от должности по закону в 1954 году. В случае обвиняемых-женщин можно было выбрать присяжных, состоящих только из женщин. [6]
Повешение сохранялось в качестве предпочтительного метода, как и в большинстве случаев уголовного права после обретения независимости, после обретения Южной Африкой независимости как республики в 1961 году . В то же время в Южной Африке усилилась международная критика в отношении преднамеренных политических казней активистов, выступающих против апартеида, осужденных за насильственные преступления; в основном чернокожие, но иногда и белые, пример Фредерика Джона Харриса в 1965 году является образцовым. Большинство приговоров было вынесено за убийство, что является наиболее распространенной причиной приговора к смертной казни, другие — по антитеррористическому законодательству. Изнасилование при отягчающих обстоятельствах также является преступлением, караемым смертной казнью.
Судья Квартус де Вет , участвовавший в процессе в Ривонии , прямо заявил, что выбор обвинения в предъявлении обвинения обвиняемому Нельсону Манделе и другим в саботаже, а не в государственной измене , поддержал его решение вынести приговор к пожизненному заключению для осужденных, а не ожидаемый приговор к повешению. Система присяжных предусмотрена специальными законами для рассмотрения серьезных дел (например, суд над Ривонией). Уже в 1947 году 75% уголовных процессов проводились судьей (обычно с участием двух заседателей), а не присяжными, в основном в результате выбора обвиняемого. В судебных процессах, требующих смертной казни, коллегия из трех судей была обязательной, если она была выбрана. Министру юстиции также была предоставлена определенная свобода действий в принятии решения о судебном разбирательстве дел о межрасовых преступлениях, что еще больше снизило вероятность суда присяжных. Участие непрофессионалов было окончательно отменено Законом об отмене присяжных 1969 года, при этом половина процентов (0,48%) судебных процессов в 1968 году решалась присяжными. [6] Либеральный писатель и оппозиционный политик Алан Пэтон позже заявил, что отмена присяжных, хотя и является частью уголовных реформ, направленных на то, чтобы поставить эту процедуру под контроль правительства, вероятно, действительно повысила юридическую безопасность чернокожих обвиняемых из-за широко распространенных предубеждений белых присяжные. [7]
1980-е годы, период постепенных конституционных изменений и смягчения некоторых положений апартеида, тем не менее, стали свидетелями снижения даже фундаментальных стандартов верховенства закона и быстрого увеличения числа казней; Только в 1987 году их было 164 ( официальный показатель выше, чем в любой другой стране, включая Китайскую Народную Республику и Иран ). С 1959 года правительство ЮАР официально провело 2949 повешений (14 женщин), в том числе 1123 в 1980-х годах. [8] [9] Из более чем ста южноафриканцев, казненных в 1988 году, только трое были белыми, и все они были осуждены за убийство белых. [8] Несмотря на явно искаженные приговоры, большинство дел, караемых смертной казнью, заканчивались не казнью; из 83 чернокожих южноафриканцев, осужденных за убийство белых в период с июня 1982 по июнь 1983 года, меньшинство - 38 были повешены, а также один белый был осужден за убийство белого (из 52). Одним из редких случаев, когда белые были приговорены к смертной казни за убийство чернокожего, была Джинни Гойционе, которая подверглась сексуальному насилию и сожжена заживо двумя белыми преступниками в 1985 году. [10] Эти цифры в целом показывают широкое использование « Смягчающие обстоятельства» действуют в стране, глубоко погрязшей в расовой розни, с широко распространенными случаями насилия и предполагаемой угрозой, что делает такую защиту оправданной. Одним из знаковых дел, касающихся как расовой принадлежности, так и казней несовершеннолетних , стал случай с Марлен Ленберг в 1974 году, африканеркой , приговоренной к смертной казни за сговор с Мартинусом Чогоу, несовершеннолетним цветным , с целью убийства жены своего любовника. Оба были приговорены к смертной казни, но приговоры были отменены по апелляции, а Ленберг и Чогоу были повторно приговорены к 20 и 15 годам заключения соответственно. Суть прецедента С.А. против Ленберга , уточненная, заключалась в том, что в делах с участием несовершеннолетнего (Чегоу) будет действовать чрезвычайно сильная презумпция смягчающих обстоятельств. [11]
Все казни были проведены в центральной тюрьме Претории ; Осужденные заключенные содержались в отделении тюрьмы под названием «Горшок». [12]
Последней казнью, проведенной правительством Южной Африки, было повешение Соломона Нгобени в ноябре 1989 года. Последней женщиной, казненной 2 июня того же года, была Сандра Смит вместе со своим парнем Яссиемом Харрисом, во всех случаях после осуждения за убийство при отягчающих обстоятельствах. [9] В феврале 1990 года президент Де Клерк объявил мораторий . Однако еще две казни были проведены на номинально независимых « родинах » Бопутатсване и Венде в 1990 и 1991 годах соответственно, которые в то время почти повсеместно считались частями Южной Африки, но практически без вмешательства со стороны южноафриканских властей. [13]
Хотя смертная казнь была отменена в 1995 году, опросы общественного мнения неоднократно указывали на общественную поддержку ее восстановления, при этом существуют значительные различия между белыми и чернокожими южноафриканцами. [14] [15] Опрос, проведенный в Южной Африке в 2014 году, показал, что 76 процентов южноафриканцев поколения миллениалов поддерживают повторное введение смертной казни. [16]
В Южной Африке есть ряд партий, которые в настоящее время поддерживают возвращение смертной казни. Это Национальная партия Южной Африки , [17] Африканская христианско-демократическая партия , [18] Африканский пакт , [19] Африканское трансформационное движение (АТМ), [20] [21] Патриотический альянс и Национальная консервативная партия Южной Африки. .
В 2018 году возросло количество призывов вернуть смертную казнь. 20 июля Партия свободы Инката (ПСИ) заявила, что пришло время обсудить возможность восстановления смертной казни в Южной Африке, [22] [23] , а 8 августа Партия национальной свободы призвала к восстановлению смертной казни в Южной Африке. наказание в Южной Африке после смерти Хенсани Масеко, аналогично тому, как это было сделано IFP неделями ранее. [24]
В апреле 2020 года бывший председатель EFF Gauteng Мандиса Машего объявила, что поддерживает восстановление смертной казни в Южной Африке. [25]
Есть и другие направления, в которых я хочу участвовать, например, борьба за смертную казнь, но я не могу этого делать в рамках EFF, потому что в учредительном манифесте говорится, что смертная казнь не может быть возвращена в СА, и я с этим не согласен». , она сказала.