Дело «Южная Каролина против Бейкера» (South Carolina v. Baker) , 485 US 505 (1988), рассматривалось Верховным судом США , в котором суд постановил, что раздел 310(b)(1) Закона о налоговом равенстве и фискальной ответственности 1982 года (TEFRA) не нарушает Десятую поправку к Конституции США .
TEFRA продолжил освобождение от федерального налога процентов по государственным облигациям до тех пор, пока облигация зарегистрирована, при этом каждый продавец и покупатель регистрируются для целей аудита. Однако анонимные облигации на предъявителя , которые часто использовались для отмывания денег , больше не освобождались от налога. Южная Каролина подала в суд, чтобы восстановить федеральное налоговое преимущество для всех своих облигаций.
Верховный суд США также постановил, что недискриминационный федеральный налог на проценты, полученные по государственным облигациям , не нарушает межправительственную доктрину налогового иммунитета, которая допускает федеральное налогообложение процентного дохода по облигациям, выпущенным правительствами штатов в Соединенных Штатах . Верховный суд заявил, что противоположное решение суда в деле Поллока против Farmers' Loan & Trust Co. (1895) было «фактически отменено последующим прецедентным правом».