stringtranslate.com

Ягьявалкья Смрити

Яджнавалкья Смрити ( санскрит : याज्ञवल्क्य स्मृति , IAST : Яджнявалкья Смрити ) является одним из многих связанных с Дхармой текстов индуизма , написанных на санскрите . Он датируется III-V веками нашей эры и принадлежит традиции Дхармашастры . [1] Текст был составлен после Манусмрити , но, как и Нарадасмрити , текст был составлен в стиле шлоки (поэтического размера). [2] Правовые теории в Яджнавалкья Смрити представлены в трех книгах, а именно: ачара-канда (обычаи), вьявахара-канда (судебный процесс) и прайашчитта-канда (преступление и наказание, покаяние). [3]

Текст представляет собой «наилучший составленный» и систематический образец этого жанра с большими разделами, посвященными теориям судебного процесса, который имел большее влияние на судебную практику средневековой Индии, чем Манусмрити . [4] [5] [6] Позже он стал влиятельным в исследованиях юридических процессов в древней и средневековой Индии, во времена колониальной Британской Индии, с первым переводом, опубликованным на немецком языке в 1849 году. [7] Текст примечателен своим отличия юридических теорий от Манусмрити за то, что они более либеральны и гуманны, а также за обширные дискуссии о доказательствах и разумности юридических документов. [8]

Дата

Текст, скорее всего, датируется периодом Гуптов , примерно между III и V веками нашей эры. Есть некоторые споры относительно того, следует ли поместить его в более раннюю или позднюю часть этого периода времени. [примечание 1] Патрик Оливель предполагает, что вероятная дата может относиться к 4-5 векам нашей эры. [1]

Аргументы в пользу конкретной датировки основаны на кратком и сложном словарном запасе, встречающемся по всему тексту, а также на использовании определенных терминов, таких как нанака (монета), и ссылках на греческую астрологию (которая известна в Индии со II века; см. Яванаджатака ). ). Спор возникает, когда рассматриваются вопросы о том, кто обменивал нанаку , и когда ставится под сомнение уровень греческой мысли, понятный автором. [9]

Автор

Заверенные письменные юридические документы.
Каждая кредитная сделка, в которой какая-либо сумма была согласована на погашение с процентами по договору, заключенному по взаимному согласию, должна быть сведена к письменной форме и должна быть засвидетельствована свидетелями.

- Яджнавалкья Смрити 2.84 [10]

Текст назван в честь почитаемого ведического мудреца Яджнавалкьи , который появляется во многих основных Упанишадах индуизма, а также в других влиятельных текстах, таких как Йога Яджнавалкья . [11] Однако, поскольку считается, что текст был составлен более чем через тысячелетие после его жизни, возможно, что он был приписан ему из уважения, как это принято в индуистских традициях. [11]

Текст, вероятно, был составлен в регионе Митхила в исторической Индии (в современном Бихаре и его окрестностях ). [8]

Состав

Текст написан на классическом санскрите и состоит из трех книг. Это ачара-канда (368 стихов), вьявахара-канда (307 стихов) и прайашитта-канда (335 стихов). [3] [6] Яджнявалкья Смрити состоит из 1010 шлок (стихов), и его изложение является методичным, ясным и кратким, а не поэтической «литературной красотой», найденной в Манусмрити, согласно Роберту Лингату. [6]

Людо Роше утверждает, что этот трактат, как и другие трактаты в жанре Дхармашастры, представляет собой научную традицию Дхармы , а не книгу Законов , как ее понимают на западных языках. [12] Напротив, Роберт Лингат утверждает, что текст ближе к изложению философии права и является переходом от спекуляций о Дхарме, обнаруженных в более ранних текстах, связанных с Дхармой. [12]

Содержание

Текст изложен в виде рамочного рассказа, в котором мудрецы Митхилы подходят к Ягьявалкье и просят его научить их дхарме . [13] Текст открывает свой ответ почтительным упоминанием древних учёных Дхармы и утверждением в стихах 1.4-5, что каждый из следующих написал Дхармашастру (большинство из них утеряны для истории) – Ману, Атри, Вишну, Харита, Яджнавалкья, Ушаны, Ангирасы, Яма, Апастамба, Самварта, Катьяяна, Брихаспати, Парашара, Вьяса, Самкха, Лихита, Дакша, Гаутама, Шататапа и Вашиштха. [14] [15] Остальная часть текста представляет собой теории Ягьявалкьи о дхарме, представленные в разделах Ачара (правильное поведение), Вьявахара (уголовное право) и Праяшчитта (искупление).

Яджнавалкья Смрити широко цитирует Ману Смрити и другие тексты Дхармы, иногда напрямую перефразируя отрывки из них, часто сводя более ранние взгляды в сборник и предлагая альтернативную правовую теорию. [16] Существуют важные отличия от Ману Смрити и более ранних текстов Дхармы, особенно в отношении управления государством, основного документального доказательства в судебном процессе и в юриспруденции. [17]

Женщин надо уважать

Муж,
брат, отец, родственники, свекровь, свекор,
младший брат мужа и бандху должны уважать
женщину украшениями, одеждой и едой.

- Яджнавалкья Смрити 3.82 [18]

1. Создал структуру, которая была принята в будущем дхармашастрическом дискурсе: [19] [ нужна полная цитата ]

а) Дхарма разделена на примерно одинаково взвешенные категории:
б) Эти три раздела подразделены по конкретным темам в рамках основной предметной рубрики.

2. Документальные доказательства как высшая основа судопроизводства: [19]

Ягьявалкья изобразил доказательства как иерархические: наивысшее внимание уделяется засвидетельствованным документам, за ними следуют свидетели и, наконец, испытания (пять типов поддающихся проверке показаний). [20] [21]

3. Реструктуризация судов: [22] [ нужна полная цитата ]

Ягьявалкья различал суды, назначаемые царем, и суды, образованные общинами промежуточных групп. Затем он представил эти суды как часть системы иерархических апелляций.

4. Изменено размещение обсуждения Аскетических Порядков: [22]

Лесные отшельники и отрекшиеся обсуждаются в разделе, посвященном покаянию ( прайашитта ). В предыдущих текстах описание аскетов следовало за обсуждением брахманов и противопоставляло их браминам-домохозяевам. Размещение аскетических предписаний в рамках покаяния сохранилось в последующих текстах после всеобщего признания Ягьявалкья Смрити .

5. Сосредоточенность на Мокше : [22]

Повышенное внимание было уделено описанию Мокши , останавливающегося на медитации и бренности мирского тела. Существует даже углубленный технический дискурс, основанный на медицинском трактате того времени.

Комментарий

Пять бхасья (обзоров и комментариев) средневековой эпохи к Яджнавалкья Смрити дожили до наших дней. [23] Это Вишварупа ( Балакрида , 750-1000 гг. н.э.), Виджанешвара ( Митаксара , 11 или 12 век, наиболее изученный, из школы Варанаси), Апарарка ( Апарарка-нибандха , 12 век, из Кашмирской школы), Сулапани ( Дипакалика , 14 или 15 век) и Митрамисра ( Вирамитродая , 17 век). [23] [24]

Влияние

Правовые теории в этом тексте, вероятно, имели большое влияние в средневековой Индии, поскольку его отрывки и цитаты можно найти в каждой части Индии, а эти надписи датируются примерно 10-11 веками нашей эры. [25] [26] Текст также широко комментируется и упоминается в популярных произведениях, таких как Панчатантра 5-го века . [25] Текст обильно цитируется в главах 253–258 дошедших до нас рукописей Агни Пураны и в главах 93–106 Гаруда Пураны . [26] [27]

Примечания

  1. Патрик Оливель предлагает более позднюю часть этих сроков, в то время как П.В. Кейн предпочитает более раннюю дату.

Рекомендации

  1. ^ ab Патрик Оливель 2006, с. 176 с примечанием 24.
  2. ^ Патрик Оливель 2005, с. 20.
  3. ^ ab Патрик Оливель 2006, с. 188.
  4. ^ Роберт Лингат 1973, с. 98.
  5. ^ Тимоти Любин, Дональд Р. Дэвис-младший и Джаянт К. Кришнан, 2010, стр. 59–72.
  6. ^ abc Мандагадде Рама Джойс 1984, с. 31.
  7. ^ Роберт Лингат 1973, с. 97.
  8. ^ аб Мандагадде Рама Джойс 1984, стр. 31–32.
  9. ^ Винтерниц 1986, стр. 599–600.
  10. ^ Мандагадде Рама Джойс 1984, с. 300.
  11. ^ ab Роберт Лингат 1973, стр. 97–98.
  12. ^ ab Людо Роше, 2014, стр. 22–24.
  13. ^ Тимоти Любин, Дональд Р. Дэвис-младший и Джаянт К. Кришнан 2010, с. 44.
  14. ^ Тимоти Любин, Дональд Р. Дэвис-младший и Джаянт К. Кришнан 2010, с. 51.
  15. ^ Беной Кумар Саркар (1985). Индуистская социология. Мотилал Банарсидасс. п. 192. ИСБН 978-81-208-2664-9.
  16. ^ Чарльз Дрекмайер (1962). Царство и община в ранней Индии. Издательство Стэнфордского университета. п. 231. ИСБН 978-0-8047-0114-3.
  17. ^ Тимоти Любин, Дональд Р. Дэвис-младший и Джаянт К. Кришнан 2010, с. 45.
  18. ^ SC Видьярнава (1938), Яджнавалкья Смрити, Книга 1, стих III.LXXXII, страница 163
  19. ^ аб Оливель, «История литературы», стр. 21
  20. ^ Тимоти Любин, Дональд Р. Дэвис-младший и Джаянт К. Кришнан, 2010, стр. 45–46.
  21. ^ Мандагадде Рама Джойс 1984, стр. 300–302.
  22. ^ abc Olivelle, «История литературы», стр. 22
  23. ^ аб Сурес Чандра Банерджи (1999). Краткая история Дхармашастры. Публикации Абхинава. стр. 72–75. ISBN 978-81-7017-370-0.
  24. ^ Людо Роше (2008). Гэвин Флуд (ред.). Блэквеллский спутник индуизма. Джон Уайли и сыновья. п. 111. ИСБН 978-0-470-99868-7.
  25. ^ аб Мандагадде Рама Джойс 1984, с. 32.
  26. ^ аб Джон Мейн 1991, стр. 21–22.
  27. ^ Сурес Чандра Банерджи (1999). Краткая история Дхармашастры. Публикации Абхинава. стр. 35–36. ISBN 978-81-7017-370-0.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки