stringtranslate.com

Яков VI и Яков I и религиозные вопросы

Яков VI и я были крещены римскими католиками , но воспитывались в пресвитерианстве и склонялись к англиканству во время его правления. Он был пожизненным протестантом , но ему приходилось сталкиваться с проблемами, связанными со многими религиозными взглядами его эпохи, включая англиканство , пресвитерианство , римский католицизм и различные мнения нескольких английских сепаратистов .

Яков VI и I (Яков Стюарт) (19 июня 1566 г. – 27 марта 1625 г.), король Шотландии , король Англии и король Ирландии , столкнулся со многими сложными религиозными проблемами во время своего правления в Шотландии и Англии .

В Шотландии он унаследовал реформированную церковь , Кирк , которая пыталась избавить страну от епископов , епархий и приходов и установить полностью пресвитерианскую систему, управляемую министрами и старейшинами . Однако Джеймс видел в епископах естественных союзников монархии и часто вступал в конфликт с Кирком в своих постоянных попытках восстановить епископальное устройство в Шотландии.

Вступив на английский престол в 1603 году, Джеймс был впечатлен церковной системой, которую он там нашел, которая все еще придерживалась епископата и поддерживала положение монарха как главы церкви. С другой стороны, в Англии было гораздо больше католиков , чем в Шотландии, и Джеймс унаследовал набор уголовных законов, которые его постоянно призывали применять против них. Перед восхождением на английский престол Джеймс заверил графа Нортумберленда , что он не будет преследовать «никого, кто будет тихим и будет лишь внешне подчиняться закону», но вскоре он ужесточил наказания против католиков. Частично вызванный разочарованием католиков в новом короле, Пороховой заговор 1605 года привел к новой волне антикатолицизма и еще более жесткому законодательству. В 1606 году была введена присяга на верность, хотя ее соблюдение впоследствии ослабло. [1] Его политика поиска испанской невесты для своего сына Чарльза, принца Уэльского , вызвала широкое противодействие, особенно в Палате общин, члены которой опасались возрождения католической власти в стране и угрозы протестантской монархии и государству.

Пуритане и другие инакомыслящие

По прибытии Джеймса в Лондон пуританское духовенство представило ему Тысячелетнюю петицию , предположительно подписанную тысячей английских священнослужителей, в которой содержалась просьба о реформах в церкви, в частности об отмене конфирмации , обручальных колец и термина «священник», а также о том, чтобы ношение шапки и стихаря , которые они считали «внешними знаками папских заблуждений», стало необязательным. [2] Джеймс, однако, приравнял английских пуритан к шотландским пресвитерианам и, запретив религиозные петиции, заявил на конференции в Хэмптон-Корте в 1604 году, что он предпочитает статус-кво, [3] когда монарх управляет церковью через епископов. [4] Поэтому он решил навязать конформизм духовенству, решение, которое в краткосрочной перспективе привело к примерно девяноста исключениям или отстранениям от приходов, а в долгосрочной перспективе — к ощущению преследования среди английских пуритан. [5] Заметным успехом конференции в Хэмптон-Корте стал заказ на новый перевод Библии , завершенный в 1611 году, который стал известен как Библия короля Якова и считается шедевром якобинской прозы. [6] Однако та же конференция привела к появлению Книги общих молитв 1604 года , которая, несмотря на некоторые уступки пуританам, была плохо принята диссентерами. [7]

Джеймс, который интересовался научными решениями переводчиков, часто участвовал в теологических дебатах. Например, в 1612 году он написал трактат против неортодоксального голландского теолога Конрада Форстиуса , последователя Якоба Арминия . [8] Годом ранее он заключил в тюрьму инакомыслящего по имени Варфоломей Легат , с которым он часто встречался во время затяжных судебных разбирательств. По словам одного из судебных чиновников, услышав, что Легат не молился Христу семь лет, король в ярости оттолкнул его ногой; «Прочь, подлый человек (сказал он), никогда не будет сказано, что тот, кто находится в моем присутствии, никогда не молился нашему Спасителю в течение семи лет подряд». В 1612 году Легат был осужден за богохульную ересь и сожжен на костре вместе с Эдвардом Уайтманом . [9] [10] Другой диссидент, лидер Всеобщей баптистской церкви Томас Хелвис , обратился к Джеймсу с просьбой о свободе совести, но был отправлен в тюрьму , где и умер в 1616 году . [11]

католики

После Порохового заговора в ноябре 1605 года, третьего католического заговора против его персоны за три года, Яков санкционировал более строгие меры для их подавления. В мае 1606 года парламент принял акт, который мог потребовать от любого гражданина принятия Присяги на верность , что влекло за собой отрицание власти папы над королем. [12] Яков считал, что Присяга касалась лишь гражданского послушания, светской сделки между королем и подданным; но она вызвала противодействие среди католиков, поскольку явно не ограничивалась политическими вопросами. [13] В начале 1606 года венецианский посол сообщил, что Яков сказал: «Я не знаю, на чем они основывают эту проклятую доктрину, что им разрешено строить заговоры против жизни принцев». [14] Политика Якова была направлена ​​на наказание немногих, а не на создание кровопролития; иезуитов и священников семинарий следовало просто попросить покинуть страну. [15] Джеймс проявил снисходительность к католическим мирянам, которые принимали присягу на верность, [16] и терпел криптокатолицизм даже при дворе. Генри Говард , например, открыто исповедовал протестантизм, но оставался католиком в частной жизни и был принят обратно в лоно Римской церкви в последние месяцы своей жизни.

Антипуритане

В Церкви Англии существовала поляризация , которая разгоралась со времен правления Елизаветы I. Этот конфликт возник между более экстремистски настроенными пуританами и теми, кто выступал против их теологии и литургического стиля. Историки эпохи Якова спорили о том, как называть эту группу. По общему мнению, их следует называть протоарминианами, поскольку антикальвинистская литература подвергалась цензуре до 1624 года, а арминианство (если оно вообще существовало в Англии) определенно не имело сторонников на бумаге до этого года. Эта группа богословов сосредоточилась вокруг таких фигур, как Ланселот Эндрюс , Томас Дав , Джон Оверолл и Уильям Лод , которые позиционировали себя как противники кальвинистской теологии пуритан. Так было во время спора о Гэгге , когда священнослужитель Ричард Монтегю опубликовал памфлет, в котором он критиковал высокий кальвинизм и его претензии на то, что он имеет много точек опоры в доктрине Церкви Англии. [17] Яков I начал разжигать напряженность в отношениях с пуританами позднее во время своего правления, продвигая антикальвинистских церковников, таких как Уильям Лод, на должность епископа Сент-Дэвидса [18] в 1621 году. Многие из проблем, которые вскоре возникли в связи с религиозными разногласиями и конфликтами между этими антипуританами (позже известными как лоудиане) и пуританами-кальвинистами при преемнике Якова на английском престоле, Карле I Английском .

шотландская церковь

В Basilikon Doron Джеймс назвал шотландскую Реформацию , которая продвигала пресвитерианское устройство и была инициирована объединением магнатов, лэрдов и бургомистров в парламенте Шотландии против воли короны, «неупорядоченной» и «не исходящей из приказа принца». [19] Поэтому он попытался привести шотландскую церковь «настолько ближе, насколько это возможно» к английской церкви и восстановить епископство в Шотландии, политика, которая встретила сопротивление со стороны шотландского парламента и Генеральной ассамблеи . [20] В 1610 году были восстановлены границы дореформационных епархий, и в 1618 году епископы Джеймса навязали его Пять статей Перта через Генеральную ассамблею; но они вызвали широкое негодование и сопротивление. [21] Джеймс должен был оставить церковь в Шотландии разделенной после своей смерти, что создало нерешенные проблемы для его сына; действительно, именно кризис епископства в Кирке стал непосредственной причиной гражданских войн . [22]

Ссылки

  1. Круглер, стр. 20–24.
  2. Крофт, стр. 156; Уилсон, стр. 201.
  3. ^ Когда пуритане выступили против церемоний, потому что они использовались, когда Англия была католической, Джеймс сказал, что обувь носили, когда Англия была католической, так почему же пуритане не ходили босиком? Уилсон, стр. 200. Когда неженатый оратор-пуританин возразил против фразы «Своим телом я поклоняюсь тебе» из церемонии бракосочетания, Джеймс ответил: «Многие говорят о Робин Гуде , который никогда не стрелял из лука». Стюарт, стр. 197.
  4. ^ Если бы епископы были лишены власти, «я знаю, что стало бы с моим верховенством», — возражал Джеймс. «Нет епископа, нет короля. Когда я решу жить под пресвитерией, я снова поеду в Шотландию». Уилсон, стр. 198, стр. 207.
  5. ^ «В вещах безразличных», — писал Джеймс в новом издании Basilikon Doron , — «мятежными являются те, кто не подчиняется магистратам». Уилсон, стр. 201, стр. 209; Крофт, стр. 156; «В поисках конформизма Джеймс дал имя и цель нонконформизму». Стюарт, стр. 205.
  6. Уилсон, стр. 213–215; Крофт, стр. 157.
  7. ^ Спинкс, Брайан Д. (2006). «Англиканцы и инакомыслящие». В Уэйнрайт, Джеффри ; Вестерфилд Такер, Карен Б. (ред.). Оксфордская история христианского богослужения . Оксфорд : Oxford University Press . стр. 503-504. ISBN 978-0-19-513886-3.
  8. ^ Уилсон, стр. 240.
  9. ^ Гордон, Александр . «Легат, Варфоломей»  . Национальный биографический словарь . Т. 32. С. 405–406.
  10. Уилсон, стр. 240–241. «Оба мужчины стали жертвами сложной серии событий: желание короля считаться ортодоксальным в свете дела Форстиуса; внутренняя борьба за контроль над церковным учреждением по поводу возвышения Джорджа Эббота до архиепископства Кентерберийского; и кампания формирующейся антикальвинистской группы вокруг епископа Ричарда Нила против пуритан». Атертон и Комо, стр. 1215–1250.
  11. В «Краткой декларации о тайне беззакония » Хелвис заявил, что «религия людей... находится между Богом и ими самими», и король не может судить «между Богом и человеком... Пусть они будут еретиками , турками , евреями или кем-либо ещё, земной власти не под силу наказать их». Уоттс, стр. 49; Солт, стр. 145–7
  12. ^ Стюарт, стр. 225.
  13. ^ Главной заботой Якова была безопасность. Пока папе было разрешено санкционировать и поощрять гражданские действия против любого монарха, которого он решил отлучить от церкви, этот монарх был бы уязвим для атак со стороны подданных, которые считали папу, а не монарха, своим верховным лидером. Таким образом, Клятва была разработана для того, чтобы обнаружить, какие из католических подданных Якова были потенциально нелояльны. Яков подробно обосновал Клятву в своей работе Triplici nodo, triplex cuneus. Или Апология [объяснение] Клятвы верности , напечатанной в 1608 году. Стюарт, стр. 225–227.
  14. ^ Уилсон, стр. 227; Стюарт, стр. 225–226.
  15. ^ В обращении к судьям в 1608 году Джеймс дал указание, что с теми, кто отказывается уйти, следует обращаться гибко, если только они не прибегают к насилию. Фрэнсис Бэкон записал точные слова Джеймса как «Никакого потока взорванного: poena ad paucos » (наказания для немногих). Крофт, стр. 161.
  16. ^ Уилсон, стр. 228.
  17. ^ Смит, Дэвид; Сил, Грэм (2001). Корона и парламенты 1558-1689 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521775373.
  18. ^ Милтон, Энтони (2004). "Лауд, Уильям" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/16112. ISBN 978-0-19-861412-8. Получено 23 ноября 2022 г. . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  19. ^ Крофт, стр. 163, стр. 165.
  20. В марте 1605 года архиепископ Споттисвуд написал Джеймсу, предупреждая его, что в Эдинбурге ежедневно произносятся проповеди против епископов. Крофт, стр. 164.
  21. ^ Пять статей Перта были следующими: только епископы могли проводить конфирмации; пять дореформационных праздников должны были быть восстановлены ( Рождество , Страстная пятница , Пасха , Вознесение и Троица ); каждый должен был принимать причастие, стоя на коленях; частное причастие должно было быть разрешено для больных и немощных; также разрешалось частное крещение. Крофт, стр. 166; Уилсон, стр. 320.
  22. Историки разошлись в своих оценках церкви после смерти Якова: некоторые считают, что шотландцы в конечном итоге могли бы примкнуть к Пяти статьям; другие, что Яков покинул церковь в кризисе. Крофт, стр. 167.

Источники