Ян Цзишэн (родился в ноябре 1940 года) [1] [2] — китайский журналист и автор. Среди его работ — «Надгробие» (墓碑), всеобъемлющий отчет о Великом китайском голоде во время Большого скачка вперед , и «Мир, перевернутый с ног на голову» (天地翻覆), история Культурной революции . Ян вступил в Коммунистическую партию в 1964 году и окончил Университет Цинхуа в 1966 году. Он сразу же присоединился к информационному агентству «Синьхуа» , где проработал до выхода на пенсию в 2001 году. Его преданность партии была разрушена резней на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [3]
Хотя он продолжал работать в информационном агентстве Синьхуа , большую часть времени он проводил за исследованиями для Tombstone . Ян использовал свою должность в государственном информационном агентстве Синьхуа для доступа к провинциальным архивам, начав тайное исследование Великого голода в середине 1990-х годов. Более десяти лет он выдавал себя за исследователя политики в области зерна, идя на значительный личный риск, чтобы тайно составить первый подробный отчет о голоде с использованием источников китайского правительства. [4] По состоянию на 2008 год он был заместителем редактора журнала Yanhuang Chunqiu в Пекине. [1] [5] Ян также указан как научный сотрудник China Media Project, отдела при Гонконгском университете . [5]
Великий голод, начавшийся в конце 1950-х годов и унесший миллионы жизней по всему Китаю, поразил семью Ян Цзишэна, когда он был в школе-интернате. В 18 лет, работая в газете Коммунистического союза молодежи, Ян узнал от друга, что его отец (на самом деле его дядя, которого он считал отцом) голодает. Когда он вернулся домой, он обнаружил заброшенную деревню — не осталось ни одного животного, и даже кора деревьев была съедена. Хотя он принес рис для своего отца, усилия Яна были напрасны, так как его отец был слишком слаб, чтобы есть, и умер через три дня. [4] «Я не думал, что смерть моего отца была виной страны. Я думал, что это была моя вина. Если бы я не пошел в школу, но помог ему выкопать урожай, он бы не умер». [4] Начиная с начала 1990-х годов, Ян начал брать интервью у людей и собирать записи о Великом китайском голоде 1959–1961 годов, во время которого умер его собственный приемный отец, в конечном итоге накопив десять миллионов слов записей. Он опубликовал двухтомный отчет об этом периоде объемом 1208 страниц, в котором он стремился создать отчет, который был бы авторитетным и мог бы выдержать вызов официального отрицания со стороны китайского правительства . Он начинает книгу так: «Я называю эту книгу Надгробием . Это надгробие для моего [приемного] отца, который умер от голода в 1959 году, для 36 миллионов китайцев, которые также умерли от голода, для системы, которая стала причиной их смерти, и, возможно, для меня самого за то, что я написал эту книгу». [1] «Сначала, когда я писал эту книгу, было трудно. Но потом я онемел. Когда вы пишете историю, вы не можете быть слишком эмоциональными. Вам нужно быть спокойным и объективным», — говорит он. «Но я все время был зол. Я все еще зол». [4] Книга была опубликована в Гонконге и запрещена в материковом Китае. [6] [7] Поддельные копии его книги, а также фотокопии и электронные версии, широко распространяются, но Ян не беспокоится об авторских правах — его единственное желание — чтобы китайский народ знал свою собственную историю. [4] «Вся наша история сфабрикована. Ее скрыли. Если страна не может смотреть в лицо своей собственной истории, то у нее нет будущего». [4] В 2012 году были опубликованы переводы на французский, немецкий и английский языки [8] (которые были сокращены почти на 50%) [9] . [10] [11] Сообщалось, что ему запретили покидать Китай для получения награды на церемонии в Гарвардском университете, которая состоится в марте 2016 года. [12]
Журналистка Энн Эпплбаум похвалила книгу как исчерпывающий отчет о Великом голоде. [1] [6]
Ян был награжден премией Стига Ларссона 2015 года за «упорную и смелую работу по картографированию и описанию последствий» «Большого скачка вперед». [13] Ян был награжден премией Луи М. Лайонса 2016 года за совесть и честность в журналистике , выбранной стипендиатами Нимана в Гарвардском университете . В наградной грамоте стипендиаты заявили: «Благодаря решимости и приверженности, необходимым для этого проекта, г-н Ян ясно демонстрирует качества совести и честности. Он вдохновляет всех, кто стремится документировать правду перед лицом влияний, сил и режимов, которые могут выступать против такой прозрачности». [14]
Китайский математик Сунь Цзинсянь увидел в книге прямую атаку на политическую систему Китая, утверждая, что Ян сделал это, совершив искаженное историческое расследование. [15] Он утверждал, что Ян допустил серьезные методологические ошибки в своем предположении, что смертность от голода можно рассчитать, глядя на разницу между средним числом смертей за определенный период и фактическим числом смертей за тот же год. [15] Сунь считал, что это абсурдная математическая формула, и назвал книгу «крайне обманчивой», охарактеризовав ее как ошибочную, неадекватную и даже мошенническую. [15] В своей академической статье Сунь писал: [15]
Как профессиональный математик [...] мы должны серьезно отметить, что с академической точки зрения [методология Яна] полностью нарушает основные принципы, которым должна следовать современная математика при решении таких проблем. [15]
Кроме того, политолог и историк Ян Сунлинь оспаривает несколько утверждений Ян Цзишэна, например, о том, что китайское правительство занижало количество смертей или манипулировало данными. [16]
Экономический историк Кормак О Града , рецензируя книгу, заявил, что: «Ян склонен игнорировать исторический контекст голода и экономическую уязвимость Китая». Он отмечает, что Китай был « страной голода », потому что он был крайне беден, и в 1950-х годах Китай все еще был крайне беден. [17] О Града также утверждает, что оценка Яна о 40 миллионах рождений меньше является завышенной. [17] Ян решительно отверг эти критические замечания, утверждая, что источники о потерях населения были надежными, и обвинил Сунь Цзинсяня в отсутствии элементарных знаний о китайской системе регистрации домохозяйств в то время. [18] [19] [20]