Ян Дэвид Фрэнсис Каллинан , кавалер ордена Святого Стефана (родился 1 сентября 1937 года [ нужна ссылка ] ) — бывший судья Высокого суда Австралии , высшего суда в судебной иерархии Австралии .
Родился в Казино, Новый Южный Уэльс , Каллинан вырос в Брисбене , Квинсленд , и получил образование в Brisbane Grammar School . [1] Он получил степень бакалавра права в Университете Квинсленда , работая штатным клерком . 23 июля 2010 года Университет Квинсленда присвоил ему степень доктора права ( honoris causa ) [2] в знак признания его заслуг в области права и искусств. В 2012 году Университет Джеймса Кука присвоил Каллинану почетную степень доктора права (honoris causa) в знак признания его заслуг в области права.
Каллинан был принят в качестве солиситора Верховного суда Квинсленда в 1960 году и барристера в 1965 году. Он был назначен королевским адвокатом (QC) в 1978 году. Он был президентом Ассоциации адвокатов Квинсленда с 1984 по 1987 год и президентом Ассоциации адвокатов Австралии с 1984 по 1985 год. [3]
В адвокатуре он развил широкую национальную практику, выступая в делах, касающихся почти всех областей права, включая громкие дела о коммерческом праве, споры о промышленных отношениях, судебные разбирательства по делам о клевете, конституционные дела и уголовные дела. Директор государственных обвинителей Содружества поручил ему преследовать действующего судью Высокого суда Лайонела Мерфи [4] , предстать в процессе экстрадиции беглого бизнесмена Кристофера Скейза в испанских и австралийских судах, а также преследовать первое дело о налоговом мошенничестве «дна гавани» , которое было обжаловано в Высоком суде. [5]
Он также выступал в качестве адвоката для таких известных корпоративных и спортивных деятелей, как Алан Бонд , [6] Грег Чаппелл и Эндрю Эттингсхаузен . Во время работы в адвокатуре он имел гонорары от некоторых крупнейших австралийских банков и медиа-компаний. [6]
Он посоветовал тогдашнему заместителю премьер-министра Квинсленда Биллу Ганну начать расследование коррупции в полиции после трансляции в программе Four Corners Австралийской вещательной корпорации (ABC) отчета под названием «Штат лунного света», в котором подробно описывалась масштабная коррупция в полиции. Впоследствии он представлял правительство Квинсленда в Комиссии по расследованию возможных незаконных действий и связанных с ними неправомерных действий полиции, более известной как расследование Фицджеральда . [7]
Каллинан был особенно известен своей работой в делах о клевете. Он успешно защитил то, что было самым долгим на тот момент гражданским судебным разбирательством с участием присяжных в истории австралийского права, когда он выступал в качестве ведущего адвоката Channel 9 в 13-недельном судебном разбирательстве по делу о клевете, в котором сэр Лесли Тисс добивался возмещения ущерба от Channel 9 после того, как на этом канале был показан репортаж о том, что он подкупил премьер-министра Квинсленда Йоха Бьелке-Петерсена . [8]
Каллинан был назначен судьей Высокого суда в феврале 1998 года. Он оставался судьей Высокого суда до 1 сентября 2007 года, когда он был вынужден уйти в отставку в соответствии с положением 72 Закона о Конституции Содружества Австралии 1901 года (Cth), которое требует, чтобы все федеральные судьи уходили в отставку по достижении 70-летнего возраста. Его заменила соотечественница Сьюзан Кифел .
Его считают ярым защитником федерализма . Его решения демонстрируют готовность к инновациям в областях общего права (например, в делах о правонарушениях и договорном праве), но сильное нежелание отходить от первоначального замысла Конституции.
В конституционных делах Каллинан выразил явное предпочтение сдержанному толкованию Конституции и тому, чтобы существенные изменения происходили путем референдума, а не судебного решения. Эта точка зрения была наиболее резко выражена в его длинном несогласии в деле Новый Южный Уэльс против Содружества , деле, касающемся конституционной действительности законодательства правительства Говарда WorkChoices . [9] Решение Каллинана по этому делу является самым длинным в истории Высокого суда, оно содержит около 55 000 слов и занимает 165 страниц. [10]
Ни в тексте, ни в структуре Конституции нет ничего, что предполагало бы, что полномочия Содружества должны быть расширены последовательными решениями этого Суда, так что Парламент каждого штата будет постепенно сокращаться, пока не станет не более чем бессильным дискуссионным обществом. Этот Суд также является творением Конституции. Его полномочия определены в Главе III, и законодательство принимается в соответствии с ней. Суд выходит за рамки полномочий, если он перестраивает федерацию. Поступая так, он также подрывает священную и исключительную роль народа, чтобы сделать это в соответствии с разделом 128.
— Судья Ян Каллинан, Новый Южный Уэльс против Содружества [9] : в [779]
В соответствии со своим сдержанным подходом к толкованию конституции и предпочтением демократического участия в конституционных изменениях, Каллинан выразил недовольство юриспруденцией Высокого суда в отношении подразумеваемых прав и, в частности, решением суда в деле Lange против Australian Broadcasting Corporation [1997] HCA 25, [11], которое подтвердило подразумеваемое конституционное право на политическую коммуникацию. В деле Coleman против Power [12] Каллинан усомнился в конституционной основе для импликации Lange , но ему не нужно было решать, было ли это правильно, чтобы решить дело.
Он призвал к обсуждению деликта вмешательства в личную жизнь в своих судебных и внесудебных трудах. Этот призыв был впервые сделан в его мотивах решения по делу Australian Broadcasting Corporation против Lenah Game Meats Pty Ltd. [ 13]
Мне кажется, что, принимая во внимание нынешние условия в этой стране и развитие права в других юрисдикциях общего права, настало время рассмотреть вопрос о том, следует ли признать в этой стране правонарушением вторжение в частную жизнь или же законодательным органам следует предоставить возможность определить, следует ли предусмотреть положения о средствах правовой защиты от этого правонарушения.
— Судья Ян Каллинан, ABC против Lenah Game Meats [13] : в [335]
Он изложил свои собственные взгляды на то, как закон должен реагировать на «права на неприкосновенность частной жизни» в статье, опубликованной в Оксфордском университете в 2007 году под названием «Конфиденциальность, уверенность, знаменитость и зрелище» [14] , в которой он призвал к разработке деликта о неприкосновенности частной жизни и указал на предпочтение деликтной защите частной жизни и имиджа, а не на расширение справедливой доктрины нарушения доверия.
Будучи членом Высокого суда, он выступал против смертной казни (которая была отменена в Австралии), особенно в речи на конференции Law Asia 2005 года. [15]
Система уголовного правосудия подвержена ошибкам. Ошибки случаются. Любая система, которая сохраняет смертную казнь, неизбежно, даже если и нечасто, приведет к смерти невиновного человека. Мы не в состоянии избежать возможности ошибки. По моему опыту, феномен человеческой склонности к ошибкам неопровержим, и, по моему мнению, ему следует отдать приоритет при взвешивании аргументов за и против смертной казни... Кажется, что существует мало эмпирических данных, позволяющих предположить, что смертная казнь является более сильным сдерживающим фактором, чем пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение. Ошибочность системы уголовного правосудия, неспособность доказать теорию сдерживания и мое личное отвращение к спонсируемой государством казни людей поддерживают отмену смертной казни.
— Судья Ян Каллинан, AC, «Смертная казнь», Речь на конференции LAWASIA 2005 г. (22 марта 2005 г.) [16]
Судья Сьюзан Кенни из Федерального суда Австралии в статье, опубликованной в 2003 году, описала Каллинана как «ведущего» представителя «пруденциально-этического» метода конституционного судопроизводства в течение срока 2002 года. Судья Кенни определила «пруденциальный этический режим» как «конституционный аргумент, который опирается на экономические, социальные или политические соображения, имеющие отношение к делу... самосознательно-оценочный стиль». [17]
Более широкая правовая философия Каллинана была рассмотрена профессором Майклом Брайантом в статье 2008 года, опубликованной в журнале University of Queensland Law Journal . Брайант пришел к выводу, что в своих суждениях по частному праву Каллинан «продемонстрировал сильное предпочтение достижению исправительного правосудия и соответствующее нежелание принимать во внимание аргументы, основанные на соображениях распределительного правосудия... основанные на четко высказанных и выраженных взглядах на надлежащие пределы апелляционной судебной роли». [18]
Сразу после выхода на пенсию из Высокого суда Каллинан был призван обратно на государственную службу через свое назначение [19] для проведения Комиссии по расследованию вспышки лошадиного гриппа в Австралии. Его отчет был представлен в апреле 2008 года [20] , а 12 июня 2008 года правительство Содружества отреагировало на отчет, приняв все 38 его рекомендаций и внедрив программу внедрения. [21]
11 октября 2012 года он был назначен Генеральным прокурором Квинсленда для проведения проверки Комиссии по преступлениям и неправомерным действиям . [22]
20 августа 2013 года Каллинан опубликовал отчет, подготовленный по заказу министра исправительных учреждений и министра по предупреждению преступности штата Виктория Эдварда О'Донохью , о состоянии системы условно-досрочного освобождения в Виктории. В отчете говорилось, что комиссия по условно-досрочному освобождению часто ставила права заключенных выше общественной безопасности при выдаче условно-досрочного освобождения. [23] В качестве примера Каллинан привел дело Джилл Мигер , в котором Эдриан Бейли изнасиловал и убил Мигер, чтобы подчеркнуть недостатки системы, заявив, что «у Комиссии по условно-досрочному освобождению были и причина, и возможность отменить условно-досрочное освобождение Бейли» до инцидента. [24]
В марте 2015 года правительство Новой Зеландии выбрало Каллинана для повторного рассмотрения исков Дэвида Бэйна о компенсации за неправомерное осуждение и тюремное заключение после отклонения более раннего отчета канадского судьи Яна Бинни . [25] 26 января 2016 года отчет Каллинана был передан министру юстиции Новой Зеландии Эми Адамс [26] , а 2 августа 2016 года Адамс официально объявил, что его вывод заключается в том, что Бэйн не соответствует порогу «невиновности по балансу вероятностей». [27]
В 2016 году Каллинан был назначен заместителем премьер-министра Нового Южного Уэльса Троем Грантом, депутатом парламента, для проведения обзора эффективности законов Сиднея о локаутах , которые ограничивают продажу алкоголя и допуск посетителей в некоторые заведения, где подают алкоголь. Обзор Каллинана был представлен правительству 13 сентября. По состоянию на октябрь 2016 года рекомендации еще не были рассмотрены правительством штата. [28]
После ухода из Высокого суда Каллинан был назначен арбитром и посредником во многих спорах, включая арбитраж исков клиентов Commonwealth Bank, возникших в результате краха Storm Financial , [29] посредничество в споре между мятежным католическим приходом и архиепископом Брисбена , [30] посредничество в исках о сексуальном насилии, связанных с католической епархией Тувумбы [31] и выполнение функций глобального посредника в исках, возникших в результате краха Westpoint Corporation . [32]
В июле 2014 года он был назначен председателем Независимой контрольной группы Commonwealth Bank of Australia по программе Open Advice Review Program (OARP). [33] OARP была создана Commonwealth Bank после расследования деятельности ASIC Комитетом по экономическим ссылкам Сената . [34] Другими членами группы являются достопочтенная Джули Доддс-Стритон и достопочтенный Джеффри Дэвис AO. [35]
20 января 2014 года Каллинан стал судьей ad hoc Международного суда ООН (МС ООН) по делу Тимор-Лешти против Австралии (дело, касающееся вопросов, связанных с изъятием и удержанием определенных документов и данных), после того как был выдвинут Австралийским Союзом . [36] В тот же день МС ООН начал слушания по ходатайству Тимора-Лешти о временных мерах защиты . [37] 3 марта 2014 года Каллинан вынес особое решение по ходатайству Тимора-Лешти о временных мерах. [38]
Будучи адвокатом, Каллинан уделял много времени поддержке искусств в Квинсленде. Он входил в совет многих художественных галерей и был председателем попечителей Художественной галереи Квинсленда , а также попечителем Центра общественных искусств Брисбена и Фонда гражданской художественной галереи Брисбена. [1] Он также был членом Совета Национальной галереи Австралии . [39]
Помимо своих судебных сочинений он является романистом ( «Адвокат и распутник» , «Пропавший шедевр» , «Совесть коронера» , « Свидание в Амальфи» , «После муссона» , «Русский мастер» , «Предательства» и «Единственное дело» ) и драматургом ( «Бразильская лазурь» , «Целлофановый потолок» , «Приобретение» [40] и «Похороны героя» [41] ). Он также пишет короткие рассказы.
До назначения на должность судьи он входил в состав совета директоров нескольких публичных компаний, а также был членом совета директоров Австралийской вещательной корпорации . [42] В период с 2000 по 2008 год он был председателем Академии вооруженных сил Австралии , [43] высшего учебного заведения Австралии для военнослужащих.
Вскоре после его назначения в Высокий суд, советы, данные Каллинаном, когда он был адвокатом, стали предметом крупного дела в Федеральном суде, [44] в котором было установлено, что советы, данные Каллинаном, привели к подаче исков, которые были злоупотреблением процессом Суда (White Industries против Flower & Hart). Каллинан не был стороной в разбирательстве, но был вызван в качестве свидетеля. Судья первой инстанции ( Goldberg J ) вынес неблагоприятные выводы как в отношении инструктирующих адвокатов Каллинана (которые были ответчиками в разбирательстве), так и в отношении Каллинана. [44] Судья первой инстанции передал дело Генеральному прокурору Содружества. Офис Генерального прокурора не стал продолжать рассмотрение дела.
В 2003 году судья Каллинан был назначен кавалером Ордена Австралии (AC) за заслуги перед законом, искусством и обществом. [45] В 2001 году он получил медаль Столетия за свою службу в качестве судьи Высокого суда Австралии. [46] Судья Каллинан также является пожизненным членом Ассоциации адвокатов Квинсленда и Ассоциации адвокатов Австралии, а также почетным членом Института арбитров и посредников в Австралии. [47]