При изучении уравнений с частными производными , в частности, в гидродинамике , самоподобное решение — это форма решения, которая подобна себе, если независимые и зависимые переменные соответствующим образом масштабированы. Самоподобные решения появляются всякий раз, когда в задаче отсутствует характерная длина или временной масштаб (например, пограничный слой Блазиуса бесконечной пластины, но не пластины конечной длины). К ним относятся, например, пограничный слой Блазиуса или оболочка Седова–Тейлора . [1] [2]
Мощным инструментом в физике является концепция размерного анализа и законов масштабирования. Изучая физические эффекты, присутствующие в системе, мы можем оценить их размер и, следовательно, которые, например, можно было бы игнорировать. В некоторых случаях система может не иметь фиксированной естественной длины или временной шкалы, в то время как решение зависит от пространства или времени. Тогда необходимо построить шкалу, используя пространство или время и другие присутствующие размерные величины, такие как вязкость . Эти конструкции не «угадываются», а выводятся немедленно из масштабирования основных уравнений.
Нормальное самоподобное решение также называется самоподобным решением первого рода , поскольку для задач конечного размера существует другой тип самоподобия, который не может быть выведен из размерного анализа , известный как самоподобное решение второго рода .
Раннее выявление автомодельных решений второго рода можно найти в задачах о схлопывании ударных волн ( задача Гудерлея–Ландау–Станюковича ), проанализированных Г. Гудерлеем (1942) и Львом Ландау и К. П. Станюковичем (1944), [3] и распространении ударных волн коротким импульсом, проанализированных Карлом Фридрихом фон Вайцзеккером [4] и Яковом Борисовичем Зельдовичем (1956), которые также впервые классифицировали его как второй род. [5] Полное описание было сделано в 1972 году Григорием Баренблаттом и Яковом Борисовичем Зельдовичем . [6] Автомодельное решение второго рода также появляется в различных контекстах, таких как задачи пограничного слоя, подверженные малым возмущениям, [7] как было выявлено Кейтом Стюартсоном , [8] Полом А. Либби и Гербертом Фоксом. [9] Вихри Моффата также являются самоподобным решением второго рода.
Простым примером является полубесконечная область, ограниченная жесткой стенкой и заполненная вязкой жидкостью. [10] В момент времени, когда стенка движется с постоянной скоростью в фиксированном направлении (для определенности скажем направление и рассмотрим только плоскость), можно увидеть, что в задаче не задана различимая шкала длины. Это известно как задача Рэлея . Граничные условия отсутствия скольжения:
Кроме того, условие, что пластина не оказывает никакого влияния на жидкость на бесконечности, выполняется следующим образом:
Теперь из уравнений Навье-Стокса можно заметить, что этот поток будет прямолинейным с градиентами в направлении и потоком в направлении, и что член давления не будет иметь тангенциальной составляющей, так что . Тогда компонент уравнений Навье-Стокса становится и можно применить аргументы масштабирования, чтобы показать, что дает масштабирование координаты как .
Это позволяет сформулировать самоподобный анзац, такой что при и безразмерном,
Вышеизложенное содержит всю соответствующую физику, и следующим шагом является решение уравнений, которое для многих случаев будет включать численные методы. Это уравнение с решением, удовлетворяющим граничным условиям, которое является самоподобным решением первого рода.
В приложениях с нестационарной передачей тепла , таких как нагрев палубы корабля при запуске ракет и определение размеров систем тепловой защиты , для полубесконечных твердых тел можно найти самоподобные решения. [11] [12] Управляющим уравнением, когда теплопроводность является основным механизмом теплопередачи, является одномерное уравнение энергии: где — плотность материала , — удельная теплоемкость материала , — теплопроводность материала . В случае, когда предполагается, что материал однороден, а его свойства постоянны, уравнение энергии сводится к уравнению теплопроводности : с — температуропроводностью . Вводя переменную подобия и предполагая, что , уравнение в частных производных можно преобразовать в уравнение в частных производных: Если предположить простую модель определения размеров системы тепловой защиты, где разложение, поток пиролизного газа и отступание поверхности игнорируются, с начальной температурой и постоянной температурой поверхности , то уравнение в частных производных можно решить для температуры на глубине и во времени : [12] где — функция ошибок .