stringtranslate.com

Самоподобное решение

При изучении уравнений с частными производными , в частности, в гидродинамике , самоподобное решение — это форма решения, которая подобна себе, если независимые и зависимые переменные соответствующим образом масштабированы. Самоподобные решения появляются всякий раз, когда в задаче отсутствует характерная длина или временной масштаб (например, пограничный слой Блазиуса бесконечной пластины, но не пластины конечной длины). К ним относятся, например, пограничный слой Блазиуса или оболочка Седова–Тейлора . [1] [2]

Концепция

Мощным инструментом в физике является концепция размерного анализа и законов масштабирования. Изучая физические эффекты, присутствующие в системе, мы можем оценить их размер и, следовательно, которые, например, можно было бы игнорировать. В некоторых случаях система может не иметь фиксированной естественной длины или временной шкалы, в то время как решение зависит от пространства или времени. Тогда необходимо построить шкалу, используя пространство или время и другие присутствующие размерные величины, такие как вязкость . Эти конструкции не «угадываются», а выводятся немедленно из масштабирования основных уравнений.

Классификация

Нормальное самоподобное решение также называется самоподобным решением первого рода , поскольку для задач конечного размера существует другой тип самоподобия, который не может быть выведен из размерного анализа , известный как самоподобное решение второго рода .

Самоподобное решение второго рода

Раннее выявление автомодельных решений второго рода можно найти в задачах о схлопывании ударных волн ( задача Гудерлея–Ландау–Станюковича ), проанализированных Г. Гудерлеем (1942) и Львом Ландау и К. П. Станюковичем (1944), [3] и распространении ударных волн коротким импульсом, проанализированных Карлом Фридрихом фон Вайцзеккером [4] и Яковом Борисовичем Зельдовичем (1956), которые также впервые классифицировали его как второй род. [5] Полное описание было сделано в 1972 году Григорием Баренблаттом и Яковом Борисовичем Зельдовичем . [6] Автомодельное решение второго рода также появляется в различных контекстах, таких как задачи пограничного слоя, подверженные малым возмущениям, [7] как было выявлено Кейтом Стюартсоном , [8] Полом А. Либби и Гербертом Фоксом. [9] Вихри Моффата также являются самоподобным решением второго рода.

Примеры

проблема Рэлея

Простым примером является полубесконечная область, ограниченная жесткой стенкой и заполненная вязкой жидкостью. [10] В момент времени, когда стенка движется с постоянной скоростью в фиксированном направлении (для определенности скажем направление и рассмотрим только плоскость), можно увидеть, что в задаче не задана различимая шкала длины. Это известно как задача Рэлея . Граничные условия отсутствия скольжения:

Кроме того, условие, что пластина не оказывает никакого влияния на жидкость на бесконечности, выполняется следующим образом:

Теперь из уравнений Навье-Стокса можно заметить, что этот поток будет прямолинейным с градиентами в направлении и потоком в направлении, и что член давления не будет иметь тангенциальной составляющей, так что . Тогда компонент уравнений Навье-Стокса становится и можно применить аргументы масштабирования, чтобы показать, что дает масштабирование координаты как .

Это позволяет сформулировать самоподобный анзац, такой что при и безразмерном,

Вышеизложенное содержит всю соответствующую физику, и следующим шагом является решение уравнений, которое для многих случаев будет включать численные методы. Это уравнение с решением, удовлетворяющим граничным условиям, которое является самоподобным решением первого рода.

Приближение полубесконечного тела

В приложениях с нестационарной передачей тепла , таких как нагрев палубы корабля при запуске ракет и определение размеров систем тепловой защиты , для полубесконечных твердых тел можно найти самоподобные решения. [11] [12] Управляющим уравнением, когда теплопроводность является основным механизмом теплопередачи, является одномерное уравнение энергии: где — плотность материала , — удельная теплоемкость материала , — теплопроводность материала . В случае, когда предполагается, что материал однороден, а его свойства постоянны, уравнение энергии сводится к уравнению теплопроводности : с — температуропроводностью . Вводя переменную подобия и предполагая, что , уравнение в частных производных можно преобразовать в уравнение в частных производных: Если предположить простую модель определения размеров системы тепловой защиты, где разложение, поток пиролизного газа и отступание поверхности игнорируются, с начальной температурой и постоянной температурой поверхности , то уравнение в частных производных можно решить для температуры на глубине и во времени : [12] где — функция ошибок .

Ссылки

  1. ^ Граттон, Дж. (1991). Подобие и самоподобие в динамике жидкости . Основы космической физики. Т. 15. Нью-Йорк: Гордон и Брич. С. 1–106. OCLC  35504041.
  2. ^ Баренблатт, Григорий Исаакович (1996). Масштабирование, самоподобие и промежуточная асимптотика: размерный анализ и промежуточная асимптотика . Том 14. Cambridge University Press. ISBN 0-521-43522-6.
  3. ^ Станюкович, КП (2016). Неустановившееся движение сплошных сред. Elsevier. Страница 521.
  4. ^ Вайцзеккер, CF (1954). Приближенное представление сильных нестационарных ударных волн через гомологические решения. Zeitschrift für Naturforschung A, 9 (4), 269–275.
  5. ^ Зельдович, Ю. Б. (1956). «Движение газа под действием кратковременного скачка давления». Акуст. ж . 2 (1): 28–38.
  6. ^ Баренблатт, ГИ; Зельдович, ЮБ (1972). «Автомодельные решения как промежуточные асимптотики». Annual Review of Fluid Mechanics . 4 (1): 285–312. Bibcode : 1972AnRFM...4..285B. doi : 10.1146/annurev.fl.04.010172.001441.
  7. ^ Коэнен, В.; Раджаманикам, П.; Вайс, AD; Санчес, Алабама; Уильямс, ФА (2019). «Закрученный поток, вызванный струями и шлейфами». Акта Механика . 230 (6): 2221–2231. дои : 10.1007/s00707-019-02382-2. S2CID  126488392.
  8. ^ Стюартсон, К. (1957). «Об асимптотических разложениях в теории пограничных слоев». Журнал математики и физики . 36 (1–4): 173–191. doi :10.1002/sapm1957361173.
  9. ^ Либби, ПА; Фокс, Х. (1963). «Некоторые решения возмущений в теории ламинарного пограничного слоя». Журнал механики жидкости . 17 (3): 433–449. doi :10.1017/S0022112063001439. S2CID  123824364.
  10. ^ Batchelor (2000) [1967]. Введение в гидродинамику. стр. 189. ISBN 9780521663960.
  11. ^ Чанг, Ланг-Манн (1986). "Переходная теплопроводность в полубесконечных твердых телах со свойствами, зависящими от температуры" (PDF) . Технический отчет BRL-TR-2720 . Лаборатория баллистических исследований армии США.
  12. ^ ab Dec, John. "Лекция № 1: Нагрев точки торможения" (PDF) . Курс аэротермодинамики . NASA: 105–106.