Адвокат-адвокат — это гибридный статус, который позволяет солиситору в Соединенном Королевстве и Гонконге представлять клиентов в судах более высокой инстанции в разбирательствах, которые традиционно были предназначены для адвокатов . Этот статус не существует в большинстве других юрисдикций общего права, где по большей части все солиситоры имеют право выступать в судах более высокой инстанции.
Это звание также используется в некоторых юрисдикциях для обозначения адвокатов, которые проводят адвокатскую деятельность в суде (например, в Северной Ирландии), или в качестве названия должности (Австралия [1] ).
Исторически сложилось так, что в Соединенном Королевстве солиситоры вели судебные процессы и защищали интересы в судах низшей инстанции ( трибуналах , коронерских судах , магистратских судах , окружных судах и судах шерифа ). Они не могли представлять своих клиентов в судах более высокой инстанции: Королевском суде , Высоком суде , Апелляционном суде , Сессионном суде , Тайном совете и Юридическом комитете Палаты лордов (сегодня известном как Верховный суд Великобритании ). Вместо этого от адвокатов требовалось инструктировать адвокатов (в Англии и Уэльсе ) или адвокатов (в Шотландии) представлять своих клиентов в суде.
Раздел 27 Закона о судах и юридических услугах 1990 года в Англии и Уэльсе и раздел 24 Закона о реформе законодательства (различные положения) (Шотландия) 1990 года в Шотландии создали для адвокатов возможность претендовать на предоставление прав на аудиторию. в судах высшей инстанции при наличии достаточной подготовки и опыта при условии сдачи дополнительных экзаменов. Сложные правила и положения были смягчены в Англии и Уэльсе Квалификационными правилами высших судов 2000 года, чтобы установить четыре основных пути получения более высоких прав аудитории: развитие (обучение, оценка и портфолио дел); аккредитация (опыт и оценка адвокатской деятельности); освобождение (достаточный опыт); и бывший адвокат (вызванный в коллегию до 31 июля 2000 г.). Более высокие права аудитории могут быть предоставлены высшим уголовным судам или высшим гражданским судам, или обоим.
Адвокатская деятельность солиситоров в высших судах значительно развилась с момента ее первого разрешения Законом о судах и юридических услугах 1990 года. Хотя лишь горстка солиситоров получила более высокие права в качестве первой группы адвокатов в 1994 году, в их число входили некоторые из самых высокопоставленных фигур юридического истеблишмента. того времени, например, сэр Дэвид Нэпли , партнер-основатель лондонской юридической фирмы Kingsley Napley. С тех пор около 4000 адвокатов получили разрешение по уголовным, гражданским или и тем, и другим делам. Они представляют широкий спектр опыта.
Несмотря на устойчивый рост числа адвокатов в последние годы, основная часть серьезной адвокации по-прежнему осуществляется адвокатами, имеющими за плечами многолетнюю адвокатскую практику. Некоторые адвокаты-солиситоры работают исключительно в судах высшей инстанции в течение пятнадцати лет (или дольше, если бывшие адвокаты ) и приобрели особую специализацию, например, в нормативной и дисциплинарной работе, как, например, Эндрю Хоппер К.С.; в семейной работе, например, Джун Вентерс К.С.; в делах об экстрадиции , таких как Майкл Каплан К.С.; и в других областях криминальной сферы, например, в террористической деятельности и мошенничестве ; например, Найл Куинн К.С.
Адвокаты-солиситоры регулярно назначаются в ряды королевских адвокатов , хотя число претендентов относительно невелико. Адвокаты-солиситоры также были назначены в состав Высокого суда. Барон Коллинз из Мейпсбери , бывший партнер Герберта Смита , был первым, кто был назначен адвокатом К.С. в 1997 году, прежде чем его назначили в состав Высокого суда. В 2009 году он был назначен членом Верховного суда Великобритании.
Коллегия адвокатов и судебная система в целом поддерживают рост адвокатской деятельности адвокатов, утверждая, что адвокатуре не будут угрожать лица, приобретающие новые навыки и практику; и что этническое, гендерное и классовое разнообразие, которое этот более широкий круг защитников привнесет в профессию, будет приветствоваться. Но в последние годы коллегия обнаружила, что ее работа сокращается, отчасти в результате сокращения юридической помощи, в основном направленной на адвокатские фирмы, и это в целом испортило ее мнение об изменениях. [ нужна цитата ]
Обучение адвокатов-солиситоров стало более распространенным, поскольку фирмы увидели преимущества сохранения работы внутри компании без необходимости инструктировать внешних адвокатов. Этот новаторский подход часто можно увидеть в Англии и Уэльсе, особенно в таких регионах, как Бирмингем . Предыдущая монополия адвокатов в адвокатской деятельности в высших судах привела к самоуспокоенности некоторых; поздний отказ от серьезных дел адвоката по выбору остается относительно частым из-за других рабочих обязательств. Иногда это сопровождалось попыткой навязать адвокату и клиенту нового адвоката, ранее не принимавшего участия в деле. Подобный выбор практики пошел на пользу адвокатам-солиситорам, которые имели преимущество в том, что понимали последствия такого поведения и знали клиента. Аналогичным образом, независимая коллегия столкнулась с некоторой ограниченной конкуренцией со стороны палат адвокатов, независимых практикующих юристов с обычными клерками и конференц-залами, которые работали аналогично адвокатам, но с менее агрессивными механизмами клерков, поэтому позднее возвращение записок было относительно необычным.
Конкуренция привела к критике со стороны коллегии адвокатов и судебных органов по поводу степени адвокатской деятельности солиситоров, практикуемой в судах более высокой инстанции, особенно потому, что деятельность адвокатов регулируется Управлением по регулированию деятельности солиситоров или Обществом юристов Шотландии , а не Факультетом адвокатов или Советом по стандартам адвокатуры . [2] У адвокатов-солиситоров есть кодекс адвокатской деятельности, который почти идентичен Бар-кодексу поведения. Критика направлена против адвокатов-солиситоров из-за возможности того, что интересы обвиняемых не могут быть наилучшим образом защищены адвокатом, который также работает на адвокатов, нанятых ответчиком. Роль адвоката заключается в том, чтобы действовать как независимая сторона и консультировать обвиняемого, если адвокат не действует в интересах клиента.
Несмотря на эти механизмы, действующие с 1994 года, в некоторых районах, как к северу, так и к югу от границы, имели место нападки на принцип адвокатской деятельности. В шотландском деле Вудсайд против HMA [2009] HCJAC 19, [3] Высокий суд Шотландии подверг критике некоторые аспекты практики адвокатов-солиситоров. Однако апелляция, о которой идет речь, была отклонена по причине якобы «неполноценного» представительства адвокатов, получивших инструкции на суде. Дело касалось проведения судебного процесса более 10 лет назад. В любом случае это решение приветствовалось Обществом адвокатов-солиситоров, которое предположило, что было бы целесообразно провести рассмотрение всех вопросов, касающихся прав аудитории, в том числе тех, которые затрагивают факультет адвокатов. [4]
На общем собрании Общества адвокатов 22 апреля 2009 года было принято решение о рассмотрении дела Вудсайда. В резолюции говорилось:
Общество принимает во внимание Правила практики адвокатов (Шотландия) (Стандарты поведения) 2008 года и, в частности, обязанность соблюдать независимость, действовать в интересах своих клиентов, избегать действий в случае возникновения конфликта интересов и действовать только там, где это компетентно. Сделай так.
Общество также принимает к сведению Правила поведения адвокатов-солиситоров 2002 года, в частности правила, касающиеся принятия инструкций.
Общество также отмечает, что желательно, чтобы общие принципы применялись в отношении осуществления прав на аудиторию всеми практикующими специалистами, предстающими перед Сессионным судом и Высоким судом юстициариев – раздел 25A(8) Закона об адвокатах (Шотландия). 1980 г. – что отражено в Правилах поведения адвокатов-солиситоров и Руководстве по профессиональному поведению адвокатов.
Общество также принимает к сведению комментарии судей Высокого суда юстициариев по делу «Александр Вудсайд против адвоката Ее Величества» [2009] HCJAC 19.
Общество подтверждает
- Резолюция Общего собрания юристов 2008 года об отмене Правил практики адвокатов (Верховных судов Шотландии) 2003 года.
- Обязанность адвокатов консультировать своих клиентов по вопросам надлежащего представительства во всех судах.
- Обязанность как адвокатов, так и адвокатов действовать от имени клиентов независимо, в частности, в своих собственных интересах или интересах своих коллег.
- Право адвокатов-адвокатов принимать поручения представлять клиентов во всех судах от адвокатов, с которыми адвокаты-солиситоры находятся в деловых отношениях.
- Обязанность адвокатов поручить такое представительство в суде, включая такое сочетание представительства, которое соответствует обстоятельствам дела.
Поэтому Общество поручает Совету Общества юристов обнародовать правила, отменяющие Правила практики адвокатов (Верховных судов Шотландии) 2003 года.
Предложение было отозвано на годовом общем собрании Общества юристов в связи с объявлением о том, что будет проведен обзор прав аудитории в целом, как того требует Общество адвокатов-юристов. [5]
Увеличение рабочей нагрузки и признание адвокатов-адвокатов привели к изменениям в юридической профессии. Некоторые студенты-юристы предпочитают обучаться на адвокатов, а не на адвокатов. Газета Law Society Gazette отмечает, что ряд адвокатов в самом начале своей карьеры решают получить квалификацию адвокатов.
Часть 8 Закона о правосудии (Северная Ирландия) 2011 года (Закон 2011 года) предусматривает разрешение Общества юристов Северной Ирландии адвокатам, прошедшим определенную подготовку, иметь право выступать в высших судах. [6] Общество юристов обязано принять правила в отношении образования, подготовки и опыта, которыми должен обладать адвокат, прежде чем ему будет предоставлено разрешение. Эти правила подлежат согласию Лорда-главного судьи и Министерства юстиции, которое должно консультироваться с Генеральным прокурором. [7] Постановления не изданы, и система еще не вступила в силу.
В проекте Кодекса поведения адвокатов-солиситоров, опубликованном Обществом юристов Северной Ирландии [8], термин «адвокат» определяется как любой солиситор, осуществляющий свое право на выступление в любом суде. Таким образом, термин «адвокат-солиситор» имеет более широкое значение в Северной Ирландии. чем в Англии, Уэльсе и Шотландии.
Гонконг с 1860-х годов следует английской традиции, предоставляя адвокатам только общее право выступать в открытом судебном заседании в судах более высокой инстанции. Единственным общим исключением было то, что государственные адвокаты (называемые юристами), независимо от того, были ли они признаны адвокатами или солиситорами [9], в течение многих лет имели более высокие права слушания по вопросам, в которых правительство Гонконга имело интерес. [10] Адвокатам разрешено появляться в палатах суда первой инстанции и апелляционного суда по промежуточным вопросам, а также в открытом судебном заседании суда первой инстанции по неоспариваемым вопросам или в чрезвычайных ситуациях. [11]
В 2010 году в Постановление о практикующих юристах были внесены поправки, позволяющие адвокатам подавать заявления на получение статуса адвоката. Это стало результатом предложений, сделанных первоначально в 1995 году и внесенных на рассмотрение Законодательного совета в 1996 году. Внесение поправок в то время не было принято, поскольку президент Законодательного собрания постановил, что поправки выходят за рамки законопроекта и не могут быть предложены. В 2007 году главный судья созвал рабочую группу по вопросам высших прав аудитории, которая рекомендовала ввести систему, позволяющую солиситорам становиться адвокатами-адвокатами. [12] [13]
Новая система учредила Высший совет по оценке прав, куда адвокаты могут обращаться для представления интересов клиентов в судах высшей инстанции в уголовных и/или гражданских процессах. [14] Кандидаты могут подать заявку либо в порядке исключения (в связи с наличием у них значительного опыта адвокатской деятельности), либо путем оценки. [15]
Первые заявления были получены в 2013 году, и в гонконгской газете South China Morning Post сообщалось , что «[в] 2013 году только 15 из 90 адвокатов, подавших заявки на представление интересов своих клиентов в судах высшей инстанции, получили право Статус адвоката-адвоката». [16]
По состоянию на май 2023 года 98 адвокатов Гонконга получили более высокие права аудитории. [17] 6 адвокатов получили более высокие права слушателя по уголовным делам и 92 — по гражданским делам. [18]
В Англии и Уэльсе адвокаты-солиситоры носят мантию, крылатый воротник и повязки, а также могут носить парик в тех случаях, когда их носят адвокаты. [19]
В Шотландии они носят халат поверх деловой одежды, но не парик, как и другие шотландские адвокаты.
В Гонконге на слушаниях, где адвокаты должны быть одеты в мантии, адвокаты носят адвокатскую мантию, крылатый воротник и повязки. [20] [21] Им не разрешается носить парик. [22]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link), Закон Шотландии, 29 мая 2009 г.